Руското военно министерство сравни Ракка с Дрезден от 1945 г.

Руското военно министерство сравни Ракка с Дрезден от 1945 г.
Бомбардировките на оглавяваната от САЩ коалиция срещу Раккa напомнят на тези срещу Дрезден през 1945 г. Това заяви говорителят на руското министерство на отбраната генерал Игор Конашенков, цитиран от ТАСС. По данни на руското МО при ударите срещу крепостта на "Ислямска държава" са загинали шест хиляди цивилни.

 

 

„Ракка наследи съдбата на Дрезден от 1945 г. Тогава градът беше сравнен със земята от западните сили“, заяви Конашенков.

 

Министерството на отбраната на Русия е разтревожено и от заявленията на САЩ, Франция и Германия за спешно отделяне на финансови средства за възстановяването на Ракка, след нееднократните им откази да изпратят хуманитарна помощ на жителите на Сирия.

 

„Ракка още не е успяла да се успокои от бомбардировките на международната коалиция, а вече от Вашингтон, Париж и Берлин заваляха заявления от висшите ръководители за спешно отделяне на десетки милиони долари и евро за възстановяването ѝ. Тези милиони трябва, според думите им, да послужат за възстановяване на мирния живот в града. Би трябвало да приветстваме такава отзивчивост. Но имаме въпроси", заяви Конашенков.

 

Говорителят на руското МО отбеляза, че в продължение на няколко години, Русия многократно се е обръщала към САЩ и европейските столици да изпратят хуманитарна помощ на пострадалите от войната жители на Сирия. Според неговите данни, са били изготвени списъци с населените места, които имат най-спешна нужда от тази помощ - без сирийците да бъдат разделяни на „лоши" и „добри". Въпреки това, всеки път, както подчерта представителят на руското военно ведомство, отговорът от Вашингтон, Париж и Лондон е бил един и същ - не можем и няма да изпратим.

 

Конашенков попита: от какво е продиктувано това бързане на западните столици за изпращане на финансова помощ за Ракка?

 

Според него целта е колкото се може по-бързо да бъдат заметени следите от варварските бомбардировки на авиацията на САЩ и коалицията, погребали хиляди „освобождавани" от „Ислямска държава" мирни жители в руините на града.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Да-а-а

    22 Окт 2017 15:35ч.

    Руските бомбардировки на Алепо бяха съвсем други.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аксиома

    22 Окт 2017 16:10ч.

    Да се избиват ислямисти е правилно, да се избиват руснаци - не е правилно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихо!

    22 Окт 2017 16:17ч.

    Американците изчистиха близнаците за часове. По същата причина. заличаване на следи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    22 Окт 2017 17:10ч.

    Видях забиването на втория самолет в кулите на живо по CNN. Синът се обади за първия и вместо към офиса, завъртях към дома. Мога да обясня, как стоманени небостъргачи могат да се срутят след подобен удар от заредени с няколко десетки тона гориво самолети и последвалото размекване на стоманата от високата температура, като и от динамичното натоварване при пропадането на горните тридесет - четиридесет етажа. Това ми е работата. А вероятно и на онези, които са замислили атентата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    22 Окт 2017 17:25ч.

    Както е добре известно на световната демократична общественост, при бомбардировките на Ракка, тоест Алепо, русняците използваха свободно падащи бомби от 15 километра височина, защото Б-52 не слизат по-ниско. Опа, нещо съм се объркал, но идеята е ясна - Путин е виновен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    22 Окт 2017 17:51ч.

    Едва ли някои не е забелязал колко добри специалисти са САЩ и съюзниците по замитане на следите от техните престъпления. Те никога не са имали за цел да пазят мирното население, но са майстори да обвиняват другите в убийство на мирни жители. За тях не важат международните спогодби, целта е на всяка цена да победят, а лъжите им са нещо като втора природа. Международни престъпници, какво да ги правиш!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    22 Окт 2017 19:16ч.

    Доста вероятно е предположението на генерал К. . Не заради друго, а заради досегашната практика в тази посока. И в природата е така. Примерно при вълкът е ясно, че си мени козината, но нравът не ! Гледам и не вярвам но по този повод се е появила и експертност / проправителствена и официозна разбира се / във форума относно възможността да се срутят стоманените конструкции на небостъргачите в NY при тази ситуация. Доста хора го гледахме на " живо " по ТВ навремето в т.ч. и при шестоъгълната сграда . Май независими и неправителствени експерти от доста страни и преподаватели по тази специалност във водещи университети в по -демократичния свят, развиха съвсем друга версия , изхождайки о т възможните температури на загряване и прочие. Но знае ли се кога ще стане ясно, каква е истината. Може би ще трябват толкова години , колкото и за тайната от Далас ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • edin

    22 Окт 2017 19:20ч.

    Eй,не могат да го преживеят това,че не можаха за две години войските им да мръднат по на изток от Палмира.Алепо го попиляха от бомбардировки и то не срещу ислямистите.Тръбиха по целия свят ,че те са най великите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    22 Окт 2017 21:17ч.

    OLD, не се опитвай да остроумничиш, това ми е работата, затова го написах. При няколкостотин градуса стоманата губи якост, противопожарната изолация върху нея е за битов пожар и не помага. При поддаването на конструкцията около 200 хиляди тона маса умножени по скоростта натоварват долните етажи, които са изчислени на статичен товар и вятър. Не могат да понесат тази сила, с разрушаването на всеки по-долен етаж скоростта на срутване се увеличава, а с това и силата. Сградата се срутва. А параноични и налудничави теории има всякакви. От дупката в Царичина и светата вода на Божо Димитров, до извънземните, които са построили пирамидите. Лекцията приключи, свободен си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • оbserver

    22 Окт 2017 21:19ч.

    Пропуснах, ако Пентагонът беше шестоъгълен, щяха да му викат Хексагон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    23 Окт 2017 7:37ч.

    Не съм експерт по темата, но благодаря за категоричността на съждението. Божий думи. А иначе шест е цифрата по близко до един знаков "звезден" знак , от осем. Просто Алегория.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Писане, дращене, пъчене

    23 Окт 2017 12:27ч.

    Оти Бълг.телевизия не покаже какво се е случило, та да мирнете! Яко тепат! Яко баламосват! Тежко им на хорицата от там!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    23 Окт 2017 17:09ч.

    Я-а-а, observer бил инжелер! Като такъв, той непременно ще ни обясни каква температура развива при горене в атмосферни условия авиационното гориво (за тия, дето не са инжелери - става въпрос за керосин, тоизд газ за лампа), а също така при каква температура вертикална стоманена конструкция, профил двойно Т, дебелина на страните три инча, се сплесква върху себе си - нямаше и метър странично отклонение, падането беше строго вертикално. Става въпрос за основните носещи греди, разправят, че били двайсет и две, на картинките по разчистването се виждат. После инжелер observer ще ни обЯсни какво предизвика разпрашаването на бетона. После инжелер observer ще ни обЯсни защо по абсолютно същия начин падна сграда № 7, а сградите около нея не мръднаха. Чакам с нетърпение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    23 Окт 2017 20:50ч.

    - : )) Без моите тъпи / без /духовни мисли и алЕгории / като хоп- в цирка на коня, кучето или лъвовете, ... / . Да прочетем сега пак последната инстанция / не му се пише и казва името по .... /, какво е определил по темата ! - : ))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи