Фрогнюз: Скандалният отец Дионисий цъфна на церемония на тамплиерите

Фрогнюз: Скандалният отец Дионисий цъфна на церемония на тамплиерите
Скандалният отец Дионисий, който е със забрана да свещенослужи, се появи на церемония на Ордена на Рицарите Тамплиери на Йерусалим. Събитието се проведе в комплекса ”Създатели на българската държава” в Шумен. След като беше отстранен като предстоятел на храм-паметника „Александър Невски“ през 2016 г., Дионисий е завел съдебни дела срещу българския патриарх Неофит, срещу Ловчанския митрополит Гавриил и срещу журналиста Явор Дачков. На делото срещу Дачков като свидетел от страна на Дионисий се яви Ренета Инджова, бивш служебен премиер. В същото време срещу скандалния свещенослужител е заведено Църковно-наказателно дело и той се намира под каноническо запрещение от свещенослужение.

 

Целият облечен в  бяло, той  „огря“  предната редица на местни величия, провъзгласили се за тамплиери .  Любопитното е, че в нея членуват  12 рицари, сред които и три дами. Едната е Гинка Беджева -съпруга на председателя на Общинския съвет Борислав Беджев, Мима Желева -съпруга на областния управител Стефан Желев и д-р Румяна Попова. Командер на Командерия "Цар Симеон Първи Велики" е проф. Иван Цонев, бивш заместник-началник на Военното училище.

 

Церемониалмайстор  е  проф. Добромир Добрев, бивш началник на просветния инспекторат. На церемонията присъства и кандидат-постуланти, кандидати за рицари, сред които бившият депутат Ивайло Тошев и бившият заместник-областен управител Ивайло Илиев. В церемонията се включи и  астроложката Алена, също член на ордена.

 

В свое изследване експертът  Димитрина Чернева пише за тамплиерите: „ Зад инициативи от типа на т.нар. ордени на рицарите тамплиери в България и прословутия Върховен архонтски събор стои стремежът на една определена класа да легитимира себе си като аристокрация. В повечето случаи става дума за хора със съмнителна репутация, успели да се замогнат в годините на прехода най-често благодарение на престъпни сделки и унаследени мрежи и влияния от тоталитарния период. В амбицията да реализират себе си като елит – не просто финансов, но и духовен и политически (властови) – те демонстрират нуждата си от сакрална санкция, от меродавен печат, който би препотвърдил тяхната знатност, правото им да бъдат „избрани”, „необикновени”, „нередови” хора“.

 

Припомняме ви, че след като беше отстранен като предстоятел на храм-паметника  „Александър Невски“ през 2016 г., Дионисий е завел съдебни дела срещу българския патриарх Неофит, срещу Ловчанския митрополит Гавриил и срещу журналиста Явор Дачков. На делото срещу Дачков като свидетел от страна на Дионисий се яви Ренета Инджова, бивш служебен премиер. В същото време  срещу  скандалния свещенослужител е заведено Църковно-наказателно дело и той се намира под каноническо запрещение от свещенослужение. Според запознати, Дионисий е присъствал на церемонията, на която Слави Бинев е бил провъзгласен за архонт.

 

Източник: frognews.bg

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Роман

    21 Авг 2018 12:33ч.

    Този бутафорен маскарад на хора, лишени от духовна култура, изглежда толкова по-забавен, колкото по̀ на сериозно се вземат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Банани

    21 Авг 2018 14:02ч.

    по пижами.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    21 Авг 2018 15:20ч.

    Като няма държавност, има анархия! И крайно време е тия смешни "сдружения" да бъдат забранени!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    21 Авг 2018 16:26ч.

    Забранени? От кой, кой може да забрани на комшиите си да направят частно парти и да разискват каквото там си решат помежду си? Нали имаме свобода на словото, не може да има закон, който да спира човека да мисли по определен начин, да го споделя с други, да се организира, да търси последователи и т.н. Така се раждат и партиите. Това е записано във Всеобщата декларация за правата. Но и да не беше, частните взаимоотношения са неприкосновени. Стига вече хора са искали да контролират всички останали, защото точно такива са най-опасни. Малките групи, които имат някакъв вътрешен живот, ако с нищо не засягат останалите групи да вършат и те същото, не могат и не бива да бъдат притеснявани, защото основанието за това може да бъде само едно. Че някакъв тираничен ум отново посяга над човечеството. Така, както различните семейства имат различни традиции и възгледи и не дължат обяснения за тях, освен, ако не престъпват закона, така и отделните общности могат да имат каквито искат сбирки и виждания, ако не престъпват закона. А самият закон не бива да посяга на тези свободи, той трябва да следи за нормалната престъпност, както е формулирана през вековете, а не да е задръстен с болшевишки забрани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи