Коментари
-
Юманите
16 Юни 2015 0:41ч.
Бележка към редактора - който явно е редкатор на преводи от немски, не и от френски: Ди Манш или Диманш? ;)
ОтговориНапиши коментар
-
georgieff/vienna
16 Юни 2015 1:02ч.
Camus and Dino Buzzati are the two best ones in the literature of the 20-th century!all the rest...-only Phrase-makers!
ОтговориНапиши коментар
-
-
С Камю и без камю, французите знаят
16 Юни 2015 2:11ч.
кой ги освободи от Червената армия иначе сега щеха да праат москвичи вместо Пежо и Ситроен, то немаше да е ситроен а камарад ХАХАХАХАХА Вместо да си търкалят весело мишелинките по нанадолнището ЩЕХА ДА БУТАТ КАМЪКА ОТ МИТА ЗА СИЗИФ ПО БЕЗКРАЙНИЯ БАИР НА КОМУНДЕРИЗМА ХАААХАХАХАХА И ДА СА ЧУДАТ ДАЛИ ДА СИ ОТГОВОРАТ С ДА НА ОСНОВНИЯ ФИЛИСОФСКИ ВЪПРОС - СТрува ли си да бъде живян живота по КОМУНИСТИЧЕСКИ И СЪВЕТСКИ или със служебния чекиски наган да си пръснем слепоочниците. За щастие Франция каза ДА, струва си, но не и по КОМУНДЕРСКИ ХАХАХАХАХАХ
ОтговориНапиши коментар
-
Форма и съдържание
16 Юни 2015 2:35ч.
\"Диманш\", разбира се. Материалът е интересен, но има много пунктуационни грешки, което не пасва на такъв тип сайтове.
ОтговориНапиши коментар
-
CMEXXX
16 Юни 2015 3:03ч.
Ало редакторчето, през 80те години L\'Humanité Dimanche се продаваше по БГ реповете. Колкото до Камю, ела да ти покажа негови книги преведени на български и то по татово време ! Оляхте се да лъжете бе идиоти!
ОтговориНапиши коментар
-
CMEXXX
16 Юни 2015 3:09ч.
Редакторчето - айде чети - грамотен си уж. Коя година са издаденИ ? http://knizhen-pazar.net/index.php?searchin=name&search=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%8E
ОтговориНапиши коментар
-
франкофон
16 Юни 2015 15:24ч.
\"Редакторчето\" ясно ви е казало в бележката си, че вашата политическа култура остава до Диманш или ако предпочитаате L\\\'Humanité Dimanche. А това, че са излизали книги на Камю по \"татово време\", респ. някои като СМЕХХ даже са ги чели - не променя нещата. Като са го чели, какво ли са разбрали? Поради което и буквоядската реакция за \"пунктуални\" пропуски в текста поместен в сайта. Да не говорим за уличния изказ \"ало\", \"идиоти\" и пр. Че да бяхте рекли нещо по главната теза, бе мили \"читатели\" - защо интелигенцията ни мълчи като риба и предпочита да си трае, все в името на личното спокойствие? Защо се крие под псевдоними, чеше си логореята с дребнави и жлъчни коментарчета по фейсбука, или пък се стиска о клишираните си представи за кой кого освободил, окупирал. Те такива не простиха и Нобеловата награда на Камю. Иначе охотно поменават по някое негово заглавие, да се покажат начетени франкофони и европейци. Вижте им коментарите - европеййското у тях още ще лъсне по ганьовски. Или ако предпочитате като у \"просветени\" наследници на Гочоолу и Дочоолу....
ОтговориНапиши коментар
-
CMEXXX
16 Юни 2015 17:30ч.
А то като Ви хванат в крачка как нагло лъжете, после почвате да пеете други песни - другите нищо не са разбрали, защото са много глупави. Само единствени Вие и никой друг не може да разбере! Ами идиота си е идиот - като какъв друг може да е? Че е голям умник ли? То добре, че от българите зависи Нобеловата награда - голям смях... Хайде вземете си европейските ценности и отивайте в Европата. Не ни берете грижа - и без Вас ще се оправим и то по-бързо. За изпроводяк си вземете и един екземпляр от \"Криворазбраната цивилизация\" - да четете по пътя - пък дано нещо Ви просветне в главите...
ОтговориНапиши коментар
-
СМЕХХХ, я по-добре ти заминавай за Путлеристан - така е по-лесно, ние вече сме в ЕС!
16 Юни 2015 20:21ч.
През 80-те години Камю беше издаван избирателно и разбира се, на никой даже не му хрумваше да говори, че той е бил портив съветската инвазия в Унгария и против антиколониалните движения в Алжир. Това ПРОСТО НЕ СЕ ЗНАЕШЕ! Също както се издаваше Андре Жид - един от малкото, които отидоха в СССР, видяха отвратителното лице на болшевизма и се отказаха от предишните си възгледи. За нашите червени другари Сартр беше по-неприятен, защото представяше едно възможно лице на не-съветски комунизъм, а това беше неприемливо. Затова него не го издаваха. Защото всъщност болшевиките просто искаха да съветска (руска), а не интернационална комунистическа империя. А що се отнася до въпроса на редактора за Сталин - да, можем да сложим Сталин на везните и той ще натежи повече от Хитлер - най-малкото по брой на неговите жертви. Редакторът изглежда не е много наясно, но и тези, които не помнят \"Бамбука\" и ченгето Свинтила също са чели Камю, както и сега го четат без да имат нужда от \"духовен гуру\", като някой Н. Гомес Давила от Добрич.
ОтговориНапиши коментар
-
въртигоров
16 Юни 2015 23:41ч.
Гледам, текста започва с яка греда ...провансалски... И какво ли още ще ни каже за Камю този текст?...
ОтговориНапиши коментар
-
CMEXXXX
17 Юни 2015 4:25ч.
Какви 80 години ? Има издания от 66-та година! А спрете да ръсите едни и същи лъжи под копия! Ставате за смях с лъжите си и с глупостите си!
ОтговориНапиши коментар
-
Ако Камю беше доживял 1968 - Прага - нямаше да чуем за името му
17 Юни 2015 5:37ч.
Какво, да не би да го смятате за един от вашите? Бил е ляв, но сърдечно ляв, не съветски ляв и после е ... пораснал. Или пък путлеристката подлога по-горе настоява, че не е имало цензура? А Сартър защо не издаваха, а Фройд, а Ницше, а Хайдегер, Ясперс... и кой ли още не. И всичките словоблудни леви френски малоумници - всякакви Бадю, Бордю, Рансиер, Алтюсер, Дерида, Дельоз, Гатари, Лакан - да продължавам ли? Ами религиозна литература - като е бил толкова църковен Коба, защо Библията се раздаваше с номера (на вашите другари, те оттогава сигурно ще да са били много благочестиви) и не можеше да се купи от никъде? Ами любимите ви геополитици, дето сега Дугин ги имитира като маймуна, тях защо не ги издаваха, а? Щото на Лев Гумильов баща му вашите убийци са го гръмнали (например).
ОтговориНапиши коментар
-
Почитател на Камю
23 Юни 2015 2:27ч.
Така е друже ....Ако Камю бе доживял 1968...Верно разрбираш селективността на комунистическото \"просветление\". Че те и Маркса респ. Ленина пак издаваха в подборки, да не би българския интелектуалец с конски капаци да проумее нещо. Разбираш ти за какво става реч. Поздравления. Сега на полу просветените им наследници - там соросоидчета, и тути кванти дилетанти иди, че обяснявай за кво става реч. Че те са попрочели нещо, добре, ама какво им е влязло в глъвиците е съвсем друга работа. А от тук и коментарите на полуграмотни \"тролове\", които се павят на просветени. Пази боже сляпо да прогледа, дето викат...То и тях трябва да изтърпим, няма как. Процесът продължава...
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД