Коментари
-
Не банките, а гражданите трябва да решават какво да се случва с Европа,
01 Юли 2015 21:04ч.
Bсе по-ясно се вижда, че в Европа няма лидери. Процесите сега, не биха били възможни при Кол и Митеран, а може би, ценностите на Старият Континент са забравени, мързеливо заменени от корпоративна алчност в юридически издържана форма!
ОтговориНапиши коментар
-
.
01 Юли 2015 22:55ч.
Меркел сигурно е допуснала политически грешки. Ние българите можем да заявим открито, че по отношение на нашата страна водеше политика на двоен стандарт. За някои беше майка, но за нас мащеха.
ОтговориНапиши коментар
-
Наблюдател
02 Юли 2015 0:02ч.
\"Резултатът от изборите в Гърция е вот против унизителната мизерия\" Добре го е казал авторът - социолог и мислител, само че трябваше първо да посети България, за да разбере какво значи \"УНИЗИТЕЛНА МИЗЕРИЯ\", да разбере как една гимназиална учителка с 40 годишен стаж излиза на пенсия с по-малко от 150 евро месечно, докато оялите се депутати, министри и прочие политици разпределят помежду си големите пари - заплати от няколко хиляди до няколко десетки хиляди лева, обществени и европейски фондове. И сигурно този германски общественик би се почудил защо този народ понася тази \"СВРЪХУНИЗИТЕЛНА МИЗЕРИЯ\" като стадо овце!
ОтговориНапиши коментар
-
Петър Волгин
02 Юли 2015 0:45ч.
Не капитаните, а пасажерите трябва да се случва с корабът. Стига пасажерите да са собственици на корабът.
ОтговориНапиши коментар
-
Петър Волгин
02 Юли 2015 0:47ч.
Не капитаните, а пасажерите трябва да решават какво да се случва с корабът. Стига пасажерите да са собственици на корабът.
ОтговориНапиши коментар
-
Nikola Nikov
02 Юли 2015 1:08ч.
Какво толкова мъдро каза този философ? Нима посочи къде и колко бързо потъват парите от банковите кредити, чии икономики оживяват?? Нека да се анализира за какви цели е \"усвоен\" един голям държавен кредит и веднага ще се разбере порокът в управлението: финансираме собствената си стопанска активност (богата Централна Европа) чрез чуждите задължения (бедна Периферия)! При това забележете: 80% от кредита потича към касите на европейските и глобални олигарси, които в момента чакат решението за \"приватизиране\" (фалит) на Гърция, което ще бъде съдбата на всяка страна, включително и собствените!! Колко е дългът на Люксембург, на САЩ на Италия?? Защо още не са във фалит?? Защото отдавна са \"приватизирани\" с \"демократично и кротко съгласие\".
ОтговориНапиши коментар
-
български философ
02 Юли 2015 3:36ч.
Просперитет на едни през криза и недостиг на други, е прекалено изтъркана грамофонна плоча, за да продължи да бъде въртяна от уж свръхмодерния Запад. Това е вече архаика и не съответства на пределите на абстрактната човешка мисъл и очертанията на бъдещето - футуристична мисъл, която нито за момент не изключва устойчивото развитие, екологичното съзнание, социалната справедливост. Крайно време е народите да низвергнат шепата нагли юдеи по върховете на глобалната власт, които повече принадлежат към недочовеците със своята примитивна алчност и власт чрез администриране. Няма нито място, нито време повече за класически капитализъм и закон на джунглата, ако ще и да се убият демагогски да го наричат посткапитализъм и да плямпат за някакъв си илюзорен край на идеологиите и смърт на класовата борба. Жалки са - и банкстерите-ненаситници, и зомбираните им рупорчета по медии и стъгди.
ОтговориНапиши коментар
-
whit
02 Юли 2015 4:56ч.
Даааааа. Както разбирам, само Гърция няма вина за сегашната криза с Гърция.
ОтговориНапиши коментар
-
Фотий
02 Юли 2015 15:07ч.
Вината (не на Гърция, а на гръцките правителства) е в миналото, когато тези заеми са взимани и в начина, по който са \"усвоявани\". Въпросът е в това, че методите на тройката от последните години не подобряват, а влошанат не само социалната обстановка, но и икономиката на страната по всички показатели.
ОтговориНапиши коментар
-
гражданин
02 Юли 2015 20:05ч.
политиката на германия към другите страни в европа е като към присъединени територии. германия е жандарма на краварска америка и правото да се разпорежда с европейските страни е компенсация за отнетия вече 70г суверенитет. германия и сега е окупирана държава и няма право на външнополитическа изява, за компенсация правото са скубе и стриже европейските колонии на ФАЩ!
ОтговориНапиши коментар
-
Цвета
02 Юли 2015 20:20ч.
Каква е тази \\\\\\\"политика на остеритет\\\\\\\", какъв е този Гугъл транслейт! Няма такъв превод! И ценните мисли са размити в двусмислени изречения на псевдо-български език.
ОтговориНапиши коментар
-
Калина Минева
02 Юли 2015 20:59ч.
Можете да проверите и в други текстове за политиките на остеритет, които вероятно ви изненадват като съчетание на думи, по простата причина, че в последно време взе да се говори за това.
ОтговориНапиши коментар
-
Това, което Хабермас и всички други авторитети премълчават или не знаят е,
02 Юли 2015 23:02ч.
че борбата на запдните преговарящи е за \"рационално усвояване на бъдещите дългове и премахване на вредните практики от времето на ПАСОК\", които впрочем вкараха страната в тази бездна. Гърция има само две възможности: 1. да извие ръцете на Европа и да се превърне в постоянен хрантутник за наша сметка или 2. да преглътне горчивия хап и да се вземе в ръце. \"Унизителната мизерия\" е това в което живее всяка фалирала и неспособна да се управлява рационално страна - като нас. И никой не й е виновен! С 20-тина процента събираемост на данъците в България, с 2/3 сив и черен капитал, с десетки милиони загуби от контрабанда (да не забравяме, например, че във Варна функционира \"закрито пристанище\", което никога никой не го проверява), с непомерно разрасната общинска и държавна администрация и ужасяваща корупция - как искате да живеем? Е, в Гърция положението е различно с това, че те са започнали от висок старт - от охолство. Иначе защо германецът (или българинът) ще работят до 65 г. възраст, за да може гръкът да се пенсионира на 50 с пенсия по-висока от средната за страната заплата? Всичко останало са тролски пропагандни приказки.
ОтговориНапиши коментар
-
magadans
03 Юли 2015 1:23ч.
Обърнахте ли внимание на заглавието на статията? Класическа манипулация! Аз съм \"на години\" и помня ония времена. Тогава, цитирам по памет реплика от театрален спектакъл, се питаше: защо на др. Едикойси трябва да се даде апартамент, а не - трябва ли на др. Едикойси да се даде апартамент. И тук е така - не - грешна ли е политиката, а защо политиката на грешка... Удобно, нали...
ОтговориНапиши коментар
-
magadans
03 Юли 2015 1:30ч.
Обърнахте ли внимание на заглавието на статията? Класическа манипулация! Аз съм \"на години\" и помня ония времена. Тогава, цитирам по памет реплика от театрален спектакъл, се питаше: защо на др. Едикойси трябва да се даде апартамент, а не - трябва ли на др. Едикойси да се даде апартамент. И тук е така - не - грешна ли е политиката, а защо политиката на грешка... Удобно, нали...
ОтговориНапиши коментар
-
Петракиев
03 Юли 2015 4:14ч.
Стига сте плакали на чужд гроб!Вгледай те се по внимателно в България.пожарникаря от Банкя ни натресе 16 милиарда дълг.Ако остане още три години на власт,ще удвои.Нещо да усещате от тези пари,нещо да се случва?Не става дума да се тегли заем за пенсии и заплати-не.Малка част от тези пари се харчат за глупости-спортна зала в село Горно нанадолну,голямата част потъва неизвестно къде.Питанката е:Кой ще ги връща парите и то с лихвите.Отговорът е: Ние!Гърците били тарикати,яли,пили на чужд гръб,а ние \\\"умниците\\\" пълним джобчетата на полуидиотите,които ни управляват.Върху това се замислете,а гърчетата ги оставете да си сърбат попарата.
ОтговориНапиши коментар
-
Костов
03 Юли 2015 4:47ч.
Още първото изречение ме отказа. Откакто гражданите решиха да дадат властта в България на Бойко Борисов, Цецо Цветанов, Цецка Цачева и т.н., откакто гражданите в България избраха Росен Плевнелиев за Държаен Глава, престанах да вярвам в идеята, че народът има право да решава сам съдбата си.
ОтговориНапиши коментар
-
трафоПОСТ
03 Юли 2015 18:23ч.
Когато Хабермас използва думите \"мизерията на гърците\", знае ли как живеят те и останалите около тях народи? Не разбирам от икономика, но от баща ми съм научил, че ако вземеш нещо чуждо, трябва да го върнеш. В противен случай се превръщаш в крадец. А, такива хора никой не уважава, дори и да имат за защитник Хабермас.
ОтговориНапиши коментар
-
Хабермас е от онези \"пауни\", които много обичат имената им да се спрягат
04 Юли 2015 22:57ч.
Какъв по-удобен момент от този, когато Гърция е във фокуса на вниманието на цял свят. Нищо чудно вече да го е повалила и старческата деменция.
ОтговориНапиши коментар
-
гражданин
06 Юли 2015 1:50ч.
ей дървени философи сте всичките копелета на сорос! заглавието, та аглавието което може и да е грешно преведено както е обичайно при дачков. Никой не прочете по същество статията и да изкоментира какво казва и каво не автора. блябосва се върху заглавието. за соросоиди и разсъждение ....ама моля ви се за какво говорим - продажници с мозъци като измити чинии. поне не пречете на някой нормален да си каже мнението.
ОтговориНапиши коментар
-
Ветеран
07 Юли 2015 19:27ч.
Честен и почтен човек. Слава Богу,не всички немци са като Меркел.
ОтговориНапиши коментар
-
ideyazabulgaria
20 Юли 2015 4:53ч.
АНАЛИЗ: За тънката разлика между европейския и американски неолиберален капитализъм и защо всички плащаме гръцкия външен дълг? Напълно съм съгласна с казаното от Юрген Хабермас за причините на банкстеризма в Европа загърбил нейната реална демокрация :“ ....това технократско залитане на демокрацията е резултат от неолибералния модел на пазарна дерегулация\", казва Хабермас. Именно на този модел на пазарната делегулация, известен с още едно име -глобализъм, (глобален пазар -на движение на капитала без национални рамки и правила), аз разучавах дълго време и ще ви обясня тайните на които той се държи. Всички знаят, че най-главната неолиберална политика на САЩ, с която се поддържа долара на най-висок пиедестал като първа разменна валута в света, е печатане пари на поразия т. e. печатат долари без да има стоки срещу тях”. Но все още малко хора знаят, че за разлика от долара, еврото не се печата безконтролно, то от първия си час се роди на Марксовия принцип- \"стока срещу пари\", т.е в зависимост от нивото на развитие на икономиката, производителността и себестойността на труда. Тогава две германски марки се приравниха на 1 евро и 6 финландски- на 1 евро. САЩ, който е родител на неолибералния модел с главен субекти банките, се опита да въведе в Еврозоната своя патент- безконтролното печатане на пари( „на поразия“- както го наричам), с цел да обезцени еврото и го ликвидира като най-голям конкурент на долара за мястото му на първа световна разменна валута. Защото еврото има всички предпоставки да бъде първа световна разменна валута- с развитата демокрация на Европа, известна с името the real democracy „реалната демокрация“ , която стои над 100 стъпала над американската „представителна“( наричана от самите американци“фалшива“) и своя социален и обществен модел „социална държава“, чийто главен принцип е силна производителност на труда, като единствения начин да създава блага и трудоустрояване на голямата и средна класа. Тези две предпоставки правят ЕС най- силния икономически съюз в света, а еврото - най-силната валута и отслабват позициите на долара. За това САЩ създадоха своята институция ЕЦБ( Европейската централна банка), оглавиха я със свой представител Марио Драги- бивш служител в борда на \"Голдмън Сакс\", с една цел – да печата евро на поразия. Но удариха на камък, защото Германия се усети. Тя забрани печатането на еврото и също общи за Еврозоната облигации, като остави на ЕЦБ само ролята да печата токсични книжки „облигации“ на външните дългове на отделните страни и с тях да пуска голееееми балони спукващи се при първия допир. От токсичните балони( облигации) се възползват само единици богати хора и най-вече големите олигархични американски корпорации като „Голдмън Сакс“ да вършат алъш вериш с облигациите и да печелят от това, за сметка на постоянното ограбване на останалите от обществото. Ето как Робърт Райш* описва как „Голдмън Сакс“ се възползва от кризата с гръцкия дълг за да увеличи своето богатство за сметка на умираща Гърция http://glasove.com/…/53828-kak-goldman-saks-se-vyzpolzva-ot… Токсичните балони не произвеждат реални обществени блага, които да трудоустроят хората, пълнят джобовете им и вдигат стандарта им, а пълнят джобовете на 1% богати хора- банкери и политици, свързани с банките и обслужващи ги с използване на властта си. Така САЩ заедно със своите агенти в Европа- европейските неолиберали банкстери-политици, захранени с идеологията на американския неолиберализъм, вярно служещи на родителя си- САЩ и неговите геополитически интереси в Европа, превърнаха парите и дълговете в инструменти на политиката, да използват дълга като инструмент за изнудване и налагане на някакви \"реформи\" - приватизация, либерализация, орязване на държавни разходи и прочие, които ужким трябвало да подобрят финансовото състояние на страната, но истинската им цел е да осигурят благоприятна среда за навлизане и господство на големи чужди корпорации, с които ограбват местното население, изнасят се парите и националните му богатства, навлича му хомота на ново финансово робство и го обричат на бедност и мизерия. Това е особено унищожително за европейската \"социална държава\" (welfare state) \"Държава на всеобщото благоденствие¤, като по този начин се разгражда и руши и нейния икономически и обществен модел. Какъв е икономическия и обществен модел на европейската социална държава( welfare state) казвам в материала си. „Прилаган ли е у нас Плана Ран Ът и как да се минимизират щетите от него?”http://ideyazabulgaria.org/news-mainmenu-2/analiz/4730-4730 Същото казва и Хабермас- ”Балансът между политиката и пазара бе нарушен за сметка на държавата на благоденствието\", смята той. Това европейските неолиберали начело с тройката Драги, Лагард, Юнкер успяват да постигнат само в тези европейски страни, където няма добре работеща правова държава. Концернът „Сименс“ експлоатира гърците и изнася печалбите си, защото Гърция нямаше добре работеща правова държава да го спре, но не може да експлоатира в Германия, нито да изнася печалбите си, понеже Германия има силно работеща правовата държава, която го наблюдава непрекъснато развяла железната си секира. „Сименс“ не може да има същото поведение в още по-малка страна от България- Финландия, понеже за разлика от България, в която няма помен от правова държава, финландската правова държава се счита за една от най-добре изградените и функциониращи в света. Друг пример за силата на правовата държава: Неолибералът Меркел даде 221 милиарда евро на банките си за оборот, но го направи така, че 2:3 от печалбата на банките да влиза в държавната хазна и да печелят данъкоплатците от това, а не банките. И този договор между държавата и банките се изпълнява с точката и запетайката от силно работещата правова държава на Германия от която Меркел неистово се страхува и изпълнява нейните правила безпрекословно. А нашата управляваща банкстерска олигархия от 2006 година върти всички пари на българските данъкоплатци между 10-40 милиарда лева в двете банки СиБанка и КТБ и нито лев от техните печалби не е вкарала в държавната хазна, само защото в България няма и помен от правова държава, от която да се страхуват. Единственият фактор за това е не големината на държавата, а СИЛАТА НА НЕЙНАТА ПРАВОВА държава. Липсата на правова държава е особено пагубно за малките нации и държави живеещи в днешното време на тържеството на неолибералния капитализъм и неговия глобален пазар, те са тотално изяждани от големите олигархични корпорации. Още по простичък пример- германският турист като идва в България и вижда, че всеки си хвърля фаса не в кошчето за боклук , а на улицата и няма кой да го глоби дори да му направи забележка, за това и той се корумпира и започва да си хвърля фаса на улицата. Но никога няма да го направи в своята държава, защото знае, че на часа ще му тръснат една глоба от 200 евро ,а финансовата полиция ще я прибере начаса от банковата му сметка. Гърция нямаше правова държава, елитът на старите партии \"Нова демокрация\", ПАСОК и „Потами“ управлявали държавата последните 35 години и подавали се властта една на друга, бе крайно корумпиран, свързан с банките , прокарваше техните интереси за да трупа в джобовете си дебели пачки комисионни. Липсата на правова държава в Гърция се използва от банкстерите да родят кризата и катастрофата с външния дълг. Сега продължават да дооглозгват костите на Гърция. Същото е с другите закъсали страни от южна Европа - Испания, Италия и Португалия. Там неолиберализмът навлезе и нанесе огромни щети на тяхната социална държава именно защото тези страни имат слаби прави държави, които не спряха навлизането му. Европейския (нео)капитализъм( както го нарича Варуфакис и на който той намери алгоритъма в произведението си „Сritical review of Piketty’s Capital“ https://mattspolyecon.wordpress.com/2015/03/18/piketty/) , за да функционира в услуга на банките си, пристъпи към бъркане безконтролно в „Общия социален фонд“( пълнен с вноските на отделните членки) и за по-лесно създаде „Общ спасителен фонд“ пак с парите на всички данъкоплатци, като неолибералите безогледно бъркат в него да плаща дълговете на Гърция и други закъсали страни от южна Европа. Това много добре се знае от Ципрас и Варуфакис и не веднъж е казано от тях на висок глас към евротехнократите-банкстери управляващи ЕС. На срещана на 7 юли между Ципрас и Еврогрупата, след срещата Ципрас каза пред журналистите:“Радвам се на тази среща, защото всички разбраха, че няма „гръцки проблем“ ,а общ „европейски проблем“. Така Сириза заби първа пирона в ковчега на европейския неолиберален бакстеризъм. САЩ го правят по-незабелязано за да не дразнят своите данъкоплатци- просто печатат пари във Федералния резерв( ФЕД) безконтролно, ФЕД решава колко пари да печатат и какъв да бъде бюджета на Обама, така запушват бюджетни дупки, хранят своите банки и не дразнят данъкоплатците си. Парите от 800 милиарда долара от спасителният план на Обама за излизане от огромната ипотечна банкова криза 2008 г бяха просто напечатани и дадени на банките. Този начин обаче е обезценил долара до минималните му размери. Китай, който държи най - големия доларов запас( на външния дълг на САЩ) се превърна в един голям склад на обезценени долари и не знае какво да ги прави. Преди известно време китайския министър на финансите излезе с предложение те да се изгорят на една огромна клада в центъра на Пекин wink emoticon Но като някоя американска банка банкрутира и отнесе парите на клиентите си , не ги търсят и не дирят вината в банката, а държавата бърка в хазната си и връща задълженията на банките от парите на всички американски данъкоплатци, вместо банките да го правят. Случаят с пирамидата на Бърнард Мадоф е красноречив пример за за това. Осъдиха го да връща 15 милиарда на клиентелите си, но тъй като той се обяви за банкрутирал, американската държава бръкна в хазната си извади 15 милиарда и плати вместо него. В това се състои същността на \"представителната американска демокрация\"- гражданите нямат право да управляват държавата си и разпределят данъците които плащат, за разлика от европейската реална демокрация, чийто първи и най-важен принцип е \"народовластието\" с правото на народите да управляват държавата си и разпределят благата, които раждат с труда си. „Народовластието“ присъства във всяка европейска конституция. От друга страна при наличието на обща валута- еврото, при различно ниво на икономиките, силните икономики плащат дълговете на слабите- по този начин неолибералите разпалват омразата между народите, държат ЕС постоянно клатушкащ се и тънещ в разпри, подгряват лоши взаимоотношения между народите- германците обвиняват гърците, че им ядат парите, а гърците обвиняват германците, че са стиснати. Гръцкият дълг имаше една тънкост, която бе нарочно проиграна от ЕЦБ. Частта на държавния дълг идваше от Общия спасителен фонд и не съставлява повече от 105 милиарда- 75% от БВП на Гърция. Останалия беше частен, взет от частни фирми, но ЕЦБ сложи държавен и частен дълг в общия кюп на облигациите и заедно го въртеше и вършете алъшэ вериш с облигациите. От това се облажиха само частните банки и частни единични купувачи на дълга като американката олигархична корпорация „Голдмън Сакс“ използвала ситуацията да изкопи не малка част от дълга. Голдмън Сакс е една от големи корпорации управляващи американската държава и провеждаща политиката си чрез МВФ- считана за американска институция понеже работи с долари. Гърците сега нямат друг изход освен да вземат заеми за да избегнат хуманитарната катастрофа. ЕЦБ отказа даваната гаранция в земи и други имоти от гръцката държава и спря незаконно ликвидността на гръцките банките, така ги катурна, като по този начин искаше да свали Сириза от власт. Но не успя, защото народът застана зад нея. Вчера слушах едно гръцко момче от тълпата, което каза следното“ Не искам сегашното правителство да падне, то е първото некорумпирано правителство в моя живот и аз ще се боря то да остане стабилно“ За Ципрас е абсолютно ясно, че няма друг път освен преминаване към драхмата и излизане от Еврозоната, но му трябва време за това, почти година, защото не може да премине към старата драхма ей така, а Гърция трябва да създаване „нова драхма“. А това е процес, който ще трае година според Варуфакис. Ето защо цяла година Гърция трябва да играе по свирката на банкстерите и да взима заеми, същевременно да води преговори за отписване на част от дълга и разсрочването му. Това е главната цел на Ципрас и правителство, друг път няма! За това приеха да вземат нов заем, с цел да водят преговори за разсрочване и намялане на дълга, а през това време да се подготвят за Grexit( преминаване към новата драхма). След това спира взимането на нови заеми, същевременно е разсрочил старите. Нови заеми повече не му трябват. Ципрас строи правова държава, с която ще ликвидира корупцията , ще върне изнесените капитали и с вътрешни сили ще развие силно производителен тип икономика, която ще отвори нови работни места, ликвидира безработицата, върне емиграцията и осигури работа на народа си в родината. След като въведе драхмата Ципрас може да води напълно самостоятелна политика и веднага възвърне на държавата приватизираните държавни активи в стратегически сектори на гръцката икономика.А след като икономиката на Гърция стигне нивото на икономиката на развитите страни в Еврозоната, тогава може отново да влезе в нея и премине на евро. Но нека за това отново да говорим след година и следим внимателно действията на Ципрас и Сириза. Трябва да се прекрати практиката на безконтролно харчене парите на европейските данъкоплатци, с които се пълнят гърлата на частните банки. И това ще го направят новите леви сили на Европа наречени още ”антинеолиберални”, борещи се срещу новия неолиберален банкстерски капитализъм. Те се раждат всеки ден. Сириза отпуши духът от бутилката, дали със Ципрас или без него няма значение, след Сириза идват нови и нови и социалната революция за прогонване на американския нелиберален капитализъм тече в Европа с пълна сила. Ето какво казва Хабермас като решение за спиране банкстеризма в Европа: “Аз не виждам как завръщането към националните държави, които трябва да действат като големи корпорации на световния пазар, може да се противопостави на тенденцията към антидемокрация и нарастване на социалното неравенство – нещо, което ние, между другото, виждаме във Великобритания. \"На подобни тенденции може да се противодейства, ако изобщо е възможно, само чрез промяна на политическото управление, което да се осъществи от демократични мнозинства в едно по-силно интегрирано \"ядро на Европа\". Аз стигнах до същите изводи преди време. След 10 години проучване на неолиберализма осъзнах ,че неолиберализмът не е само икономическа доктрина, а мощта реакционна и ретроградна ИДЕОЛОГИЯ обхващаща всички сфери на живота, формираща по друг начин ценностната система на обществото и индивида и с него може да се бориш ПЪРВО по ПОЛИТИЧЕСКИ път с взимане на властта в Парламента, а след това с икономически реформи. Икономическите реформи не са първите, те следват политическите и са техен израз. По простичко казано- нужно е сметките да се обединят с политиката, което върши „социалния икономист“. Не е задължително той да умее да смята, нито да е завършил счетоводство, може да бъде по образование юрист, политолог, философ. За това и финансовия министър Шойбле е юрист, а написалия най –четеното произведение до сега в света „Капитала „- Маркс е философ по образование, както и цитирания тук Юрген Хабермас . Като и моята скромна персона- политолог, без да правя опит да се наредя до Маркс и Хабермас.wink emoticon Гръцкият случай ни показа ясно, че е нужна обединена борба за прогонване на неолибералния капитализъм от Европа. В условията на тотален икономически и всякакъв терор една държава сама не може да пробие бастиона им . Времената за революции и въоръжената борба вече е минало и отречени пътища в Европа. Трябва едно движение в световен мащаб, за да се наложи промяна и то непременно да се роди в люлката на най-развитата демокрация в света- Европа. Гърците ни го показаха ясно как трябва да стане. Нужна е силна антинеолиберална идеология и нови политически носители за борба срещу неолиберализма, обединени в общ фронт. Това „демократично мнозинство“ за което говори Хабермас трябва да завладее първо Брюксел! Кое е то? За да се запази европейската идея за обединение и постоянен мир в лицето на ЕС, заедно с нейното евро е необходимо, не да искаме разпадането на ЕС както правят евроскептиците- независимия евродепутат Найджъл Фараж, льо Пен и новите националистически партии на северняците, а създаване на нов европейски антинеолиберален алианс, който да събере всички нови антинеолиберални сили и по този начин ускори борбата им и я направи по-ефективна. Този алианс трябва да се създаде до следващите европейски избори, да ги атакува и влезе с мощно законодателно присъствие в Европарламента. Там тази нова европейска група( алианс) намираща се с мнозинство в ЕП, със свое законодателно мнозинство ще прокара следните реформи, които ще обърнат посоката и курса на развитие на ЕС: - Брюксел трябва да изработи единни механизми на правовата държава на Европа. Двете най-важни разделения на правовата държава на 8-те най-развити европейски държави: (1)„разделението на корпоративните интереси от властта и политиката“ и (2)„разделение на съдебната власт от политическата“, трябва да станат основа на правовата европейска държава. Тя да не покрива само отделните държави, а да има покритие на ръководните органи на ЕС за спиране на огромната корупция, която се вихри в Брюксел с парите на европейските данъкоплатци. Трябва да се търсят нови механизми за по-добро прецизиране на тези две разделения на властите и специално с по-добри механизми за разделение на съдебната власт от политическата и поставянето и като надстройка на обществото. Двете разделения трябва да станат изискване на Брюксел, за поставянето им в конституциите на всички държави-членки. Изработване на единни механизми за правовата държава на Европа не значи, че Европа ще се превърне в американски щати, или, че ЕС ще стане политически съюз. В този случай ЕС ще остане икономически съюз на държави , чийто общества изповядват най-триумфиращия и доказан идеал на Европа донесъл големия просперитет на европейските народи - реална демокрация и правовата държава! - Брюксел трябва да промени сегашната си конституция“Лисабонския договор“, като в нея заложи вместо постулатите на неолиберализма и неговия глобален пазар, принципите на европейската реална демокрация и икономическия модел на европейската социална държава. Те са основата, върху която ще се развива общия за всички държави-членки социален и обществен модел на европейската социална държава. Въз основа на него ще се наблегне на стабилизация и развитие на голямата производителна средна класа, като специално внимание да се обърне на малкия и среден бизнес станал неразделна част от нея, на който неолиберализма не помага, а той бива изяждан от едрия финансов корпоративен бизнес. Никоя лява сила до сега не е помагала на малкия и среден бизнес. Останките от старите леви сили- комунистите и до сега считат малкия и среден предприемач за „капиталист“ по Марксовите постулати. Както съм посочвала в много мои статии, социалната държава на най развитите европейски страни от северна и средна Европа победи \"класически капитализъм\"( империалистическия капитализъм) действал до II Световна война, чийто формула Марк намери в „Капитала“ си, като приравни малкия и среден предприемач на нивото на наемния труд и нивото на останалите групи от средната класа и ликвидира екплоатацията на труда и несправедливото разпределение на добавъчната стойност( печалбата)- двете тези на Маркс заложени в\"Капитала\".Така те направиха Маркс неактуален и неговите инструменти неприложими за борба с глобалния пазар на неолибералния капитализъм. - На ниво Брюксел трябва да се направи специална политика за спиране износа на капитали и производства от територията на ЕС, като се наложат усмирителни ризи на банките и ликвидират всички райски без данъци кътчета в системата на ЕС. За да се ликвидират огромните външни дългове на държавите към банките, които спират икономическото разитие на европейските страни, е най-добре те та бъдат одържавени, като по този начин социалната европейска държава ще се върне в своето старо добро време от 80-те години когато банковата и система бе държавна. А отделно Европа ще се откъсне от опеката на САЩ. - Брюксел трябва да премине изцяло към избор на ръководството на ЕС и ЕК, но не с избор в Парламента, а пряк избор от европейските граждани. - Брюксел трябва да наложи еврото като всеобща парична единица, но да го свържи със себестойността и производителността на труда, като раздели Еврозоната на три нива, според нивото на развитие на икономиката и силата на правовата държава- 1-во и най-високо ниво на страните от северна и средна Европа, които са развити на почти едно и също икономическо ниво и имат еднакъв обществен и социален модел, 2-ро ниво на страните от Южна Европа и 3-то и най-ниско ниво на бившите комунистически страни. По този начин ще се стимулират страните от 2-ро и 3-то ниво да се стремят да достигнат критериите за развитие на икономиките и правовите държави на страните от 1 -во ниво, за да влязат в тяхната група. Всички тези изредени по-горе предложения за нова политика на ниво Брюксел, трябва да станат политическа цел на новите антинеолиберални сили на Европа и те могат да го постигнат само, ако имат силно присъствие и свое законодателно мнозинство в Европарламента! Но твърдоглавите български глави все още не са узрели за този политически път и мечтаят някой друг да им свърши революцията и донесе наготово свободата. Автор:Дора Апостолова
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД