В последно време страните от Централна Европа изясниха вижданията си за имиграцията. Жалко е, че ги смятат за варвари. В Западна Европа е невъзможен дебат за имиграцията, защото е допустимо само едно твърдение: моралното задължение, което имаме като хуманна култура, да приемем хората, които чукат на вратата ни, разсъждава френският философ Шантал Делсол в своя статия във “Фигаро”.

 

 

Поставянето под въпрос на това твърдение е политически некоректно.

 

Нашите управници, Макрон или Меркел, ограничават отварянето, само за да предотвратят възхода на популистките течения. Това, което липсва по най-тревожния и критичен въпрос след Втората световна война, е възможността за дебат.

 

Виктор Орбан говори за това на 16 юни, по повод годишнината от смъртта на Хелмут Кол. Той се позова  на един от най-важните символи в централноевропейската култура: защитата на християнския свят. Наистина в историята тези страни спряха варварските нашествия и поради географското си положение защитават Западна Европа. Орбан припомни това и подсказа, че благотворителността е  помощ за развитието, вместо отваряне на вратите. 

 

Но западното мнение разговаря само със себе си и не обсъжда. То дори не знае какво е “защита на християнския свят” и не иска да знае, твърди Шантал Делсол.  

 

Текстът на австрийския канцлер Курц, предложен на националните експерти от 28-те страни от ЕС, е аргументиран по различен начин. Но беше приет със същото възмущение и предразсъдъци, без никакъв опит за разбиране. Младият австрийски канцлер постави на масата друг аспект на въпроса. Не толкова за приема, колкото за начина на приемане. Пропорционално Австрия е приела повече мигранти, отколкото Франция. Не сме длъжни да го правим,  давайки на приетите цялата свобода да разрушат нашата култура. С други думи, приемът трябва да се извършва при строги изисквания, както става винаги, когато оказваме гостоприемство. 

 

Какво видяхме впрочем през последните години?

 

Желание за широко отваряне на границите в Германия през 2015 г., затваряйки си очите за проблемите, които възникват, и нуждата да им обърнем внимание.

 

Имаше непрекъснати опити общественото мнение да бъде накарано да повярва, че мигрантите са лекари и университетски преподаватели, прогонени от диктатори. Управляващите се отнесоха с изумителна лекота към едно много сериозно събитие, каквото бяха изнасилванията в Кьолн. От доста време не е възможно да се говори за разликата между политически мигранти и икономически мигранти, а  самата идея за “подбор” веднага се сравнява с един зловещ спомен. 

 

Искаме ли от бежанците да приемат културата на приемащата ги страна?

 

Без да се осмеляват открито да защитават мултикултурализма, управляващите ни не смеят да предприемат мерки за интеграция. Ислямо-левичарството, което се развива сред нашите елити, се превърна в експерт в популяризирането на приетите култури, в ущърб на нашата, без да иска да признае, че те се напът да я разрушат…

 

Разсъжденията на Курц бяха очернени, защото казват, че сред тези млади мигранти “мнозина са особено чувствителни към идеологии, враждебни на свободата, които проповядват насилие” и “многократно са имали сериозни проблеми да живеят в отворени общества”. 

 

Критиката към бежанците се смята за неприемлива.

 

Бидейки жертви, те са напълно невинни, по силата на заобикалящото ни манихейство. Нещо повече, изричането на някакво обобщение за тях, е непоносимо, а този, който го прави, рискува да бъде обвинен в “амалгами” или “клишета”. С други думи, може да се говори само за индивиди: трябва да бъдем номиналисти. 

 

Курц имаше дързостта да обобщава, описвайки културата на повечето от тези бежанци.

 

Да се каже, че на мюсюлманите им е по-трудно, отколкото на нас, да живеят в отворени общества, е нещо, което всеки знае и вижда. Но не бива да се казва, продължава Шантал Делсол.

 

Според Курц е нормално да се гарантира убежище само “за онези, които зачитат ценностите на ЕС и основните права и свободи”. Трябва да отворим вратата, но не сме длъжни да оставяме нашите гости да развалят културата ни. Истински хуманист е този, който е доброжелателен, приемайки реалността. Именно защо управляващите не я приеха, днес се сблъскват с толкова противници. Разсъжденията на Курц заслужават нещо повече от оплюване, изтъква френският политически философ.

 

От няколко седмици мантрата на европейските лидери и на част от медиите е, че няма мигрантска криза. Това е начин да отрекат реалността, за да не я погледнат в лицето. Реалният спад в броя на пристигащите през последната година с нищо не решава нашата неспособност да интегрираме пристигналите неотдавна, както и онези, които са дошли преди това и техните деца. Има нещо срамно в опита да ни накарат да повярваме, че критичната ситуация вече не съществува, сякаш ние, избирателите, сме мрачни идиоти. 

 

Нямаме нужда от хленчещи управници с превръзка на очите. Имаме нужда от управници с отворени очи, способни да изискват в своето доброжелателство, заключава Шантал Делсол.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Още от категорията

На извора

На извора

Има нещо магическо в това място. Когато вечер иззад смълчаните борове...

16 коментар/a

passer-by на 04.08.2018 в 23:28
дрън-дрън, ярина ! Do You Want A Sanctuary In Almanistan ? Willkommen !
Ханибал Барка на 05.08.2018 в 02:01
Благодаря за този чудесно подбран превод. Когато на Запад започнат да слушат подобни мнения ще бъда вече безвъзвратно късно.
На кукловодите им е нужна евтина работна ръка. на 05.08.2018 в 06:07
Всичко останало са подробности...
дебати на 05.08.2018 в 09:26
В българския език няма дума "дебат". Има дума "дебати".
знам и мога на 05.08.2018 в 10:07
Хаха, *баси лицемерието - имали били "морално задължение". А срещу Русия подобни мантри не действат, въпреки че т.нар. Европа дължи следвоенното си устройство и просперитет именно на победата на Съветите над Райха. Русия я мразят и санкционират, руснаците ги нарочват за второ качество хора... Истината е, че Провидението ги наказа с т.нар. мигранти заради безогледната подкрепа на тероризма в Близкия Изток. А слепите и глухите, за да вденат, руснаците им устройват показно и на полето на дипломацията... Преди да освободят Идлиб, братушките им пратиха не само Лавров, но и шефа на руския Генщаб в Берлин и Париж. Зер, триъгълникът Тел Авив - Берлин - Париж трябва да вземе срочни решения да си приюти брадатите умерени главорези, в които са влагали стотици милиони долари и евро; в противен случай Москва може тя самата да ги превербува и започне да ги използва и... знаете приказката за вече второто предложение на Москва - става по-страшно...
нуждата не само от философски речник на 05.08.2018 в 10:14
Авторката не разбира що е номинализъм, от това впрочем иде и смешното й заклеймяване на манихейството. Номинализмът не е абсолютен индивидуализъм, а сингуларизъм, което, онтологично погледнато, е нещо коренно различно като парадигма. Защото сингуларизмът е перманентно обработващ биващото иманентизъм, докато индивидуализмът е тичане след миражите на (не)съществуващото ре-ално.
ДО "нуждата не само от философски речник" на 05.08.2018 в 12:23
Браво! Много добре. Хайде сега го кажи бавно, на български.
Калинчо Наакиев на 05.08.2018 в 12:49
нуждата не само от философски речник на 05.08.2018 в 10:14 Авторката не разбира що е номинализъм, от това впрочем иде и смешното й заклеймяване на манихейството. Номинализмът не е абсолютен индивидуализъм, а сингуларизъм, което, онтологично погледнато, е нещо коренно различно като парадигма. Защото сингуларизмът е перманентно обработващ биващото иманентизъм, докато индивидуализмът е тичане след миражите на (не)съществуващото ре-ално. Апцолютно коректно!!!
до ДО "нуждата не само от философски речник" на 05.08.2018 в 12:23 на 05.08.2018 в 12:59
Каквото съм казал, съм казал. Има терминология, която не следва да бъде редуцирана до профанното, а се учи в оригинал. Попитай медиците и юристите, това не е само до философията.
Айде, айде! на 05.08.2018 в 14:58
Философията няма нищо общо със случващото се. Докато умните се наумуват, лудите се налудуват! Народите от източна и централна Европа имаха нещастието да се запознаят отблизо с прелестите на традиционният ислям. Някои от тях му се "наслаждаваха" столетия. За това те реагират така остро. Защото не искат повторение на мракобесието. ЕС е една красива мечта за изстрадалите европейски нации. Мечта която ако се управлява разумно би следвало да привлече и Русия в обятията си. Но това би превърнало Европа не в непреодолим световен фактор а в неоспорим световен лидер. За това Сорос и събратята му предприеха превантивни мерки. Изкуствено създаденият емигрантски проблем заплашва съществуването на Европа. Ако Русия съчетаеше неизчерпаемите си ресурси с европейската наука и индустрия, можеше да превърне Европа в технологичен гигант. Измислените санкции срещу Русия правят това невъзможно. За сега. Е, ако Европа отдаде предпочитание на философията пред реални мерки за самозащита, Сорос и глутницата му ще я превърнат в пустиня.
Васил Здравков на 05.08.2018 в 16:20
Нямам капацитет да влизам в семантични спорове както някои преди мен. Като най-обикновен бял европеец пушач броих миналия месец в Париж от балкона минувачите по тротоара. Средната бройка за 5 дни бе 10 черни към 2ма бели. И взех окончателно решение да не ходя в Западна Европа. В Панчарево и Африка се чувствам по.добре. Всичко е по-натурално. В Панчарево не се допускат цветнокожи, а в Африка всички са черни.
............... на 05.08.2018 в 18:03
Западно вропейците са като упоени и изглежда хич не ги еня на какво заприличват държавите им. Не е конспирация , Орбан не е глупак и в прав текст го каза миналата година, че има план за вкарване на милиони , за да се размеси бялата кръв на европееца . Първо бяха уж "добре дошли сирийци", сега нашестието на африканци . Ежедневно едни кораби изсипват в Испания чернокожи . Не са за работна ръка тези хора, не стават за това, не ги и спасяват от хуманни съображения. Спасителите изпълняват план за смесване на расите , за унищожаване на националните държави , за отслабване на Европа и крайната цел е да станем мултикулти като сащ . Т,е гета, размирици..никакво спокойсвие -сбогом добра стара Европо .Накрая целта е световна единна религия, световно правителство и пълен контрол над масите плюскащи ГМО и живеещо във вертуален свят . Всичко това ще стане факт и после ще дойде Спасителя, който ще унищожи Антихриста създал този извратен модел .
Helleborus на 07.08.2018 в 13:51
Основната грешка, която правим е, че хората не разграничаваме различните нива на общуване по вертикалата. Ако мога да го обясня нагледно, то е като да живееш с още хиляди хора в един град, с които споделяш общи паркове, пътища, транспорт, заведения, от тях няколко са ти близки приятели, които допускаш в дома си, може би имаш един,на когото доверяваш всичко и имаш само една съпруга, с която споделяш постелята. Нашата политика днес лишава хората от техните кръгове по вертикалата, все едно тя разбира равенството, като да вкараш всички в постелята си, понеже всички сме равни. Идеята за равенство и липса на дискриминация е доведена до такъв абсурд, че човек няма правото да оформи своите кръгове, той е задължен да общува с всички по напълно еднакъв начин. Не може да създадеш клуб, в който някой да не влиза, не може да учиш децата си така, че да не контактуват с улицата, не може да създадеш партия, в която идеологията ти да не е непрестанно атакувана, на уж демократичен принцип, не се позволява оформянето на различни субекти със свой образ и характер. Сякаш хората дружно трябва да предадем ключовете от дома си и подстъпите към съзнанието си, за да се интегрираме, т.е. да се размием в морето на народите и се обезличим. Такава политика, която не позволява хората да се обособяват в групи е силно агресивна и разрушителна. Покрай миграцията често се цитира притчата за самарянина, излекувал раните на друговереца. Само че християнството е най-затворената система в света, тя приема след дълбоко и нелицемерно покаяние и отлъчва при неподчинение. Тя прави разлика между това с кого споделяш живота си и на кого само лекуваш раните, това са различни нива на комуникация. Този, на когото си излекувал раните, не получава автоматичен достъп до дома ти, семейството ти и общността ти, освен, ако не възприеме твоите ценности. И няма да има оправия, докато хората не поставят отново границите на своята духовна и интелектуална неприкосновеност. Външните хора не могат автоматично да бъдат внедрявани до най-вътрешните кръгове на едно общество. Имаме избор с кого да живеем, с кого да се групираме, имаме право на среда. Това, което основно се бунтуват европейците е точно това разбиване на техните интелектуални, духовни, културни убежища, кръгове, училища, понеже и другите имали право да влизат там, да се били интегрирали. те тръгнаха да променят храната, облеклото и поведението на германските деца, за да е добре на пакистанци, араби, сирийци. Интеграцията, образованието, културата, вероизповеданието, са само и единствено процеси на свободен избор и лични усилия. Една среда може да те приеме, може и да те изгони, никой няма право да се сърди! Ако миграционните процеси бяха управлявани от сили, които не споделяха толкова разрушителни политики, те щяха да бъдат по-лесно претърпени.
1984 на 07.08.2018 в 19:31
В Швеция взели, че уволнили от общинската болница зъболекаря, дето обадил на полицията, че невръстното (по документи) бежанско детенце, изнасилило шведско момиче, си е мъж на 24-25 години - всичките му мъдреци били напълно израстнали. Уволнили го за издаване на лекарска тайна. Само да припомня, че докато в САЩ действа закона за забрана на порнографията, сичката мириканска порнография се снима в Швеция.
1984 на 07.08.2018 в 19:39
+Само че християнството е най-затворената система в света,.." - ади ба! Препрочети Кицур Шулхан Арух, ако си го позабравил от ешива, та пак ела.

Напиши коментар