Още от Коментари
Коментари
-
Скептик
05 Окт 2010 21:59ч.
Истерията е само в информационните емисии. Авторът да отговори на въпроса, защо ТЕЛЕВИЗИИТЕ отделят толкова време на тези избори.
ОтговориНапиши коментар
-
зайчето
05 Окт 2010 22:28ч.
Хубав и точен коментар! Не е лошо да се чете нещо смислено в българската преса.
ОтговориНапиши коментар
-
ацетон
05 Окт 2010 23:19ч.
Чичо, хрумка има в жълтите вестници (там битува и летучка), тук, пък и в нормалния български език му викаме хрумване.
ОтговориНапиши коментар
-
Лула да Силва
05 Окт 2010 23:52ч.
Голям дерт, няма що. Е, к'во, да страдаме ли за това, че Русефф има български произход?! Пикантерия, що пък не.
ОтговориНапиши коментар
-
Борил
06 Окт 2010 0:08ч.
Аз лично не виждам нищо лошо в това един народ да черпи самочувствие и да се опира на корените, историята и традициите си. Не трябва да пренебрегваме и факта , че историята ни бе пренаписана и тотално фалшифицирана за чужди политически интереси.Същото важи и за днешна Македония.Така че, няма нищо лошо един народ да знае кой е, от къде идва и да строи настоящето и бъдещето си.Тепърва българската история трябва да бъде преоткрита. Друг въпрос е , че това не трябва да става от хора като Божидар Димитров.Много е пресилено да се каже , че българския народ е националистически настроен.
ОтговориНапиши коментар
-
Авторът е отговорил защо
06 Окт 2010 0:45ч.
все пак това е коментар затворен в рамките на две три страници. Ако на някой му трябва научна разработка, трябва да почака година две...
ОтговориНапиши коментар
-
Borile,
06 Окт 2010 0:47ч.
hubavo e da se opira na korenite si razbira se, no samo na tova ne moje da se opira. Dobre go e kazal avtorut: "...българите осъмнаха пред прага на Европа и пред портите на либералната пазарна икономика голи и боси..."
ОтговориНапиши коментар
-
Хрумка е чудесна и смислена дума
06 Окт 2010 0:52ч.
Разбира се, че може да се приеме като игра на думи, също като курдиса, която е много точно използвана в случая, или пък "пришпорил към пропастта", също чудесно попадение...Абе цялата история (истерия) е твърде жълта, което показва, че автора добре се е ориентирал в езиковата джунгла на българските медии.
ОтговориНапиши коментар
-
скептичка
06 Окт 2010 1:05ч.
Спрях да гледам новини,заради подобни истерии,намразих Божидар Димитров,след като стана министър и все по-вече се съгласявам с Жорж Ганчев, който каза в едно интервю,че сме един малък и изключително прост народ.Щяхме ли да търпим още,ако не сме такива?
ОтговориНапиши коментар
-
защо ли?
06 Окт 2010 5:46ч.
Явлението се нарича "масов инфантилизъм". По същата причина бе избран и ББ.
ОтговориНапиши коментар
-
Mickey
06 Окт 2010 12:41ч.
Aвтора е напипал добра тема но статията е повърхностна и с много невярни изводи! Основния от тях е, че България осъмнала след 10 ноември свободна , многопартиийна и със свободен пазар, и възможности за предприемчивост, пък не можела да се оправи с тези неща!Имайки предвид не друго, а Народа! Народа който освен всичко друго, не бил достатъчно политически грамотен:))) Сигурно защото никога не избирал правилно от преложените му варианти: Желев, П.Сименов, Луканов, Виденов, Костов, Жорж Ганчев, Волен, Доган, Царо, Юруков, Я.Янев, Мартин, Станишев, Кр. Каракачанов, Ал. Каракачнов, Гоце, Боце....... Виж ако Народа бил политически грамотен и избереше правилно , правилния от тия- СЕГА ЩЕШЕ ДА Е ДРУГО:)))))) АБСОЛЮТНА НЕЛЕПИЦА!
ОтговориНапиши коментар
-
Розенкранц
07 Окт 2010 5:00ч.
Бразилия е голяма страна - и биографията на Дилма Русеф е много интересна. Тези два факта - сами по себе си - са достатъчни човек вместо да прави анализи на комлексите си - както прави г-н Киряков - да се потруди да почете повече - и после евентуално да ни го разкаже. Защото в тази история има няколко други истории - всяка една интересна и поучителна - Аз се зачетох в историята, защото в нея има нещо свързано с меритокрацията, която липсва в България. Доколкото разбрах - нейните роднини тук също са най-общо успели хора - но те не са имали и не биха имали същия потенциален 'импакт'- просто защото талантлив и работлив само по себе си все още не е съвсем достатъчно тук. А пък 'куул' революционер от 1968-ма (или някоя друга година) просто не съществува - Сравнението с Кения е глупаво и не добавя информация. То всъщност е убийствено комплексарско - защо изобщо се сравнява БВП у нас с този в Кения в този контекст ? Историята може да се разгледа от много и съвсем различни аспекти - за съжаление г-н Киряков неволно е избрал най-близкия му - да я разгледа през призмата на личните му комплекси като български гражданин. В това си начинание - г-н Киряков използва произволни и несвързани общоизвестни факти - Г-н Киряков - не ме информира или вдъхнови за нищо - и загуби моето време. на негово място - вместо да гледам българска телевизия по тази тема - ще се опитам да се информирам от чуждоезични източници -
ОтговориНапиши коментар
-
PAVLIK MOROZOFF
10 Окт 2010 15:32ч.
V BG ZAPLATITE NA RABOTNITSITE SA OKOLO 30 600 LEVA!ZA KAKVI 13 000$ NA GODINA GOVORI TOZI NESHTASTNIK WE A? KOI VZEMA 1100$ ZAPLATA V BULGARISTAN A???
ОтговориНапиши коментар
-
четец
03 Ное 2010 23:03ч.
Аз пък не се радвам. Все ми е тая. Само зная, че живея в "кения". Жалко че нямаме забри :)
ОтговориНапиши коментар
-
корен
02 Яну 2011 7:34ч.
колкото моята дащеря е българка защото не иска да си идва в Б-я,толкоз и Дилма е българка .Никога не идвала тук и нима ще е загрижена за българите НЕ ВЯРВАМ Нашите политици да се замислят как да върнат децата ни които се пръснаха по света
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД