Визата на Надежда за ЕП е интимно унижение за ДСБ

Визата на Надежда за ЕП е интимно унижение за ДСБ
На приключилите в неделя вечерта избори за Европейски парламент "Синята коалиция" взе общо 206 594 гласа и се нареди на последното, шесто място, изпращайки в Брюксел водачката на евролистата Надежда Михайлова. Това се разминава драстично с целта, която си бяха поставили лидерите на "Синята коалиция" Иван Костов и Мартин Димитров: да имат най-малко трима евродепутати и да заемат поне третото място в политическата класация.
<p><strong>Няма да влизам в изтъркания спор за това дали чашата на Синята коалиция е наполовина пълна или наполовина празна</strong>. И без друго, през годините, сините политици се професионализираха в умението да изкарват загубите си успехи, за да залъжат още веднъж намаляващия си електорат&hellip; Впрочем преди години ДСБ се разделиха от СДС, защото Надежда изгуби изборите и отказа да поеме отговорност за загубата си, като я представи за успех.</p> <p><strong><em>Днес десебарите бяха наказани да вкарат в европейския парламент именно Надежда Михайлова, </em></strong></p> <p><strong>която играеше апарaтни номера на любимия им Костов, напусна фондация "Демокрация", когато избухна скандала с Чорни,</strong> не допускаше Командира да се изказва от трибуните по време на предизборната си кампания и направи зад гърба на СДС "безпринципна" коалиция с Дилов-син. Освен това с апаратни игри успешно се опитваше да изолира костовистите, които в края на краищата обявиха СДС за мъртво тяло и го напуснаха. Тогава СДС имаше около 400 000 гласа. Днес хората на Костов бяха наказани да гласуват за жената, заради която преди години щяха да се изпотрепят с бившите си съпартийци. Сега няма да припомням колко удари си нанесоха един на друг, но много хора от ДСБ пострадаха заради политическия си избор. Седесарите владееха местната власт и буквално преследваха по различни начини хората от ДСБ.</p> <p><strong><em>Днешната виза на Михайлова, подпечатана с десебарски вот е интимно унижение за ДСБ. </em></strong></p> <p><strong>Подигравка с цялата му история, с всичките му принципи, с целия му морален патос. Това е срамота!</strong> За мен е и издевателство върху хубавите спомени от срещите във ВИАС, както и дългите обиколки из България със Светльо Малинов. С него обявявахме тържествено едновременно смъртта на Старата десница и раждането на Новата политическа алтернатива на статуквото&hellip; Гледам го посърнал вчера, подгласника на Надежда Михайлова&hellip; Таман се беше зарадвал, че купените от Ковачки гласове ще го пратят след преразпределение в Брюксел, но не би! Сега ще чака Лисабонския договор и ще се надява на ирландска благосклонност&hellip;</p> <p><strong>Въпреки режисираната бодрост на Петър Москов и останалите от Синята коалиция, ще трябва да им кажем, че синьо лято ще има само за Надежда Михайлова.</strong> Те са шестата политическа сила на тези избори, което, както и да го погледнем, не може да се нарече успех. Няма никаква синя вълна, нито синя еуфория, нито надежди за ново дясно-центристко управление. Синята коалиция се представи по-зле, от колкото ДСБ и СДС поотделно на предишните избори, защото гласовете, подадени за тях, като изчистим прибавените от г-жа Мозер, са същите, но при по-висока избирателна активност и при по-голяма мобилизация, заради предстоящия парламентарен вот.</p> <p><strong><em>Вместо да продължават да правят циркове с ръчни преброявания и обвинения към другите,</em></strong></p> <p><strong>да вземат да признаят, че не ДПС, а самите те дадоха гласове на Меглена Кунева.</strong> За нея гласуваха и бивши сини избиратели, които бяха отвратени от Коалицията на оцеляването. Впрочем Синята коалиция взе това, което щеше да вземе СДС без Костов при добра кампания и добро ръководство от страна на Мартин Димитров, ползващ се в началото с всеобща симпатия. Според всички социологически изследвания СДС беше близо до сегашния резултат, да не говорим, че ако Костов беше постъпил така, както направи Филип Димитров и бе направен десен съюз на принципна основа, щеше наистина да се получи синергиен ефект.</p> <p><strong>Но да се върнем в реалността. Новината от днес е, че вече няма СДС. То се спомина тихомълком,</strong> а последната роля, която имат седесарите от тук нататък, е да изпият и своята чаша от унижението - да вкарат Иван Костов в Парламента. Тогава ще престане да съществува и ДСБ, а Командира ще оглави група от 15-20 народни представители, с която ще търгува. В най-добрия случай, за да стане председател на Народното събрание, в най-лошия, за да е рахат и с депутатски имунитет още четири години. Едно е сигурно - Синята коалиция не е дългосрочен проект, нито възкръснала мечта. Тя е агонията на старата десница, която със Светльо Малинов прибързано обявихме за минало, но която следва закономерната съдба на всички източноевропейски реформаторски движения, възникнали след краха на комунизма.<br />Бих казал и още нещо, свързано със стилистиката на кампанията на Синята коалиция.</p> <p><strong><em>През цялото време тези хора се изкарваха жертви на другите, което не им прави чест. </em></strong></p> <p><strong>Днес прекалиха, като поискаха от ЦИК да им брои отново гласовете, въпреки, че това не е органът, който може да го направи. </strong>Решението на този въпрос е от компетенцията на Конституционния съд, но сините го правят, за да могат отново да обвинят ЦИК и останалите за собствената си слабост. Не са етични и недоказаните обвинения, които отправят към НДСВ и ДПС - еди-къде си едните имали по-малко, а другите повече, значи има преливане на гласове. Доста груба манипулация. Все едно да кажа, че в синя София те са преливали гласове на БСП, защото дори и там не успяха да ги бият&hellip;</p> <p><strong>Но да оставим иронията. НДСВ си спечелиха гласовете и циганията с повторното преброяване, което сините наричат ръчно,</strong> за да изглеждат по-американски - в България няма друго преброяване освен ръчното - та тази цигания не им приляга на претенциите. Не им прилягаха и всички скандали, които нарочно търсиха с цел мобилизация на твърдите си ядра, повтаряйки дословно кампаниите на Волен Сидеров. Не им прилягаха и ужасно безвкусните и крайно популистки клипове, които по честота на излъчване се равняват само с тези на БСП. Сините похарчиха огромни пари за своята кампания, с която постигнаха следното - стягане на твърдите редици и отблъскване на периферията. Освен това със слабото си представяне те не оставят много възможности на ГЕРБ, към които на всичкото отгоре предявяват и претенции. Между ГЕРБ и Синята коалиция има четири политически сили, от които само жълтите са възможен партньор, но костовистите се държаха арогантно и с тях.</p> <p><strong><em>Впрочем именно НДСВ помогна в ключови моменти на СДС и ДСБ </em></strong></p> <p><strong>- както за отпадането на осем процентната бариера, така и за некоректните от юридическа гледна точка решения на ВАС в полза на Синята коалиция.</strong> Днес жълтите им сърбат синята благодарност, а гербаджиите си правят изводите за надеждността на бъдещите си партньори. Искам да кажа, че Костов и Мартин Димитров се държат нахално както към потенциалните си избиратели, така и към онези, с които твърдят, че могат да правят съвместна политика&hellip; Искам да кажа, че това няма нищо общо нито със славното минало на СДС, нито с романтичния период на ДСБ, нито с дясното, нито с гражданите.</p> <p><em>(Материалът е публикуван със съкращения във в. "Труд")</em></p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • полковник

    09 Юни 2009 20:19ч.

    Разочарованието от Костов дойде със закъснение, но простимо закъснение. Да видим кога ще дойде разочарованието и от десния му, &quot;синергийно-консервативен-християн-н&#039;ам к&#039;ъв си&quot; ташак - Малинов

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • potrebitel

    09 Юни 2009 21:22ч.

    Ами, както впоследствие ще прочетете това изобщо не е така Синята коалиция е спечелила изборите(ако случайно нещо не ви се връзва то е заради пълната манипулация и подмяна на резултатие извършена от Сатаната) благодарения на И. Костов. ЯД всичко си измисля, защото му плаща световната еврейска конспирация и е изгонен от Костов, защото е недостоен, подъл, мизерен, нефотогеничен и дебел. Последното е крайно време да се накаже минимум с публично порицание. Ако някой не е съгласен, само да изчака да види какво ще стане.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • боклукът дачков...

    09 Юни 2009 21:34ч.

    .... до вчера говореше че ДСБ щели да прецакат СДС и да изберат Малинов, сега пропя друга песен. нещастен дебелак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • боклукът дачков...

    09 Юни 2009 21:36ч.

    ... си ги дрънка както му изнася.днес едно-утре обратното. като бат бойко.ми нали са от едно семе

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • по логиката на дачков

    09 Юни 2009 21:38ч.

    дачков е тъп,щото е дебел

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • радонов

    09 Юни 2009 21:46ч.

    А така Дачков,работи,работи. После ще си оправим сметките.Ще те направим дистрибутор на &quot;Спетема&quot; за кърджалийския регион.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прелюбопитно: защо Копринка Червенкова вече харесва Явор Дачков?

    09 Юни 2009 21:50ч.

    Отговорът на въпроса в заглавието е прост: ами харесва Копринка Червенкова Явор Дачков не за друго, ами защото този Явор Дачков вече постоянно, дето седне и дето стане, плюе по Иван Костов! Значи той вече мрази Костов, а харесва… кой мислите? Ами харесва не кой да е, а самия Жан Виденов! Който иска да разбере подробностите около новата любов на Копринка Червенкова, нека да се зачете в интервюто, наречено “Явор Дачков, журналистът, който искаше да бъде лечител”. Което обаче нищо не казва за основанията на нововъзникналата люта ненавист на Явор Дачков спрямо Костов. Те са тайна. Също прелюбопитна, но нетрудна за разгадаване тайна. За основанията на тайната и греховна ненавист на Дачков към Костов може само да се досещаме. Примерно, те са свързани с пари, с мнооого пари. Сакън, не мислете лошо за журналиста Дачков: и той е човек, и той има нужда от пари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • цитат със съкращения:

    09 Юни 2009 22:01ч.

    &quot;Днес Явор Дачков, довчерашният оръженоносец на Иван Костов, насоли здраво бившия си патрон в пространен коментар за &quot;Труд&quot;. В общи линии, и вие ще се сетите, става дума за преоткриване на топлата вода - Костов е изедник, лицемер, интригант, себелюбец, властолюбец, убиец на СДС, диктатор, началник на Мартин Димитров, шеф на секта, създадена заради самия него, дори елемент от криминалната страничка на несъстоялия се преход. Как така Дачков обърна палачинката, че наплю толкова здраво довчерашния си фюрер! Точно Дачков така предано гледаше Водача в очите и му правеше метани, че спокойно можеше да мине за част от домашната му прислуга. Ето, че Дачков, човекът, който не даваше дума да се издума, че някой има право да променя възгледи и отношение към политиката и живота въобще, размаха плесници за ръкопашен бой. &quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Стоян

    09 Юни 2009 22:25ч.

    Браво на Явор Дачков! Право куме, та в очи.. но очите на Костов са мънички и скрити в торбичките, а на пастор Марто - дебели, та и след такава статия те и подобните им ще се оближат и ще кажат, че Божа росица ги е окропила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Драган

    09 Юни 2009 23:27ч.

    Как така Дачков обърна палачинката, че наплю толкова здраво довчерашния си фюрер! Точно Дачков така предано гледаше Водача в очите и му правеше метани, че спокойно можеше да мине за част от домашната му прислуга

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Юни 2009 0:05ч.

    КОСТОВ НЕ СЕ НУЖДАЕ ОТ ДЕПУТАТСКИ ИМУНИТЕТ,достатъчно е гледан под лупа и рахатът му отдавна да беше свършил в Централния. Това писание на дописника на трудовашкия тошо-боров газет е срамота за българската журналистика.Злорадството за провала на малкото остатъчно автентично дясно е извисяващ се глас в хора на тройната коалиция и подопечните и мутанти и клонинги.Дописчицата е особено обидна,защото е написана от човек,който е бил с всички нас в онези препълнени зали.Защо Доган,Серьога и Moon(чо) Мадридски да си развалят рахата и да хвЪРГат кал по Костов,когато еничарския корпус много по-талантливо ги замества в това начинание. И си спомням първото издание на телевизионните ГЛАСОВЕ.В заден софийски двор ау-у-у-у-торът простираше мръсно бельо-цялата сбирщина от часовникарско-трудовашки газети.Най-отпредЕ се мъдреше...спомняте ли си...газетата ТРУД.КАКВА ЕВОЛЮЦИЯ! ПАНТА РЕЙ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Диана

    10 Юни 2009 0:37ч.

    Г-н Дачков, всеки има право на мнение, затова няма да оспорвам Вашето. Много бих искала обаче да ми кажете, как така пренебрегнахте погнусата си към в-к &quot;Труд&quot;? Дали това не е отстъпване от Вашите морални (или естетически) принципи? С удоволствие чета &quot;Гласове&quot;. Писаното от Вас - също. То ме провокира да не мисля едностранно. Но, г-н Дачков, наистина се възмущавам от злобата и злорадството Ви към случващото се в дясно. Най-малкото, не мисля, че това е възпитано.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • синя кочина 1984

    10 Юни 2009 0:48ч.

    Яворе, няма смисъл да си губим времето с нагли и безочливи хора, и глухите и слепите около тях. Мисля че трябва да покажем, че те вече не съществуват за нас. Смисъл има всяко действие само, което събужда надеждата, че е възможно на власт да дойдат хора с морал и възможности да променят свинщината, в която живеем. Аз това отдавна вече не го очаквам от СДС и ДСБ. Те не могат да го направят. Няма никакво съдържание в тях. Само приказки. Дори и сега, в този момент да им дадат цялата власт, те няма да направят нищо. Абсолютно нищо стойностно не биха могли да направят. И не защото няма свестни дясномислещи хора, които биха го направили, а защото начинът на работа при тях е жестоко сбъркан. Длъжен си да правиш само това, което и както ти кажат. Тоталитаризъм, партиен! Това е заболяването. И то се лекува само по един начин - сваляне на диктатора и пълна промяна към демократичност вътре в партията, а сега вече - в коалицията. Без такава промяна дори и да вземат властта, пак целият народ, който очаква нещо да стане, ще си остане с пръст в устата. Продължавам да чакам...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Doctor Kapnilov

    10 Юни 2009 1:14ч.

    Не знам дали чашата е наполовина пълна или празна, но съдържанието е студена сперма и сините ще трябва да я изпият, колкото и да им е неприятно. Ако така се представят и на парламентарните избори, с този резултат дори няма да могат да шантжират и Боко Тиквата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1984 copy-paste

    10 Юни 2009 1:21ч.

    28.05.2009 г. 09:04 ч. бивш седесар Явор го е написал блестящо.Има период в живота на мъжа, когато всичко му се получава кристално ясно.Явор е в такъв период.Нямам какво да кажа повече.Костов и костовизма затриха страната.Всичко можеше да бъде другояче.В началото на 90-те имахме потенциал да променим страната.Попаднахме на лош човек.А сега вече съжалявам че тези години изтекоха безкръвно.И така си отиваме, имаше шанс да преподредим политическото пространство, ако трябва и със сила.Да не би сега да е по-добре?Да не би сега да сме се помирили с комунистите?Кому послужи мирния преход.На тях, а не на нацията.Мир, за да могат безнаказано да подредят кочината по техните правила.А ние трябва да се изнасяме в чужбина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ekaterina atanassova

    10 Юни 2009 1:30ч.

    poveche njama da cheta glasove i pisaniata na Dachkov

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ekaterina atanassova

    10 Юни 2009 1:32ч.

    poveche njama da cheta glasove i pisaniata na dachkov

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андриян Георгиев

    10 Юни 2009 1:34ч.

    Много се радвам, че Любослава Русева спря да пише и изобщо да се занимава с &quot;Гласове&quot;. Нещата в това пространство откровено пожълтяха. Само погледнете заглавията на повечето материали - същия стил като на масовите парцали. И вместо Аве Иванова и Люба Русева - Милена Бояджиева и Светлозар Бахчеванов. И предполагам, че връзката между прописването на Дачков за &quot;Труд&quot; и оттеглянето на Любослава Русева е пряка. Нещата в това пространство станаха и откровено &quot;помиярски&quot;. Сигурно и това не е понесла Люба Русева. Да, абсолютно си заслужават критиките и тежките думи &quot;сините&quot;. С почти всички тези и критики на Дачков в тази статия съм съгласен. Обаче да не се съобразяваш къде критикуваш, на коя трибуна, да си самият ти в тежко нарушение на заявявани принципи, каквото е забравата какво си говорил и чувствал за &quot;Труд&quot;, снема доверието в искренността и честността на критиките към &quot;сините&quot; и те прави обикновен &quot;помияр&quot;. Дачков вече няма морален капитал, за да критикува.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кобалт

    10 Юни 2009 1:38ч.

    1984 copy-paste 28.05.2009 г. 09:04 ч. настоящ бсепар, дпесар и пр. и Явор го е написал гадно и арогантно.Има период в живота на мъжа, когато всичко му се получава кристално мръсно.Явор е в такъв период.Нямам какво да кажа повече.Костов и костовизма възродиха страната.Всичко можеше да бъде другояче.В началото на 90-те имахме потенциал да променим страната и го направихме.Попаднахме на много добър човек.А сега хич не съжалявам че тези години изтекоха безкръвно.И така си отиваме, имаше шанс да преподредим политическото пространство, ако трябва и със сила.Да не би сега да е по-добре?Да не би сега да сме се помирили с комунистите?Кому послужи мирния преход.На тях, а не на нацията.Мир, за да могат безнаказано да подредят кочината по техните правила.А ние трябва да се изнасяме в чужбина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1984 copy-paste

    10 Юни 2009 1:41ч.

    20.05.2009 г. 08:20 ч. Изненадан Невероятно точен анализ,който те връща назад във времето и отнова изпитваш болката от разрухата на мечтите си!Костов уби надеждите ни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1984 copy-paste

    10 Юни 2009 1:50ч.

    20.05.2009 г. 00:41 ч. полковник Драги Дачков:) Хареса ми написаното от Вас, защото в него виждам почти буквално мои &quot;откъси&quot; от сайта &quot;всекиден.ком&quot; Естествено, това са видими, направо осезаеми неща,така че, аз не Ви упреквам в преписване, а отбелязвам със задоволство факта, че виждате ясно действителността, а и като известен публицист, имате много по голяма от мен възможност за огласа на истината, ако и да звучи малко приповдигнато. Да се надявам че не само ще видите драгалевския посредственик в цялата му баналност, елементарност и семпла двуизмерност, но и простотията на верния му шамбелан, камериер и тълкувател на пророчествата - Малинов - и прочее отпадък - цялата върхушка от ДСБ-остатък, които като окаяни комарджии отново и отново се опитват с белязани карти и стари номера да вкарат балами в тяхната далавера. * За Мартин Димитров - вместо да ви даде ключа за електрическото табло, по скоро ще завърти ключа за електрическия стол със същата подкупваща простотия и чувство за непогрешимост, с която го направи и &quot;светецът&quot; и &quot;неопетнен и чист&quot; идиот Филип Димитров. Отвратителната, генетическа болест, предавана по наследство в уродливия организъм на &quot;синята&quot; върхушка създадена в колбите, ретортите и аламбиците на алхимиците от ДС е кодът: &quot;да изберем просто момче, че да го командваме отзад&quot;! Избраха(?) Жмулю &quot;Либерало&quot;, - той по тази рецепта натресе Филип &quot;Мекотело&quot; Филип мекотелия се провали - избраха безцветния, лишен от каквото и да е присъствие Костов - &quot;за да слуша&quot; Той пък си измисли прякор &quot;Командир&quot;! ...и все така позната история - &quot;да изберем идиот начело, че да го командваме лесно&quot;. п.п. Ако т.нар.дисиденти обаче, преди 1999 год бяха гледали повече западни филми, ако бяха гледали Хичхок, Брайън де Палма, а не &quot;На Всеки Километър&quot; и Гръбчева, щяха поне да се усетят, че в живота, както и в истинските филми - идиота като докопа брадвата, накрая избива всички в къщата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • синя кочина 1984

    10 Юни 2009 2:13ч.

    09.06.2009 г. 17:48 ч. синя кочина 1984 Яворе, няма смисъл да си губим времето с нагли и безочливи хора, и глухите и слепите около тях. Мисля че трябва да покажем, че те вече не съществуват за нас. Смисъл има всяко действие само, което събужда надеждата, че е възможно на власт да дойдат хора с морал и възможности да променят свинщината, в която живеем. Аз това отдавна вече не го очаквам от СДС и ДСБ. Те не могат да го направят. Няма никакво съдържание в тях. Само приказки. Дори и сега, в този момент да им дадат цялата власт, те няма да направят нищо. Абсолютно нищо стойностно не биха могли да направят. И не защото няма свестни дясномислещи хора, които биха го направили, а защото начинът на работа при тях е жестоко сбъркан. Длъжен си да правиш само това, което и както ти кажат. Тоталитаризъм, партиен! Това е заболяването. И то се лекува само по един начин - сваляне на диктатора и пълна промяна към демократичност вътре в партията, а сега вече - в коалицията. Без такава промяна дори и да вземат властта, пак целият народ, който очаква нещо да стане, ще си остане с пръст в устата. Продължавам да чакам...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Енки

    10 Юни 2009 3:55ч.

    Г-н Дачков е особено ценен пример за човек, който от фанатичен мисионер на костовата вяра се превърна в стожер на здравият разум. И то след като прозря меркантилността на новото учение... Разбира се това е достойно за уважение поведение. Особено в сравнение с патологичността демонстрирана от малкото останали правоверни. Така, че не го съдете строго, дори и вие костовисти. И помнете, че вие не сте онзи на кладата... а бабичките със съчките...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Quest

    10 Юни 2009 3:59ч.

    Преди мен някой е зачекнал въпроса за кристалната яснота. Още не сме на този етап. За целта трябва да си отговорим как стана така, че Гуце и Добрев с лекота сдадоха властта на Костов и как след това мафията не просто оцеля ами направо се разрастна като тумор. Договорка ли имаха с Костов да не ги закача или просто играеха в един отбор? Какво точно си казаха Костов и Маргините на онази историческа среща организирана от Олимпийския Бакшиш? Засега няма съмнение, че Костов умишлено е покрил досието на Първанов. Ще изкочат и други хлебарки. И така докато Мавъра окончателно си изиграе ролята, която му е отредила Партията. След което ще бъде свален от сцената а наивниците от ДСБ ще останат да мигат на парцали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • явор дачков

    10 Юни 2009 4:14ч.

    Няколко отговора, които ви дължа. Люба Русева не пише, защото нямам възможност да плащам онова, което заслужава. Мисля, че тя е един от най-добрите публицисти днес, въпреки, че въобще не споделя фиксациите ми на тема Костов. Надявам се все нещо да потръгне, за да мога отново да я поканя в Гласове. Пиша за Труд, защото е четен вестник и защото в днешния си вариант е един от най-добрите. Ако пак смени политиката си, така че да ме дразни няма да пиша за него. Впрочем, видях че там дават интервюта и Катя Михайлова и Москов и Атанасов, а редовен сътрудник им е Теди Москов, така че не виждам проблем. Не се отказвам от реакциите си по повод определени негови политики, но имам и грешки по отношение на вестника. Една от тях беше свързана с публикацията му за парите от Чорни. Тогава реагирах остро и дори във вестник Седем публикувахме картончето на Тошо Тошев, което бях получил още от правителството на Костов. Е, парите си бяха от Чорни, а освен Тошев, явочник на ДС, по-сериозен сътрудник на ДС се оказа и Първанов, който обаче правителството на Костов скри. Така както ни дадоха БОР, така можеха да ни дадат и Гоце. В това отношение нямам скрупули, защото мисля, че всичко от ДС трябва да излезе наяве, независимо от начините. Все пак по отношение на публикациите за Чорни трябва да призная, че постъпих несправедливо. Това е и една от причините днес да пиша за Труд. Освен това знам, че на десебарите никак не им е приятно да ги разнищват от там, защото те предпочитат да се явяват навсякъде, но критиката към тях трябва да идва само от маргинални места. Впрочем днес Труд е една от малкото медии в които може да се напише нещо критично за Костов. Забележете, че той и ДСБ се радват на изключителен медиен комфорт, а протекциите които получават стигат до Конституционния съд, Първанов и Административния съд. Един господин от Германия наивно казва, че ако имаше нещо срещу Костов щеше до сега да е в затвора! Замислете се - защо не извадиха нищо сериозно за никого, включително и за него и защо нито той вкара нкого в затвора, нито негови министри, пък и самия него. Ако толкова ги плашеше никога нямаше да му дадат властта, нито да му помагат да оцелява на всяка цена. Сегашната коалиция е подигравка с цялата романтична, т.е. автентична история на антикомунизма в България. Щом ви харесва - гласувайте за Сашо Йорданов, Венцислав Върбанов Иван Сотиров и Костов. На мен тази компания ми е потрес!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • по-гнусно нещо не съм чел от статията на Каракашев за &quot;Една жена на 33&quot;

    10 Юни 2009 4:37ч.

    &quot;Пиша за Труд, защото е четен вестник и защото в днешния си вариант е един от най-добрите..но имам и грешки по отношение на вестника. Една от тях беше свързана с публикацията му за парите от Чорни. Тогава реагирах остро и дори във вестник Седем публикувахме картончето на Тошо Тошев, което бях получил още от правителството на Костов...Впрочем днес Труд е една от малкото медии в които може да се напише нещо критично за Костов. Забележете, че той и ДСБ се радват на изключителен медиен комфорт, а протекциите които получават стигат до Конституционния съд, Първанов и Административния съд.. Ако толкова ги плашеше никога нямаше да му дадат властта, нито да му помагат да оцелява на всяка цена...&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • лелееееееее,къв боклук е тоя !!!

    10 Юни 2009 4:40ч.

    Тепърва около дачков ще става интересно.Следете кариерата му...и имотите му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дупедачков е

    10 Юни 2009 4:54ч.

    Юрая Хийп в дебел вариант

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юни 2009 5:37ч.

    Яворе, ама писна ми вече! Ако Светльо Малинов /с когото си обикалял сълзливо България/ бе пръв, щеше да излезнеш с материал, подготвен вече отпреди две седмици и озаглавен в твой стил &quot;Аз казах ли ви как Костов прекара великото СДС&quot;, нали? Нали такава теза лансираше Юруков - как ще &quot;прекарат&quot; Надето и ДСБ ще ги излъжат. Поне си чети предишните публикации! Сега да те светна - Надежда е първа в листите за европарламент, защото това бе явно коалиционно споразумение между двете партии, едно от условията за подписването на споразумението. Схващаш ли? И стига лъжи - защо не публикуваш материал, в който пръв да съобщиш новината, че всъщност Синята коалиция с гласовете от чужбина задминава тези на НДСВ и Светльо Малинов е евродепутат още сега? Или чакащ да се произнесе пак изборната комисия? Или може би някакъв съд?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юни 2009 5:56ч.

    &quot;Е, парите си бяха от Чорни, а освен Тошев, явочник на ДС, по-сериозен сътрудник на ДС се оказа и Първанов, който обаче правителството на Костов скри.&quot; Яворе, ти със зъби и нокти защитаваше тезата, че парите не са от Чорни, канил си гости в Инфо радио, доказателствата ти бяха пълни. Сега ще ти кажа за втори път /веднъж вече го написах/ мнението си по въпроса за парите на Чорни /онези 200 000, дадени на/ ФОНДАЦИЯ ДЕМОКРАЦИЯ, Яворе!!! Не на Костов в джоба, а на фондация Демокрация и похарчени до цент за нуждите на фондацията. В голямата си част за СДс по онова време. ИЕскам да те попитам, Яворе, в какво точно обвиняваш Иван Костов - че е взел 20 000 /:)/ от Чорни и ги е имушнал в джоба си, че той е поискал 51% от Мобилтел да са български акции, че Чорни е изгонен неправилно или че Чорни, изгонен неправилно взел, че превел по сметката на Костов някакви си 20 000$, смешно, нали? За какво говорим, за чий морал, за Костовия или за Дачковия? Опитваш ли да се сравняваш с Костов, Яворе?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юни 2009 5:59ч.

    Моля за извинение, нека навсякъде 20 000 да се подразбират като 200 000&quot;!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Таня

    10 Юни 2009 6:43ч.

    Ако прочетете внимателно моите думи, никъде няма да откриете обвинение към Костов. Има констатация, че не съм постъпил много справедливо с Труд, защото е написал истината. Все пак да припомня, че парите бяха приети след като Чорни беше изгонен от България. Ако търсите обвинение, то ще ви кажа, че имате право да ме укоряватев укорявате, че съм бил много горещ защитник на тезата, че парите не са от Чорни. Костовизма прави от хората зомбита...Не забравяйте обаче, че Костов употреби името на внука си, за да излъже по БТВ, че тези пари не са от Чорни. Това е много, много голям проблем. За Малинов и другата тема не мога да ви разбера. Какво съм писал и какво съм щял да пиша...Мисля, че не намирате фокуса. Срамота е Малинов да се нареди зад Надежда без капка обяснение за високопарните му думи за смъртта на Старата десница и всичко останало. Бъдете здрава и по-свободна вътрешно. Това определено помага!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Таня

    10 Юни 2009 6:50ч.

    И още нещо важно. Не съм сигурен, че искането от Чорни е било в полза на държавата, но както и да е. Дори и да е така ме изумява готовността ви да приемете, че държавата може да поиска половината от някаква частна компания и когато не си я получи да изгони собственика? Това не е дясно, а екстремен Сидеров...Не забравяйте, че проватилството на Костов уреди монопола на Мобилтел и не бутна бизнеса на Чорни след като го изгони. Изгониха го, за да го крадат по-лесно чрез приятелите си Кюлев, Батков и прочие. Впрочем забелязвате ли, че Батков, който има решението от кипърския съд, който потвърждава истината за Чорни не го публикува...А от два дни на сам вестника говори за дясна вълна...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Таня

    10 Юни 2009 6:51ч.

    Лека нощ и до утре!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юни 2009 8:48ч.

    &quot;Дори и да е така ме изумява готовността ви да приемете, че държавата може да поиска половината от някаква частна компания и когато не си я получи да изгони собственика?&quot; Става въпрос за запазване на държавната договорена собственост, нали никой не допуска, че Костов е искал 51% от акциите на Мобилтел за себе си или за подставени лица? Самият Чорни казва, че са му искани в полза на държавата. За другото - лека нощ, Яворе и благодаря за вниманието, до утре, имаме какво да си говорим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Spiro

    10 Юни 2009 13:22ч.

    Явор Дачков е комунисическо отроче и подлога. Червения му задник лъсна ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кобалт

    10 Юни 2009 13:29ч.

    Енки Г-н Дачков е особено ценен пример за човек, който от стожер на здравият разум се превърна във фанатичен мисионер на злобата и простотията. И то след като прозря меркантилността на новото... Разбира се това е недостойно за уважение поведение. Особено в сравнение със здравия разум, демонстриран от многото останали достойни хора. Така, че не го съдете строго, дори и вие юруковистити. И помнете, че вие не сте онзи на кладата... а бабичките със съчките...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    10 Юни 2009 15:38ч.

    Костов си води една тумба авантаджии на едро и дребно, пред която се прави на личност, а баламите като инж.-кост.-зомб. Tanya го гледат в устата по липса на по-добро занимание. Явлението прилича малко на софт порно. А изглежда Костов наистина си е повярвал, че е личност, защото се опитва и условия да поставя, въпреки че е взел-дал отвсякъде. Реално погледнато това е поведение на натрапник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • popova

    10 Юни 2009 15:40ч.

    Gledah vi tazi sutrin s Lydjev ise ubedih ,che sme nadanoto na moralnoto padenie.Tozi alkoholik ,koito sasipa voenata ,,riforma,,ibeshe nai dobrata kompania na zapoite na Dogan shte me ychi na pochtenost. Vdolna mitropopolia oshte pomnim kak go izkaraha ot kolata .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1984 copy - paste

    10 Юни 2009 17:36ч.

    Когато обяви пред електората, че Бойко е мутра и бандит, или сега, когато му целува задника и проповядва, че заедно щели да борят тройната коалиция? Иван Костов е типичният персонаж, въплътен в образа на Бай Ганьо от Алеко. За едната власт във всеки момент е готов да заближе там, където довчера е плюл.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Политическа перверзия

    10 Юни 2009 17:37ч.

    Иван Костов постави своите талибани в много деликатно положение. Техният кумир и бащица довчера тръбеше, че Бойко бил мутра, бандит, ченге, мафиот и какво ли не още, а днес с ибрикчийска сръчност и усърдие ближе задника на същата тази &quot;мутра&quot;. Белким Бойко се смили и подхвърли на Иван Костов една-две трохи власт. А костовите талибани неистово се мъчат да представят очевадното му двуличие като &quot;политически компромис&quot;, а колянно-лакетното положение, което е заел техния месия спрямо ББ се мъчат да представят като героична поза на устремен напред лидер. Гнусна история. Или Костов нагло е лъгал и оклеветил Бойко, или сега за едната власт се подлага за коалиция с мутра и бандит. И в двата случая Костов е длъжен да се оттегли, за да даде шанс на нови и чисти лидери да поведат синята коалиция. Но Иван Костов е прекалено дебелоок, за да го проумее, а обкръжението му е заето с непосилната задача да обяснява на електората, че близането на задника на &quot;мутрата&quot; Борисов не е политическа перверзия, а мъдър политически компромис. Ролята им не е за завиждане.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    10 Юни 2009 17:49ч.

    &quot;Впрочем Синята коалиция взе това, което щеше да вземе СДС без Костов при добра кампания и добро ръководство от страна на Мартин Димитров, ... Според всички социологически изследвания СДС беше близо до сегашния резултат, ... Новината от днес е, че вече няма СДС. То се спомина тихомълком, а последната роля, която имат седесарите от тук нататък, е да изпият и своята чаша от унижението - да вкарат Иван Костов в Парламента. &quot;. Браво ! Отново убедителна конкуренция на Дърева и Т.Тошев. Не само орден като на Дърева ще има за бившия мирянин, забелязват го все повече и повече. Не е далеч денят Х - признанието. При Дачков, освен че Костов го изкара на повърхността като всяка друга пяна, има и още един фактор, който не бива да се забравя - психологическото оръжие на комунистите от най-голям мащаб Кебапчиев ( Кобалт, ДФН и пр. ). Поразителни са наистина успехите му върху въпросния бивш отявлен костовист и мирянин. Той израства заедно с най-миризливата пяна просто пред очите ни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    10 Юни 2009 18:10ч.

    Син, а какво е бе, да лъжеш, че ще връщаш заграбените гори и дворци от Симеон, а да не си мръднеш пръста и да си правиш устата за общо експертно правителство с него???!!! Какво е да наричаш Бойко Борисов мутра, а после да обявиш мутрата за дясна сила и да му се слагаш да те включи в управлението???!!! Какво е това???!!! Това е много просто и не може да има варианти! Това е пълна липса на достойнство, цигански гьонсуратлък и цигански авантаджилък! Това е, а вие сте едни малоумници, които две и две не могат да съберат и ходят като овце подир тоя жалък мошеник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    10 Юни 2009 18:13ч.

    И какво общо има това с другото, къде е бил Дачков с Кулезич, без Кулезич, полу с Кулезич, в &quot;Седем&quot;, в &quot;Гласове&quot; или някъде другаде? Може и на баня да е бил вчера. :-))))) С какво се променя от това циганското поведение на Костов? Ама хем сте тъпи, хем сте нападателни! Затова никой не ви иска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Стоян

    10 Юни 2009 19:07ч.

    Браво на Явор Дачков, че има моралната сила и почтеността да скъса с Костов, когато се убеди, че и в &quot;обновената&quot; десница ДСВ царуват същите норми и порядки, както и в &quot;старата&quot;... Вождопоклонничество до безумие, пълна автаркия и бясна агресия към &quot;външните&quot;. И след като ДСБ обявиха за врагове и оплюха де що има в България, вкл и СДС, сега легнаха на мутрата Бойко с плитката сметк, че &quot;Бойко бил балама, Костов щял да му дава експерти и съвети&quot;, а Бойко ще слуша. Другия път...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • леле,леле...

    10 Юни 2009 20:16ч.

    събраха се продачковите талибани и си правят един на друг чекии

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • време е

    10 Юни 2009 20:38ч.

    тържествено да влезе кобалт

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпрос към г-н Дачков

    10 Юни 2009 21:03ч.

    Защо в.&quot;Гласове&quot; няма архив ? Ама г-н Дачков,тоя път сериозно и без детски оправдания като за Любослава Русева. Моля!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до леле,леле...

    10 Юни 2009 21:04ч.

    Ти да не си Костов, и в момента сигурно правиш чекия на Бат Бойко? А? Хе Хе

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Костов

    10 Юни 2009 21:06ч.

    Другарю Борисов, може ли така, едно минетче да Ви направя, моля. Измил съм си зъбите... И отдолу съм се подмил...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • леле,леле...

    10 Юни 2009 21:07ч.

    Събраха се продачковите талибани и си правят един на друг чекии.и им е гот.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • леле,леле...

    10 Юни 2009 21:10ч.

    Изпълзяха продачковите талибани и го чакат за поредния духовно-сексуален сеанс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • про

    10 Юни 2009 21:12ч.

    Гот ни е... Хе Хе А теб ще те клати Доган и ще ти е гот... Хи Хи...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпрос към г-н Дачков

    10 Юни 2009 21:20ч.

    Защо в.&quot;Гласове&quot; няма архив ? Ама г-н Дачков,тоя път сериозно и без детски оправдания като за Любослава Русева. Моля!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Юни 2009 22:00ч.

    1.&quot;Един господин от Германия наивно казва, че ако имаше нещо срещу Костов щеше до сега да е в затвора...&quot; Според наивния господин(май сте изтървали едно &quot;-чо&quot; накрая),властта на на 19 април 1997 СИ Я ВЗЕХМЕ САМИ. Ако измислени герои като Ник Добрев и Гоцко-Боцко от Сирищник тогава се бяха опънали,ПАК ЩЯХМЕ ДА СИ ВЗЕМЕМ(е,и на някой друг можеха да му жвакат пълните с кръв обувки на път да получи девет пироговски шева на тиквата).Екс-комсомолците и от този батак успяха да си запишат активи в посока &quot;спасители на нацията&quot;,а битите (и другите им &quot;колеги&quot;) трябваше да попълват безкрайни и ненужни бумаги(не че са се натискали да влезнат в някаква листа за спасители на нацията,плажа или прочее).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Юни 2009 22:01ч.

    2. Медиен конфорт за Костов? Звучи нелепо!НЯМА ПО-ОПЛЮВАН НАШЕНЕЦ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ЧЕТИРИ ДЕСЕТИЛЕТКИ(не от ония &quot;съкратените&quot;,за които се пееше в края на 50-те).Вероятно флагмана на агитката ТРУД е изместен вече от по-гласовития ГЛАСОВЕ.Хабер си нЕмам какво пишат в парцаливата си многотиражка Бор и Бреза(просто не я употребявам...не бих завил в нея и обувките си...ВСЕ ПАК ГИ УВАЖАВАМ,обувките ,де).Ако там пишат и уважаваните от мене Катя Михайлова и Ат.Атанасов,това означава (временна) промяна в локалната медийна политика(ало,Бор,инструкции от Централата...чупка в кръста...и още 15 см по-южно...чакай следващата инструкция!).Не се и съмнявам,че има и кадърни оперативни &quot;работници&quot;(каква грозна дума,ама нали ние бяхме &quot;здравни&quot; такива).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Юни 2009 22:02ч.

    3. ЗА КОСТОВ НИКОГА НЯМА ПОЛЕЗЕН ХОД.Каквото и да направи е все лошо.Изгони девет министри(повечето за корупция) и беше виновен,че не обяснил защо.Така и иначе винаги ще им носи пасивите.И да ги беше оставил,пак щеше да е виновен.Да пита някой вече за интимните контакти на Бъки и Бонев с Чорни? Е,някакво хотелче имал Боги,и конна база... Че какво е конник без база?Сашо Божков си го раздава сладурски като ДJ по разни радиа(колко му бяха процентите,тава никого вече не вълнува,нали вече е извън периметъра на Командира).И Краусчо излезе вода-ненапита(е,синчето е малко калпаво).За къщата на Бисерчов направо ме хваща страх.Трябва просто да са я откраднали.Хич я няма по първите страници на газетите,ама нали сега камъните ще са в градината на новия патрон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Юни 2009 22:03ч.

    4. Наистина никого не вкараха в затвора,НО КОСТОВ Е ТОЛКОВА МРАЗЕН И НЕПРЕМЕНО ЩЯХА ДА ГО ВКАРАТ.Защо ли още се разхожда на свобода из Драгалевци?Нещо не му намериха цаката,защо ли?При толкова много хъс ,дори и от проверките на ония фондации не излезе нищо.Вярно,жена му била партийка,ама някак си не върви да му лепнат имиджа на курвар(верен мъж,каква скука!).И нова къща не си построи,и тука ядец.Май някакъв Zigeuner прескочил при майка му 9 месеца преди да се роди(е,това си е вече улика). И съм истински любопитен да узная,кои са тия ДЕТО СА МУ &quot;ДАЛИ ВЛАСТТА&quot; и като добавка &quot;СА МУ ПОМОГНАЛИ ДА ОЦЕЛЕЕ&quot;.Май не сме ние с битите кратуни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Юни 2009 22:03ч.

    5. Иначе над Северен Рейн-Вестфалия вали дъжд и е доста студено.Ура,от утре за първи път от близо три години излизам в отпуска.Хубаво е да попътува човек.Утре ще се кача на Айфеловата кула.Дали пътьом да не измайсторя едно жълто-червено хвърчило и да го пусна от високото(накъде ли ще Фръкне?). Де да ми се намираше един ТРУД...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • явор дачков

    10 Юни 2009 22:44ч.

    Скоро ще качим архива, в момента сайта не е напълно готов. До г-н Славчев - хайде погледнете нещата по този начин - ако искаха да уязвят Костов щяха да накажат някого от неговите кабинети или администрация. Само не ми казвайте, че по негово време е нямало корупция...С това не искам да кажа, че самият той няма за какво да бъде проверяван. Чисто политически, обаче носи отговорнсост и за Самоковеца и за Доктора и за Филчев и за всичко, което се случваше по време на неговото управление и за което той носи отговорност като премиер, така както сега самия той я търси от Станишев. Схемите за източване на ДДС са от негово време, заменките с апетитни имоти бяха измислени от Венци Върбанов, който сега ще получи избираемо място, един от основните дарители на фондация Демокрация бе Антоан Николов, срещу когото Костов не каза и дума, когато ДСБ громеше модела Софиянски. Впроч ем Костов бе близък с Ангел Александров, бившия шеф на следствието, а Александров го спасяваше не веднъж от &quot;неприятни&quot; проверки. Да ви припомня - освен нас-гражданите - през 97г. излязоха на улицата и Слави Трифонов, а срещу правителството бяха и Илия Павлов и вестник &quot;Труд&quot; и Дарик, и Емил Кюлев, и СИК и ВИС. Днес не би трябвало да си правите илюзии, че без тях и без желанието на среди от БСП, властта никога нямаше да бъде дадена на Костов. Сега също имаше протести, даже един грандиозен, като този на учителите, но те не успяха, защото олигархията не пожела да ги използва. През 96-а Виденов искаше да въведе валутен борд, а Костов - не. Нали не мислите сериозно, че ако борда беше въведен по времето на БСП, тя нямаше да изкара пълен мандат. Само че щеше да приключи дългосрочно. Костов ги спаси, като пое управлението вд криза, не им потърси никаква отговорност, а след това ги докара отново на власт. Не забравяйте, че скри Гоце и назначи Филчев. Това са два неоспорими факта, които изчерпват коментара за неговот управление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Юни 2009 22:48ч.

    Приятна отпуска и поне през нея забравете боклуците като дачков.Ние тук ще поддържаме отвращението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • явор дачков

    10 Юни 2009 22:49ч.

    фондация демокрация да се чете фондация бъдеще за българия

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дачко яворов

    10 Юни 2009 23:00ч.

    вестник гласове да се чете вестник труд

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпрос към г-н Дачков

    10 Юни 2009 23:01ч.

    Защо в.&quot;Гласове&quot; няма архив ? Ама г-н Дачков,тоя път сериозно и без детски оправдания като за Любослава Русева. Моля!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въпроси към г-н Дачков

    10 Юни 2009 23:19ч.

    Помня първите броеве на вестник &quot;Гласове&quot;.Много силни и много точни.Статиите бяха от утвърдени и ерудирани автори.Чудесни материали на самия г-н Дачков. Защо тези броеве ги няма в сайта на вестника г-н Дачков ? Ще ни ощастливите ли някога с тях ? И кога ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • архива

    10 Юни 2009 23:55ч.

    Пак повтарям, че скоро ще го качим. Понеже се заяждате ще ви припомня първата статия в първия брой от Владислав Тодоров, едно от утвърдените имена. Той оприличи десницата на софийския боклук - никой не знае какво да прави с него, но той е тук и смърди...Вестник Гласове винаги е имал ясна и последователна линия, както и утвърдени автори. Впрочем - поздравявам ви с анкетата, която качихме преди малко! Бъдете бодри! Чувство за хумор не ви пожелавам, защото сте изрязани от него....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДГ

    11 Юни 2009 0:27ч.

    Толерантността е в дефицит. Не само тук. Относно управлението на Костов....&quot;закопчано&quot; между това на БКП и това на НДСВ. Ще рече - преди него &#039;ДУПКА&#039;, след него същото... Членството в НАТО и ЕС са решения взети нейде другаде.. &#039;Птиченцето&quot; каца веднъж, не го хвана (НЕ ПОИСКА???, или не му СТИСКА???). Следват 20 &quot;отчаяни&quot; години.... До следващото &quot;пиленце&quot;....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    11 Юни 2009 0:50ч.

    Sin пише: &quot;При Дачков, освен че Костов го изкара на повърхността като всяка друга пяна, има и още един фактор, който не бива да се забравя - психологическото оръжие на комунистите от най-голям мащаб Кебапчиев ( Кобалт, ДФН и пр.). Поразителни са наистина успехите му върху въпросния бивш отявлен костовист и мирянин.&quot; Ха-ха-ха! Първо, заявявам за около 87963-ти път, че за мен е чест и гордост да ме мислят за Генерал Кобалт. Второ, аз, господине/госпожо Sin, не държа ръката на Дачков, когато той пише статии. Нещо повече, аз никога не съм разговарял с г-н Дачков, за да мога да му влияя! Изобщо не го познавам - само съм го виждал по телевизията! Трето, костозомбоседесариатът тук ме мисли и за г-жа Патрашка Кристинова, и това е още по-весело! Ерго, четвърто, възниква сериозната необходимост да формулирам поредния костозакон! И той ще гласи нещо от рода на това, че ако двама души са на едно мнение за Костов, то всъщност те изобщо не са двама души, а са едно и също лице! Ха-ха-ха!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • архивЪТ

    11 Юни 2009 2:50ч.

    Г-н Дачков,помолих-без евтини номера.Не цитирайте каквото ви изнася,а качвайте.Само така ще видим истината за в.&quot;Гласове&quot;. С копи-пейст.И защо решихте ,че се заяждам? С много усилия ви накарах да качите адрес и телефон за връзка и да пуснете форума.Така че ,да се правите на ударен ,ви идва отвътре. А относно анкетата...12 годишната ми дъщеря прави такива анкети в лексикона си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • лумпени...

    11 Юни 2009 3:19ч.

    ...защо,като Иван Костов е толкова незначителен и смешен,и некадърен,и маргинален,и жалък,и тъмен,и циганин,и комунист,и писач в РД,и подставено лице на мафията,и несъстоял се политик,и стара муцуна,и и и и и и и и ,всички вие си губите времето с него,форумите са пълни с мненията ви за него,вестници се създават специално за него/да го плюят де/,дачков си посвети животеца да го громи/че даже отслабна/,като напишеш в гугъл Иван Костов,излизат милиони връзки,всеки измекяр в тая лумпенизирана страна има мнение за Иван Костов,няма вестник да не го споменава в поредния си брой,всеки селски дебил го вини за дебилството си/дачков-нищо лично/??? Та,лумпени,кажете защо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    11 Юни 2009 4:48ч.

    И аз съм се питала защо толкова се занимават с Костов. Вероятните причини са две. Едната е, че сам непрекъснато се навира между шамарите. Другата е именно, че е посредствен циганин и е лесен за ругаене. Когато разговорът е по-сериозен, лицето Костов много рядко се споменава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бате Сашо

    11 Юни 2009 4:51ч.

    Боже Господи, колко омраза ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еврика

    11 Юни 2009 4:59ч.

    Боже Господи, колко обич ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 65

    11 Юни 2009 5:00ч.

    Браво Яворе, мое се осереш, ама нема се изложиш!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 112

    11 Юни 2009 5:16ч.

    Явка, вземай мерки Овреме! Високото ниво на костостерол, нелекувано навреме, може да има сериозни последици. Започва с напикаване нощем, кошмари как Костов дарява БГА ядейки малки деца без сол, като същевременно разбива Дясното. Лечението е елементарно - научи наизуст статиите на ИК в Работническо дело и всеки път като зациклиш ти рецитирай на глас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абе,лумпени...

    11 Юни 2009 5:17ч.

    ..всеки селски дебил го вини за дебилството си/путрашке,нищо лично/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • архивЪТ

    11 Юни 2009 5:57ч.

    Г-н Дачков,помолих-без евтини номера.Не цитирайте каквото ви изнася,а качвайте.Само така ще видим истината за в.&quot;Гласове&quot;. С копи-пейст.И защо решихте ,че се заяждам? С много усилия ви накарах да качите адрес и телефон за връзка и да пуснете форума.Така че ,да се правите на ударен ,ви идва отвътре. А относно анкетата...12 годишната ми дъщеря прави такива анкети в лексикона си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • явор дачков

    11 Юни 2009 6:28ч.

    До костовистите. Работата е там, че клишетата, които дрънкате за Костов, както и иронията с която се опитвате да замазвате делата му са мой патент. Аз съм ви учил на тях. Аз съм ви слагал в устата думите, които сега ми връщате като свои и като иронично изобличение на собствените ми заблуди. Не можете да ме уязвите с тях, защото това, което сте сега съм бил преди десетина години. Освен това винаги съм говорил публичо и съм поемал отговорност за думите си. Включително и когато съм правил грешки, което ми се е случвало често...За част от образа на Костов знаете от мене. Сега е време да научите и другата половина. До архивът - ако не можете да спите без вестник Гласове още няколко дни - има го в Народната библиотека.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До архивЪТ

    11 Юни 2009 8:46ч.

    Сульо, ти знаеш ли как се пише сайт?! Ама не да каканижеш дивотии, а да пишеш кодове. Ако имаш познат програмист, питай го, може и да ти обЯсни как стават тези работи. И не си мисли, че си карал някого да направи нещо. Не си. За твое най-голямо съжаление, разбира се. И можеш да поздравиш 12-годишната си дъщеря, че разбира повече от тебе. :)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кобалт

    11 Юни 2009 13:58ч.

    Ей тоя Продажков голяма работа бе. Той бил учил човечеството на ирония и разни други &quot;игри&quot;. Голем учител, големо нещо, нема що. Посмали малко, бе Манго. Не си открил ти топлата вода.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    11 Юни 2009 15:30ч.

    Проект за пореден закон на костозомбизма: Костозакон № ...: Ако две лица са на едно мнение за Костов, и то е неправилно мнение за Костов, всъщност те изобщо не са две лица, а са едно и също лице! Костоподзакон № ...: Ако две лица са на едно мнение за Костов, и то е правилно мнение за Костов, те са две лица! Костоподподзакон № ...: Ако едно и също лице през един период е на добро мнение за Костов, а през следващ период е на обратното мнение, това не е едно лице, а са две лица, като първото е с правилно мнение, второто с неправилно! Костоподподподзакон № ...: Второто лице трябва без забава да се разобличи като агент на ДС, член на БКП или най-малкото педераст! Приятен ден!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • potrebitel

    11 Юни 2009 16:54ч.

    г-н Дачков, намирам за неуместно да взлизате в диспут с участниците във форума. Дори и минимална съществува вероятност това да свали нивото Ви до това на голяма част от участниците. Ако някой от тях смята, че наистина има нещо съществено за споделяне (не съм доловил следи от нещо подобно до момента) нека се възползва от съществуващите възможностти. Лично аз посещавам сайта само за да следя анализите и би ми било крайно неприятно те да се превърнат във форма на диалог м/у Вас и примитивни политсимпатизанти, колкото и близки да ги чувствате заради общите си заблуди в някакъв период от време. Успех Ви желая!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • архивЪТ

    11 Юни 2009 18:45ч.

    Уважаеми г-н Дачков,искрено ви благодаря за бързия отговор и загриженост.Спя добре и без архива на в.&quot;Гласове&quot; и мога да почакам няколко дни.Искам да ви попитам,дали когато си купувате кола,купувате първо купето,след няколко дни мотора,по-късно гумите ? Или я купувате,когато вече е във вид готов за продажба ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • desen

    11 Юни 2009 18:52ч.

    Dachkov,procheti statiata v aktualno.com.Chakam komentara ti.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Сульо

    11 Юни 2009 18:53ч.

    Моите уважения към великия труд на гениите на века- ПРОГРАМИСТИТЕ.Знам много вицове за тях.Колкото и за милиционерите.Ама и теб да те питам-ти,сульо,като си купуваш сирене от магазина,как го купуваш ? Първо саламурата,след няколко дни кутията и накрая-сиренето ? Така ли го купуваш бе ахмак? Или искаш да го вземеш веднага и да се натъпчеш? И не си помисляй да ми казваш че ,отваряйки един сайт,не значи че го купувам ! КУПУВАМ ГО.И ВСИЧКИ ГО КУПУВАТ.Затова се затрупай със своите кодове и не се пъхай между възрастните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мари

    11 Юни 2009 18:59ч.

    Не споделям фиксациите на мой приятел - известен български журналист - по случая Дачков. Когато стане дума за лицето Дачков, приятелят ми прави такава физиономия, че ми става мъчно... Та, не ги споделям, но в името на истината е редно да се каже, че Чорни стана собственик/един от събствениците на въпросната кипърска фирма, доста след случая с дарението. Ама Дачков и това не ще да знае - или не го знае, или го знае, но така повече му харесва. Което е по-лошият вариант. Всъщност въпросът, скъпи приятели, не е дали Дачков е прав или не по случая с българската демократична десница. Въпросът е в неговата маниакалност - силно да люби и мрази, така да се каже. С маниак е много трудно да се комуникира, тъй като собественото Аз на маниака е така силно фиксирано някъде, че всеки опит да се наведат противни аргументи, го кара да става все по-агресивен, зъл и донякъде доволен, тъй като такава оправдава собствената си свобода, възможна само в тази маниакалност. Всъщност внимателно го четох - забелязахте ли как ви препоръчва да бъдете свободни?! Подтекстът е бъдете свободни като мен - т.е. всеки, който не е маниак като мен, е несвобовен. Забелязахте ли как ви поучава и облажва - &quot;аз ви научих на Костов&quot;... Маниакалният тип е и нарцистистична фигура. Не се сърдете и не спорете с Дачков, моля ви. Той е клинично явление. А относно Люба Русева - пак ще цитирам един приятел отпреди 2 години: &quot;Люба Русева е 2/3, а ако не и целият вестник &quot;Гласове&quot;. Благодаря ви за вниманието и прощавайте за многословието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    11 Юни 2009 19:35ч.

    Сега понеже има &quot;нещо като форум&quot;, ще дойдат всички с техните си мании. Не случайно казах за Люба Кулезич. Преди, каза някой, когато били с Дачков в &quot;Седем&quot;, били правилни. Да, защото защитаваха Костов. Сега не е станало дума, но понеже Кулезич говори за театър, сигурно и тя е тъпа, понеже не пее хвалебствия за Костов. Всъщност си е една и съща и както винаги говори културно. Сега пък Русева правила вестника, защото я няма. (Всъщност не знам дали я няма, но така се твърди.) Ако го няма отговорният секретар, той ще е правил вестника. Ако я няма чистачката, тя ще е правила вестника. Или директорът на печатницата. Всеки го е правил, но не и Дачков. :-)))) Той е гадина, защото Костов не е. :-))))) Дачков, фиксиран или не, също пише културно, а във форума са думите като боклук, мекере и разпран задник. Щом обаче не е простак, е луд, фиксиран или най-малкото продажен. Появява се и някакъв, който държи сметка кога и какво ще направи Дачков със сайта, като че ли го е купил. Купил Дачков, имам предвид. Нищо не е купил и правилният отговор е: като не ти харесва, разкарай се. Но Дачков не е прав. Не е той, който е научил костозомбитата на положителни или отрицателни формулировки за Костов. На положителни ги научи Костов. Те и бездруго са две-три и не са мръднали от 1997 година. :-))))) Отрицателните са народен фолклор и са верни до една. Вярно е обаче, че не трябва да пише в &quot;нещото като форум&quot;. Не бива един вестник да се изказва, а да му отговарят: ти си лайно. Независимо кой е вестникът и кой му отговаря. Така се принизяват стойностите на понятията. Те, разбира се, ще си останат същите, но се създава една неприятна видимост. Пример. Имаше един период, когато Дачков се опита да прави три неща - да води информационно радиопредаване, същевременно културно радиопредаване и заедно с това да подготвя вестник. Не се получи и беше ясно, че няма да се получи - заради трите дини под една мишница. Предаванията бяха добри, културното малко по не, но ставаше. Да кажем сега, че извлеклият на повърхността Дачков - Костов, както се твърди, замине за Драгалевци и повече не се обади. Да кажем дори, че Дачков изгуби интерес към политиката. Все ще намери една ниша, в която да се говори за музика, по-малко за други сценични изкуства и литература, предаването ще се изглади и Дачков пак ще яде нещо, което не е крадено. За разлика от Костов, който също ще яде нещо, но то ще е някаква гърбица отпреди. Това е разликата. Малка, но съществена. Извинете, ако съм ви досадила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дачко Яворов

    11 Юни 2009 20:05ч.

    Да, сещаме се защо зомбирани съвецки диктатурки са забранили след 1944 изучаване на Вероучение, Логика и прочее нормални образования, изучаването на истинска Истина. Наложили антихристиянска партийна неграмотност, изродителска, античовешка. Апропо, филология означава преди всичко обич към Истина и Логика, което разбира се е свързано със разбиране и ползване на един или повече езици. При колхозно изравнените зомбита обаче всичко е партийно изродено, такава е и филологията им. Като при колхозник кфн. Ето ти и готов закон. От логиката (и математиката при умножение на и - числа). 1. Удостоеният от достойни е достоен. 2. Неудостоеният от достойни е недостоен. 3. Удостоеният от недостойни е недостоен. 4. Неудостоеният от недостойни е достоен. След 1944год. в училище вече не се изучава логика. Сетете се защо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка като Ахмед Доган

    11 Юни 2009 20:08ч.

    &quot;Появява се и някакъв, който държи сметка кога и какво ще направи Дачков със сайта, като че ли го е купил. Купил Дачков, имам предвид. Нищо не е купил и правилният отговор е: като не ти харесва, разкарай се.&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мари

    11 Юни 2009 20:15ч.

    Там е работата, че и от периода &quot;Седем&quot;, и от периода &quot;Гласове&quot;, Дачков си е все същият. Няма разлика. Не е вярно, че хората са го считали за прав в онзи период и крив сега. Хората реагират агресивно, защото Дачков безочливо, арогантно и ехидно ги уверява колко глупави и заблудени са по същия начин, по който ги уверяваше колко прави са, когато правеше &quot;Седем&quot; и страстно защитаваше Костов. Впрочем позициите му тогава бяха същите - само че с обратен знак. Не е вярно, че е учил хората на нещо. Част от хората виждаха в негово лице говорителя на онова, което всички те мислеха, чувстваха и преживяваха. Не се заблуждавайте, че в този форум може да се получи смислен дебат за политиката и българските нрави. Тук може да се говори само за Явор Дачков и собствените му проблеми през призмата този път на Костов и костовистите. Впрочем той е един от малкото хора в момента, които продължават да се занимават с явлението Костов. Останалите малко нормални хора сме изтръпнали от тази зловеща среда, в която сме принудени да живеем и да отглеждаме децата си. Това е дебатът. Останалото е - дачковизмът и неговите последователи. Впрочем моя близка, силна привърженичка на Костов, твърди, че цялата история на конфликта Дачков - Костов се състоял в семейни интереси около кръчмата &quot;Синият лъв&quot;. Възможно е да е така - не знам и не ме интересува. А иначе Дачков, влезнал в зряла възраст мъж, както пише един от форумците, съвсем не е това. Твърди се, че мъжкарските постъпки не са му никак присъщи и даже минавал за гъвкав и измъкващ се при напечени ситуации младеж.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ахмед Доган като Патрашка

    11 Юни 2009 20:19ч.

    &quot;...на когото не му харесва,може да напусне България&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    11 Юни 2009 20:42ч.

    Нещата не са релевантни. Интернет няма собственост, а сайтовете имат и са взаимозаменяеми. България не е, защото е юридическа собственост на българските граждани, а морална - на българите. Ако Дачков не иска някого, той не би го искал в собствения си двор, докато Доган не би го искал в двор, който не е негов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    11 Юни 2009 20:50ч.

    мари, дори не знам коя е тази кръчма. По едно време мислех, че е един ресторант, който беше точно срещу СДС, май се казваше &quot;Корона&quot;, и помислих, че са го прекръстили, без обаче да съм видяла. После разбрах, че &quot;Синият лъв&quot; бил до Народния театър. Както и да е, е смешно цели баталии да се въртят около някаква си кръчма и ми се вижда по-неподходящо Дачков да се опитва да поддържа кръчма, отколкото Костови, защото Дачков няма такава подготовка, а у Костови по-може да се намери някой с търговски въжделения, те всъщност там повечето са такива. Не виждам една кръчма като нещо значително, тя може да бъде зарязана във всеки момент и все ще се намери някой истински кръчмар да я наеме. :-)))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    11 Юни 2009 20:56ч.

    В романите, например в &quot;Трима другари&quot;, и в киното, например във &quot;Венеция през зимата&quot; или &quot;Бар &quot;Наздраве&quot;, кръчмите са една уютна и романтична даденост наготово. В реалния живот обаче, без да съм специалистка, мисля, че кръчмите се нуждаят от професионален кръчмар, за да работят както трябва. :-))))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • говори се, че се носят слухове

    11 Юни 2009 21:16ч.

    &quot;...Твърди се, че мъжкарските постъпки не са му никак присъщи и даже минавал за гъвкав и измъкващ се при напечени ситуации младеж.&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • явно Патрашка е Путрашка

    11 Юни 2009 21:19ч.

    &quot;...и ми се вижда по-неподходящо Дачков да се опитва да поддържа кръчма, отколкото Костови, защото Дачков няма такава подготовка...&quot; Путрашке,попитай гуруто си какъв е основния бизнес на него и сестра му. И не вярвай на приказките,че е принуден да се занимава с кръчмарство,защото си издържа вестника. И престани да се изказваш неподготвена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    11 Юни 2009 21:28ч.

    Лаская се от мисълта да нямам нужда от гуру. Дачков не го познавам лично. Щом вие знаете повече... :-)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • путрашке,путрашке

    11 Юни 2009 21:31ч.

    &quot;Венеция през зимата&quot; /&quot;Зимна венеция&quot; на Еманюел Роблес е роман пиле.Ама май ние литературата я знаем само по киното.Продължаваш с глупостите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • путрашке,путрашке

    11 Юни 2009 21:33ч.

    Явно много неща не знаеш.А като не знаеш,защо дрънкаш глупости от последна инстанция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    11 Юни 2009 21:45ч.

    Искаш ли да не учиш кака си кой е Роблес. Venise en hiver (1982) http://www.imdb.com/title/tt0121850/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патрашка Кристинова™

    11 Юни 2009 21:54ч.

    Малко отзиви на български, защото за човек, на който му липсват първите четири отделения и не знае къде да си сложи интервала, въпросителната и скобите, а кара без интервал и с права черта, сигурно е трудно на чужд език. :-)))) http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=forty&amp;Number=1949479828&amp;page=0&amp;view=collapsed&amp;sb=5&amp;part=

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    11 Юни 2009 23:13ч.

    Грешите, не е кръчмата. Друго е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • путрашке,путрашке

    11 Юни 2009 23:25ч.

    Странна порода сте вие антикостозомбистите.Окаш му че е глупаво,даваш му доказателства,цитати,факти и прочие,а оно си знае неговото.Копира от нета и се прави че то е автора.Само да е отгоре.Лошо за нета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • таня...

    11 Юни 2009 23:27ч.

    да не са повече кръчмите ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кобалт

    12 Юни 2009 0:53ч.

    Г-н Продажков, съвсем се обърках вече. Коя е истинската Коньовичарова? Аз съм езиковед и семантик, а не ясновидец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ясен Продажков

    12 Юни 2009 2:48ч.

    И аз вече не знам кой е истински,кой е фалшив.Костов така ми обърка мозъка ,че не знам аз Явор Дачков ли съм,или Ясен Продажков.Щото....такова...абе...нема значенее...аре...хлъц...хлъц...тръц

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Явор Акселов Шпрингеров

    12 Юни 2009 3:23ч.

    Ние...такова...мислим...че...треба... костов...да си...такова...политиката...хлъц...пак хлъц...щото...хлъц...ще му...хлъц...разкажа....хлъц....такова....играта....тава де....тръц

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    12 Юни 2009 17:59ч.

    Кръчмите нямат нищо общо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дени

    12 Юни 2009 23:14ч.

    Мда, отново доказателство, че парите не миришат. Макар, знае ли се...човек с обоняние не би стоял в помещението, населявано от г-н Дачков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    14 Юни 2009 0:21ч.

    Путрашке, ми той Продажков си има манталитет на долнопробен кръчмар от крайните квартали. В книгите и филмите са описани и такива заведения. Те обикновенно са свърталища на престъпници и проститутки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кръстев,

    14 Юни 2009 5:41ч.

    Ти не правиш впечатление на човек, който е чел книга.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Стоян

    14 Юни 2009 16:42ч.

    Мда, падението на костовистите е тотално. Освен псувни и лигавене нищо не се чува от тях. И какво друго да се чуе след принципната им коалиция с панайотките.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Драган

    14 Юни 2009 22:59ч.

    бай Стоян е бай Пушкаров

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Приятел

    15 Юни 2009 0:06ч.

    Подписвам се под тези думи на Антонела Понева:&quot;Предстоят избори за национа- лен парламент. Отново ще се примамват хората към урните с празни приказки и инфантилни видеоклипове. Отново ще се разчита на късата българска па- мет и на изконния антикомуни- зъм на хората, които поради ро- довата си история гласуват в синьо, макар и с отвращение.&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    15 Юни 2009 16:25ч.

    Приятел, да имаш спомен от &quot;пълни приказки&quot;, изречени от Антонелка? Освен, че все &quot;бие&quot; камбаните?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Стоян

    15 Юни 2009 19:16ч.

    Само Костов е непогрешим. От устата му капят бисери, а от задния отвор - жълтици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Л. Пушкаров

    15 Юни 2009 20:21ч.

    Това се казва коментар, поради липсата на факти. Бай Стояне, давай по темата &quot;кой е казал&quot;, а не &quot;какво е казал&quot;.:-)))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хичкок

    15 Юни 2009 21:02ч.

    Тъпичко, само тъпни. Никой костолюбец не си признава че Надка му бръкна в здравенцето, а като ви чета, тва ние много добре го знаеме, скакауци. Сами си плюхте стократно на сурата, ма дай ви да охрачите сичко наоколо, да не сте самички в клоаката си. И кво викате за кака Надка? Нищо ли? А така! Знаех си аз, че ша мълчите като бити г*зове по тоз въпрос, кикики.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Стоян

    16 Юни 2009 0:07ч.

    Пушкарооов, какво да коментирам, Вождя се кумеше до Ники Свинаров както млада булка говее пред свекър... на дърти години Костов ще стане &quot;панайотка&quot; с черното си дупе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Л. Пушкаров

    16 Юни 2009 0:29ч.

    Бай Стояне! Кой го каза?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Стоян

    16 Юни 2009 2:34ч.

    Видях го с очите си, кой да го каже. Мирува оня ми ти &quot;Командир&quot; и се усмихва мазно, липсваха му само два-три златни зъба да лъщят в моравите му устенца, а Свинаров и без това надарен от Създателя с рядкото качество - физиономията му да отговаря на фамилията, чеше си гърба о стола...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Л. Пушкаров

    16 Юни 2009 3:13ч.

    .....а Мартинчо се чудеше как да спре тиковете си, като с двете ръчички се моташе около „дюкяна” за успокоение. Бай Стояне, не лъжа, това го видях по телевизията. Това у факт без коментар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Седесар

    16 Юни 2009 5:47ч.

    Мартинчо се оказа голям дупедавец. Също като Иванчо Сотиров, Стефанчо Иванов, Найденчо Зеленогорски и вся остальная непющая сволочь...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    18 Юни 2009 4:50ч.

    Приличам, приличам. Даже имам очила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • филип

    26 Юни 2009 4:37ч.

    До всички! До всички! До всички!... Заплаха от нов Монархофашистки преврат срещу БСП-ДПС. Венцеремус! Когато след контрареволюцията, БСП отново завзе властта, се оказа че много хора продължават да не ни обичат. Въпреки че ние винаги сме били готови да обичаме всички. Да управляваме коалиционно. Да заделяме от общонародното богатство и за коалиционните партньори. Стига да се простират според нашите салфетки. Навремето проявихме търпимост и имахме много здрава дългогодишна дружба с тия аграрфашисти от БЗНС. Които трябваше сами да прочистваме от гадове като Никола Петков. Дори и тия гадове социалдемократите ги приехме в редиците си. Изпратихме само някой и друг социалфашист в Белене. Отнасяхме се хуманно и с други буржуазни отрепки. След като не успяхме да ги разобличим до крак, преди Народния съд. Защото тия гадове бяха прекалено много. Но и това сега не ни се признава. Но ние карез никому не гоним. Въпреки, че чак до 1954, някои продължаваха да се съпротивляват на ликвидирането си. Тогава Народната власт, отново направи хуманен жест. Прецени че изтребването на няколко хиляди души около “Горянското движение” е достатъчно. След вкарването на трийсетина хиляди в концлагерите, направи революционен компромис спрямо останалото население. За да има кой да изкарва прехраната на Партията , Държавна сигурност и Народната милиция. И спецснабдяването на отговорни другари и семействата им. При създаването на Почетния легион на “Активните борци”, също бяха допуснати лица от тези среди. Наши. И той нарасна неимоверно. Не че иначе не би нараснал. Но било, каквото било. Важното беше, да има кой да строи героично социализъма. И без това никой не смееше и да шукне, чак до 1989 г. Защото хуманизъма си е хуманизъм, но гадовете трябва да се държат изкъсо. А те и това не ни признават, колкото и да ги обичаме. Въпреки, че след всеобщата национализация никому нищо друго, освен общонародната собственост която по право ни принадлежи, не сме им отнемали. Даже не повикахме танковете, когато искаха да премахнат член Първи. Отнесохме се към враговете с любов. Още повече, че тогава течеха усилени трансакции, разнасяха се куфарчета. В интерес на нацията беше да укротяваме контрареволюцията хуманно - с глад. Който и до сега се оказва много ефикасно средство. Ние тази власт, с кръв сме я взимали – предимно чужда. Така че и сега сме готови да си я задържим. Затова има идея, да се въведе задължителен кръвонадой. По два-три литра на глава от населението. Не повече. За следващите 45 години стигат. Затова бюджетния излишък беше трансформиран в дефицит. За да осигурим тези прогресивни предизборни цели. И пак има недоволни. А законопроекта дори още не е внесен. Защото още не е намерен механизма. Как да бъде приобщена в кръвонадоя и вражеската емиграция. Перо което не е за подценяване. Защото тия гадове вече са над 2 милиона. А не улесняват всенародната победа. За над милион от тия гадове, сме им създали 37 секции на Запад. Но няма любов. В Германия за да деформират демократичният ни вот, пътуват напред-назад по 400 километра за собствена сметка, гадовете. А у комшийте за 240 хиляди само 123 – а после си гласуват, колкото си щат тука хората. Без да се налага да знаят български. Помагат комшийте – безплатен превоз, хапка-пийка, поощрения за екскурзоводите. Другаря Доган държи изкъсо юздите по места и съзнателната активност надхвърля 100%. Нещо което дори и другаря Живков не можеше да си го позволи. “Жить стало лучше, жить стало веселее”, както учеше др. Сталин. Има постижения и при независимите медии. Вече такива почти няма. За антинародна дейност в интернет пращаме “чуковете” ( оня гад Стефанов, вече знае ). Социалистическия реализъм в литературата се стимулира назидателно. “Да си ги носят книгите в гроба” – казва нашия пръв литературен критик, др. ген. Гоцев. И си ги носят (като онази гадина Стоев). Ние като национално-отговорна коалиция, сме готови на всякакви жертви. Сред опозицията. За да се обясни подобаващо демокрацията, дори запалихме Партийния дом, който и така и така беше държавна собственост. Но Партията оцеля, възмогна. За грешките тя няма вина. В смисъл не ги консумира без мезета. Обясни го преди време от парламентарната трибуна лично др. Пирински. “Защото сме социалисти”- както казва др. Станишев. Какво тук значи някаква си държава. Ако не беше тоя предател Виденов, дето размъти тръбите на съветските другари, дори и тогава можехме да минем само с банковите фалити и инфлацията. И пак щяхме да освободим трудещите се от спестявания и депозити. Но той се заинати, позволи си лоши погледи срещу заможни пролетарии. Ама си докара само диабет. Имаше при него, както учи другарят Сталин, а и другарят Димитров учеше, известно възгордяване , зазнайство. И тогава взеха, че се появиха и тия гадове по улиците. Това направо наложи да вадим неприкосновения чекистки резерв от гащите. И да го преобуваме в други. И около тия вътрешнопартийни мероприятия, изпуснахме временно властта. И врагът се възползва. На малко да ни изолира и от входа, и от изхода. На фалиралите и без това предприятия. Добре че бяхме източили вече всичко до тенекия. Барабар с военновременните запаси. Ако не беше нашият добър другар под прикритие на Цар, можеше да стане лошо. И в международен план дадохме скъпи жертви. Загина непрежалимия, нам другар по югоембаргото, Милошевич. И неговите най-близки съратници от Земунския клан. Добре, че утрепаха поне тая гад Джинджич. Но беше обезсилен нашия лев фланг. Наложи се пак да се вкарва в кошарата резерва на главното командване. Под кодовото название Сава. Нелегална кличка на товарищ Доган. Пробойната беше запушена с цената на големи загуби. На членски внос от клубовете по интереси на нашите граници. Но най-лошото беше, че врагът успя да ни закачи към колесницата на империализъма. Която ни закара направо в устата на Европейския съюз. Наложи се да поведем решителна нелегална борба за освобождение. И сме на път да го постигнем. Прокарахме партизански пътеки към еврофондовете им. Но се оказа, че е по-трудно отколкото с мандрите. При това някой от най-опитните от другарите мутри, бяха осветени. И паднаха в славната междуособна война. Но борба за кокала без жертви не може. А ние винаги сме били добронамерени. Дори регистрирахме СДС към либералния вектор. Макар и неуспешно. Пожертвахме другарите Куювич, Муювич, Уювич, Йоца Амстердама, Запалката. Само и само да създадем предизборна парламентарна комисия, и то начело с нашите опоненти Сивия, Ментата и Поп Гапон. Но няма ответна любвеобвилност. Обвиняват ни в черен пиар. А ние винаги сме си били червени. Защо не щат да дружим. Дори отделни екземпляри от органите взеха да се опитват да прескачат Берлинската стена. Въобразявайки си, че е паднала. Трябваше да обясняваме и на тия гадове даскалите, че не е така. Тук Вълчев – по-известен като Всеядния, и Орешарски (де да се задоволяваше само с орехи), проявиха голяма твърдост. По време на седенките. И с право са предложени от Сергей Дмитриевич за лауреати. На ордена за спец заслуги “Джак Изкормвача” - с ножове, мечове и тем подобни с двойна употреба. Все за умъртвяване за удоволствие на защитени животни. По време на традиционните ни национални траури и воаяжи. От изпитанията Триглавият богатир излезе посърнал от мъка по народните маси. Но в монолитно единство около партийния казан. Но резултатите са окуражаващи. Държавни имоти по морето, незаменени за келави горички из Делиормана, не са артисали. От еврофондовете се оползотвори до шушка квото можа. Преди да се усетят тия гадове да врътнат кранчетата. Така че Партията въоръжена с току що изпечен, избирателен закон, върви макар и малко неуверено, към всенародна служебна победа. Мощната “Нова зора”е с нас. И ние сме с нея. Савата също. Социалистическото строителство на сарайски и хотелски комплекси се възмогва. Гъзопроводите, вече са насочени към Нашият троен освободител. Който вече веднъж ни освободи и от газ, като енергиен център на Балканите. Не напразно и Сергей Дмитриевич и Александър Владимирович смятат, че България е остров на стабилността. Време е да затворим акваторията. Западен империалист да не прехфръкне, без да си е платил рушвета. Само източни му е майката! За да расте и големее българския пролетариат! В процентно отношение! Докато настъпи мечтаното от поколения социалисти, социално равенство за останалите. Под екзистенц минимума. С което и необходимостта от тази буржоазна отживелица изборите, най-после ще отмре завинаги, заедно с населението. Партия а муерте! Затова настояваме: Сакън, бат Гоце, да им не давате на тия чапкъни от опозицията, да съставят правителство! Ще вземат да съсипят идеята. Покрай която са се замогнали толкова много славни борци, изтрепали толкоз много народ! Гражданско движение със стопанска цел: Дачко Яворов, Кулеза Любич. Венцеремус!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • filip

    26 Юни 2009 4:38ч.

    До всички! До всички! До всички!... Заплаха от нов Монархофашистки преврат срещу БСП-ДПС. Венцеремус! Когато след контрареволюцията, БСП отново завзе властта, се оказа че много хора продължават да не ни обичат. Въпреки че ние винаги сме били готови да обичаме всички. Да управляваме коалиционно. Да заделяме от общонародното богатство и за коалиционните партньори. Стига да се простират според нашите салфетки. Навремето проявихме търпимост и имахме много здрава дългогодишна дружба с тия аграрфашисти от БЗНС. Които трябваше сами да прочистваме от гадове като Никола Петков. Дори и тия гадове социалдемократите ги приехме в редиците си. Изпратихме само някой и друг социалфашист в Белене. Отнасяхме се хуманно и с други буржуазни отрепки. След като не успяхме да ги разобличим до крак, преди Народния съд. Защото тия гадове бяха прекалено много. Но и това сега не ни се признава. Но ние карез никому не гоним. Въпреки, че чак до 1954, някои продължаваха да се съпротивляват на ликвидирането си. Тогава Народната власт, отново направи хуманен жест. Прецени че изтребването на няколко хиляди души около “Горянското движение” е достатъчно. След вкарването на трийсетина хиляди в концлагерите, направи революционен компромис спрямо останалото население. За да има кой да изкарва прехраната на Партията , Държавна сигурност и Народната милиция. И спецснабдяването на отговорни другари и семействата им. При създаването на Почетния легион на “Активните борци”, също бяха допуснати лица от тези среди. Наши. И той нарасна неимоверно. Не че иначе не би нараснал. Но било, каквото било. Важното беше, да има кой да строи героично социализъма. И без това никой не смееше и да шукне, чак до 1989 г. Защото хуманизъма си е хуманизъм, но гадовете трябва да се държат изкъсо. А те и това не ни признават, колкото и да ги обичаме. Въпреки, че след всеобщата национализация никому нищо друго, освен общонародната собственост която по право ни принадлежи, не сме им отнемали. Даже не повикахме танковете, когато искаха да премахнат член Първи. Отнесохме се към враговете с любов. Още повече, че тогава течеха усилени трансакции, разнасяха се куфарчета. В интерес на нацията беше да укротяваме контрареволюцията хуманно - с глад. Който и до сега се оказва много ефикасно средство. Ние тази власт, с кръв сме я взимали – предимно чужда. Така че и сега сме готови да си я задържим. Затова има идея, да се въведе задължителен кръвонадой. По два-три литра на глава от населението. Не повече. За следващите 45 години стигат. Затова бюджетния излишък беше трансформиран в дефицит. За да осигурим тези прогресивни предизборни цели. И пак има недоволни. А законопроекта дори още не е внесен. Защото още не е намерен механизма. Как да бъде приобщена в кръвонадоя и вражеската емиграция. Перо което не е за подценяване. Защото тия гадове вече са над 2 милиона. А не улесняват всенародната победа. За над милион от тия гадове, сме им създали 37 секции на Запад. Но няма любов. В Германия за да деформират демократичният ни вот, пътуват напред-назад по 400 километра за собствена сметка, гадовете. А у комшийте за 240 хиляди само 123 – а после си гласуват, колкото си щат тука хората. Без да се налага да знаят български. Помагат комшийте – безплатен превоз, хапка-пийка, поощрения за екскурзоводите. Другаря Доган държи изкъсо юздите по места и съзнателната активност надхвърля 100%. Нещо което дори и другаря Живков не можеше да си го позволи. “Жить стало лучше, жить стало веселее”, както учеше др. Сталин. Има постижения и при независимите медии. Вече такива почти няма. За антинародна дейност в интернет пращаме “чуковете” ( оня гад Стефанов, вече знае ). Социалистическия реализъм в литературата се стимулира назидателно. “Да си ги носят книгите в гроба” – казва нашия пръв литературен критик, др. ген. Гоцев. И си ги носят (като онази гадина Стоев). Ние като национално-отговорна коалиция, сме готови на всякакви жертви. Сред опозицията. За да се обясни подобаващо демокрацията, дори запалихме Партийния дом, който и така и така беше държавна собственост. Но Партията оцеля, възмогна. За грешките тя няма вина. В смисъл не ги консумира без мезета. Обясни го преди време от парламентарната трибуна лично др. Пирински. “Защото сме социалисти”- както казва др. Станишев. Какво тук значи някаква си държава. Ако не беше тоя предател Виденов, дето размъти тръбите на съветските другари, дори и тогава можехме да минем само с банковите фалити и инфлацията. И пак щяхме да освободим трудещите се от спестявания и депозити. Но той се заинати, позволи си лоши погледи срещу заможни пролетарии. Ама си докара само диабет. Имаше при него, както учи другарят Сталин, а и другарят Димитров учеше, известно възгордяване , зазнайство. И тогава взеха, че се появиха и тия гадове по улиците. Това направо наложи да вадим неприкосновения чекистки резерв от гащите. И да го преобуваме в други. И около тия вътрешнопартийни мероприятия, изпуснахме временно властта. И врагът се възползва. На малко да ни изолира и от входа, и от изхода. На фалиралите и без това предприятия. Добре че бяхме източили вече всичко до тенекия. Барабар с военновременните запаси. Ако не беше нашият добър другар под прикритие на Цар, можеше да стане лошо. И в международен план дадохме скъпи жертви. Загина непрежалимия, нам другар по югоембаргото, Милошевич. И неговите най-близки съратници от Земунския клан. Добре, че утрепаха поне тая гад Джинджич. Но беше обезсилен нашия лев фланг. Наложи се пак да се вкарва в кошарата резерва на главното командване. Под кодовото название Сава. Нелегална кличка на товарищ Доган. Пробойната беше запушена с цената на големи загуби. На членски внос от клубовете по интереси на нашите граници. Но най-лошото беше, че врагът успя да ни закачи към колесницата на империализъма. Която ни закара направо в устата на Европейския съюз. Наложи се да поведем решителна нелегална борба за освобождение. И сме на път да го постигнем. Прокарахме партизански пътеки към еврофондовете им. Но се оказа, че е по-трудно отколкото с мандрите. При това някой от най-опитните от другарите мутри, бяха осветени. И паднаха в славната междуособна война. Но борба за кокала без жертви не може. А ние винаги сме били добронамерени. Дори регистрирахме СДС към либералния вектор. Макар и неуспешно. Пожертвахме другарите Куювич, Муювич, Уювич, Йоца Амстердама, Запалката. Само и само да създадем предизборна парламентарна комисия, и то начело с нашите опоненти Сивия, Ментата и Поп Гапон. Но няма ответна любвеобвилност. Обвиняват ни в черен пиар. А ние винаги сме си били червени. Защо не щат да дружим. Дори отделни екземпляри от органите взеха да се опитват да прескачат Берлинската стена. Въобразявайки си, че е паднала. Трябваше да обясняваме и на тия гадове даскалите, че не е така. Тук Вълчев – по-известен като Всеядния, и Орешарски (де да се задоволяваше само с орехи), проявиха голяма твърдост. По време на седенките. И с право са предложени от Сергей Дмитриевич за лауреати. На ордена за спец заслуги “Джак Изкормвача” - с ножове, мечове и тем подобни с двойна употреба. Все за умъртвяване за удоволствие на защитени животни. По време на традиционните ни национални траури и воаяжи. От изпитанията Триглавият богатир излезе посърнал от мъка по народните маси. Но в монолитно единство около партийния казан. Но резултатите са окуражаващи. Държавни имоти по морето, незаменени за келави горички из Делиормана, не са артисали. От еврофондовете се оползотвори до шушка квото можа. Преди да се усетят тия гадове да врътнат кранчетата. Така че Партията въоръжена с току що изпечен, избирателен закон, върви макар и малко неуверено, към всенародна служебна победа. Мощната “Нова зора”е с нас. И ние сме с нея. Савата също. Социалистическото строителство на сарайски и хотелски комплекси се възмогва. Гъзопроводите, вече са насочени към Нашият троен освободител. Който вече веднъж ни освободи и от газ, като енергиен център на Балканите. Не напразно и Сергей Дмитриевич и Александър Владимирович смятат, че България е остров на стабилността. Време е да затворим акваторията. Западен империалист да не прехфръкне, без да си е платил рушвета. Само източни му е майката! За да расте и големее българския пролетариат! В процентно отношение! Докато настъпи мечтаното от поколения социалисти, социално равенство за останалите. Под екзистенц минимума. С което и необходимостта от тази буржоазна отживелица изборите, най-после ще отмре завинаги, заедно с населението. Партия а муерте! Затова настояваме: Сакън, бат Гоце, да им не давате на тия чапкъни от опозицията, да съставят правителство! Ще вземат да съсипят идеята. Покрай която са се замогнали толкова много славни борци, изтрепали толкоз много народ! Гражданско движение със стопанска цел: Дачко Яворов, Кулеза Любич. Венцеремус!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • сергей станишев

    26 Юни 2009 4:43ч.

    Драги ми Нагаждачко. Цялата партия те боготвори. Ти следваш много добре партизанската пътека, но лошото е че Савата вече е задигнал кашкавала. Има само малко сурватка. Но е предназначена за друга свинеферма, Така че за сега прощавай. Бягай с ибрика при Савата. Той има нужда от подмиване и все още разполага с овце.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ралица Ковачева

    08 Юли 2009 4:35ч.

    Михайлов ми го говори...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борис Ташков

    08 Юли 2009 22:27ч.

    Седесар-ино, написал този пасквил на 07.07.2009 г. 22:04 ч., кой говори, че резултатът на Синята Коалиция е успех? Защо бъркаш победата на ОДС, от преди 12 години с 2-а милиона гласоподаватели дали подкрепа за нея на 19 април 1997 г., с вярата на тези 285418 души днес? Каква беше СЕДЕСАРИНО икономическата обстановка в България от началото на 1996 г. до 31 февруари 1997 г., преди която /някъде в началото на 1995 г./ Премиера на Р.Б-я г-н /или другаря/ Жан Виденов, който даде съгласието си на искането на БНБ, начело с г-н Директора Й проф. Тодор Вълчев да върне задължителните депозити на частните банки в БНБ, които пък от своя страна след това проведоха такава спекулационна политика, че обезцениха силово българския лев до никога не достигнато в историята на българскиата валута ниво от 3200-3300 лева за 1 американски щатски долар, което в края на управлението на Тодор Живков беше на ниво от 0,78 лв за 1 ам. щ. долар или съпоставени двата курса водят до обезценяване на лева от 4102,564103 пъти до 4230,769231 пъти. Кой спечели от това? Спечелиха всички тези прибилжени до БКП-БСП и фюрера Андрей Луканов, когото убиха впрочем в същата тази през октомври 1996 година, защото сигурно им е направил бележка да не спекулират с валутния курс, както и за да се укрият за винаги пътищата на източване на България през 1989-90 година, когато с разрешението на Андрей Луканов се раздаваха 9 милиарда долара в куфарчета на хора от ДС и от МВР, уволнени от Луканов предвидливо? Но те отидоха напред от октомври 1996 г. когато курса беше ~ 280 лв. за 1 ам. щ. долар и до след конгреса на БСП и в в края на 1996 г. до космическото ниво от около 500 лв за 1 ам. щ. долар, та да избързат с космическа скорост да съсипят за около 1 месец българската валута до невижданото галактическо ниво от 3200-3300 лв за 1 ам. щ. долар!!! Какво означаваше това? От пенсии в размер на 0,90 щ.долара /3000 лв/; до заплати от 6000 лв до 18 хиляди лева равна на около 6 щ. долара. Това е картинката в България. За да се осъществи в крайна сметка стабилизиране на икономиката чрез привличанена инвестиции и натрупване в крайна сметка в БНБ повече от 8 милиарда лева натрупване. Така, че няма къде да се скрием на топло и тъмно! А некои други да си преживяват душевните оргазми! Нещастник е този, който вижда малко преди върха на носа си!!! А твърдението Ви, че КОСТОВ е УБИл ДЯСНОТО В БЪЛГАРИЯ ЗА ДЕСЕТКИ ГОДИНИ НАПРЕД е плод на фантазията Ви!!! Защото костов е най-добрият държавнически мислещ макроикономист на България! Това аз твърдя! Кой според Вас е по-цнаещ и по-добър от него макроикономист, който би успял да извади България от Мариянската падина на икономиката и да я закачи на релсите на ЕВРОПА и плавно да се придвижи напред. Комунистите и държавна сигурност се уплашиха, че времето не работи за тях, а времето наистина е пари и им трябваше подводница, динена кора. И тази роля изигра пълнежа в нашата държава. Симеон Кобурготски, непознатия и ушким знаещ и можещ цар. Видя се, че нищо не разбира и нищо не може. Повлия на Вота като бабичките и циганите го избраха. Но има Видов ДЕН и той ще дойде. Всеки ще си получи заслуженото. Бъдещото правителство на ГЕРБ, подпомогнато с експертизата в парламента на ДСБ и СДС, на Синята Коалиция ще спомогне народа да проумее всичко онова, което като тежък оловен облак се изсипа над България и арийския ни народ. Повече от убеден съм, че комунистите този път ще си получат заслуженото. Защото чрез тези екскурзианти те отвориха пътя на ДПС да превземе с еничарите българи нашия парламент, защото &quot;Връх на политическия цинизъм е подкрепата през 2001 година на българите с турски имена и говорещи турски език!&quot; Позор бе че тази част от българския народ подведена от ченгетата като черкезина ДОГАн, който пък нищо общо няма с този измислен етнос, на когото премиера КОСТОВ се извини в БУРСА! Защо те подкрпиха възродителите си, а не подкрепиха ОДС в 2001 г.? За мен тук всеки мой опонент ми дължи отговор само в този пункт. Не говоря защо генерал Любен Гоцев изведе от сандъка с паяджините т.н. царъ на България? Този ход беше премерен, защото се очакваш втори мандат на ОДС. Това е голямата и жестока истина. Днес се радваме на възлаждането на сините. И то ще донесе заедно с ГЕРБ полза за България. Дай Боже двамата представители от НДСВ и да гласуват заедно с ГЕРБ и Синята Коалиция за бъдещето на България с ЕВРОПА и с НАТО! А не да тласкат България към Русия и Турция! Няколко думи за екскурзиантите. Очевидно България желае екскурзианти да й определят политическото бъдеще. Затова предлагам преференция от 150 процента за всеки живеещ в България гласуващ. На всеки българин гласът да се брои за един глас и половина/1 глас в България да се брои за 1,5 гласа/. Тогава гласуването в чужбина за турците ще стане безпредметно. Ескурзиите също няма да им носят дивидент защото гласът и на екскурзиантите ще се брои едно към едно / 1:1/. Бизнесът в Турция ще се откаже да плаща тези екскурзии до България. Защото живеещите в Турция несе броят за българи, а си се считат парексаланс 101 процентови турци и е демагогия тяхното участие на избори в България. Освен това на родените в Турция не трябва да се признава българско гражданство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • plellitounter

    11 Ное 2011 7:34ч.

    What about the English invent football championship?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Carlos

    31 Окт 2012 13:56ч.

    This has made my day. I wish all positgns were this good.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vspcszkfl

    02 Ное 2012 22:49ч.

    6cCtXn swftdbnuormr

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи