Още от Коментари
Коментари
-
Лада
01 Апр 2010 19:16ч.
Коментарът е супер, много точен и изчерпателен. А цитатът в края - право в десетката.
ОтговориНапиши коментар
-
-
инпийчмънт
01 Апр 2010 19:40ч.
Това е: http://www.youtube.com/watch?v=M_OqprX7148
ОтговориНапиши коментар
-
-
Един от народа
02 Апр 2010 15:41ч.
Мноооого подценявате т.н. електорат.За хората този дебат беше необходим.Но инструкциите дадени от БСП-ДС бяха това заседание да се превърне в ЦИРК.Е,успяха !Единствените адекватни бяха Мартин и КОСТОВ.Всички останали участници показаха пред зрителите и слушателите чия рожба са и чии заповеди изпълняват,ключая и Боленчо,чиято роля е да ерозира и профанира ГЕРБ отвътре.Скоро депутатите от ГЕРБ и техните избиратели ще разберат каква е ролята и а Борисов.Ще има мнооого зненадани !
ОтговориНапиши коментар
-
павлов
03 Апр 2010 0:31ч.
коментарът е глупав и тенденциозен! Напротив, Сидеров говори много точно и смело!Прочетете текста на изказването му във вестник Атака преди да пишете подобни клевети и нелепости! А Корнезов беше просто една каканижеща карикатура! Цачева води доста добре заседанията. И без тези просташки квалификации: плевенски, разградски, монтански, та нашита София е един прост и ориенталски град, населен от провинциалисти, не е ли така?! Тогава защо плевенското да е по- долу от софийското?
ОтговориНапиши коментар
-
вени
03 Апр 2010 3:45ч.
Браво!...Кавъв е смисалът от демокрация?Дали от Френск.революция светът не тръгна на криво?Нима монархията е остаряла форма на у-е,на фона на хилядолетната история какво са 2 столетия?
ОтговориНапиши коментар
-
Кривката
04 Апр 2010 0:25ч.
Само за комунистите този дебат е бил излишен. Хората, които могат да мислят и слушат си направиха заключението, кой-кого подкрепя в този парламент и за какво се бори.
ОтговориНапиши коментар
-
Tipichen balgarski
04 Апр 2010 6:10ч.
Типичен български коментар - злобен и неуважителен към хората за които пише и читателите - Всеки ден се информирам от Ню Йорк Таймс онлайн - където много различни хора пишат за много различни неща и хора. Не се сещам за такова плиткоумно и арогантно отношение към обектите на писането нито за такова имплицитно "назидаване' на читателите какво мислели - докато те всъщност мислят нещо съвсем различно - Ващият тъп коментар не изказва нито моето мнение, нито на жена ми, нито на сестра ни, нито на майка ми - Ние всички до един сме учили и завършили в чужбина - работим много качествено и кротко - и до един ни пука страшно много какво и защо става в България - Самото Ви заглавие показва пълно разминаване с времето - и НЕРАЗБИРАНЕ на основни положения, които касаят всички нас - Моето скромно мнение е, че Първанов, който символизира толкова МНОГО от проблемите, които НИЕ се опитваме да решим всекиденвно - следва да е обекта на Вашето писане - а не качеството на юридическите аргументи - Това последното е много по-маловажно от политиките, практиките и всичко останало, което репрезентира Първанов -
ОтговориНапиши коментар
-
Toni
04 Апр 2010 15:01ч.
Преедставителите на 2/3 от българският народ казаха не на Гоце.Това със сигурност е информация която е публикувана и на запад. Е питам тогава Дачков още ли мислиш че импийчмънта беше безмислен. Тома не бързай - в близките 3 години комунистите няма да се върнат.
ОтговориНапиши коментар
-
-
-
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД