Създава ли се партия около Първанов?

Създава ли се партия около Първанов?
След като летя до Охрид, разкритикува правителството и насрочи заседание на Консултативния съвет за национална сигурност, посветен на еврофондовете, дойде време президентът Георги Първанов да си отдъхне. За целта в събота той се качи на правителствения самолет и отлетя за Турция, където националният отбор по волейбол трябваше да играе срещу Полша на полуфинал на Европейското първенство. За съжаление, българският отбор загуби мача и в неделя, вместо на финал, трябваше да се бори за третото място в мач срещу Русия.
<p><strong>Това беше и сюблимният момент, в който главно действащо лице се превърнаха не волейболните национали, </strong>които разбиха съперниците си с три на нула, а Първанов, чиято радост беше показвана от БНТ след почти всяка точка за българите. Стигна се дотам, че в определени моменти президентът дори помахваше усмихнато на камерата на държавната телевизия. По-късно се разбра, че предния ден Първанов е отказал да качи в правителствения самолет министъра на спорта Свилен Нейков, което възпрепятсвало последния да присъства на полуфиналния мач с Полша.</p> <p><strong>Това, разбира се, е най-дребната подробност от последната активност на президента.</strong> В същото време в залата, където се провеждаха мачовете, личеше отсъствието на президента на Полша, например, който явно за разлика от колегата си Първанов си е намерил по-важна работа от гледането на волейбол, или най-малкото е решил да спести няколко десетки хиляди евро на полските данъкоплатци и да гледа мача по телевизията.</p> <p><strong>И тук е резонно да зададем въпроса каква работа имаше Георги Първанов в Турция и какво спечелиха българските граждани</strong> от присъствиeто му във волейболната зала. До момента не сме чули нито да се е срещнал с турски политици, нито да е провел какъвто и да е политически разговор. Благодарение на БНТ видяхме, че президентът се чувстваше доста добре сред публиката в залата и успя да прекара един безгрижен уикенд на държавни разноски след последните уморителни седмици на невиждана от него активност, довела до изостряне на отношенията му с Бойко Борисов.</p> <p><strong>Безгрижният уикенд на Първанов в Турция обаче е не просто добре прекарано време, а поредна брънка от мащабната ПР акция,</strong> подхваната от президентския екип през последните няколко седмици. Трябва да сме наясно, че ПР-ът не е просто служебно и рутинно занимание на президентската админстрацията, а нещо далеч по-съществено. Срутването на БСП и липстата на каквато и да било алтернатива на управлението на Бойко Борисов отваря една немалка ниша за ляв популизъм с патриотичен привкус, в която ще застанат част от разочарованите избиратели на БСП. Тази ниша би могла да се разшири и към разочаровани избиратели на Атака, които няма да приемат подкрепата на Волен Сидеров за кабинета на Борисов. <strong>Очевидно е, че Георги Първанов много добре усеща тази ситуация като шанс да си осигури политическо влияние</strong> за следпрезидентския си период и в този смисъл създаването на пропрезидентска "патриотична" формация, която да събере под крилото си разочарованите от БСП и Атака избиратели, както и някои олигарси, чиито интереси ще бъдат нарушени от новото правителство е въпрос на време. От тук нататък ще чуваме все по-социални послания от страна на президента, ще го виждаме на все повече мачове, а правителственият самолет, чиято сила беше открита от Бойко Борисов, вероятно ще се превърне в едно от основните оръжия в борбата между президент и премиер.</p> <p><strong>Дали тази борба ще доведе до избистряне на две основни популстки движения, които да олицетворяват новото политическо статукво на този етап, зависи по-скоро от Бойко Борисов.</strong> Ако Борисов припознае Първанов като своя основна алтернатива (първата крачка към това вече беше направена с отговора на Борисов на критичната статия на Първанов, в който президентът беше наречен опозиция), то целта на президентския ПР ще бъде наполовина изпълнена. На този етап полза от такъв тип алтернатива има и самият Борисов, защото една бъдеща пропрезидентска формация трудно би застрашила управлението на ГЕРБ и в същото време би легитимирала управлението на Борисов като демократично. Предимството на Първанов да бъде избран за алтернатива на управлението на ГЕРБ е и в това, че той е човек, с когото Борисов винаги би могъл да се договори. Поне засега.</p> <p><strong>Колкото и нелепо да изглеждат на този етап ПР акциите на Първанов, той в никакъв случай не бива да бъде подценяван,</strong> защото именно, когато е бил подценяван, президентът е извоювал най-големите си победи в политиката. Справка: президентските избори от 2001 година.</p> <p><strong>На този етап Първанов разполага с критична маса от хора, които да бъдат организирани в партия, потенциал за набавяне на приличен финансов ресурс</strong> от руски и български енергийни лобита и немалко медийно влияние. Това е напълно достатъчно, за да може една пропрезидентска партия да се позиционира толкова добре в политическото пространство, че да осигури на патрона си необходимото влияние позволяващо му да остане активен играч в политиката. Много сериозен катализатор на такъв тип процеси може да бъде провалът на част от руските енергийни проекти в България, който да превърне Първанов в единствена възможност за енергийните лобита да осъществят, макар и със закъснение, намеренията си.</p> <p><strong>Осъществяването на този сценарий зависи и от това дали в близко бъдеще ще се появи демократична алтернатива на ГЕРБ</strong>, която да постави Първанов и Борисов от едната страна на барикадата - при енергийния патриотизъм, мачовете и правителствения самолет.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • аноним

    14 Sep 2009 23:30ч.

    Тоя автор май е за психиатър!Около Гоцко ще се завъртят само малоумници-както винаги е било.И естрадни певици:-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ех, Първанов!

    15 Sep 2009 0:59ч.

    План-сметка за разходите на президента в Турция: http://krizata.blog.bg/novini/2009/09/12/prezidentyt-napravi-poredniia-si-otchaivasht-hod.396234

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алехин

    15 Sep 2009 4:39ч.

    Че то покрай Бойко са някакви други освен молоумници. Провинциална адвокатка ни е вторият човек в държавата! Параванов ще събере &quot;сериозни&quot;люде и &quot;експерти&quot;, които ще гледат умно и задължиелно ще бъдат патриоти. Погледнете му щаба и ще разберете какъв му е вкусът на тоя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пръцко фасулков

    15 Sep 2009 18:01ч.

    Напънал се Гоцко и станал Пръцко. Каквито и да ги върши Таткото на Тройната коалиция, никой няма да забрави бандитите от ДПС-БСП и НДСВ и разбира се техния Идеолог - Гоцко Хамелеонов. А бе, доносчик може ли да стане честен и доблестен човек. Според баба ми - не може!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Деница

    15 Sep 2009 19:57ч.

    &quot;Провинциална адвокатка&quot; е израз от репертоара на Дачков. На малко ли министри, депутати и държавни чиновници с долнопробно държане и провивнциалистки ценности (без задължително да са отраснали и образовани в провинцията) се нагледахме през последните 8 (та и 20) години, та сега завързвахме кусури на Цецка Цачева. Провинциализмът е всеобща национална черта; наш хоризонт, наш универсум, наше проклятие. Добре е да се отбележи провинциалното поведение на обичания от Дачков политик Татяна Дончева, както и провинциалното мислене на автора на тази статия Тома Биков. Както и махленското на моменти поведение на Явор Дачков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алехин

    15 Sep 2009 22:25ч.

    Въпросът не е за провинциализма/той си има свои и отрицателни, и положителни черти/, а за неподходящите хора заемащи високите длъжности в държавата, вкл. това важи и за Параванов. Колкото до журналистите,това че пишат срещу драгалевския Гаргамелчо не ги прави нещо като дребни душички ,даже мисля че е точно обратното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • деница до алехин

    15 Sep 2009 22:51ч.

    Само по себе си писането срещу &quot;Гаргамелчо&quot; не ги прави нито добри, нито лоши журналисти. Но начинът им на писане срещу него, махленското им дрънкане, грозното и превратно излагане на фактите, личните нападки - всичко това говори за скудоумието им и невероятното им падение като хора. Погнуса у мен предизвика статията на Дачков &quot;Първанов удари лошо Борисов&quot;. Както сподели един журналист, за този охлюв Дачков ме е гнус да говоря. Същият никога не е бил ченге и е един доста свестен човек. Не познавам свестен човек от мойто обкръжение да не се обръща на другата страна, когато стане дума за лицето Дачков. Биков пък е просто смешен. Минава за подгласник. Хубавото е, че &quot;хванаха&quot; темата за ДС. Макар да е дразнещо понякога поведението им, приличащо на същите тези доносници, които с такава охота разобличават.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Деница

    16 Sep 2009 3:22ч.

    проблемът е, че когато пишат така както пишат за Костов е махленско, а за Първанов и тройната коалиция - чудесно и върха. Вие имате предубеждение по отношение на Костов и вземате всяка критично мнение за него за плюене...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • М.Кушев

    16 Sep 2009 17:06ч.

    Не ми се вярва да се създаде нова партия около Първанов.Много по-вероятно е същият да поведе БСП макар и не като формален лидар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алехин

    16 Sep 2009 17:06ч.

    Ох,личността на Дачков или другите не са толкова от значение. Важното е какво е написано. Там трябва да се концентрираме. Не мисля че критиките им срещу Костов са махленски или голословни, но нормално е да има хора на друго мнение. Проблемът е че феновете на Костов се държат наистина като някакви ултраси и всяка критика срещу идола си я приемат като смъртна обида.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    16 Sep 2009 22:08ч.

    За да не изглеждам в очите на някои перманентно злонамерен спрямо Биков (той си знае защо не ми е симпатичен!), този път ще кажа, че приемам положително материала му. И то не защото, за разлика от друг път, си е спестил оплювките спрямо Костов, ДСБ и Синята коалиция, а защото е направил един сравнително точен анализ. Друг е въпросът каква е политическата (и математическата) вероятност да се прави опит за създаване на партия около Първанов. Това е предмет на доста по-задълбочен нализ, при който следва да се отчитат много параметри като неизвестни в една система с повече уравнения от неизвестните. Но никъде не е казано, че и такива системи не могат да бъдат решавани – ако не математически, то поне – политически. И нека отново да повторя доста пъти казаното от мен: Винаги съм бил за силна партия в левия политически диапазон – такава, каквито има по Европа, социалистически, социалдемократически ... . Горещото ми желание е било, разбира се, такава лява партия у нас винаги да бъде в опозиция. Е, това не винаги е възможно – поради известната „политическа въртележка” на „дяволското колело”, както някои наричат демокрацията. Но във всички случаи наличието на силна лява партия е полезно – борбата с лявата идеология и политическа практика ни калява, победите ни дават стимул да продължаваме по нашия път, загубите ни учат на мъдрост, приземяват ни, когато много почнем да се изхвърляме. Разбира се – редно би било стимулите от победите да превалират над приземяването ни, но нали и ние тъкмо за това не пестим усилия в тая борба! За да сме отговорни пред себе си и пред тия, които ще дойдат след нас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дреме му на Биков

    16 Sep 2009 22:51ч.

    дали го одобрява сдухано сталинистко дедо

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • деница

    17 Sep 2009 23:08ч.

    Не е гнусно само по себе си говореното анти-Костов. Гнусен е начинът, гнусна е позицията на Дачков, който изважда от ръкава си факти с изтекла морална давност. Даже не знам дали са факти и дали не са просто недоказани твърдения. Да не говорим за другата му отвратителна черта: спекулацията с някои факти, които е понаучил докато се е опитвал да се откърка у Костов. Доста хора се разочароваха от Костов по някакъв начин, включително и моя милост, но такова свирепо отношение - плюни и отмини...Тва е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КРЪЧМАРКАТА

    18 Sep 2009 8:11ч.

    А бе,Биков, ти си можел да пишеш и неща,които ми харесват,бе! Този път ви подкрепям теб и ludens,ама повече теб-защото и аз мисля ,че се работи за партия на президента,с мирис на руско ухание.А за поведението на Първанов в Турция съм го чела същото и другаде бе,да не си го чопнал само,а ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи