След рецесията идва депресията

След рецесията идва депресията
Публикуваме анализ на Мария Капон, поместен на страниците на днешния брой на в. "24 часа" Миналата седмица се проведе дискусия "Накъде след кризата", организирана от президента на републиката и на нея премиерът Борисов скастри като най-нахални и най-арогантни тези, които го критикуват, препращайки ги в Полски Тръмбеш и Карнобат. И заяви, че нямат антикризисна програма, нито Обама, нито Меркел, ако имало - щял да я препише.
<p>Реших, че дори и да ме определи сред най-арогантните и най-нахалните, съм от тези, които могат да си позволят да го репликират. Правя го от първия ден, в който се познаваме. Не трябва да забравяме, че на царя главата му я изядоха царедворците, и независимо от интригите, характерни за всяка лидерска партия в борбата за сърцето на лидера, той знае, че накрая съм била права, защото му се противопоставям само за доброто на България.</p> <p><strong>Но да си дойдем на думата, за да може премиерът да поръча спешно преписване на антикризисна програма, която лесно може да намери на следните адреси: www.bundesregierung.de или на сайта на партията на Меркел www.cdu.de.</strong> Може да хареса тази на правителството на президента на Франция Никола Саркози - www.gouvernement.fr, или на сайта на Белия дом, за да препишат плана на Обама www.whitehouse.gov. Интересна е и програмата на премиера на Русия Путин, която може да се намери на три сайта: www.putin.ru, www.economy.gov.ru или www.edinros.ru. Ще препоръчам също да се вземат и решенията срещу кризата на Жозе Мануел Барозу на адрес www.ec.europa.eu.</p> <p><strong>Може би е най-добре да ги обобщя, защото антикризисните програми си приличат и най-общо включват следните мерки:</strong></p> <p>- По-бързи плащания на фирми, които работят по правителствени поръчки;<br />- По-бързо възстановяване на ДДС и акцизи;<br />- Програми за създаване на работни места;<br />- Помощ за банките;<br />- Съкращаване на административните разходи;<br />- Инвестиции в енергоспестяващи проекти;<br />- Повече кредити за малки и средни предприятия.</p> <p><strong>И още една много важна мярка за България - добро усвояване на европейски фондове.</strong></p> <p>Целите на тези мерки са поддържане оживление в икономиката и създаване на "дълги пари", увеличение на потреблението, социална стабилност и защита на населението. <strong>Нищо подобно обаче не се случи през последните месеци.</strong> Точно обратното, политиката на правителството е да стагнира пазара, да не плаща по обществени порьчки, да не възстановява ДДС, тоест да блокира държавата и да увеличи още не само междуфирмената задлъжнялост, но и задлъжнялостта към самата нея, а крайните последици са освободените хора от работните им места и фалитите.</p> <p><strong>Идват още по-тежки времена</strong>, имаме най-слаби перспективи за възстановяване от кризата поради рязко изтегляне на чуждестранните инвеститори от БФБ, спад на чуждите инвестиции, замразяване на проекти, ограничен и скъп достъп до външно финансиране за българските банки - кредитирането спада и условията на кредитиране се променят светкавично; спад в потреблението; спад в търсенето на имоти, спад на поръчките в индустрията.</p> <p><strong>Реорганизацията в реалния сектор е пътят за излизане от рецесиите.</strong> Кризата може да е предизвикателство за България, но в нея се крие и възможността под натиск да се извършат трудните структурни промени и мъчителни реформи. Така страната ще стане привлекателна дестинация за инвестиции след излизане и на Европа от рецесията и може да постигне висок икономически растеж. За съжаление не виждаме такива действия и трябва да кажем, че за последните месеци кабинетът влоши положението. Видно е, че сменеспособни да постигнем икономическо възстановяване и положителен растеж тази година. Слабата ни позиция се дължи на анемично външно търсене и тънки постъпления на капитали отвън.</p> <p><strong>Страната ни може да изпита едно от най-бавните възстановявания. Нашата икономика е с най-голяма зависимост от износа, но с най-малко възможности да се възстанови чрез износ.</strong> Прогнозата ми за икономиката на България през 2010 г. е продължаващо свиване. При тази правителствена политика вътрешното потребителско търсене ще остане слабо поради силно засегнатото кредитиране и високата безработица.</p> <p><strong>На този фон в следващите месеци ще има и огромен скок на просрочените заеми.</strong> Това носи допълнителен риск, тъй като може да дестабилизира финансовата система и допълнително да забави възстановяването. А и след рецесията предстои депресията и тогава ще дойде най-трудният период, когато ще са масовите фалити.<br />Реструктурираните кредити, основна дейност след средата на 2009 г. на банките отложиха част от процесите. <strong>Затова сме в измамна стабилност, но най-лошото предстои.</strong> И именно сега е важно да се видят новите двигатели, които ще тласнат икономиката на България напред, секторите, които имат потенциал да я теглят нагоре, като: постигане на аутсорсинг в индустрията; туризъм - създаване на интегриран продукт; това да сме финансов и логистичен център на Балканите; както и да развием потенциала си в селското стопанство, високотехнологични паркове.</p> <p>Ще отделя специално внимание на европейските фондове. <strong>За съжаление очакваното разблокиране не се случи, както и усвояване и най-вече разплащане.</strong> През 2009 г. правителството ползваше средствата, които бяха предвидени за съфинансиране и европрограми, като ги прехвърляше за национални плащания. Не изпълни финансовите си ангажименти към приключили вече проекти. <strong>Не работи фондът, който да помага на малките общини за съфинансиране на проектите, няма одобрени нови големи проекти към декември 2009 г.</strong> Затова е добре решението на премиера да възстанови поста на вицепремиер по еврофондовете, който доказа своята ефективност за координацията.</p> <p>Всички стискаме палци на Борисов да се оправи със ситуацията, ако не - да ходим на избори. Ще му припомня думите на Саркози: "Искам да работя с най-добрите, а те не са само сред моите."</p> <p><em>Текстът е публикуван във в. "24 часа"</em></p>

Коментари

  • ##################

    28 Яну 2010 2:34ч.

    Ааа, не! Да не преписва много от Обама, а преди това от Буш, защото нямаме толкова силна икономика, че да си позволим такова нагло субсидиране на едрия капитал. Не кредитиране на банките, а по-строгото регламентиране на дейността им. Изобщо не е социалистическо мислене, а прагматическо: По-евтино е да се регулира по-строго дейността им при раздаване на кредити и ипотеки, отколкото след това да им се бият скъпи финансови инжекции. Те си правят печалбите на консуматорското мислене &quot;и аз да се наредя сред успешните&quot;, което е добре за тях - в САЩ не банките платиха за тази нагласа, а и финансовата инжекция не ги &quot;вразуми&quot;; има инфо, че пак си карат по стария тертип на надуване на балона. ОБАЧЕ финансовите инжекции се плащат от всички, дори и от потребители с финансова култура; Не виждам кои предложения на Капон, която явно се слага между най-добрите, които не са от само от Борисовата партия, ще преструктурират икономиката така, че макар ориентирана към износ, този износ да стане мотор на растежа. КАК, като ми обяснява в същот време, че ще налива пари в банките да кредитират, както те си знаят?! Хубаво е, че опонира и репликира, но липсват решенията на уравнението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи