Сирия като антиутопия за България

Сирия като антиутопия за България
Много хора по широкия свят все още смятат, че перото е по-остро от меча. Дали това е така, не съм убеден, но понеже съм въоръжен само с перо, или по-точно с модерната му цифрова версия – клавиатурата, нямам друг избор, освен да ползвам нея и да се опитам да опиша болката на милиони сирийци. А и не само тяхната. Това е глобален проблем и може да засегне всяка нация, която има собствени интереси. 

 

За да ме разберете, ще се опитам да трансферирам експериментално конфликта тук, на българска земя, като прехвърля всички аналози от сирийската действителност. Ще ползвам едно от най-силните оръжия на литературата. Антиутопията. Не съм Джордж Оруел, нито Замятин или Войнович, нито Бредбъри или Хъксли, но техните произведения са оставили сериозен отпечатък в мен и затова днес се обръщам към тях. 

 

Нека си представим, че сме си построили автомобил на времето като онзи DeLorean от филма „Завръщане в бъдещето”. Стегнете си коланите, защото ще се прехвърлим през десетилетията и ще се озовем в България, годината е 2084. Хванали сме една от многото алтернативни времеви нишки, само една от възможните реалности, която поне аз не искам да се случи.

 

Представете си, че в Източна България, около Хасково, та чак до Бургас и на юг към Турция до Истанбул, са открити огромни находища на газ и петрол. Нещо като Левантийските находища между Сирия и Израел. Нашите политици се облизват, но проектът ще струва милиарди долари и трябват инвеститори. Веднага се появяват американски такива с техни проектанти. От турска страна обаче са крайно недоволни и поставят условия на САЩ, заплашват да затворят американските бази.

 

На страната на Турция са стратегическите партньори Катар и Саудитска Арабия, които наливат огромни средства, а всички те имат амбиции и планове да ислямизират Балканите. Десетилетия наред тези кралства финансират ислямизацията и радикализацията на ромите по бедните квартали и села. Те нарастват с бързи темпове. Целта не са началните поколения, които предимно се продават само за пари, а следващите – те действително се радикализират, така както става по кварталите на Брюксел, Париж, Марсилия, Малмьо и останалите градове. 

 

САЩ започват да им пригласят и се ориентират към тези свои най-важни съюзници в Близкия изток, което кара българското правителство да се насочи към Русия. Така както Сирия имаше исторически и териториални спорове с Израел и Турция, верни съюзници на САЩ, което накара страната да се ориентира към СССР в онези времена. В Пентагона вече готвят план за разцепването на България, така както го направиха с Югославия и помагаха на косовари и босненци срещу православните сърби.

 

В България започват да стават твърде много атентати, насочени предимно към българското население, а атентаторите биват удобно и политически коректно наричани „изпаднали в амок жертви на системата”, въпреки, че всички знаят от кои етноси са. Това поражда ответен отговор, хиляди арести и „репресии”, както ги наричат в западната преса. 

 

И така в един хубав пролетен ден през 2084-та избухва „революция” срещу българското правителство. Предимно мургави и брадати протестиращи палят и безчинстват в крайните квартали, крякайки „Аллах Акбар”, с искания за шериат и демокрация (или по-точно демокрацията да наложи шериат). На Запад все повече започват да наричат правителството „репресивен апарат”, говорят за българския режим, който налага сектарианска омраза. В същото време се появяват въоръжени групировки, крайно ислямистки, със знамена, на които има шахадата. Набързо те завладяват Хасково и Кърджали, като обявяват халифат, наречен Ислямска държава в Македония и България. Започват палежи на църкви и масови убийства. Насочват се към Бургас и Пловдив. 

 

В същото време се появяват „умерени” бунтовници, официално финансирани от Турция и С. Арабия, които си създават халифат около Пазарджик и Родопите (аналог на халифата в Идлеб), като завладяват и половината от стратегическия град Пловдив, където се разразява огромна битка. Битката за Пловдив. По аналог на град Алепо, Пловдив е разделен на две части – Източна и Западна. Източната част е завладяна от „умерената” бунтовническа група „Муджахидините от Столипиново”, която ежедневно обстрелва с ракети западната част, в която са настанени над 90% от цялото население на Пловдив. В отговор българската и руската авиация бомбардират източната част, опитвайки се да изгони ислямизираните „умерени”. 

 

В западната преса обаче представят тези бомбардировки като престъпления срещу човечеството и ежедневно пускат клипчетата на междувременно основаната организация „Жълтите каски”, чиито членове подозрително са само от ромски произход, а и също действат само на териториите на ромските квартали около София, Шумен, Добрич и други градове. „Жълтите каски” пращат всеки ден видео материали с убити деца и показват как от руините вадят и спасяват хора (предимно напудрени с брашно).

 

Цялата световна общественост е шокирана и сипе обидни епитети по българските сили. Обвинява ги, че целенасочено целят болници и училища. Никой не отговаря обаче, като му се зададе въпросът кои точно болници са уцелени. Никой не споменава, че „умерените” от Столипиново са завладели половината град с терор и гонения, а населението се е изнесло към западната част, която е под постоянен обстрел от „бунтовниците”.

 

Но Пловдив е освободен. Българските части напредват. Тогава идват и обвиненията за използване на химически оръжия над ромска махала около Пазарджик. САЩ изсипват снаряди върху възлово летище в отговор на използваните „неконвенционални” оръжия, въпреки че нямат преки доказателства, а разчитат отново на изскочилите отнякъде клипове на „Жълтите каски”, които действат с голи ръце. Българските власти веднага забелязват, че на записите са деца и жители на друг град, които са били отвлечени от умерената групировка „Джихад за България”. 

 

Поглед върху картата показва, че над 70% от българите живеят под правителствен контрол в големите градове София, Пловдив, Варна, Бургас и Русе, а бунтовниците са разположени предимно около малки джобчета около София (Филиповци и Факултета), Родопите и Пазарджик и други предимно ромски гета.

 

Западните медии се кълнят, че умерените бунтовници са от Българската свободна армия и че са светски и български, нищо че крякат „Аллах Акбар”, а повечето са докарани от Албания, Босна и арабските страни. И са с дълги бради, а знамената им са като това на С. Арабия. Те обаче показват по новинарските емисии лидерите на опозицията, Щилян и Емилиян Пеевски, внуци на Пеевски, и ги сочат като българи, дават ги като доказателство, че това е било български бунт. 

 

Отнякъде се появява новосформираната армия „Български демократични сили” (аналог на „Сирийските демократични сили”, които са почти изцяло кюрди). Те установяват контрол и завземат териториите около Кърджали и Хасково под предлога, че ги „освобождават” от „Ислямска държава в Македония и България”. Техният лидер е Мехмет Местан и цялата армия всъщност е турска. Така постепенно започва разцепването на България и появата на няколко области. САЩ и Западът се кълнат, че помагат на българите и искат да им наложат демокрация, въпреки че всички територии на бунтовниците са под шериатски контрол и законодателство. 

 

Някъде там, на Запад, вероятно би имало и мой аналог, примерно Данчо Данчев, който пише и се стреми да покаже какво наистина се случва в България и че тя има правото да използва собствените си богатства. Че това е платен бунт, който е подкрепен само от най-ислямизираните и бедни прослойки в обществото, а истинските българи биват избивани, без това да се споменава в пресата. Върху него веднага се сипват обвинения, че е расист, ислямофоб, агент на Русия, привърженик на лошия руски президент Курин (примерно). Така както през комунизма всяка критика на системата се означаваше като фашист и империалист.

 

Така на Данчо, който обожава западната култура, чете западни книги, гледа западни филми, но не му остава нищо, освен да гледа със свито сърце как се разрушава българщината, как се изтрива държава, как се разрушават исторически паметници, манастири и читалища. Как се убиват негови приятели и роднини, без никой да спомене за тях. С горчивина и мъка гледа как точно Западът сам затрива себе си и заменя затритите и нарочени територии с мрачните, черни сили на радикализма, но лесноконтилируем и доходоносен. 

 

Е, надявам се вече знаете какво ми е. Явно това е новият модел за тази част от света. 

 

Ако не ми вярвате, погледнете кои са най-големите арабски приятели на Запада. Саудитска Арабия. Не могат да произведат и един пирон, но пък са огромни и послушни консуматори. В страната им е наложен тотален фашизъм, прикрит под булото на религията, и съответно всички находища се контролират от един ходещ чаршаф с брада, който пък е също под контрол. Населението се управлява чрез имами и изкривени религиозни закони.

 

Строят им се сгради и те си купуват скъпи западни автомобили. Не са като онези изроди от Иран, които си позволяват да имат собствено автомобилостроене, имат и космическа програма, подготвят ядрени физици и си контролират сами петрола. Ама че боклуци. Затова ги мразят, не са като добрите саудитци. Затова вкараха С. Арабия в комисията за правата на жените. Щото там жените нямат право да шофират, показанията им в съда се броят като половин мъжки, а ако се омъжат за чужденец, губят гражданството си. Вероятността да бъдат обезглавени или пребити с камъни е също доста висока. Особено ако бъдат обвинени от мъжа си в изневяра или вещерство. Но пък имат право да пазаруват в моловете. Ето в такъв свят живеем. Важни са консуматорите. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • смях

    12 Май 2017 11:28ч.

    Wow, Дахер Ламот уважение. п.с: Благодарност и към редакцията, за смелостта, че я публикувате тая статия !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    12 Май 2017 14:06ч.

    Поредна добра статия на Ламот! При това, съвсем реалистична, уви...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    12 Май 2017 14:07ч.

    Колко си прав , братко Ламот . Със страшна сила милата ми България се е запътила към апокалипсиса , който си описал като антиутопия . Единственото ми утешение е , че когато този апокалипсис настъпи , отдавна ще съм напуснал този грешен свят . Но , децата и внуците ми ( дай Боже ) ще са живи ............... И , гроба ще ми се види тесен . Господ да пази България .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тата

    12 Май 2017 15:11ч.

    Г-н Ламот, браво за статията и за публикуваните до този момент статии в сайта!!! Бих препоръчал, г-н Ламот, изхождайки от това, че сте от този размирен район да публикувате ваши мнения и за други конфликти в тази част на света. Сигурно не е само мое мнение, но за мен Вие сте едно изключително добро откритие и попълнение към авторите на този сайт!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Флигорната

    12 Май 2017 16:11ч.

    Управниците и медиите ни ясно да кажат, че САЩ и Западът като цяло винаги защитават мракобесието. Историята е учител, аргументите и аналогиите са предостатъчни - няма какво повече да се преструваме, че не е така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до г-н Ламот

    12 Май 2017 16:46ч.

    Господин Ламот тези три милиона бежанци, които дойдоха в Европа (да, толкова са, за съжаление)- нима не могат да се вдигнат и да смажат 50 хиляди джихадисти . Защо не го правят ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отговор вместо г-н Ламот

    12 Май 2017 17:36ч.

    До поставилия горния въпрос: То да не е да решиш да си вдигнеш ръката...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Баба Гицка

    12 Май 2017 17:44ч.

    Момчето е много умно! Ненапразно сочи годината 2084. Това е тънка препратка към "Антиутопия 2084" на Буалем Сансал. Негови са думите: "Ислямизмът пълзи тихо, като влагата в някой дом". Европооо, събуди се докато е време! Твърде много са хората, които бият камбаната! И твърде малко са тези, които я чуват! Уви!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Копринка

    12 Май 2017 18:45ч.

    Сирия като антиутопия на България. Какво ще се случи, ако една добре позната държава дойде да ни помага. И междувременно да рекламира единственото, което умее да произвежда - оръжието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    12 Май 2017 19:09ч.

    Добре и вярно казано, г-н Ламот! Това, което става в Сирия, стана в Косово - вопли за нарушените права на албанското малцинство, "бежанци", бомбардировки на НАТО , установяване на откровено расистки режим, саудитски джамии във всяко село, и министър-председател, дето бил бандит и наркотрафикант, преди да стане правозащитник. Същият сценарий се разиграва сега в Македония. А ако някой си мисли, че братските САЩ ще обявят война на Ердоган, ако му хрумне да присъедини Източна Румелия - ми да продължава да си мисли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хм...

    12 Май 2017 19:13ч.

    Почти половината джихадисти са от Русия - чеченци, татари и дагестанци. Но Русия не воюва с тях. Нейна цел са противниците на Асад. Т.н. "умерени" са заплаха. Защото Западът би ги подкрепил, би им поднесъл властта на поднос, за да се възползва максимално. И тогава край на военните бази, ще се появят конкурентни газопроводи, може би дори бежанците ще спрат да заливат Европа. Това би било катастрофа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    12 Май 2017 19:20ч.

    Копринке, за братските САЩ ли намекваш? Не си права - освен оръжието, те произвеждат и астронавти, които ходят на орбита с руски космически кораби. Произвеждат и айфони. Всичко останало е made in China.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    12 Май 2017 19:51ч.

    Хм..., браво! Лъжеш с вдъхновение! Два въпроса - първо, какво пречи тия "конкурентни газопроводи" да минат по дъното на Средиземно море, заобикаляйки Сирия? Второ, какво ще стане с "бежанците" от Афганистан, Пакистан, Судан, Сомалия, Мали, Чад и т.н.? А джихадистите, дето Русия не воюва с тях - чеченци, татари и дагестанци, обучавани и въоръжавани от МИТ и ЦРУ - тия дни получиха малка изненада от Кадиров, а именно батальона "Туран". Картинките от неговите действия са 18+, ама на зла круша - зъл прът. Впрочем, държавата Израел не е в списъка на страните, обявили ИДИЛ и Джабхат ал-Нусра за терористични организации. Що тъй?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антиутопията на г-н Ламот

    12 Май 2017 21:08ч.

    има един съществен недостатък - неприложима е за България. Тогавашното българското правителство няма да се насочи към Русия, а ще изпълни всички искания на съюзници и съседи и ще се изнесе, където са банковите му сметки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хм...

    12 Май 2017 23:06ч.

    Оставям ви да се радвате на подвизите на главорезите на Кадиров. Не очаквам обяснение, с какво те са по-вдъхновяващи от тези на главорезите от другата страна на битката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бандера

    13 Май 2017 7:02ч.

    Х(ъ)ме, ай стига с глупавите ви проджихадистки гълъбистки оправдания. Докога да оставяме жадната за нашата кръв западна общност да хитрува, използвайки тия главорези за дестабилизация и разрушения? Не се прави, че не си ли чувал мъдрата народна поговорка "На зла круша - зъл прът" и "Каквото повикало - такова се обадило".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ницше като задача

    13 Май 2017 7:30ч.

    На либералната западна демокрация, всякога, когато й се нарушат рационално-утопичните оптимуми, й лъсва безпощадно (днес вече ислямо-) фашисткия дир..к. Напълно подкрепям констатацията на автора, че днес и утре (ще) преживяваме нейното преобърнато състояние - поредната й катастрофична мимикрия под формата на АНТИУТОПИЯ. Това би трябвало окончателно да разсее илюзиите относно силно относителните граници на функциониране на всеки възможен режим на формална рационализация - провалът на такъв режим е исторически гарантиран именно поради утопичната незадължителност на рационалното обяснение на света, респ. на антропологичната матрица на Запад-ащия свят, използваща фалшивите егрегорни идентичности на всекатолическия псевдохристянски дискурс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • антиохия

    13 Май 2017 8:06ч.

    Едно изказване от вчерашния ден на сирийския президент Башар Асад ротвърждава доста тези на автора от последните му публикации: "Президентът на Сирия Башар Асад заяви, че терористите от „Джебхат ан Нусра“ и Ислямска държава, както и правителството на турския президент Реджеп Тайип Ердоган следват един и същи път в Сирия, предаде AhlulBayt. „На практика не можем да различим двете групировки. „Ислямска държава“ и „Джебхат ан Нусра“ са със същата уахабистка идеология. „Джебхат ан Нусра“ и Ердоган са свързани с „Мюсюлманско братство“, със саудитската династия, с династия Ал Тани в Катар. Проповядват една доктрина“, заяви Асад. „Тези групировки имат нещо общо, а именно уахабистката идеология. И всички те са инструмент в ръцете на САЩ“, добави той. „Не казвам, че те са инструменти в ръцете на Запада, защото Западна Европа на практика не фигурира на политическата карта. Европа прилага това, което е искано от САЩ без възражение. Всички тези групировки действат под командването на Вашингтон. Те са една групировка с различни имена и различни тактики“, убеден е президентът."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    13 Май 2017 8:30ч.

    Хм..., на това видео - https://www.almasdarnews.com/article/aleppo-rebels-behead-a-child/ "умерените" главорези обезглавяват дете. След което започват оправданията - http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36843990. Най-гнусното в оправданията е "сестрата". Аз така и не получих отговор на въпросите си какво пречи тия "конкурентни газопроводи" да минат по дъното на Средиземно море, заобикаляйки Сирия, и защо Европа е наводнена от "бежанци" от Афганистан, Пакистан, Судан, Сомалия, Мали, Чад и т.н. Не че съм очаквал да получа, де.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Май 2017 11:40ч.

    Антиутопията на автора е изключително обидна за България. От това нищо няма да последва, естествено, написал я е, а някои са я прочели. Не съм съгласен с аналогията му с днешна Сирия. Първо, в Сирия няма съзнанието за държавност. Ние я имаме от векове. И дори най-големият сблъсък с етнически характер в по-новата ни история, Априлското въстание, е преследвал целта да възстановим държавата си. Нищо подобно не се е случвало тук след освобождението ни. Не мога да си представя гражданска война между българи православни, католици и мюсулмани, дори с българските турци не мога да си представя да воюваме на изтребление. Сирия е очертана с молив на картата от колониалните империи след Първата световна война върху земите на победената Османска империя. Това са земи на древни цивилизации и култури, но Сирия не е техен наследник. В границите и са събрани сунити, шиити, алевити, християни, евреи, арменци, кюрди, турци. Нищо не ги споява като народ, не се възприемат като общност, живяли са някога всеки в своята конфесия под властта на султана и везирите му. Една просветена диктатура, като тази на бащата на днешния президент, би ги държала заедно, както и наличието на външен враг, като Израел. Това са твърде слаби и случайни фактори, за да действат при всякакви обстоятелства. И още нещо, никоя от външните сили, подпалили сирийския конфликт и изпробващи днес оръжията си върху живи хора вместо върху мишени, няма за цел доброто на сирийците. В противен случай досега там мирът щеше да е факт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Май 2017 12:02ч.

    Ввпрочем има в историята ни един епизод, софтвариант на случващото се в Сирия - преименуването на българските турци и издевателското разрешение на българските граждани да пътуват свободно по света, при условие, че са турци и са тръгнали към Турция. Дотогава имаше изходни визи, ако не сте забравили. Живков и другарите му бяха намерили в тази националистическа акция изход, да се задържат на върха, когато "реалният социализъм" започна да се изчерпва. А преди това? Турците работеха на нивите, в мините и заводите също като българите, имаха турски училища до 4-и клас, читалища, фолклорни ансамбли, завършваха висше образование, приемаха ги за членове на партията, представяха България на международни спортни състезания наравно с българите и никой не си и помисляше, да унижава човешкото им достоинство, да върши с тях това, което някога, в периода, който нарочаме робство, са вършели с нас. Това беше нашият успешен модел на етнически мир, нещо което за разлика от други страни бяхме постигнали сами.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шехеразда се върна и що да види - думите изтрити

    13 Май 2017 12:24ч.

    Обсерватор, много добре разказахте какво беше. Ислямът не прощава - когато се почувства дотатъчно силен. А за простветената диктатура на Асад - баща направо отново ми се при-пиш- ка - от смях. След малко пак ще дойда да видя как се отнасяте с читателите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дилайла

    13 Май 2017 13:27ч.

    Обзървър, обяснете ако обичате, с какво националната спойка в съседни на Сирия страни като Йордания, Саудитска Арабия или Катар е по-малко случайна и обстоятелствена от тази в Сирия?! За Турция няма да ви питаме, защото знаем отговора, предвид простичката истината на откровението ви, отнасящо се не само за Сирия впрочем, че в границите на доскорошната (няма и 100 г. от момента на разпада й!) Османска империя "... и са събрани сунити, шиити, алевити, християни, евреи, арменци, кюрди, турци" (цитат). Очакваме отговора ви с любопитство! (Що се отнася до обидата ви от аналогията с България, тя е хипотетична... и впрочем не по-малко обидна за сирийците, които биха ви прочели, от вашето собствено нескромно мнение за тях и за страната им!)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    13 Май 2017 17:42ч.

    observer на 13.05.2017 в 12:02 - да допълня пропагандните внушения с малко факти: преименуването на българските турци започна на 24 декември 1984 г. Предистория на преименуването: на 6 септември 1983 г. са опожарени 750 декара гора при яз. „Камчия” и земеделски земи. Разхвърляни са пропагандни листовки на ТНОДБ (Турско национално-освободително движение в България); на 22 май 1984 г. е взривена църквата в село Бенковски; на 30 август 1984 г. е взривена бомба в чакалнята на жп гара Пловдив. На място загива една жена, а 13-годишно дете остава без око. Ранени са 42-ма души. На същата дата, около час по-късно, е взривена бомба пред сградата на аерогара Варна. Ранени са две жени. Пита се в задачата - от какво недоволства ТНОДБ, та пали и взривява? От преимуществените права за прием във висши учебни заведения, при постъпване на работа и даже при приемане в БКП? Или от изчерпване на "реалния социализъм"? Продължаваме нататък. В турските СМИ започва бясна антибългарска кампания, а терористичните актове продължават - на 9 март 1985 г. е взривен вагонът за майки с деца на бърз влак Бургас - София малко преди тунела „Гълъбец” до гара Буново. Загиват две деца, една жена и трима мъже, тежко ранени са 9 човека. Накрая извършителите са разкрити, осъдени на смърт и екзекутирани. Братът на един от екзекутираните е осъден за помагачество, но е помилван от Желю Желев, става областен координатор на ДПС в Бургас и сега получава пенсия като репресиран. През 1986 година ТНОДБ е разкрита и ликвидирана. Лидерът (впоследствие "един от лидерите") Меди Доганов, „много ценен агент”, е арестуван и осъден на 10 години затвор, от които излежава само 3 години - помилван е от Петър Младенов. С предисторията приключихме. От 1985 до 1989 година турският президент Кенан Еврен непрекъснато повтаря, че майката-родина Турция е готова да приеме своите чеда, страдащи в България. Е, на 29 май 1989 г. Тодор Живков го приканва да отвори границата и да суспендира визовата спогодба - тогава имаше входни визи за Турция, ако не сте забравили. Около 300 000 души минават в Турция, след което Еврен пуска бариерите - ако всички турци се бяха изселили, край на териториалните претенции по английския вариант на Берлинския договор. Та така. Има си крушка опашка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    13 Май 2017 18:18ч.

    Шехеразада, какво естествено има във възникването на САЩ? И каква е спойката между европейците, африканците, азиатците, местните индианци и индианските мелези от Латинска Америка, дето ги населяват?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По-горе някой беше запитал: нима не могат да се вдигнат всичките тези три милиона бежанци от Сирия

    13 Май 2017 18:39ч.

    и да смажат 50 хиляди джихадисти? Не е толкова просто! Защото тези 50 хиляди джихадисти са РЕДОВНА АРМИЯ на една ЛЕГИТИМНА, макар и НЕАФИШИРАЩА СЕ за щяло и нещяло световна либерална органзация, която е точен аналог на някогашните Първи и Втори Комунистически Интернационали. Какво правеха комунистическите ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ? Подмамваха недоволните от съдбата си бедствуващи — по една или друга причина — люде и им казваха: НАПРАВЕТЕ РЕВОЛЮЦИИ и СИ РАЗЧИСТЕТЕ СМЕТКИТЕ с ЕКСПЛОАТАТОРИТЕ! И отчаяните тълпи скачаха с главата напред. Това бе една коварна и чудовищна манипулация, която не доведе до нищо справедливо, а запрати тълпите в бездните на още по-колосалната немотия. Днешните либерали, които подготвят армиите от джихадисти и аранжират дислокацията на техните ударни батальони в най-възловите точки на планетата чрез отпращане на привидно изпадналия в беда бежански поток да създава СЯНКА и МИМИКРИЯ на оперативните им кадри, са продължение на делото на някогашните интернационалисти, с тая разлика, че някогашните интернационалисти се представяха като «леви», докато сега е изгодно новите интернационал-мултикултурасти да либералничат «отдясно».

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шехеразада отговаря

    13 Май 2017 20:49ч.

    Муйо, трябва да те върнем в началното училище, за да ти стане ясно каква е спойката и защо САЩ са най-могъщата и напреднала във всяко отношение страна в света, само някакви си 100-120 години от основаването си. Всеки бял, черен, индианец, руснак и китаец с американско гражданство има индивидуални права, съответстващи на общите, национални интереси, идеали и цели на САЩ - просперитет, стремеж към щастие и благоденствие. Толкова човешко, толкова естествено, толкова разбираемо. И дума не става за сравнение със състоянието на правата в Иран, примерно. Там спойката се нарича "страх", а националния интерес - оглавяване на световния джихад. Възможно е, да има някои миниатюрни детайлни разлики в третирането на дамите спрямо саудите, но затова пък при хомосексуалните няма никакви, в случай, че ти е интересно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    13 Май 2017 21:20ч.

    Шехеразада, индивидуалните права не съответстват на общите, а са еднакви с тях. Иначе се наричат привилегии. Учи се в първи курс. "национални интереси, идеали и цели" има всяка страна. По-интересното е как се получава нация от бели и негри, които не се женят помежду си. Просперитет и благоденствие е едно и също. "Стремежът към щастие" на "Маса Том" Джеферсън го е подтикнал да направи няколко деца на робинята си Сали Хемингс. Не видях отговор на въпроса си какво е естественото във възникването на САЩ - Божий промисъл е превърнал индианските земи в колония на Англия, или що? И не набутвай Иран в дискусията - темата е за светска Сирия и шариата на ИДИЛ, ами прочети P.AT.R.I.O.T Act, пък после можеш да ни обадиш къде са разликите с "1984".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шехеразада пита

    13 Май 2017 21:57ч.

    Синтаксис, Муйо се учи още в първи клас. Къде да слагаме запетайки и как да ги четем - също. След тази констатация, ми е малко трудно да ти обясня, че само цивилизовани индивиди създават цивилизовано общество, в което не се женят по принуда, за да няма расови различия в примитивния смисъл, който влагаш в понятието нация. Сега аз да те запитам - Колко от близо 10 милиона кв. км. са били владени от индианци, каква площ са населявали и какви държави са имали на тези територии? Какви градове, културни паметници и научно-технически постижения са оставили за поколенията? Също да те попитам, освободените от белите републиканци роби, завърнали се в Либерия, какво правиха с местните негри?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    14 Май 2017 9:15ч.

    "Ако те хванат, че бъркаш понятията, обърни внимание на запетайките и се постарай да смениш темата" - из Наставлението за евроатлантически демагози, издателство "Отворено общество". Ма нищо де, аз съм свикнал. Та да отговоря на въпроса - отсъствието на градове и "културни паметници" (бесилката в Тайбърн също се води културен паметник - отбелязана е с паметни плочи) не дава право на пристигналите бели англосаксонски протестанти да изтрепят червенокожите политеистични индианци и да си направят робовладелска колония в техните земи. Сега пък аз да питам - "освободените от белите републиканци роби, завърнали се в Либерия" принадлежат ли към нацията, населяваща САЩ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Волк

    14 Май 2017 9:56ч.

    Как западната цивилизация "решава" изначалния хуманистичен проблем за различието между културите и расите? Отговорът е недвусмислен: с насилствена асимилация, а когато е нужно - радикално, с геноцид. Това ли е примерът за подражание, който трябва да следваме? Разбира се, не. Има и друг път - пътят на очовечаването, на екологосъобразния спад на ръста, стопът на експанзионизма на всяка цена и с всички средства, - но този път. изглежда труден и даже невъзможен за разклатената до основи (анти)утопия на свръхконсумеризма с нейната маразматична либерална канибалщина спрямо другомислието. Защото това е Пътят на Кръста,а не на Тората.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    14 Май 2017 10:41ч.

    Дилайла, изброените от теб страни имат традиционната за нивото на обществено съзнание в региона устройство - те са монархии. А това означава строга стратификация, при положение, че там по принцип има патриархална почит към тези, които са отгоре. Тоест, ти почиташ баща си примерно, вместо да му се зъбиш и не се присмиваш на дядо си, че е изкуфял. Всички монархии в ислямския свят са устойчиви. Има разлика между обществено съзнание и индивидуално, няма да се впускам коментари за колективното неосъзнато. Познавал съм изключително интелигентни и образовани сирийци, но това е друго. Що се отнася до дежурния по подобни теми Муйо, липсата на логика не може да бъде компенсирана със случайни факти почерпани от бездънната съкровищница на Гугъл. Турската съпротива беше следствие от преименуването, а не обратното, трябва да си голям гьонсурат, за да го оспорваш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шехеразада уточнява

    14 Май 2017 11:12ч.

    обсерваторе, Това е терор срещу мирни граждани - деца, жени, случайни хора, а не съпротива - Съпротива е да сложат бомба в някое РУ на МВР или в Общински съвет на БКП - т.е. властови обекти, отговорни за политиката и прилагането й, а не във влакове, гари, хотели. Разликата е огромна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шехеразада обяснява

    14 Май 2017 11:44ч.

    Муйо, в контекста на расовия проблем освободените роби в Либерия с еднорасови с местните туземци, които поробват и сегрегират. В страна, наричана Либерия. Т.е. робството в САЩ не е расово, а икономически обусловено. Отдавна е преодоляно. Впрочем е съществувало навсякъде и съществува и сега в мнозинството ислямски държави, което е много по-страшно и би трябвало да ни вълнува повече. Ако тръгнем по твоята логика, защо не се коментира за испанските конквистадори и португалските колонизатори, убили не по-малко индианци, носители на висока култура, при това, а и робовладелци, не по-малко от североамериканските си колеги. За заграбените богатства да не споменаваме. Потомците на робите сега се ползват от всички права на демокрацията и благата на капитализма и нямат голямо желание да се върнат към расовите си африкански родни места. Дори по време на сегрегацията не са го правили. Защо ли? Да не споменаваме за другия сегмент - латиносите. Индианците и негрите са впити в американската култура - нали сме чели Карл Май, Майн Рид, Фенимор Купър, Марк Твен и т.н. за холивудските продукции да не говорим - от "Отнесени от вихъра" та до "Джанго без окови" и последната либералистка помия - "Великолепната седморка". Ама ти си кажи за половин милион убити в Сирия и три милиона, напуснали я бежанци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    14 Май 2017 12:46ч.

    Непримир в мейнстрийма на антиамериканизма, заменил критиката към американския империализъм от класово-партийни позиции. За съжаление отказът от научния комунизъм довежда тази критика до аргументите на нацизма. Пълноценни, непълноценни и унтерменши. Отделно, че е предназначена за хора, които хал хабер си нямат от САЩ. Само един пример - хората там нито се смесват, нито кръстосват, съвместният им живот не е на базата на расово и етническо сливане, а на приетите правила на обществен договор. Тоест, черният няма да ти стане приятел или да се ожени за дъщеря ти, но и ти няма и да помислиш да проявиш публично неуважение към него. Но музиката му няма да слушаш, и дрехите му няма да обличаш, и ще се смеете на различни комедии. И обратното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    14 Май 2017 13:13ч.

    observer на 14.05.2017 в 10:41 "Турската съпротива беше следствие от преименуването, а не обратното, трябва да си голям гьонсурат, за да го оспорваш." Тоизд, терористичните актове на на 6 септември 1983 г., на 22 май 1984 г. и двата на 30 август 1984 г. са следствие на възродителния процес, започнал на 24 декември 1984 г.? Машина на времето? Или чиста, неразредена хуцпа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    14 Май 2017 13:24ч.

    Шехеразада обяснява на 14.05.2017 в 11:44 Зададох конкретен въпрос - "освободените от белите републиканци роби, завърнали се в Либерия" принадлежат ли към нацията, населяваща САЩ? Възможните отговори са два - "да" и "не". Чакам отговор. И не ни разказвай приказки от 1001 нощ, че "робството в САЩ не е расово, а икономически обусловено", освен ако нямаш готов пример за бели роби на памучна плантация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    14 Май 2017 13:46ч.

    observer на 14.05.2017 в 12:46 - де бре, чичин! А да ни обадиш кога "great melting pot" беше заменено с "diversity" и от кого? Да обадя на останалите, понеже ти няма да отговориш - когато и на бездомните кучета в Америка стана ясно, че има едни американци, които нямат никакво намерение да се претопяват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    14 Май 2017 15:57ч.

    Шехеразада, това - "САЩ са най-могъщата и напреднала във всяко отношение страна в света" умишлено го оставих без коментар, за да не излезе, че се се заяждам. Ма понеже по другите въпроси си мълчиш, да повдигна и тоя. "Най-могъщата и напреднала във всяко отношение страна в света" винаги е търпяла поражение от обучени войски, дори при пълно материално превъзходство. Да пропуснем немския картечар на Омаха Бийч; да пропуснем самоизтрепването на остров Киска; да пропуснем и Касерини, щото тавагисч Фридентал е от нашите; но няма как да пропуснем The Battle of the Bulge, когато 85 хиляди германци обръщат в паническо бягство 350 хиляди американци и англичани и Чърчил, който искрено е мразил Сталин, не като днешните евроатлантически помияри, се принуждава да го моли за помощ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    15 Май 2017 0:32ч.

    Муйо, като съчетаваш фашизоидност с русофилство не маскариш ли работодателя си?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Норман Гранца

    16 Май 2017 13:04ч.

    Поздравления за поредния прекрасен текст на Дахер. Виждам, че предизвиква много коментари, което е индикатор за интереса на аудиторията към истински новини и безпристртастно отразяване на събитията в Сирия. Забелязвам, че троловете от дневникарския парцал на Иво Прокопиев се навъртат и тук. Това е чудесно. Вижда се менталната им нищета на фона на мислещите хора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ewewe

    26 Май 2017 14:29ч.

    Г-н Ламот, браво за статията!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи