Сините претърпяха катастрофа

Сините претърпяха катастрофа
"Смазахме ги тия червени гниди” - това ми довери със съзаклятнически тон случайна минувачка на улицата. Българите направиха своя пореден наказателен вот, но и този път, както и при предишните, с това като че ли се изчерпва енергията на избирателите. Силите им стигат дотук - да накажат онези, които са ги управлявали през последните четири години, и които преди това са избрали с ентусиазъм, за да накажат предишните. Да видят посърналото лице на Костов в изборната нощ, шеметно свален от царя, после това на царя, пометен от тържествуващите физиономии на Румен Петков и Румен Овчаров, после смазания Овчаров, пометен от Бойко Борисов… До това се свежда удовлетворението на електората - естетически да съзерцава за няколко минути удареното самодоволство на управляващите до вчера политици.
Идеше ми да я попитам тази жена като как точно е смазала Румен Овчаров и останалите му съпартийци&hellip; И нямаха ли мнозина това усещане и през 1997 г.? Тогава никой не предполагаше, но само четири години по-късно Първанов стана президент, а социалистите влязоха във властта чрез Симеон и останаха в нея осем години. Като им гледам седемстотинте хиляди гласа, както и шестотинте хиляди на Доган, не бих ги отписвал толкова лекомислено. <p>Да, сега бяха сурово наказани, според мен справедливо, но и двете формации си остават двете най-големи партии в България. ГЕРБ е лидерски проект от типа на НДСВ, който се формира на гребена на недоволството. Много е съмнително, да не кажа невероятно, че той ще продължи съществуването си след политическия край на своя лидер. Видяхме, че НДСВ все пак изчезна, когато впрочем взе да става симпатично. Но за това каква партия е ГЕРБ ще е добре да се произнесат политолозите - и то със същата професионална безпощадност, с която мнозина от тях преди години правилно нарекоха НДСВ политическо-корпоративна пирамида&hellip;<br /><br />Новината от тези избори е, че традиционната десница умря, нищо че се кани да управлява с ГЕРБ. И да го направи - ще й е за последно, а може да свърши и безславно. &ldquo;Синята коалиция&rdquo;, която бе рекламирана с толкова широк апломб и която се радваше на изключителен медиен и финансов комфорт, взе катастрофалните 15 места в българския парламент, по -малко от местата, които получи ДСБ самостоятелно през 2005 г. Днес за сините са гласували 280 000, а преди четири години гласоподавателите бяха 515 000, като тенденцията от осем последователни избора е низходяща. Не само че няма синя вълна, ами има сериозен отлив. Костов загуби от социалистите мажоритарен вот в центъра на София, а кандидатите на Синята коалиция бяха буквално пометени от ГЕРБ в цялата страна. В процентово съотношение сините се представиха по-зле и от последните избори за Европарламент, при напълно приключили съдебни саги и всякакви външни обстоятелства, с които се оправдаваха преди.<br /><br />Това е катастрофа, колкото и да го наричат успех<br /><br />Вотът в неделя бе наказателен от класически популистки тип, а не десноцентристка вълна, както се опитват да ни я описват политици и политолози, които до вчера говореха съвсем други неща.<br /><br />Наказаните обаче не са само от тройната коалиция. Наказани бяха и сините, като вече участвали във властта. Който е следил внимателно кампанията, е видял колко отчетливо Борисов се разграничаваше от тях въпреки грозния, от моя гледна точка, начин, по който те му се слагаха, а в изборната нощ се опитаха да изкарат неговия успех за свой. В края на краищата те влязоха в директен сблъсък с Бойко Борисов в мажоритарната битка и я изгубиха тотално. Строго погледнато, най-автентичната коалиция в този парламент би трябвало да бъде между ГЕРБ, &ldquo;Атака&rdquo; и РЗС, представящи се за антисистемни политически сили. Още по-строго погледнато, подобна коалиция би изглеждала като тежка гротеска и тук Борисов има проблем. Лидерът на ГЕРБ получи това, което искаше, но не съвсем. Резултатите изглеждат прекрасни и изненадващо високи, но, от друга страна, те поставят Борисов в доста тежка ситуация. Ако преднината пред БСП не бе толкова голяма, той съвсем спокойно можеше да тръгне на предсрочни избори и да ги спечели с убедително пълно мнозинство. Сегашната преднина обаче не му дава подобни основания, а електоратът за съжаление не се интересува от дребни бакалски сметки - &ldquo;не стигнали пет депутата, ами да си ги намери отнякъде, нали е победител&rdquo;&hellip; Работата е там, че няма откъде, без да поеме сериозни рискове. Борисов ще опре до Костов и евентуално до Яне Янев. Тази коалиция не би била по-принципна от досегашната. Само преди две години ДСБ и целият им електорат бяха убедени, че Борисов е мутра и проект на комунистическата номенклатура. В негово лице те виждаха олицетворението на мафията, която се е настанила в държавната машина, а днес ни обещават, че ще борят мафията, предвождани от този, когото нарекоха мафия.<br /><br />По повод доклад за Борисов, публикуван в американското списание &ldquo;Конгрешънъл куотърли&rdquo; , ръководството на ДСБ излезе със специална декларация, която прочетоха в парламента. Ето цитат от нея: &ldquo;За пореден път истината за престъпността и корупцията в България излиза от чужди институции. Този скандал накърнява образа на България като достоен съюзник&hellip; като поставя под въпрос демократичните устои и правовия ред в България&rdquo;. Край на цитата. Да припомням за всичко, което сините изговориха по негов адрес на последните местни избори, за това как разтривал ушите на Тодор Живков и за милиционерската демокрация - няма смисъл. Искам само да кажа, че при първа възможност ще се отметнат от него и когато вече не им върши работа като ракета-спасител, ще се обявят за опозиция, за да оцеляват по-нататък. А и почти всички &ldquo;десни&rdquo; анализатори, които днес говорят за ново начало и десноцентристка вълна, организираха само преди две години специални семинари, на които обясняваха опасността от левия популизъм на Борисов. Колкото до РЗС - само преди две седмици неговият лидер Яне Янев обяви пред БТВ Иван Костов за ЕДИН от ТРИМАТА НАЙ-КОРУМПИРАНИ политици на прехода. Доган, Костов и Сакскобургготски бяха назовани от Янев като основни цели, подлежащи на декриминализация. Колко ще издържи подобна огледална &ldquo;тройна&rdquo; коалиция не е никак ясно. Ясно е, че поради самообявяването на Борисов за десен в освободената от Костов и СДС ниша, както и конюнктурното му признание от ЕНП за такъв, това управление ще се наложи като дясно-центристко. При провал, който не му пожелавам, познайте каква ще е вълната на поредния наказателен вот.<br /><br />Хоризонтът на българската политика не стига по-далеч от един мандат, а така наречените &ldquo;десни&rdquo; въобще не се замислят какво читаво ще остане след поредната вълна. В края бих си позволил една реплика към ГЕРБ и евентуалните им партньори от &ldquo;Синята коалиция&rdquo; и РЗС. За да докажете, че политиката не е само театър - поискайте имунитета на Доган, съберете доказателства и го дайте на прокурор. Обвиненията, които бяха отправени към него от вас самите преди изборите, бяха толкова сериозни, че не ви остава нищо друго освен да ги докажете чрез дела. Имате цялата власт, ръцете ви са развързани, почвайте ги, както обещавахте до вчера.<br /><br />И една реплика към новия премиер. Да бяхте се замислили за паметта на дядо си, когато ставахте член на БКП, във времената, когато тази партия се гордееше с подобни убийства. Или когато се учехте на държавност от Тодор Живков, който саморъчно е разстрелвал хора в читалище &ldquo;Славянска беседа&rdquo;, друг кадър на МВР, оглавил държавата.<br /><br />И какво впрочем е десноцентристкото на Божидар Димитров&hellip;<br /><br /></p>

Коментари

  • @@@

    07 Юли 2009 18:10ч.

    Явор Дачков - Призванието да мразиш!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vg

    07 Юли 2009 18:53ч.

    Спрете да пишете глупости от рода на : -продаде се БСП и ДПС -агент на КГБ и ДС -мръсен педал -Явор Дачков - Призванието да мразиш!и т.н. защото все повече заприличвате на дописници на &quot;Работническо дело&quot; и доносниците от ДС.Явор Дачков има собствено мнение и си го изказва.Бъдете справедливи !С кое по-точно от казаното не сте съгласни? С десноцентристкото на Божидар Димитров ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    07 Юли 2009 19:23ч.

    Явор не ви е виновен, че хората не харесват Костов. Факт е, че подкрепата за СК пада. Тогава лидерите обикновенно си подават оставките. Дори Мадридския хахо си я подаде, но не и Костов. Той победил! Кого не е ясно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    07 Юли 2009 19:30ч.

    Успех ли са 7% на СК ? Разбира се, че са огромен успех, въпреки Дачковите глупости и &quot;гледни точки&quot;. Защото не само страната е очалгарена, не само пропагандата на комунистите е тотално анти-Сините, въпреки победата на Герб. Защо е така, Дачков ? Защо с тези 6-7% Костов изобщо се мъдри в клиповете на БКП ? От заглавията, които снощи чух по РеТВ за вестниците, например, за 24 Часа най-въжното е, че Костов получил 5 мандата, а СДС - 10. Не е факта на разгромяващата загуба на БСП, не е и факта, че БСП е първа сила единаствено сред циганското малцинство и най-нискообразованите. Не е и фактът, че НДСВ отпадна окончателно, както и Лидер. Или Галеви. Единствено Сините и най-вече И.Костов е техния фокус. Как да се тълкува победата на Герб ? Не се ли наложи Герб като по-лежерната дясна партия, като по-приемливата масова алтернатива, лишена от големи авторитети и мозъци, от омръзнали &quot;медийни звезди&quot; на Труд и 24 Часа ала Костов или СДС ? Според мен, така или иначе ББ спечели с говорене срещу комунистите и Доган. С обещанията, че те няма да са във властта и ще бъде търсена отговорност за престъпленията им. Много скоро ще проличи дали такава ще бъде политиката му. Ако, примерно, се обърне кам &quot;специалисти&quot; от БСП ала Кадиев или Паскалев, няма да има съмнение, че ще вкара комунистите отново във властта през задния вход, както НДСВ. И новото разочарование ще ни настигне много скоро, за съжаление. Разбира се, най-вече това ще се забележи чрез отношенията му със Синята коалиция. Не ми се мисли какво ще стане, ако реши да се дистанцира от нея. Това ще е най-голямата услуга на Доган и БСП. Бързо бързо ще го провалят, за което отново ще бъде виновен Костов ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гоце

    07 Юли 2009 19:30ч.

    Явор е интелигентен човек.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Явор бил имал собствено мнение?

    07 Юли 2009 19:30ч.

    Праилно, тъкво такова, с което дори ченгедсжийската газета Труд забранява на собстевните си журналя да се злепоставят, особено сега, когато радостта на народа от разгрома на червените и Доган е все още пълна. И само удареният от бацила на Доган в мозъка Дачков, както и от рязаните карабини на делиорманските читаци в Ъза, не може да се спре. Хванат е яко за гушата и ще бълшат всички лайна, които забъркат, с него, па сетне ще го хвърлят на боклука. Заслужил си го е, заработил си го е...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • NIKOLAJ

    07 Юли 2009 19:32ч.

    “КЛУБ ПЕТИ ЮЛИ” - дискусионен клуб за граждански инициативи се обръща към всички български граждани извън мафията, които желаят България да стане модерна европейска държава, с безкомпромисно гражданско общество, с призив да се самоорганизират. ИК предлага създаване на федерация от клубове, които да поставят пред Народното събрание и пред други държавни органи и институции важни проблеми, да оказва давление за тяхното разглеждане и решаване, като ги степенуват по важност, като не позволяват бездействието да бъде оправдавано с формални доводи. Обръщаме се към всички които споделят тази идея, да инициират създаване на такъв клуб в своя град, квартал или регион и да изпратят съобщение за това чрез www.gid.bg Или на [email protected] . Организационната структура на бъдещата федерация, ще бъдат решени също чрез равнопоставена дискусия. Нашето виждане е, че не е необходимо да бъде изграждана иерархическа структура, тъй като “Клуб 5 юли” не е политическа партия а доброволно сдружение на равноправни съмишленици, без разлика на религия, етнос и политически убеждения. Обединената мафия БСП-ДПС, по наши виждания не се състои от партии а от кланове – те нямат идеология а само престъпни интереси. България има нужда и от лява, и от центристка или либерална партия, но те не са такива. България, поради изгражданият дълги години мафиотски и корупционен модел и световната икономическа криза е изправена пред сериозни изпитания. Затова дискусиите по важни неотложни проблеми започваме веднага. ДИСКУСИЯ 1 : Народното събрание да приеме веднага нов избирателен закон, чрез който да гарантира демократичното волеизявление на българските граждани и отреже решително всички възможности на мафията да купува гласове, да манипулира и фалшифицира народния вот, както и за намеса на Турция във вътрешните работи на България. За целта предлагаме да се приеме нов избирателен закон, които: 1. Да отмени правото на лица с двойно гражданство извън ЕС, да гласуват за българския парламент. Тези хора нито плащат данъци, нито имат каквито и да било задължения към страната, а повечето от тях дори не знаят български. 2. Да въведе задължително гласуване за всички живеещи в страната граждани, тъй като това е единствения начин, който може да обезсмисли търговията с гласове и възможността Мафията да пазарува избори и си осигурява чрез манипулации мнозинства в парламента. 3. Да промени наказателният кодекс, като ожесточи наказанията за купуване на гласове и премахне възможностите за измъкване на престъпниците с условни присъди, при уличаване в покупки на гласове. Най-малкото наказание поради огромната му обществена опасност, да е от 3 - 5 години ефективна присъда, без право на обжалване и намаляване на присъдата. 4. Да премахне имунитета на депутатите по наказателни дела и да го ограничи само до такъв свързан с парламентарната им дейност. 5. Да премахне всички възможности за манипулиране на вота, като прегрупирване в интерес на мажоритарни кандидати и пр. Гласовете на временно пребиваващите в друго селище да се отчитат по постоянен адрес. 6. Осъжданите за криминални престъпления да нямат право да се кандидатират за депутати, независимо от помилването им от “човеколюбиви”президенти и вицепрезиденти. 7. Да премахне възможността за подмяна на вота на избирателите, чрез преструктуриране на парламента. Всеки несъгласен с дейността на парламентарната си група да го напуска и бъде подменен от друг от същата политическа сила. 8. Да се прецезира териториалното разпределение на избирателните райони така, че във всички да има равен брой избиратели. Т.е мажоритарните кандидати ако има такива да имат еднаква тежест. 9. Държавата да влезе в ролята си във всяко селище на страната и да пресича решително всеки опит на мафията за дискриминация и манипулация на населението на етническа основа. Очакваме Вашите мнения и предложения, както по организацията така и по дискусията в свободен текст чрез: www.gid.bg или на [email protected] 5 юли 2009 Инициативен комитет

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До vg

    07 Юли 2009 19:32ч.

    Не харесвам това, че Слагачков не е безгрешен, за да хвърля камъни по другите. Ренегат като него трябва да си натиска насрания задник. Не харесвам едностранчивостта на това мнение, което има.Ако той беше един от нас, пищещ във форумите,може. Но той се явява журналист и формира обществени нагласи.Параноялността на неговото мнение предизвиква страхотна отврат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ляв ли е дачков,

    07 Юли 2009 19:34ч.

    ако божидар димитров не е десен? Ми не знам, знам само, че е лява резба, и в мозъка, и отзадя. То е библейски вярно: сърцето на мъдрия е отдесно, а на глупавия - отлево. За дачков е шанс, че май няма вече ни сърце, ни мозък...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Явор Храчков

    07 Юли 2009 19:49ч.

    Втората част на мислите ми е конструктивната. Първата, еми все пак с всяка статия съм задължен да пускам поредната доза антикостовизъм, нищо че до онзи ден му разтривах ушите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дачков...

    07 Юли 2009 19:59ч.

    причините: 1.тайната война на държавата срещу СДС 2.вътрешната битка с комунетата на СДС 3.черната PR кампания срещу сините 4.медийната кампания на боклуци като дачков срещу коалицията 5.лумпенизираната тълпа /т.н. народ/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • николай михайлов

    07 Юли 2009 20:15ч.

    храчков си изгражда хипотетични тройни коалиции и си ги громи реално,нещастника

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vg

    07 Юли 2009 20:23ч.

    Всеки има право да не харесва Дачков,но не и с тези аргументи.Никога не съм изпадал в някакъв телещки възторг ,но ги уважавам,защото смятам,че са искрени.А щом Борисов &quot;смаза&quot; червените дали не уби сините (то и без това там е пълно с убитаци).P.S. Да не правим чак такива драми все пак изборите минаха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алехин

    07 Юли 2009 21:13ч.

    Дачков изхожда от една много грешна гледна точка , а именно: нормално демократично мислене. Не трябва така да се мисли за политиката в България. Тук не важат западните принципи. Имаме главно наказателен вот, защото няма алтернатива за прагматичен такъв. Тук в парламента си имаме главно лидерски партии/с изключение единствено на руските солташаци БСП!/. И имаме партиен и културен елит, който презира и се гнуси от народа си . Така че защо трябва да мърморим и да очакваме някакво европейско поведение от Гаргамел, Бойко или от който да е друг в НС? Те са рожби на подобието на демокрация, инсталирано в България от ДС и такива винаги ще бъдат докато хард дискът не бъде форматиран напълно или поне изчистен от антивирусната прогарама….

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дачков...

    07 Юли 2009 21:36ч.

    &quot;Пенева уточни, че в прокуратурата са получени общо 189 сигнала за купуване на гласове за абсолютно всички политически партии. Изключение правела Синята коалиция, за която има само няколко отделни случая.&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПХ

    07 Юли 2009 21:51ч.

    Хубав анализ на Дачков. 7-те процента за Синята коалиция означават липса на доверие. Причините не са само външни (съдебните перипетии, агресивната кампания в средствата за масова информация и т.н.). Има доста неща, над които си стрива да се замислим. Критиката на Дачков е обоснована и е глупаво да се отхвърля само защото на някои хора не им харесва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Глейте от кво го досърбял гъзо гнидата

    07 Юли 2009 22:00ч.

    тов. Дачков - няква си жена споделила с него: &quot;Смазахме ги тия червени гниди&quot;. И почмва громенето - щото Дачков се изживява от години наред точно на червена гнита, при това смазана вече. И от кого - от гласоподавателите, представете си, как са посмели само! И айдааа - бой по &quot;матряла&quot;, който не се е допитал до Дачков, преди за &quot;смазва&quot; въпросните &quot;червени гниди&quot;...Демек, широките народни маси говорели с дачков, споделяли, но впоследствие, след като са смазали &quot;гнидите&quot;, похвалили се един вид, след като преди това - явно - са се допитали до накого друг, а нищо чудно - и до себе си...И давай - млати по чутурите, защо ли? Ми защото е педераст, тов. Дачков, хем му е вродено, хем му е придобито и това си личи...Анадънмо? Анадък!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Boril

    07 Юли 2009 22:06ч.

    Isteriata sreshtu Kostov mi napomnia mnogo revat i kampaniata sreshtu Filip Dimitrov, samo che sega e v mnogokratno po-golemi mashtabi.Pomnite li sluhovete, koito se puskaha za Filip. I kak polkovnik Kruleva vav Narodnoto Sabranie izraziavashe svoiata zagrijenost i simpatii kam SDS, ama ako mojelo bez Filip Dimitrov nachelo. I sega sashtata rabota.Edna kamara bolnogledachki na desnitsata i kak samo ako go niamashe Kostov...Ama go ima.I po pravilata na demokratsiata dokato ima hora, koito namirat politicheskite si vazgledi izrazeni chrez nego - shte go ima. A tezi, koito samo pliampat otstrani koi im prechi da si izgradiat svoi proekt i da go realizirat.Kostov li???Ne.Rezultatite za Siniata Koalitsia ne sa rozovi, no koe e rozovoto i normalnoto na bg politicheskia jivot, osobeno sled Tsarskoto pristigane.Kakvo stana sas poslednia mejdu drugoto :).Edna kamara hora veshtaeha kraha na desnitsata i peeha lebedovata pesen vmesto Kostov mnogokratno.Ama ne bi.Kakvo shte stane ot tuk natatak sas Siniata Koalitsia predstoi da se vidi.Az sam po-skoro optimist :) i im jelaia uspeh.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алехин

    07 Юли 2009 22:46ч.

    Другари, презумцията, която налагате, а именно: който пише срещу Костов, значи е червен, е типична именно за болшевиките. Трябва най-после, другари, да свикнете да приемате и други мнения, защото това е демокрацията. Аз ви оправдавам донякъде, тъй като все пак вие нямате добър пример за демокрация /командирството просто е несъвместимо с нея/, но старайте се да избягвате мислене и лозунги, присъщи на сталинистки функционери.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vg

    07 Юли 2009 23:12ч.

    Съгласен съм напълно с Алехин и мен това много ме издразни. Изчезва напълно обществената дискусия.Почва някакво крякане срещу Явор Дачков защо казва ,защо казва онова и някакъв телешки възторг от &quot;победата&quot; на синята коалиция.Направо конгрес на БКП(сини) Както е тръгнало след смъртта(да е жив и здрав човека) на Иван Костов ще се юрнат да му правят мавзолей на мястото на стария.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ами считам, че е необходима

    07 Юли 2009 23:27ч.

    нова партия с име Синя коалиция или друго - и така, докато не се отървем от напастта, наречене СДС - София, оглавявана от карикатури като Бориславов, Сотиров и подобни бизнесмени. И изобщо СДС е нещо, дълбоко покварено. Нещо, съществуващо номинално. СДС вече няма привърженици. Техните привърженици подкрепиха ГЕРБ. Мразят Костов, защото напусна мръсното им котило и ги остави с дребните им боричкания. Мъчно ми е за Мартин Димитров, защото е свестен тип, но беше безобразно бламиран от &quot;своите&quot; в партията. Сега бързат ли, бързат. Явно бързат да изберат някое лидероподобно същество като Юруков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Boril

    08 Юли 2009 2:08ч.

    Nikoi niama nishto protiv Dachkov da govori kakvoto si iska.No ne moje chovek da moralizira pri polojenie,che samiat se e izvartial kato furnadjiiska lopata.I argumentite i epitetite mu sreshtu Kostov i DSB sa sashtite kato na tsialata aparatna i agenturna mashina ot poslednite 10 godini.Edinstvenia &quot;smarten griah&quot;, koito spestiava na Kostov e raztsepvaneto na SDS.Ama to niama i kak da e inache pri polojenie, che samia toi ratuvashe za sazdavaneto na nova Sinia Partia.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил

    08 Юли 2009 2:28ч.

    Дачков, ти си срам за импотентните и дупедавците! За останалите си обикновен боклук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    08 Юли 2009 2:34ч.

    Всеки има право да пише срещу Костов и всеки има право да не харесва, това, което пише Продажков и да го изразява свободно където и да е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алехин

    08 Юли 2009 2:45ч.

    Проблемът е че не се пише срещу това което е написал Дачков, а само срещу самия Дачков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    08 Юли 2009 2:50ч.

    Не си заслужава човек да си губи времето с глупостите на Продажков, но все пак един бегъл опит за отговор на Продажковите простотии. 1.Не е катастрофа - успех е и условие за ново начало и възход. 2.&quot;Строго погледнато, най-автентичната коалиция в този парламент би трябвало да бъде между ГЕРБ, “Атака” и РЗС&quot; - пълна глупост е да се препоръчва коалиране с Атака., както прозира между редовете. Атака е антибългарски руски проект - поредните рубладжии. 3.Единствената принципна коалиция е със Сините. 4.Приказките на Лудото Яне Димката са &quot;вятър го вее на бял кон&quot;. Доскоро той говореше за осем условия към Борисов, а сега казва, че няма никакви условия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Демир Райков

    08 Юли 2009 3:03ч.

    Учудва ме злобата и нетърпимостта към мнението на Явор Дачков - един от малкото морални стожери в българското обществено пространство. Използвам втръсналия безсмислен шаблон, защото го виждам тук изведнъж изпълнен със смисъл. Ами, да - има само пространство! Празно е и в него кънтят десетина гласове. Обществото го няма! Има брато, брат&#039;чеда, зетя, тъста и далаверата. Ех, Дачков, благодаря ти! Радвам се, че все още имаш мотивация. Чудя се единствено къде и как я намираш. Не е никак леко и безопасно да хвърляш бисери на свинете... Ще те окалят!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борис Ташков

    08 Юли 2009 3:21ч.

    Възмутен съм от лицето Явор Дачков, което нема кураж да си вземе дипломата от Богословския факултет на да го наречем синодалния изпроводяк от Бог. ф-т. Това лице, което не е наясно с хпристиянския порядък в българската православна църква. В 2004 г. поддържаше ченгета в ДСБ и сега лае от клетката си наречена &quot;Гласове&quot;, колкото си иска. Засрами се Дачков! Засрами се мошенико! - спокойно наместил се с помощта на ДС в медийното пространство. За такива като теб, които бяхте &quot;г-н никой&quot; в началото на промените и на които само нашата добронамереност прокара пътя до нашите трибуни, запомни, че За ВАС ще дойде &quot;Видов Ден&quot;, които систематично работихте, заедно с лицата от СДС-София за които излезоха данни от комисията по досиетата, против синята демократична общност. Върви при червения си род и недей да мътиш синьото пространство!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    08 Юли 2009 3:34ч.

    Тоя път няма да удостоя поредната &quot;честност&quot; на Дачков, представена пак като &quot;собствено мнение&quot;. даже изобщо няма да му инвентаризирам честостта. Достатъчно е да се прочете заглавието. Това, че у Дачков е налице пълна липса на всякаква обективност - и гражданска, и журналистическа - е отдавна известно. Можеше поне да замълчи свенливо или да каже милостиво две-три думи за изпратената с оглушително мълчание Тройна коалиция! Не! Дачков предпочита да бъде кон с капаци - на бялото да казва черно и обратното. Кой знае защо си мисля, че поредната &quot;честност&quot; на Дачков с родее с тази на &quot;Нова зора&quot; и пренетдира да играе ролята на секирата от известния БСП-клип? А като Божем &quot;богослов&quot; е редно да си спомни, че който секира вади, от секира умира! Примерът с последната секира над главата на Станишев може да му служи за урок. Ако все пак има някакъв материал там, където е редно да се набута поуката. Иначе - на други места - явно е по-лесно, но не е същото!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Апостола на Свободата

    08 Юли 2009 4:02ч.

    Единението на СДС и ДСБ е най-доброто, което се случи като резултат от изборната кампания за ЕВРО и БЪЛГАРСКИ ПАРЛАМЕНТ през тази 2009 година! Дай БОЖЕ това единение да продължи до сформиране на нова партия с това име СИНЯ КОАЛИЦИЯ или политическа партия Синя Коалиция за Силна България в Обединена Европа! Поради мажоритарния вот на тези избори Синята Коалиция загуби 3 депутатски места. Но мисля, че поради факта на участие в тези избори на две народни политически формации, по-голяма част от сините избиратели подкрепиха за по сигурно партия ГЕРБ. като цяло резултатът на тези избори за ЕНП е 116 15=131 депутата. Резултат близък до 1997 година, който тогава беше цза ОДС 137 депутата. Доста гласоподаватели в синьо подкрепиха РЗС и Лидер. Така, че тези избори показаха изправяне на сините и тотална загуба за левичарите и либералите. Погледнато чисто счетоводителски заради желанието на ДСБ да бъде една синя сила със СДС и скандалите в СДС, толерантното отношение на ДСБ доведе до простата сметка, че СДС има 10 депутата, а ДСБ само 5 депутата. Не на последно място острото противопоставяне на градското ръководство на СДС София/Бориславов, градски съветници на СДС и други/, което не отчиташе нагласите на членовете на партиите доведе до отблъскване на гласоподаватели за синята коалиция от страна на СДС. напрактика този резултат повтори резултатът на ДСБ от 2005 година, като от него се възползваха представители от СДС в отношение към ДСБ 2:1. Негласуваха много седесари и те подкрепиха ПАРТИЯ ГЕРБ. Погледнато в перспектива обаче това е гаранция за създаване на нова силна синя политическа формация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радмила Стоянова

    08 Юли 2009 4:31ч.

    За пореден път си мисля, че вероятно ще намерите известен покой и баланс, ако смените психиатъра си...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    08 Юли 2009 4:40ч.

    Много хора гласуваха пропорционално за Синята коалиция и мажоритарно за ГЕРБ(макар и в някои случаи с отвращение). В този смисъл подкрепям Апостола на свободата. И аз гласувах така, защото исках Пикливата Фонтанова Запалка сигурно да не влезе в НС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Седесар

    08 Юли 2009 5:04ч.

    Кое е успех, бе, слепоци такива?! От над 2 млн. гласували за тебе само преди 12 г. да идеш на 280 хил. и да се хвалиш, че това е победа?!?! Айде скрийте се някъде на топло и тъмно и си преживявайте душевните оргазми! Нещастници!!! ЗАПОМНЕТЕ!!! КОСТОВ УБИ ДЯСНОТО В БЪЛГАРИЯ!!! ЗА ДЕСЕТКИ ГОДИНИ НАПРЕД!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПХ

    08 Юли 2009 6:02ч.

    Седесар, не ги разбираш ти работите. Питай инженер Иван да ти обясни. Най-успешната партия, безспорно, е НДСВ. Тя изобщо не влезе в НС. Това не е само успех, но и истинско велико начало, от нулата. Освободена от своя Симеон #2, я чакат безкрайни успехи. И един депутат да вкарат след четири години, едно делено на нула е безкрайност. Сега да не ме питаш дали съм в ред?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • filip

    08 Юли 2009 6:29ч.

    ТАКА МУ СЕ ЩЕ, НО НЕ Е. СИНЯТА ИДЕЯ СЕ СЪВЗЕ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • филип

    08 Юли 2009 6:32ч.

    България се връща към демокрация. Какво по-важно от това? Просто мафията БСП-ДПС трябва да не бъде допускана повече никога до властта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • eh..a beshe obeshtavasht jurnalist moje bi....

    08 Юли 2009 7:26ч.

    S cjaloto mu uvajenie kym Javor, tryabva da kaja 4e IZOBSHTO ne e obektiven.... Vmesto da napishe koi naistina pretyrpjaha katastrofa - BSP, DPS, NDSV, toi ni kazva kak sinite sa pretyrpjali katastrofa.. Ne moje da se govori izobshto za katastorfa.. Gerb e djasnocentristka parija, bydeshtata opozicija syshto e djasna... KAkvo po-4udesno ot tova... A ina4e Iv Krystev e prav, mnogo moi prijteli i poznati glasuvaha imenno taka - proporcionalno za sinite i majoritarno za Gerb, samo i samo da sa sogurni 4e njama da ima pove4e typi komunjagi v parlamenta....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    08 Юли 2009 8:09ч.

    Утре ще те чета, сега виж и слушай това, смири се http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31784430#31783064

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Славчо Дулев

    08 Юли 2009 10:26ч.

    Четейки написаното от Явор Дачков, започвам да си мисля, че чета в. труд.Там от 8 години пишат каквото пишат и стигат до И.Костов. Няма как след 8 години абсолютно оплюване и демонизиране на Костов, да се очаква по вече.Много хора не могат да му простят, че смени посоката на влака, и по тази причина вече пътуваме към Европа.Историчта ще го оцени след време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !

    08 Юли 2009 11:04ч.

    Tanja, ceremonijata v pamet na Michael Jackson beshe izklu4itelna..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    08 Юли 2009 12:02ч.

    Ако СДС и ДСБ се бяха явили поотделно, пак щяха да влязат. СДС начело с Юруков, Бориславов, Ст. Иванов и Сотиров само с преливане на гласове от Сопола и роля на марионетка на мафията в следващото НС. Синята коалиция даде възможност да излезнат наяве агентите на мафията в СДС и да бъдат отстранени, макар и не напълно. Сопола преигра и с истерията си подля вода на съюзника си БСП, а може и това да е била една от целите му. Синята коалиция е възможност за ново начало на дясното и за възход. Няма обръч от партии на ДПС, като изключим Атака и донякъде РЗС. Ще ги видим какви ще ги дъвчат занапред, но първият етап от плана на Сопола да се огради освен с обръч от фирми и с обръч от партии засега не успя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    08 Юли 2009 12:04ч.

    Катастрофално е положението на Продажков, но това не е новина, която има значение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    08 Юли 2009 12:26ч.

    Въпреки, че е пишман богослов, в тиквата на Продажков се мяркат само числа, проценти , мандати и пр. материални неща. А къде остана духът бе Продажков? Сравнява тикви с домати, мрънка за катастрофи и продължава да служи на отиващата си тройна мафия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хичкок

    08 Юли 2009 14:40ч.

    Еми успех е, седесарю, 15 души са все нещо, в сравнение с нищо, кикики, а 5 е повече от 10. Мноо голем успех, вече се виждат като конструктори на парламента, модератори на правителствената политика и златни ключета. Ако признаят погрома, ше тряя да признаят и задължителни оставки на лидери и ръководства, което хич не им е по вкуса. Зяпнали са като хипопотама от вица и пак Дачков им е виновен. Ма за какво ви е виновен бре? За успеха ли? Нали имате потресающ успех? Верно е потресающ, и верно и ний сме потресени и зашеметени от него, кикики.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    08 Юли 2009 14:52ч.

    1.Съдът вече определи, че М. Димитров е легитимният председател. 2.Лицето у форума , нарекло се Иван Кръстеl се казва Иван Кръстев, а баща му се казваше Кръстьо Иванов. 3.Време е и последните отрепки от агентурата на Сопола да бъдат изритани от СДС. 4.Представете си СДС начело с Юруков, Радонов, Бориславов, Ст. Иванов и Сотиров, влезли в НС с преливане на гласове от Сопола каква хубава малка халка от обръча от партии на мафията щяха да бъдат. 5.Играта на мафията не излезе. Засега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хичкок

    08 Юли 2009 15:03ч.

    Г-н Кръстев, играта на мафията се нареди мноо добре, вече си има откровено собствен премиер и ний не можем да разберем защо го забравяте това

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Славчо Дулев

    08 Юли 2009 16:42ч.

    Ние не стигаме до Костов, а вие костозомбитата все стигате до Костов. Цялата политика на това идиотизирано &quot;дясно&quot; се състои в това Костов да е някакъв в държавата, защото е много заслужил, понеже се е издигнал от селско семейство на чистачи чак до асистент. Заради тази гигантска заслуга той трябва да бъде разбиран и те бива да бъде подминаван, понижаван, забравян, пренебрегван, обиждан, а винаги трябва да му се осигурява добро място. И най-вече - не трябва да се казва, че е тъп и навлек, защото не е демократично. Вие сте тези, които все стигат до Костов, а ние един път от сто ви отговаряме да го разкарате от главите ни и тогава вие ни кацзвате, че ние все стигаме до Костов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Majewski

    08 Юли 2009 16:53ч.

    Причината за смъртта на СДС е нейната идеологическа и интелектуална импотентност.Ако днес попитате някой да ви разясни &quot;синята идея&quot;, няма да получите смислен отговор.Предполагам, че това е подтекстът в материала на Явор Дачков.Затихващите жизнени функции на СДС не могат да бъдат приети за обнадеждаващи реакции.Тези избори бяха последните в които участвах на страната и от името на СДС.Започваме всичко отначало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма синя идея, разберете го най-после!

    08 Юли 2009 17:12ч.

    Защо да не е морава или бежова? Синята идея е едно плямпане от идиотски тип, &quot;Кой не скача, е червен!&quot;, което обслужва &quot;една популярна личност от малцинствата&quot;, както някой се беше изразил, бившата му любовница, сега евродепутат, и още 4-5 души за депутатско място. Не може да е някаква специфична синя идея да се живее демократично, без престъпления и с достатъчни доходи. Който намира това за индивидуално и гениално, просто е тъп. Сегашното, което се нарича дясно, ама само то си вярва, че това минава, не може да управлява никакво общество, защото не са личности, а някакъв обществен дреп със социалистически произход. И порядъчно мошенически.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пшибишевски :-)

    08 Юли 2009 18:18ч.

    Не се подигравам :-) Мисля, че поляците трябва да казват на кебапчето &quot;пшебапше&quot; :-) Специално за г-н Майевски повтарям едно нещо, което забравих вече къде го намерих. Дами и господа, Не ви ли се струва, че &quot;синята идея&quot; не е това, което е? Много пъти съм се питал, като човек, роден с добре функциониращи очи, защо точно синя? Ясно, небето, символ на свободата, на откритото пространство, на копнежа, на мечтите - цялата гама от щампи. Но лилава? Виолетова? Или зелена? Или жълта? А едно благородно кафяво? (Опорочено е от националсоциализма.) А едно хубаво тъмносиньо. (То сега е на ДСБ, защото те имаха синьо, но като се отделиха, трябваше някакво друго, не че знаят защо тъмносиньо.) Не може да бъде утравиолетова или инфрачервена, защото няма как да се направят печатни материали. Но по света има всякакви варианти - оранжева революция, на оная хубавица Тимошенко знакът май беше червен... Тоест всеки влага почти едно и също, но си избира някакъв любим цвят, с който да го отличават, и го налага. И се откроява следният извод - идеята е синя, за да е обратното на червена. Ала какво виждаме. Синята идея на практика представлява точно огледално копие на червената. 1. Свобода. Основно в комунистическата идеология е свободата на народа от изедниците-капиталисти. Основното в &quot;синята идея&quot; е свободата от изедниците-комунисти. Тоест, винаги има свобода от някого, който е бил допреди това. 2. Масовост. Маса. Всички. И за червената идея беше - народът масово за нея. И за синята - народът масово за нея. Това, разбира се, е пропагандата на съответните вождове. &quot;Кой не скача, е червен!&quot; 3. Вожд. Той е любим, велик, най, и винаги прав и знае, и може най-добре. 4. Група около вожда, която говори каквото той и го повтаря до някакви абсурдизми. Много често абсурдизмите идват от самия вожд, защото не може да скърпи нищо смислено - и при социализма, и сега. 5. Непримиримост, стигаща до враждебност и дори намерения за насилие към мислещия другояче. Долу! Марш! Враг! И някои отрицателни конкретики от предишното битие: ченге, руска подлога, комунист, червен, и нерядко - просто гад. 6. Национално - за България! При социализма - за България! При &quot;синята идея&quot; - за България! Впрочем и при всички други, които полагат усилия да се настанят в държавния апарат, за да забогатеят. Всички са за България. 7. Специален привкус - Европа. Сега, освен &quot;синята идея&quot; и всички други са за Европа, дори бившите комунисти. Допреди да стане така, сегашната функция на Европа се изпълняваше от СССР, но имат много грозни пластмасови домакински уреди и това пренасочване е едно облекчение. 8. Основа - хората, поддатливи на масови внушения, не много образовани и ерудирани, първосигнални и уверени. Индивиди, готови бързо да тръгнат срещу противника, който обикновено е този, който пречи на върхушката в съответния тесен идеологически сектор, но е представен като пречещ на обществото. 9. Основно обещание-примамка - багоденствие. При червената идея - всекиму според потребностите (каква глупост!). При &quot;синята идея&quot; - свободна пазарна икономика (дотук добре) и пари от Европа. Важно е да се отбележи, че никъде основната задача не се поставя да бъде създаване на условия за изкарване на пари тук, от собствения ресурс, а те пак ще дойдат наготово, но трябва да се осигурят условия да се вземат. Бавно убийство на способността за самостоятелност, прикрито с пари. Чужди. И сините (допреди да се замогнат) и червените (по 9 септември 1944 година) нямат свои пари. Други имат свои пари и точно те са целта. Ако в друга държава някой каже &quot;синята идея&quot;, няма да го разберат въобще. Ако обаче обясни - свобода, право на... и там каквото има в Хартата за правата на човека, откъдето е преписвано, ще кажат, а, ясно, синьо, хубаво! Исторически редовият човек е имал административна свобода само в пещерната епоха, в родово-общинния строй (доста орязана) и после чак след феодализма, т. е. в различните форми на буржоазното общество. Но от падането на феодализма са минали векове и хората са приели свободата си като естествена много отдавна. Същото такова общество е имало и у нас преди 9 септември 1944 година, и ако бяхме останали настрани от продажбата от Великите сили на Източна Европа на Сталин, сега нямаше да има никаква синя идея и тя никому не би била необходима. Нямаше да има и червена идея, освен по книгите. Може би по някой клуб тук-там по кварталите някой социалист щеше да сваля някоя мадама бунтарка с дитирамби за свободата на личността и революция срещу капиталистическия гнет, докато тя кандиса да спи с нея (има такъв епизод в &quot;The Wall&quot;) и някой старец щеше да се отбива, за да изпие една ракия. Кой знае за Жорж Марше, къде изобщо е той, или за Гюс Хол, и той къде е, след като престанаха да ни ги повтарят? Пада социализмът. И трябва някой да направи нещо друго. Но никой не знае какво, има само малко на брой възрастни хора, които помнят стария капитализъм. Но много повече са тези, които не са виждали нищо друго и са чудесен обществен баласт, и млади мераклии за политически водачи. Пари, власт, суетност, показност, величие - мехлем за душата. И уиски на корем. Политиците се разпределят като по времето на хуните, крадат се документи, горят се, всеки, който се докопа, носи в къщи, за да го използва при нужда, паника, хаотични контакти, временни сговори, после скандали и нови сговори. Това е ясно. Но масата? Масата няма по рождение стремглавостта на чистия полет, на пълната непредубеденост, на смелостта да счупи всичко, или обратното, по-умното, да събере всичко и да изхвърли лошото, а да запази ценното. А и кое е ценното? Процентът на висока ДУХОВНА надареност при всяка маса не е голям. Другите може би са хубави хора, и те са, но ВИСОКА надареност. Какво са видели те при социализма? Какво изобщо им е дадено да видят! Нищо. В Оксфорд - 10 души, синове на селяндури, с пари на Политбюро. Тук - 100 000 будни мозъка от университетите и институтите. И много добросъвестни, също будни хора, които сега работят и никой не ги знае. Те не са обществено активни, защото не се интересуват от сини и червени идеи, служат само сините да им казват, че са виновни, а те дори не знаят. Значи, махаме горния народ и остават: от едната страна установените върхушки и от другата известно количество политизирана маса. От едната страна опиум за народа - свобода, равенство, братство. От другата страна също опиум за народа, и то същият - свобода, равенство, братство. И за разкош - долу турците, долу евреите, долу някои други, дори има и долу българите. Глупости някакви. И по средата между високомерните селяндури с костюми и истеричната маса - едно просено зърно разум, което поради невъзможност да бъде разбрано, а за изяждане е малко, е най-лесно да бъде стъпкано. А &quot;синята идея&quot; я има в Хартата за правата на човека (не се сещам за точното име). Но ако някой си позволи да го каже официално, тези, които се ползват от нея, изхвърчат тутакси. Защото вече нищо няма да ги държи. А масата, която я крещи, ще остане без това, което й замества мисълта, което също е страшно. Идеолозите няма да отстъпят нито пред разума, нито столовете си, нито масата ще откаже да ги следва. Но идеолозите ще остареят, а масата ще се пръсне като електрони - един натук, друг натам, кой вече попрочел, кой сетил се сам, трети влюбен, четвърти с лавка за сладолед, пети работлив и някой го направил началник, шести се пенсионирал и си купил къща в Искърското дефиле. Но това е естествен процес. И най-важното, извън разума, но най-важно - когато няма желание някой да разбере нещо, нищо не може да го накара. Трябва да се случи естествено, въпреки амбицията ни да бъдем най-умните и да направим всички също такива най-умни. Нали, на ползу роду - всички да са най-умни. Никой не е толкова умен, колкото естественото развитие. А &quot;синята идея&quot;... ами добре, свободата, волния полет на душата, красотата, свободния избор да работиш, да обичаш или просто да съзерцаваш облаците - това никой никога не го е отричал и е толкова обикновено, че чак е прекрасно. Но то има значение само когато го няма. А вече го има. И все повече наближава времето, когато &quot;синята идея&quot; ще си отиде, както преди това си отиде червената, и когато двама души се срещнат, ще си казват: - Здравей, много се радвам! Искаш ли да се отбием тук, да се видим на спокойствие? Тези двама души може да сте вие, дами и господа. А може би това вече е синята идея? Но това е съвсем друг разговор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • помнещ

    08 Юли 2009 19:15ч.

    &quot;Планът на Костов успя - превзе отвътре СДС&quot; кажи сега дачков,как Костов превзе СДС отвътре.ама подробно и с факти,мизернико.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    08 Юли 2009 19:43ч.

    Я гледай кои нападат господин Дачков!!! Ало,господа, бивши другари допреди няколко години,защо не излезете със собствените си имена срещу името на Дачков ? Ама много е удобно да сте анонимни нали! За Дачков и някои други може и да сте анонимни ,но за мен не сте! Искате ли да направим някой път така : Вие пишете моето име ,аз пиша вашето! Ето един пример: Тръгвайки от началото на коментарите ,до този момент един и същ човек под 6 различни ника пише мнения! Как го установявам ли ,някой ще попита? Много лесно даже! Дикцията на мисълта на всеки е неповторима ! Уникална ! И служи вместо пръстов отпечатък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    08 Юли 2009 19:45ч.

    Та по този повод да попитам: Що не си намерите друга занимавка?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Л. Пушкаров

    08 Юли 2009 19:46ч.

    Докрината &quot;Юруков&quot; за вътрешен вот влиза в действие и в БСП. А в ДСБ какво става? М.Димитров как ще я кара? Леле мале резил за десните сини.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЕВРОПЕЙСКИ СЦЕНОГРАФ

    08 Юли 2009 19:47ч.

    Браво Яворе ! Благодаря ти , че с написаното окуражаваш малкото останали свестни и мислещи хора. За тъпаците е безнадежно ! ( малко им бяха досегащните &quot; спасители&quot; ...сега пак &quot;победиха&quot; и пак ще ги &quot;оправят&quot;.., ,тоя път ЯКО ! ХА-ХА ) Бъди здрав. Които разбрал, разбрал.,,

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да, това се нарича когнитивна лингвистика

    08 Юли 2009 19:54ч.

    Поведенчески анализ по начина на изразяване, също и идентифициране. А как Костов е превзел отвътре СДС? Ами много просто. Промъкна се чрез своя човек Мартин Димитров, благодарение на който стана Синята коалиция. Като самостоятелна ДСБ щеше да получи 1%-1.5%, а така в НС все пак се наредиха 5-6 депутати. Петър Москов не блести с особен ум и може да си приказва, че имат победа, ако иска да разсмее гаргите, но това е тотален провал на политиката на Костов - от 16 депутати само ДСБ, сега да деградират до общо 15 за всичките седем или повече партии в т. нар. Синя коалиция. По този начин Костов, като воденичен камък, също спомогна за намаляването на депутатите на СДС. От хора с претенции за авторитет станаха едни прошляци и мазници на Бойко Борисов. Така и трябва - който е леке, да си отиде като леке и това да се разчуе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да,това се нарича дискурсна компетентност на кохерентно равнище

    08 Юли 2009 20:06ч.

    дришльо

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    08 Юли 2009 20:08ч.

    Г-н Пшибишевски, Поздравления!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • браво ЕВРОПЕЙСКИ СЦЕНОГРАФИНО

    08 Юли 2009 20:11ч.

    аре сега бегай пак у лево ! при европейските пеперудки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • eвропейски сценограф

    08 Юли 2009 20:59ч.

    Леви са ти цървулките,товаришч...ха-ха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • запознат

    08 Юли 2009 21:01ч.

    Явор Дачков, заедно с д-р Михайлов и Светльо Малинов са хората, които разцепиха СДС през 2004г. Най-добре е да вземе да се скрие някъде и да спре да пише глупости. Синята коалиция постигна оптимален резултат, взимайки предвид обстановката в страната. 2005г. по никакъв начин не може да е база за сравнение, защото тогава ГЕРБ го нямаше.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Апостола на Свободата!

    08 Юли 2009 22:21ч.

    Явор продължава с деструктивната си политнтическа игра!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борис Ташков

    08 Юли 2009 22:24ч.

    Отговор на материала в Гласове &quot;Сините претърпяха Катастрофа&quot;! Седесар-ино, написал този пасквил на 07.07.2009 г. 22:04 ч., кой говори, че резултатът на Синята Коалиция е успех? Защо бъркаш победата на ОДС, от преди 12 години с 2-а милиона гласоподаватели дали подкрепа за нея на 19 април 1997 г., с вярата на тези 285418 души днес? Каква беше СЕДЕСАРИНО икономическата обстановка в България от началото на 1996 г. до 31 февруари 1997 г., преди която /някъде в началото на 1995 г./ Премиера на Р.Б-я г-н /или другаря/ Жан Виденов, който даде съгласието си на искането на БНБ, начело с г-н Директора Й проф. Тодор Вълчев да върне задължителните депозити на частните банки в БНБ, които пък от своя страна след това проведоха такава спекулационна политика, че обезцениха силово българския лев до никога не достигнато в историята на българскиата валута ниво от 3200-3300 лева за 1 американски щатски долар, което в края на управлението на Тодор Живков беше на ниво от 0,78 лв за 1 ам. щ. долар или съпоставени двата курса водят до обезценяване на лева от 4102,564103 пъти до 4230,769231 пъти. Кой спечели от това? Спечелиха всички тези прибилжени до БКП-БСП и фюрера Андрей Луканов, когото убиха впрочем в същата тази през октомври 1996 година, защото сигурно им е направил бележка да не спекулират с валутния курс, както и за да се укрият за винаги пътищата на източване на България през 1989-90 година, когато с разрешението на Андрей Луканов се раздаваха 9 милиарда долара в куфарчета на хора от ДС и от МВР, уволнени от Луканов предвидливо? Но те отидоха напред от октомври 1996 г. когато курса беше ~ 280 лв. за 1 ам. щ. долар и до след конгреса на БСП и в в края на 1996 г. до космическото ниво от около 500 лв за 1 ам. щ. долар, та да избързат с космическа скорост да съсипят за около 1 месец българската валута до невижданото галактическо ниво от 3200-3300 лв за 1 ам. щ. долар!!! Какво означаваше това? От пенсии в размер на 0,90 щ.долара /3000 лв/; до заплати от 6000 лв до 18 хиляди лева равна на около 6 щ. долара. Това е картинката в България. За да се осъществи в крайна сметка стабилизиране на икономиката чрез привличанена инвестиции и натрупване в крайна сметка в БНБ повече от 8 милиарда лева натрупване. Така, че няма къде да се скрием на топло и тъмно! А некои други да си преживяват душевните оргазми! Нещастник е този, който вижда малко преди върха на носа си!!! А твърдението Ви, че КОСТОВ е УБИл ДЯСНОТО В БЪЛГАРИЯ ЗА ДЕСЕТКИ ГОДИНИ НАПРЕД е плод на фантазията Ви!!! Защото костов е най-добрият държавнически мислещ макроикономист на България! Това аз твърдя! Кой според Вас е по-цнаещ и по-добър от него макроикономист, който би успял да извади България от Мариянската падина на икономиката и да я закачи на релсите на ЕВРОПА и плавно да се придвижи напред. Комунистите и държавна сигурност се уплашиха, че времето не работи за тях, а времето наистина е пари и им трябваше подводница, динена кора. И тази роля изигра пълнежа в нашата държава. Симеон Кобурготски, непознатия и ушким знаещ и можещ цар. Видя се, че нищо не разбира и нищо не може. Повлия на Вота като бабичките и циганите го избраха. Но има Видов ДЕН и той ще дойде. Всеки ще си получи заслуженото. Бъдещото правителство на ГЕРБ, подпомогнато с експертизата в парламента на ДСБ и СДС, на Синята Коалиция ще спомогне народа да проумее всичко онова, което като тежък оловен облак се изсипа над България и арийския ни народ. Повече от убеден съм, че комунистите този път ще си получат заслуженото. Защото чрез тези екскурзианти те отвориха пътя на ДПС да превземе с еничарите българи нашия парламент, защото &quot;Връх на политическия цинизъм е подкрепата през 2001 година на българите с турски имена и говорещи турски език!&quot; Позор бе че тази част от българския народ подведена от ченгетата като черкезина ДОГАн, който пък нищо общо няма с този измислен етнос, на когото премиера КОСТОВ се извини в БУРСА! Защо те подкрпиха възродителите си, а не подкрепиха ОДС в 2001 г.? За мен тук всеки мой опонент ми дължи отговор само в този пункт. Не говоря защо генерал Любен Гоцев изведе от сандъка с паяджините т.н. царъ на България? Този ход беше премерен, защото се очакваш втори мандат на ОДС. Това е голямата и жестока истина. Днес се радваме на възлаждането на сините. И то ще донесе заедно с ГЕРБ полза за България. Дай Боже двамата представители от НДСВ и да гласуват заедно с ГЕРБ и Синята Коалиция за бъдещето на България с ЕВРОПА и с НАТО! А не да тласкат България към Русия и Турция! Няколко думи за екскурзиантите. Очевидно България желае екскурзианти да й определят политическото бъдеще. Затова предлагам преференция от 150 процента за всеки живеещ в България гласуващ. На всеки българин гласът да се брои за един глас и половина/1 глас в България да се брои за 1,5 гласа/. Тогава гласуването в чужбина за турците ще стане безпредметно. Ескурзиите също няма да им носят дивидент защото гласът и на екскурзиантите ще се брои едно към едно / 1:1/. Бизнесът в Турция ще се откаже да плаща тези екскурзии до България. Защото живеещите в Турция несе броят за българи, а си се считат парексаланс 101 процентови турци и е демагогия тяхното участие на избори в България. Освен това на родените в Турция не трябва да се признава българско гражданство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Махна се Вучков - дойде Ташков :-)))))))

    08 Юли 2009 22:32ч.

    От трън, та на глог. :-)))))) Професионални спамаджии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За кого ли е гласувал Дачков?

    08 Юли 2009 22:53ч.

    При тоя сложен доганско-местански наратив в писанийцата му не мой му се хване края. Ние сме прости ребята, но се извиняваме дето се пробваме да мислим, но тов. Дачков ще да е дал ГЪЗНИЯ си глас, понеже сал такъв му е останал, за тов. Доган. Щото съдията Пенчев все пак уреди СДС с шеф Мартин да се регистрира, а не пущи ментето на Юруков-Радонов и хим изгоря подписката, събирана от товарищите Бисеров и Ко.Та затва товарищите Дачков, Бориславич, Радонич и пр. си го дадоха гъзнио си глас за доганя, нал? Аферим, и занапреш - пак за доганя...Седнали ми некви да се радват, че бесепенце-депесенцето загубило изборите, я марш в Африката, както ви се каза вече!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • edva li ima njakakvo zna4enie izobshto...

    08 Юли 2009 23:01ч.

    Ne mislja 4e li4nostta na Javor zaslujava takova vnimanie.. Ako shte i izobshto da ne e glasuval, vse taja,,, Ako shte i oshte da prodyljava da izdvava vestnika si, vse taja.. Toi mislaj 4e napravi mnogo, mnogo goljama greshka izjivjavajki se kato edinstvenia, koito tryabva da otvori o4ite na vis4ki.. Smjata se za mnogo umen i kompetenten, a v deistivtlenost ne e.. Toi e edin goljam Ostap Bender.. Moje da e jurnalist, moje da e artist, moje da e bogoslov, moje da e vis4ko i nishto..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Абе чудна работа!

    09 Юли 2009 0:03ч.

    Хората ви казват, че не може да бъде никаква победа от 60% едно време, сега същият Костов да се докара до 1% и да му трябва командно дишане, и накрая да стигнат до 7 партии до 6.7% ОБЩО!!! А вие - как е гласувал Дачков. Я се успикайте малко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентин

    09 Юли 2009 0:06ч.

    &quot;Явор продължава с деструктивната си политнтическа игра!&quot; Според повечето хора, които не спряхте да плюете, явно трябва да си затваряме очите за постоянно намаляващия ни вот, за потъпкания устав на СДС и всички безумия в синьо, а който тръгне да разсъждава върху проблемите в синьото пространство става продажник, агент и червена подлога. Станахме като комунистите, които обявяваха за фашист всеки който не е съгласен с тях. Говорите и че Дачков се продал минал от другата страна, а ние кво направихме, като плюхме до преди 2 години Бойко Борисов че е мутра, а сега му се молиме да ни вземе в управлението. Но нали важното е да носим тениските Absolute Kostov и да се радваме на успеха от 6-7%. Дясномислещи хора има в България и ще има винаги, а Дачков няма да ги изгони или да разбие вота. Докато не дадем шанс на нови хора в дясното пространство няма да обединим десните избиратели. Като отделни партии бяхме 515 000 през 2005, сега сме 2 пъти по-малко като обединени. Страшно обединение на електората браво. Винаги съм подкрепял Костов, но когато една фигура е до толкова опетнена справедливо или не, трябва да си ходи, ако има достойнство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 0:14ч.

    Борис Ташков: &quot;Днес се радваме на възраждането на сините!&quot; :-)))))) И &quot;Само Костов!&quot; :-))))))))) Демократи за силна България са 5 души - тези, които се провряха в парламента. Другите са гласевяли за слаба България. :-))))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Техническа грешка. Да се чете:

    09 Юли 2009 0:23ч.

    Другите са гласували за слаба България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    09 Юли 2009 0:27ч.

    цитат: Строго погледнато, най-автентичната коалиция в този парламент би трябвало да бъде между ГЕРБ, “Атака” и РЗС, представящи се за антисистемни политически сили. Това съм го прогнозирал още през март месец. Ето и господин Дачков идва до същото заключение. Което показва ,че е отлично запознат с днешната действителност и не се оставя да бъде подвеждан от пишман политолози. А тия последните само търчат насам натам като зайци и пак като такива търсят някой да им подаде морковче!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    09 Юли 2009 0:33ч.

    До редакцията на вестник Шепоти Онова нещо успЕ да те преметне оня ден с неговото &quot;ядошеме&quot;. Това му беше и целта: Да разбере кой го &quot;работи&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Majewski

    09 Юли 2009 0:40ч.

    Интересно е ,че на тия сини комунисти по никакъв начин не може да им се отворят очите.И един депутат да беше се вмъкнал само, пак щеше да е победа.Моите посиняли съграждани не вкараха нито един депутат, обаче &quot;проектът СК&quot; бил успешен.(??!!) Аз знам,че &quot;сините&quot; няма да се опомнят.Всичко свърши.Последните реално мислещи,напускат за да останат само тези, като тук пишещите зомбита, вярващи, че докато Костов е в парламента то един ден те ще дойдат на власт.Истината я показа не Явор Дачков, а българският гражданин. Той просто не припозна в синята коалиция алтернатива или поне приемливо послание.Но всички аргументи и факти са безсилни пред мощния отпор на седесаро-костовизма. И така - пълен напред към новите избори.На тези - 6%, следващите 3, а ако вземат 1,5%, направо ще си дават медали

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Г.Касабов

    09 Юли 2009 0:41ч.

    Господин Дачков...този народ явно с обедняването е и оглупял....Нито може да мрази както трябва,нито да обича...Да не говорим за политиеската му памет...Това кой е Борисов,от кои среди идва,че е бил партиен член,и тои и баща му са били част от старата тоталитарна система...И направо е било гавра с паметта на дядо му...Тои беше част и от предишната царска коалиция..Растривал ушите на Живков,учил се от него на политика...И вапреки това за него гласуваха пове4е от милион души...Ако знам че това са все бивши членове или симпатизанти на БКП/БСП/ го разбирам този народ.Но съм убеден е за него са гласували и много други...Нима забравиха уроците от Царя....Вече мнозина не ги смущава и факта че гласуват за депутати за хора които са бил част от репресивният апарат на предшната диктатура...С две думи картината е отчаиваща....И не е нужно да купуваш гласове..Ти с лекота манипулираш цели слоеве от населението ни...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 1:14ч.

    Водач на МПС, защо е това, за да не е просташкото шофьор ли? Че какво му има на един шофьор? А-а-а-а, или ти искаш да си авторитетен, примерно химик като Луденс? :-))))))) Луденс-Вучков, или хронологично Вучков-Луденс, да ме преметне? Не съм го виждал, а в Гугъл на Вучков излиза главно водещият Петър Вучков. :-))))) Мисля, че е някакво просто селско полусенилно-полуистерично деде, което така си говори. А може и да се прави на химик Вучков, както Костов се прави на икономист и политик Костов. :-))))))) Луденс и Ташков са населили огромни територии в българския нет, почти колкото Канада. Накъдето и да отидеш, те са там. :-))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    09 Юли 2009 1:32ч.

    На 08.07.2009 г. 18:14 ч. Вестник &quot;Шепоти&quot; написа: „..... Накъдето и да отидеш .... „ Ако не ти е ясно накъде отиваш, народната мъдрост ти го примомня: „Върви на м*та си!” А за добър път вече известното: По-страшен от спина, по-коварен от рака сега-засега си остава простака!”

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 1:33ч.

    Господин Луденс, бихте ли ни показали ваша снимка, но да не е първата ви снимка за паспорт? :-))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 1:38ч.

    Господин Луденс, интересувя ни мнението ви защо вашият любим Костов така се осра, или по-точно - доосра? Как ще се изкажете по този въпрос? :-))))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Апостола на Свободата

    09 Юли 2009 1:54ч.

    Да г-н &quot;Majewski&quot;! действително сините излязоха от кризата. И няколко кресливи юнака ат СДС, които се пръкнаха някъде след 2001-та година не ще могат да определят съдбата на сините в България. На България и е нужна силна дясна синя партия. И дълбоко вярвам, че СДС и ДСБ ще създадат една нова чиста партия, която ще започне да превзема политическите връх след връх! Аз вярвам в силата на СДС и ДСБ, независимо, че електоратът на СДС се раздели на три и гласува за ГЕРБ, за НДСВ, за РЗС. На тези избори малка част от СДС гласуваха за синята коалиция. Гласувалите за синята коалиция бяха предимно фенове на ДСБ, но това не бива да помрачава настроенията и отношенията на ДСБ със СДС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vg

    09 Юли 2009 2:03ч.

    ГЕРБ и СК-вечна дружба!Да живее другаря генерал Бойко Борисов!Да пребъде формата ЕНП (с всичките братски и сестрински партии от него)!Хайде вземете се в ръце достатъчно интелигентни сте и разбирате цирка който ни разиграват Костов и Борисов.P.S.Да са ни честити новите мупита (мутри юпита)от &quot;Граждани&quot;за ЕРБ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 2:05ч.

    Господин Луденс, моля да приемете извиненията на редакцията. Не зная как е станало, проявили сме непростима небрежност. Вие сте много широко представен в Интернет, почти колкото Костов. Поздравления! http://bg-bg.facebook.com/people/Lyubomir-Vuchkov/1607181855 http://dsb-is.net/forum/viewtopic.php?f=4&amp;p=2074&amp;sid=5c1db749cd5743b8c85a137223b40499#p2074 Драги съфорумци, оказва се, че ДСБ има и собствен форум! http://dsb-is.net/forum/ Тогава имаме въпрос: защо господа костозомбитата не пишат в него, а навсякъде другаде, но не и в него? И това ли е проява за разклатено душевно здраве или борба за популярност?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 2:07ч.

    Има само едно логично обяснение. То е, че господата и госпожите костозомбита подсъзнателно чувстват, че този форум скоро няма да им трябва. :-)))))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vg

    09 Юли 2009 2:28ч.

    В форума на ДСБ е направо страшно задава се тема &quot;Кой е по-по-най&quot; и се почва с Костов и се свършва с него той е и началото и края дали и на самия него са му нужни такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Majewski

    09 Юли 2009 2:31ч.

    @ludens:Потвърждавате моите думи.Ще пребъде СДС ДСБ. В софия видях достатъчно големи кафенета.Ще си седите там всички вярващи и ще плюете простя народ, който пак не ви е разбрал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    09 Юли 2009 2:33ч.

    До Касабов: А тези дето ги смущава гласуването за бившите палачи, как да се мотивират да гласуват за СК, когато същата им издига за кандидат потомъкът на Заимов. Не е ли гавра с паметта на хиладите загинали в Белене и станали храна на прасетата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 2:54ч.

    Не знам как трябва да се обясни на наивните хора, че СДС започна като партия от комунисти и половината се пренесе в ДСБ, но не комунисти от първата линия, а неуспели комунистически остатъци. Агов - кредитен милионер, Бешков - ченге, Фотев - ченге, Михайлова № 1 - снаха на ченге, Михайлова № 2 - комсомолски кадър. Самият Костов - предложен от Луканов, а за Петър Младенов - &quot;едно голямо откритие за България&quot;. Не доумявам кое не им е ясно. Но чудесно си обяснявам преклонението пред тях на такива като химика Луденс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • filip

    09 Юли 2009 4:54ч.

    Претърпяха на мук. Катастрофата я претърпя Дачков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алехин

    09 Юли 2009 5:17ч.

    Мупита е добре казано! Какво ли още ще видим в България?! Предишната тройна коалиция беше абсурдна, а бъдещата въобще няма да й отстъпва по шизофреничност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Апостола на Свободата

    09 Юли 2009 6:55ч.

    Вестник &quot;Шепоти&quot;! Какви са тези глупости, които тиражирате пред няколко часа: на 08.07.2009 г. в 19:54 ч.? Вестник &quot;Шепоти&quot;! Не знам как трябва да Ви се обясни, че СДС днес не е СДС от времето на Желю Желев! ДНес в СДС ние не допуснахме да има комунисти. Но такива като Николай Гацев, Като Стефан Иванов и като Борислав Бориславов които преследват комерчески резултати ще бъдем принудени да махнем. Днес обаче най важното е кой е за силния юмрук СДСІДСБ и кой е против? Дали Агов е кредитен милионер, дали Бешков е ченге, Дали Фотев е ченге, Дали Михайлова № 1 е снаха на ченге, Дали Катя Михайлова е била като млада комсомолски кадър, няма никакво значение. А Костов не е предложен от Луканов! СДС предложиха Костов за Фин. Министър и той се спави не лошо като такъв, а Петър Младенов не е интересен. Той е комунист от кабинета на Тодор Живков. Който се измъкна между капките. Не доумявам кое не разбираш? Дай да се видим и да ти ги обясня нещата, защото само с инфо от Гугъла не ще ти се покачи стойността!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vg

    09 Юли 2009 6:55ч.

    Самите те се определят така направо се гъбаркат с нас.Колкото до гласувалите за ГЕРБ познавам много от тях и всичките ми развиват разни теории как Бойко ще направи България земен рай как ще върне еврофондовете(не че те са кандидатствали по някой европроект) ще построи нови затвори(нали първо трябва да се режат ленти) и ще ги напълни с всички народни изедници въобще все такива детски работи в общи линни само злоба,гняв и ропот.P.S.За да не проявявам някакво черногледство искрено вярвам че Борисов ще върне еврофондовете (но на кого защото списъка на спонсорите на ГЕРБ ни е добре познат от криминалната хроника).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ангел Грънчаров

    09 Юли 2009 13:24ч.

    &lt;strong&gt;Щатният оплювач на в-к ТРУД и на Ре-ТВ Явор Дачков пак, превил гръб и мощни телеса пред ръката, която му плаща, се отличи с поредната доза плюнки срещу Костов и Синята коалиция: Сините претърпяха катастрофа. Много от твърденията му са смехотворни, ала не ми се занимава с опровергаването им, понеже такива като Дачков не заслужават подобна чест.&lt;/strong&gt; Дачков ще плюе Костов докато е жив, и то за това, че &quot;Командирът&quot; не го тури на по-предишните избори за депутат; и като израз и компенсация на толкова грозното си дългогодишно подмазвачество-слагачество пред Костов сега няма друг избор, освен да го плюе посмъртно. Плювните му просто са израз на гузна и долна съвест.(&lt;a href=&quot;http://aig-humanus.blogspot.com/2009/07/blog-post_09.html&quot;&gt;&lt;strong&gt;ОЩЕ ТУК &gt;&gt;&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дачков, искам си парите!

    09 Юли 2009 13:41ч.

    Да, искам си парите, тов. Дачков, хем с лихвите! Онези 50 хиляди лева, които ги гепихте с Юруков и Радонов за &quot;регистрацията&quot; на &quot;вашето&quot; СДС-менте и за да си плащаш с тях и на себе си, катко щатен оплювач на синята коалиция. Айде, кихай мангизите, дебела муцуно, че няма време...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 14:04ч.

    А бе, Апостоле! Ти не знаеш ли, че в България не се харесва да се подиграваш с Левски, та си кръстил клоунската си персона така? Освен ако си велик освободител на Народна република 4-ти километър. Като такъв пишеш. Какви глупости си снесъл пак? Само повтаряш какво съм казал аз и викаш: няма значение. За тебе явно нищо няма значение, освен &quot;мощния юмрюк&quot; на тия оцъклени мумии - остатъци от партии. Явно и ти си като тях. Я кажи, твоят единствен и незабравим Костов нали шеще да напуска, какво стана с напускането? Може да се видим, да ми обясниш, само да не съжаляваш. Съвсем скоро оставих гребането и мога да се справя с едно обяснение от един ненормален, така че по-добре не се предлагай.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 14:52ч.

    Апостоле, понеже нямам удоволствието да познавам твоята сияйна личност, освен че те срещам из мрежата ту като Апостола на Свободата, ту като Борис Ташков (тук беше писал и с двете, но админът ги почисти), наложи се пак да използвам Гугъл. На Апостола на свободата излиза един млад мъж с мустаци, Васил Кунчев, когото знаем добре от учебниците по история и много го уважаваме. Обесен е през 1873 година, следователно не може да си същият, а да се кръщаваш като него е гавра с националната ни памет. Както ти казах - освен ако си избягал от лудницата, тогава е обяснимо, но пак е грозно да се подиграваш така. Понеже си се представил и като Борис Ташков, направих и такова търсене: http://www.google.com/search?hl=en&amp;client=opera&amp;rls=en&amp;q=Борис Ташков&amp;btnG=Search&amp;aq=f&amp;oq=&amp;aqi= Този човек пък е архитект и главен секретар на някакъв си НУМС, от който, като се зачетох, ми настръхна косата. Ти пък си трети образ, който изглежда е активист на този &quot;мощен юмрук&quot; от останките на СДС и ДСБ - основна заслуга на Иван Костов. Та тъй, Гугъл пак не ми помогна особено, освен ти да се представиш, а дотогава, ако държиш да си някакъв апостол, можем да ти комбинираме нещо от двата ника, например Апостолът на ташака и Ташакът на свободата. Пак ще ти повторя - не съм съгласен да се гавриш с най-тачената българска личност. Ако продължаваш да се назоваваш така, ще предложа на админа да те забрани!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Техническа грешка. Корекция.

    09 Юли 2009 15:00ч.

    &quot;мощен юмрук&quot; да се чете &quot;силен юмрук&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Младен

    09 Юли 2009 15:22ч.

    вестник &quot;Шепоти&quot;: Хората симпатирзиращи на ДСБ пишат тук, както вие плюете тук. Съвсем нормално!!! Ако не искате, сложете си модератор. Мога само да кажа, че господин Дачков наистина твърде дълго се СЛАГА на г-н Костов, за да плюе сега така. Просто не е нормално до вчера пръв ЛАКЕЙ днес пръв критик.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Младен

    09 Юли 2009 15:26ч.

    Да не говорим, че преди Бор беше враг, а сега публикуваме при него.... За какъв морал пледира Дачков ? Аз няма да опонирам на критичните мнения срещу СК или дори на откровените простотии, защото са от форума и са лични позиции на обикновени хора. Но за Дачков е нетърпимо. Такова слагачество...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Демир Райков

    09 Юли 2009 15:58ч.

    Прегледах коментарите. За радост, освен дежурните глупости и реакции на служебно задължени или волнонаемни, срещнах и съвсем зрели, добре схващащи статуквото мнения. Няма да цитирам имена. Ще ми се да дам само насока за обмисляне, а ако има и предложения по нея - още по-добре. Казва се, че СК е краят на синята романтика. О. К. Има признаци за това - ако се продължи кривата на гласуващите - ще се забие в масата. Това е краят. Оттам накъде? Възраждане или нов градеж? И защо толкова трудно се срещат градивни предложения, вместо обиикновените констатации. Да, положението е тежко и ще продължи да бъде тежко. &quot;Какво да се прави?&quot; е по-важно от всичко останало, ако искаме да оставим на следващото поколение поне надежди...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 16:12ч.

    Младене, не може да бъде стойностна позиция &quot;няма значение кой какъв е&quot;. Тя е несъстоятелна. Реагирам конкретно на самия ник Апостола на свободата. Аз също мисля, че какъв е Костов, хората знаеха и през 2004 година, и преди това, и още тогава надеждите трябваше да бъдат по-умерени, но съм склонен да си обясня нещата с даване на един последен бонус. Хората го дадоха този бонус, но при самото основаване на ДСБ се изясни, че не е имало смисъл. Дачков продължи да дава този бонус, а д-р Михайлов направо много прекали. Това обаче е поведение на Дачков. Така е мислил, така е писал. Той самият признава заблудата си. Не мога да го подозирам, че се е преориентирал от печалбарски или кариеристични съображения. Частният вестник не дава възможности за кариера, защото от него няма нито по-надолу, нито по-нагоре. Той може само да бъде купуван или да фалира. Да се пише против Костов не може да предизвика масов интерес, защото самият Костов не предизвиква масов интерес. Това е вестникът - пише какво става, както го вижда. Хората са съгласни - купува се. Хората не са съгласни - фалира. Много е неприятна тази пазарна икономика, но другата е още по-неприятна. :-)))))) Нашият вестник, &quot;Шепоти&quot;, няма финансов интерес нито от просперитета, нито от фалита на &quot;Гласове&quot;, а професионалната етика не ни позволява да го обвиним, че нарича провал Костов с над 120 депутати с обединеното СДС (доста повече бяха), после с 16 депутати с отделилата се ДСБ, до сегашния момент с 5-има депутати с ДСБ в коалиция със СДС и още няколко партии, всичките с общо 15 депутати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 16:19ч.

    Младене, а защо да не кажем: &quot;Костов и Михайлова в &quot;Труд&quot; и &quot;24 часа&quot;! Такова слагачество...&quot; Вестници като вестници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • potrebitel

    09 Юли 2009 17:36ч.

    Безспорния триумф на СК не може да бъде помрачен от платените от КГБ, ЦРУ, ЩАЗИ, Хизбула, Хамас и Мосад сквернословия на Я.Дачков(няма епитети достатъчно силни да опишат противната му персона). За затвърждаването на този безспорен триумф, както и за пълната победа на синята революция по цял свят е необходимо да смажем тази гнида Дачков и платените му сподвижници и да ревнем с още по-силно гърло. Който не е с нас е против България, демокрацията и доброто. Амин!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да!!!

    09 Юли 2009 17:47ч.

    Да живеят сички десебета по сички земни кълбета!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 18:00ч.

    Най-добре: Да живее ЕТ &quot;Демократ за силна България - Иван Костов&quot;! :-))))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Вестник Шепоти

    09 Юли 2009 18:03ч.

    Не можем да си кажем &quot;Костов и Михайлова в Труд, такова слагачество&quot; по една много проста причина. От ТРУП най-много да им вземат интервю, но в общия случай Велева скимти на умряло, понеже Костов пак й ... дефекирал в гащите. Докато Дачков вече пише за ТРУП. След като прописа в жълтата преса (където между другото е естествената му среда и аз го поздравявам, че най-сетне си е намерил попрището), мислех, че по-надолу няма накъде да пропадне. А той яхна багера и ме опроверга с лекота. Както я е подкарал като нищо може да завърши като говорител я на БСП, я на ДПС, а защо не и на НДСВ. Нали му станали симпатични. Слагачество? Малко е да се каже. ¿Qué pasa, señor Dachkov?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • LONDON

    09 Юли 2009 18:46ч.

    AWE KATO SI DOIDA V BG MISLIA TOZI AGENT NA MOSKVA DA GO LIKVIDIRAM! NIAKOI ZNAE LI KADE ZHIVEE TAZI GNUSNA GNIDA WE? MNOGO PROTIVNA MUTRA IMA. NA AGENT PROVOKATOR!OT DETE IMAM ZHELANIE DA UBIA PONE EDIN RUSKI AGENT!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 19:13ч.

    &quot;За&quot; един вестник пишат само щатните му сътрудници. Всички други, които дават материали на различни места, &quot;публикуват във&quot;. &quot;Труд&quot; и &quot;24 часа&quot; имат един и същ собственик, а Костов дава там анализи. Има разлика между публикуването на Костов и публикуването на Дачков. Има разлика и между &quot;обществена личност&quot; и &quot;обществено известна личност&quot;. Костов е от първите, Дачков е от вторите. Обществената личност има институционални задължения - в случая да не ползва услугите на хора, които е обявил за противници. Обществено известна личност може да бъде и журналист, и някой, който се е изпикал във фонтан, и артист, и хомосексуалист, и набожен отшелник. Втората категория няма институционални задължения, а само изисквания към самия себе си. Истина е, че първите търпят повече неудобства, но те сами са избрали такава позиция. Ако Костов стане журналист, ще може да плюе Дачков и в &quot;Труд&quot;, да залепи възражението си на касата на Софийския държавен цирк, или дори да &quot;публикува в&quot; &quot;Гласове&quot;, а Дачков е редно да приеме материала му. Правил го е - две взаимно оспорващи се становища, сложени едно до друго. На Костов може да му бъде държана сметка. Дачков може само да бъде напсуван, ако някой не харесва мнението му. :-))))))))) От което право, виждаме, някои се възползват с удоволствие. :-))))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vg

    09 Юли 2009 19:39ч.

    Четохте ли &quot;Борисов сглобява правителство на малцинството?&quot; победата май не била победа май .Все пак коментара на Явор ще вземе да се окаже верен и стига простотии който не може да стиска да ходи до тоалетната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • емката

    09 Юли 2009 19:51ч.

    Положението на СДС и ДСБ в този момент е такова,защото и двете партии ги разрушиха апаратчиците в тях.Връзката м/у членовете и ръководството минава през нагаждачите и апаратчиците.Същото беше и в управлението. Загубата беше придизвестена!Ръководствата им са виновни и да си се сърдят на себе си за малкото дапутати сега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mladen

    09 Юли 2009 19:56ч.

    Do vestnik: Az lichno smqtam, che poziciqta na Dachkov ne e moralna. Ot pylen lakei se obyrna na 180 gradusa. Ne mu wqrwam kakto wie ne wqrwate na tozi ili onzi. I si kazwam mnenieto. Ne wqrwam nikakyw bonus da e dawal Dachkov. Po-skoro nemu ne sa dali bonus i obyrna plochata.... Nai-dolno zloradstwo ima w tozi chowek. I 10 deputata da im SK towa si e predstawitelstwo na ne malka grupa hora. I ako SK raboti chestno shte syumee da nabere oshte podkrepa. Nqma da stane 30 procenta, no pri dobra rabota 10-15 do 20 procenta sa wyzmovni. Ako ne raboti chestno shte se otdrypnat horata. No pak powtarqm. Dachkov se dyrvi naistina nelepo.... i ako mu seradwate towa e zaradi neodobenieto kym DSB!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    09 Юли 2009 21:49ч.

    Яворе, първата част на статията ти е много точна и напълно съвпада с моите виждания. До &quot;политическо-корпоративна пирамида…&quot; И после започват противоречията. Но ще кажа и моето мнение тук, не знам дали си струва. Истината е, че от самото начало на прехода българският народ играе по свирката на бившите комунисти или по-точно - по свирката на мозъчния им тръст, където и да се намира той. Ти сам намекваш, че събитията от 1997 се повтарят. Да, повтарят се. Тогава им трябваше Костов, за да разчисти пътя към НАТО и ЕС и да ги измъкне от кризата, като поеме негативите. Само че те си мислеха, че ще го контролират, но виждайки, че той им се измъква, довлякоха жив цар от Мадрид, за да го спрат. А и още един мандат да стоят тихо и кротко в сянка, пък и царчето да се провали. После взеха властта и доограбиха де що има, проваляйки НДСВ /ама то си е тяхна грешка/ и пълнейки гушката на Доган - стабилен и дългосрочен съюзник. Защо ли Доган се изцепи с тези изказвания, които взривиха българските патриоти? Защо ли Татяна Дончева, Божидар Димитров, Евгения Живкова напускат партията им и се окопават някъде си? Нормално, защото всички знаят какво ще се случи - ще ги &quot;пометат&quot; родолюбивите българи, а дали това не е и тяхната цел - да бъдат пометени? Новият избор е Бойко, той ще пусне европейските фондове, ще довърши болезнени реформи, хората и него ще намразят, но в края на мандата има шанс България да заприлича на европейска държава. Бойко може да бъде оплют, може и не чак колкото Костов, защото все-пак си е наше момче, а и доста пари стоят зад гърба му. Какво ли ще стане през 2013? Познай, идват на власт нови бизнесмени, чистички, къпанички, неизвестни и непознати. Идват с много пари зад гърба си и нещата стават прилични вече - България е пълнаправен член на ЕС, законите ще се спазват, защото всичко вече е ограбено и няма смисъл да не спазваме законите. И те ще ги спазват. Тези, които имат спомени, ще са я измрели, я забравили. И идвам до ролята на избиранелите - бивши сини, после жълти, червени, сега сребристосиви. Те никога не са били никакви по цвят, те са тълпата /масата по смисъл на теорията на Ницше/, която просто се управлява. Има някакъв процент мислещи, този процент трудно може да бъде заличен, това е твърдото ядро на мислещите. Другото се управлява. Затова ти казвам, Яворе, че тръгвайки толкова добре в началото, после се отдаваш на конкретни критики към определени личвости /или личност/, а това въобще не е нужно и е некоректно насочено. Никога не казвай, че едни избиратели са сини или червени или някакви си други, те просто са част от тълпата. За жалост. Поздрави - Таня.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 21:51ч.

    Младене, истината е едно, а злорадството - друго. Чистосърдечно ти казвам, че в нашата редакция (за Дачковата не знам) има злорадство. Не можеш да искаш друго, след като този човек, Костов, 12 години се опитва да разиграва всички за собствена изгода и упорито желае да му се отчита като благодеяние към масите самият факт, че съществува, а всъщност той съществува обществено благодарение на нашето благодеяние. Да бъдем толерантни към него при това положение би било много отвъд границите на разума. Но ако на теб ти е жал, бъди спокоен. На Костов вече никакво злорадство не може да му напакости. Той сам си е вапакостил до максимума.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    09 Юли 2009 21:56ч.

    Младене, мислих дали да ти обясня по-подробно и реших, че няма да е излишно. Обществото няма нужда от 5 представители. Толкова или 10 нищо не могат да представляват на практика, защото това значи да постигат исканията си, а срещу тях са много повече. Конкретно за тези сега 5 или 10 те уверявам, че искат само мястото и парите от него. За Дачков не мога да ти отговоря, но ако някой е можел да му даде нещо, това е Костов да го включи на предна позиция 2005 година. Тогава обаче Дачков не би могъл да е повече журналист. Сам се сещаш, че по-вероятно е да не е искал такова нещо. Освен това, ако е бил разочарован поради тази твоя хипотетична причина, е трябвало да се озлоби още есента на 2005 година. Ще ти кажа неофициалното становище на вестник &quot;Шепоти&quot; за Дачков през 2005 година, като не помня периодите с абсолютна точност. Ние още от основаването на ДСБ имахме отрицателно мнение за Костов като лъжи-мажи. Затова когато Дачков почна да му дава бонуси, си помислихме &quot;Егати тъпанара! (Това само на вътрешен жаргон. :-))))) ) Какво му стана на този човек, такова добро момче беше, сериозно, културно. Има си предаване по радиото, кани различни хора, дават му и да си избира музиката, може да вкара и част за култура, защо се хвана да прокарва Костов, като се вижда, че Костов прави фалшива лъжедясна пропаганда, себичен е, води със себе си едни и същи далавераджии и пак ще оплеска работата. И този Михайлов какво се е развикал, само той му липсва с тая вечна киселост?&quot; Това обаче не можем да го кажем официално по две съображения. Първото е колегиалност, защото Дачков не прави нищо нередно, а просто позицията му е различна от нашата. Второто е толерантност, защото може ние да не сме прави, а Дачков отблизо да вижда повече. Дачков продължи известно време да прави така, но някъде през 2006 или началото на 2007 спря. Тогава си казахме &quot;Ей, най-после се оправи. Дано си влезе в неговите тематични профили, защото от това дясно няма какво друго да се вземе, освен някоя простотия.&quot; Защото един културен и добре пишещ човек винаги е загуба - ако го загубиш. Тогава слепите привърженици на Костов го намразиха само защото престана да говори добре за Костов, а ние и когато говореше добре за Костов, не го мразехме, просто бяхме на друго мнение. Но никой не може да казва на никого с какви теми да се занимава и особено - да хвали някого, за да не го ругаят в някакъв форум. :-))))))))) Има друг вид журналисти, не толкова емоционални и не се привързват към никоя тема повече отколкото към друга. Има и трети вид - много емоционални, само към една тема са привързани и само по нея работят. Те обикновено не са точно журналисти, а критици или някакъв вид веди или лози. (Един от театралните критици на &quot;Ню Йорк Таймс&quot; е много зло човече и винаги дава една единица по-ниско, но го търпят, защото е компетентен и оценките му са верни.) Има добри и от първите, и от вторите, и от третите. Но емоционалността не може да бъде по-важен фактор за оценяване на един човек от истината. Виж по архивите, че статиите на Дачков около 2005-2006 са с пожелателен характер, докато сега са констативно-оценъчни. Ние в нашата редакция, когято ни попитат какво мислим за следното развитие на една партия: 1997 - 130 (?) 2001 - 40-50-60 (?) 2005 - 16 2009 - 5 много се притесняваме да кажем &quot;възход&quot; и дори да ни предложат пари, не ги взимаме и пак отказваме да го кажем. По тази причина оставяме грижата за характера на Дачков на самия него, а (де)градацията я признаваме не защото точно той я е оценил така, а защото е такава. __________ С извинение към г-н Дачков, че коментирахме личността му, но спорът отиде в тази посока.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • potrebitel

    09 Юли 2009 22:15ч.

    Край - и &quot;шепоти&quot; на кладата! Примитивен антикостовизъм (това примитивния антисъветизъм го харесвам още от едно време като издадоха 1984 в Съвременник)! Платена пропаганда срещу България, демокрацията и доброто! Които са си наша запазена марка. Опасявам се, че по силата на един от зъконите на костозомбизма станах едно лице с шепоти, Я. Дачков и разни други заблудени превъплъщения на единното зло. Ох, натежах!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    10 Юли 2009 0:35ч.

    Е, не ми се искаше да отговарям на шепотите на безгласни букви, протягащи се към горни октави с фалцета на евнуси, но ми направи впечатление нещо, заслужаващо коментар. Главният „редактор” на тия шепоти, явно и коректор, и аранжьор на думи (викаха им „словослагатели”), той и бивш „гребач” (абе що ли навремето баща му не е бил бивш без първите две букви на следващото!?), както и приприслужните му лица (те пък всички приприслужни на Дачков – прощавай, Кеворкян, за заемката!) сякаш са изпълзяли от Блатото на птеродактилите! Такъв удивителен синхрон във форумното им поведение (и в мисловното – също!) не може да се дължи на друго, освен че са си едни и същи (тук в това блато под едни имена, там, в другото – под други, на едно място тук съм споменал някои). Или поне си припълзяват от едното блато в другото и обратно. А може би птеродактилското блато изцяло се е преселило тук, а пък тукашните – там. Нейсе, няма значение! Важното е, че които и да са, скрили се под разни имена и никове, са обединени под общия знаменател да вонят. Също като птицата, мятаща по околните фекалиите си, за да ги дистанцира от себе си. Знаете коя птица е това, писъл съм вече, но пак да повторя: Известна е с латинското си наименование Upupa epops, а народът я нарича „папуняк”. Да започнем по ред, макар и не хронологичен. Любопитно е едно писмо до „редакцията”, затова го цитирам: ” 08.07.2009 г. 17:33 ч.от водач на МПС До редакцията на вестник Шепоти Онова нещо успЕ да те преметне оня ден с неговото &quot;ядошеме&quot;. Това му беше и целта: Да разбере кой го &quot;работи&quot;.” Драги Drеifer, че съм искал да го преметна – няма съмнение, че съм успял – още повече. Ама отдавна съм разбрал кой е, пък и той ме знае, нищо че се прави, че не ме е виждал. Или поне, знае се – чел ме е в Блатото на птеродактилите, където ги натиках на кучето в мишата дупка, пък и на други места. И понеже същият тоя има нахалството да ми иска снимка, да му припомня, че е имал възможност да се наслаждава на аватара ми там, тъкмо в Блатото на птеродактилите! Докато зловеща ръка – без значение негова ли или на друг - не сложи на мястото на аватара ми онова „Участникът е забранен”. Иди и виж и ти, ама надени камуфлажа и се снабди с дезодорант, че много вони. Та това във връзка с оная шепотня от 08.07.2009 г. 18:33 ч. „Господин Луденс, бихте ли ни показали ваша снимка, но да не е първата ви снимка за паспорт?” Абе клонингът тук, наричащ се Путражка, да не би да пожела да се покаже – с или без прашки (то пък голямото изящество!?). А пък защо трябва аз да се показвам, след като съм толкова известен, както е лансирано от „шептящата редакция”: „08.07.2009 г. 19:05 ч. „Господин Луденс, моля да приемете извиненията на редакцията. Не зная как е станало, проявили сме непростима небрежност. Вие сте много широко представен в Интернет, почти колкото Костов. Поздравления!” Мерси! За мен е чест не само приятели, но даже и врагове, да ме смятат за известен, но скромността ми ми пречи да се сравнявам с Костов! Но в никакъв случай не вярвайте, че съм „08.07.2009 г. 18:14 ч. „ ... да си авторитетен, примерно химик като Луденс ... Мисля, че е някакво просто селско полусенилно-полуистерично деде, което така си говори.” Те това говори за ултрапарадоксалното фазово отместване на векторите на параноята на мисълта! Хем поздравления, хем известност, пък ... „деде”! Хайде де! Като че ли не се познаваме?! И пак протуберанси на мисълта: „08.07.2009 г. 19:05 ч. Драги съфорумци, оказва се, че ДСБ има и собствен форум! http://dsb-is.net/forum/. Тогава имаме въпрос: защо господа костозомбитата не пишат в него, а навсякъде другаде, но не и в него? И това ли е проява за разклатено душевно здраве или борба за популярност?” И още : „08.07.2009 г. 18:14 ч. „ ...... са населили огромни територии в българския нет, почти колкото Канада.” Аман бе! Значи – хем сме популярни (е, не чак сред целия китайски народ!), хем водиме борба за популярност (!!???) Пък и къде и защо пишем или не пишем? А какво иска „редакцията” и „читателите й” да прочетат? Естествено това: „08.07.2009 г. 18:38 ч. „Господин Луденс, интересувя ни мнението ви защо вашият любим Костов така се осра, или по-точно - доосра? Как ще се изкажете по този въпрос?” Бедно нищожество! Такова нещо можеш да напишеш и сам да си прочетеш именно ти, чиято мозъчна кухина се пълни отвреме-навреме с фекалии, идва клозетната машина и с вакуум ги изсмуква до следвщото напълване и отново изсмукване. А тебе те заблуждават, че това се нарича „профилактика”! Но да завърша – вече се знае как: „По-страшен от спина, по-коварен от рака сега-засега си остава простака!”

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дачков...

    10 Юли 2009 3:43ч.

    не се ослушвай ! давай архива на в.Гласове! изборите минаха,вече не си ангажиран в ретв.така че,време бол. давай да ти видим слугуването!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Енки

    10 Юли 2009 4:08ч.

    Хора, сините наисина претърпяха катастрофа. При това терминална. Едва ли ББ ще може да ги съживи. Дори и да може, няма да иска. На кой му е притрябвал Костов? Костовисти, моите съболезнования. Ще го преживеете. Има живот и след Костов. Научете се да ходите сами. Тогава няма да имате нужда от водач. Така, сега преместете левия крак на пред. Прехвърлете тежеста на него. А сега преместете и десния пред него... Не е трудно. Нали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От редакцията на &quot;Гласове&quot;

    10 Юли 2009 5:22ч.

    Уважаеми г-н Ludens, ако си бяхме поставили за цел да издирим Вашето IP, интернет-доставчика Ви и прочие, нали нямате съмнение, че можем да го направим? Но ние не сме Румен Петкофф или, още по-зле, наследника му Михаил Микофф... За нас свободата на словото е най-висша и исконна ценност. Така че, плюйте на воля, не се притеснявайте!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От редакцията на &quot;Гласове&quot;

    10 Юли 2009 5:27ч.

    А на онзи, дето се е назовал &quot;London&quot; и заплашва да убие Дачков, ще му кажем само едно: Разкрит си, копеле!!! И интернет-доставчика ти е разкрит, и адреса ти е разкрит. Благодари на Бога, че не сме отмъстителни копелета, щото досега да са те арестували властите у Торонто... :)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юли 2009 5:33ч.

    I, церемонията бе супер, нали? Мъчно ми е само, че никой не се смири!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юли 2009 5:46ч.

    Енки, грешиш, сините не претърпяха катастофа, катастрофа претърпяха жълтите /защото ги изритаха завинаги/, разните си там недоносчета като Мария Капон, Емил Кошлуков, Красимир Каракачанов, Галеви, Елеонора Николова, Минчо Христов и Стела Банкова, .... не ги помня всичките боклуци, кръжащи в пространството. Сините оцеляха и това е победа в ситуацията, по-надолу съм развила тезата си, ако искаш, прочети.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • О, да! Сините извоюваха грандиозна победа!

    10 Юли 2009 5:59ч.

    Да живее Иван Костов!!! Да живее Мартин Димитров!!! С обединени усилия, които цялата дясна общност в БГ очакваше с трепет, те успяха да вкарат цели 15 депутати в парламента!!! Те са върхът!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юли 2009 6:23ч.

    Кои са сините, &quot;О да, сините не претърпяха....&quot;? Кои са жълтите и червените? Българският народ претърпя ли поражение? Победи ли? Това е по-важно да се обсъжда, за какво говорим? Я да видим какво поражение претърпя &quot;светията&quot; Симеон, да не би да е победил? Да, победи, взе имоти на стойност неизчислима и по площ около 1/3 от България, къде сте тръгнали да злобеете е злорадствате? Що за мазохизъм безмозъчен, дори Красчо-Кобалта мълчи в случая, я се стегнете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Енки

    10 Юли 2009 6:24ч.

    @Таня Може би греша. Обаче мисля че е провал. Протестирайи хораата подминават СК. Приемат я като част от статуквото. Боя се че са прави. Ако ББ направи успешен мандат в другия парламент няма да има сини. Време е за нова десница.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юли 2009 6:32ч.

    Енки, позволи ми да ти кажа, че грешиш. На фона на чалгата /или рапа/ не е провал, просто онзи процент от мислещите си казаха мнението. Другите реагираха първосигнално, но правилно в случая. Това е, толкова е просто. Може би ще попиташ за какво тези 6-7% се пънат да се борят? Ще ти кажа - за собственото си достойнство и осъзнатото чувсто, че изборът им е нужен. Тези дни чета Ницше, много е полезно. Поздрави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • що ли не ме учудва лексиката...

    10 Юли 2009 7:20ч.

    &quot;Разкрит си, копеле!!! И интернет-доставчика ти е разкрит, и адреса ти е разкрит. Благодари на Бога, че не сме отмъстителни копелета, щото досега да са те арестували властите у Торонто... :)))&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • london

    10 Юли 2009 7:24ч.

    6te mi arestuvat dirnika u Toronto

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Таnya2

    10 Юли 2009 10:02ч.

    Ахмед ДОГАН по време на заседание на Централния Съвет на ДПС: „Да се вземат всички възможни мерки ДСБ и НАЙ-ВЕЧЕ НЕЙНИЯТ ЛИДЕР, да не влязат в 41 Народно събрание”! Ал. Лилов февруари 2009 Видин “Ако бъде предложен добър екип от ББ, въпреки идейните си различия аз бих подкрепил този екип”... Г. Близнашки &quot;..на заседанията на парламентарна група на БСП, когато се взимат решения срещу опозицията, „няколкократно” се споменава на името на Иван Костов – традиционния политически противник на БСП от последните 20 години..&quot; Чукнете в Google &quot;Глобална България&quot;.. &quot;Основатели на сдружението са Цветелина Бориславова - председател на Надзорния съвет на СИБанк, Светослав Божилов - акционер в СИБанк, Франк Бауер - изпълнителен директор на Българо-американския инвестиционен фонд, Красимир Гергов - шеф на рекламна агенция „Крес&quot;, Венелина Гочева - главен редактор на в. „24 часа&quot;, Иван Кръстев - директор на Центъра за либерални стратегии, Иво Прокопиев - издател на вестниците „Дневник&quot; и „Капитал&quot;, Левон Хампарцумян - директор на Булбанк, шефът на bTV Алън Парсънс, Красен Станчев - директор на Института за пазарна икономика, Сашо Дончев - „Овъргаз&quot;, Валентин Златев - „ЛУКойл&quot;, Огнян Шентов - Център за изследване на демокрацията, Стефан Попов - председател на „Отворено общество&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    10 Юли 2009 16:18ч.

    &quot;Кой и защо създаде ГЕРБ? &quot;Партията на Бойко Борисов&quot; - така се наричаше тя още преди да получи име, бе замислена от Соросовото &quot;Отворено общество&quot;, което създаде нещото, наречено &quot;Глобална България&quot;. Негови учредители, освен &quot;Отворено общество&quot; с представител Стефан Попов, станаха председателката на надзорния съвет на СИБанк и координатор на инициативата Цветелина Бориславова (жената на Бойко), Франк Бауер - председател на съвета на директорите на Българо-американската кредитна банка; шефовете на &quot;Лукойл България&quot; и &quot;Овергаз инк&quot; Валентин Златев и Сашо Дончев, издателят на вестниците &quot;Капитал&quot; и &quot;Дневник&quot; Иво Прокопиев, главният редактор на &quot;24 часа&quot; Венелина Гочева, шефът на Би Ти Ви Албърт Парсънс, рекламният бос Красимир Гергов и още три американски &#039;енджиота&quot; - Центърът за изследване на демокрацията (Огнян Шентов), Центърът за либерални стратегии (Иван Кръстев) и Институтът за пазарна икономика (Красен Станчев). Членове на управителното тяло на &quot;Глобална България&quot; са изпълнителният директор на СИБанк Светослав Божилов (СДС) и Александър Божков. (Божилов, ако си спомняте, започна кариерата си на банкер в &quot;Българо-руската инвестиционна банка&quot; на Кюлев, която след ликвидна криза бе преименувана на СИБанк). Целта на новото сдружение, по думите на Бориславова, е да се популяризират евроатлантичексите ценности в България, ценностите на глобализма, и &quot;Глобална България&quot; да стане &quot;част от изработването на стратегия за усвояването на еврофондовете, които получава България&quot;. Тогавашният външен министър Соломон Паси веднага обеща на сдружението 1.2 милиарда евро от еврофондовете. За проекта &quot;Бойко Борисов&quot; сдружението създаде фондацията &quot;Типинг пойнт&quot; - така се казва една американска теория за контрол над обществените настроения и възпрятия. Популярността му като главен секретар на МВР - въпреки ежедневните убийства и колосални грабежи, показва, че тази теория е сработила. Учредители на фондация &quot;Типинг пойнт&quot; са Светослав Божилов и Цветелина Бориславова, Иван Кръстев и Александър Божков. Готовността на Бойко Борисов да служи на своите създатели никога не е търпяла колебания. През 2005 г. той охотно се съгласи да бъде употребен като изкуствена патица за привличане на гласове за безнадеждно компрометирания &quot;цар&quot;. И изпълни примерно задачата - НДСВ никога нямаше да вкара в 40-то НС 57 депутата, ако неин етикет не беше Бойко Борисов, който три месеца обикаляше Благоевград и Пловдив и лъжеше избирателите каква благодат ще изсипе върху тях като депутат. И само ден след като те гласуваха за него, им обясни, че всъщност никога не е имал намерение да работи в парламента. Искал е да ги подмами, за да може Мадридският покерджия да вкара повече депутати, за да си запази заграбените с фашиви нотариални актове имоти. А Бойко винаги е искал само едно - &quot;да си марширува по плаца&quot;.&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марчела

    10 Юли 2009 18:29ч.

    За пореден път българското племе гласува слепешката, без да мисли, стихийно и протестно. Преди 8 години когато Симеон се върна и събра от кол и въже своите депутата, ми настръхна косата - беше ми ясно, че това е голяма трагедия в новата българска история, която за съжаление сега вероятно ще се повтори (дано поне сега сгреша). Аз гласувах за СК,но разбирам и гласувалите за Герб, Атака, РЗС. Всъщност изборът не е голям, а като се има предвид почти пълното политическо невежество на българина и странните му генни заложби - мързел, страх, завист, несолидарност, отвращение от мисленето напред във времето, нещата се избистрят. Темата за малкото проценти на СК е дълга, не знам дали това точно е катастрофа - животът ще покажа, ясно е обаче, че много от хората в листата им нямат място там, също и пиарът на всички досаге загубени избори е слаб, не знам защо.Всъщност действително е време за истинската десница, защото не са десни тези, които цял живот са били на държавна работа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Плячков

    10 Юли 2009 22:20ч.

    всъщност истината Дачков е че ако нямаше Синя коалиция, нямаше да има традиционна десница в НС. Просто щеше да има ГЕРБ, РЗС и АТАКА, естествено БСП и ДПС. И най-вероятно ГЕРБ щеше да има 50% 1. А това означава, че Бойко щеше да е в ситуацията на Костов през 97 - сам срещу всички. Дори и срещу Петър ДС Стоянов. Да е жив и здрвав Мартин Димитров и Иван Костов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    11 Юли 2009 2:37ч.

    Много любопитно! „Главният” „редактор” на шептящите шиптъри (в Русия ги наричат „Интернет-бригади”) се е проявил учтиво-заплашително: “09.07.2009 г. 22:22 ч. От редакцията на &quot;Гласове&quot; Уважаеми г-н Ludens, ако си бяхме поставили за цел да издирим Вашето IP, интернет-доставчика Ви и прочие, нали нямате съмнение, че можем да го направим? Но ние не сме Румен Петкофф или, още по-зле, наследника му Михаил Микофф... За нас свободата на словото е най-висша и исконна ценност. Така че, плюйте на воля, не се притеснявайте!!!” И това почти веднага (в рамкит на по-малко от 5 минути) е последвано от: „09.07.2009 г. 22:27 ч. От редакцията на &quot;Гласове&quot; А на онзи, дето се е назовал &quot;London&quot; и заплашва да убие Дачков, ще му кажем само едно: Разкрит си, копеле!!! И интернет-доставчика ти е разкрит, и адреса ти е разкрит. Благодари на Бога, че не сме отмъстителни копелета, щото досега да са те арестували властите у Торонто...” Изобщо няма да коментирам еквивалентността на двете „послания” – няма как да не са еквивалентни, след като са от един и същ източник. Въпросният, обаче, допуска съществена грешка! Защо ли ме бърка с човека от Лондон или от Торонто или Бог знае откъде? Елементарното обяснение е, че и двамата не сме му симпатични. Може да се намери и по-сложно обяснение, но прост човек не заслужава да му се обяснява, защото – и да му се обяснява - няма да разбере, а останалите – вече са го разбрали. Е, има и разлики: Лондончанинът (Торонтецът) вече е с разкрит IP адрес, докато, кой знае защо, моя милост е пощадена (???!!!) И още една разлика: Досежно Лондончанинът (Торонтецът) те „не са отмъстителни копелета”, досежно мен – „не са Румен Петкофф или, още по-зле, наследника му Михаил Микофф”. Математически това означава че Р.П. и М.М. са „отмъстителни копелета”. Може и така да е, не ги познавам и двамата, за разлика, явно, от списувателстващия(ите) редактор(и). А това за „свободата на словото, най-висшата и исконна ценност” си е жива подплънка на софист, който и сам не е убеден в това, което твърди. Поне практиката му красноречиво говори за това. Както и че тая практика говори и за това кой плюе на воля, без да се притеснява. То, все пак, притеснението е черта на притеснителните хора, а не на разпуснатите – във всякакъв смисъл!!!” Но да се върнем на моето IP и интернет-доставчика. Аз не съм Путражка, която не само дълбоко си го е законспирирала, но и отказа да се подложи на фейс-контрол. Последното означава показване на лице, не на бикини и прашки, ама белким някой е умрял за бикините, прашките и феса на Путражка! А в предишната версия на сайта при регистрацията си аз съм дал всички мои изискуеми идентификационни данни, което лесно може да се провери. Та мойто IP е толкова лесно индикируемо, че няма накъде повече. Ама за да си придаде важност (или понеже просто не знае как), „главният” „редактор” на шептящите шиптъри шипти, че уж не си бил поставил за цел да го издири, но да съм нямал съмнение, че може да го направи (!!!???) Е, нямам никакво съмнение, че ако знае как, отдавна е колекционирал IP-то ми! Допускам, че тукашният „главен” „редактор” взаимообразно си е обменил информация досежно мен с колегата си от Блатото на птеродактилите, а също така, както вече писах, допускам, че просто си е един и същ. А в Блатото на птеродактилите добре знаят почти всичко за мен, включително и IP-то ми. А защо им е, да питате? Амо просто искаха да предотвратят достъпа ми до тая гнус! А дали за същите цели тукашният (евентуално – все същият тамошен) баш-птеродактил иска да използва IP-то ми? О, не! Според неговите твърдения „За нас свободата на словото е най-висша и исконна ценност.” Е те така искат да се прави разлика между едното и другото блато! В онова – „Участникът е забранен”, в тукашното – милостиво разрешен! Стига някой да рече да се върже на словоблудствата за „свободата на словото - най-висшата и исконна ценност” (!!!???) Бе нали от всичко изповръщано личи, че посоката на ценностната координатна система на шиптящите е вляво от нулата! И то доста вляво – към минус безкрайност! Там, в тая безкрайна отрицателност те си другаруват с „Нова зора”, от която даже отговорни фактори в БСП се отрекоха! Кога ли и кои ли ще се отрекат и от „редакцията на Гласове&quot; като вредна не само за цялото общество, но и за самите тях. То някои не знаят кога губят, когато печелят и кога печелят, когато губят. Във всички случаи, обаче, някои ще си загубят „социалните помощи” за отвратителната си антисоциална дейност. Могат да загубят и ред други неща, само няма да загубят „най-висшата си и исконна ценност” – простотията. За която, както е известно, е написано: „По-страшен от спина, по-коварен от рака сега-засега си остава простака!”

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Енки

    11 Юли 2009 3:47ч.

    @ Таня Излиза, че само ДСБ са хора със собватвенно достоенство, това за чувството не го разбрах и там избор. Прекалено е костовисктко. Ние малкото умни и напредничави срещу останалата плява. Основният проблем на сините е сектанството. Политиката обединява хората. Дори да са с различни възгледи. Отделянето на хора в секти по какъвто и да е признак, дори и фалшив е неполитическо. Няма нищо общо с демокрацията и модерната технология на обществено управление. И не чети Ницше. Безполезен е. За 21 век. Освен като история.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    11 Юли 2009 4:17ч.

    Енки, нищо подобно не съм казала, само обясних, че 6-7% от масата са неуправляеми, останалите подлежат на управление, Вие защо така лично? Освен това обясних, че случващото се в момента в страната е в крайна сметка за добро, както казваше един мой приятел от един форум - на протекторат отиват нещата. Другите изводи сам си ги правете, не ме намесвайте, моля :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Объркан!!!

    11 Юли 2009 5:50ч.

    Объркан и учуден съм от това, че всеки говори и измерва партиите и политиците с &quot;ляво&quot;, &quot;дясно&quot;,&quot;център&quot;,&quot;дясно-центристко&quot;.При тази миграция на &quot;политици&quot; от ляво до дясно, може ли още да се говори за такива категории, а особено модерно днес е да се пъчат с &quot;десни&quot; и &quot;десни-центристи&quot;. Защото &quot;псевдо&quot; левите се провалиха в управлението на държата и за това катастрофално загубиха. А в края на краищата обикновения човек не го интересува кой е провалил държавата - ляв, десе или центристки кабинет. А пък постулатът, че десните измъкват човечеството от икономическите кризи е много лицемерен, тъй като те са и тези, които заради ламтежа си за големи печалба винаги предизвикват кризите. Същото се получи и сега в целия свят и в България в частност, тъй като официалните леви/БСП/ и бедни/ДПС/ всъщност бяха по-десни и от официалните десни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мечтата на Продажков

    12 Юли 2009 14:47ч.

    беше най-уставно СДС да стане присъдружна организация на ДПС и пачавра на Сопола, но не би. За това е сега тоя кански рев за катастрофи, погазване на устава и пр. глупости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    14 Юли 2009 16:22ч.

    Нямаше ме, връщам се. Лудите пак са си луди, костозомбоседесариатът пак си е костозомбоседесариат! Нормално. Само аз съм малко по-различен. За пръв гласувал не за сините. И победител. Гласувал за Бойко Борисов. Не се гордея с този вот, но го дадох заради антикомунистическите изказвания на Борисов и заради надеждите, които дава за борба с корупцията. А така наречената Синя коалиция е един ТОТАЛЕН ПРОВАЛ! Защо - говорили сме многократно. В ръководствата там са останали само тарикати и некадърници. Но освен че коалицията е тотален провал, нейните фюрери са изключително нагли в претенциите си. Не съм фен на Борисов, но той не е вчерашен. И съм сигурен, че поведението на наглеците-лузъри няма да остане несанкционирано.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    15 Юли 2009 1:20ч.

    Кобалтино, каква изненада - пак сме ощастливени от отвратителното ти присъствие. Как така за ББ? Ами Лудото Яне Димката? Той ще ти се разсърди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • минувач - до Явор Дачков

    30 Окт 2009 17:11ч.

    Яворе, не катастрофа недей така.Те просто изпълниха поръчката на прехода и съгласно СХЕМАТА си отиват.Това е... С уважение:007!.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дачко яворов

    11 Ное 2010 16:45ч.

    тоо па явор дачков много умен

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Bradley

    26 Окт 2015 11:08ч.

    xDruDo http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи