САЩ спират кранчето на политическите НПО в чужбина

САЩ спират кранчето на политическите НПО в чужбина
Докладът на „Америка за България“ е мракобесно полицейско мероприятие, пише в коментар за "Труд" Валентин Хаджийски.

В края на април Цветан Цветанов проведе среща с американския посланик Ерик Рубин, Брайан Стимлер, съветник по връзки с обществеността в посолството на САЩ и ръководството на фондация „Америка за България“ - Лин Дафт, председател и Нанси Шилер, президент на фондацията.

 

 

Черният списък на „антидемократични пропагандисти“, публикуван на 11 април от една от неразличимите една от друга фондации от синьото АОНСУ, в който са изброени мнозина от най-качествените български журналисти, харесвани от над 80% от българите, както и доста международни светила, постави за пореден път въпроса защо такова тоталитарно мракобесие и нелепи номенклатурни организацийки все още съществуват в България след десет години членство в ЕС.

 

Да, докладът на фондацията е по характер полицейски, разузнавателен. Той обслужва партийно „Да, България“ и ГЕРБ и макар небрежно скалъпен и почти негоден като разузнаване, е платен с половин милион лева от американския данъкоплатец. Но при все това в него се громят като „антидемократични“ и няколко български журналисти и медии за това, че били изразили известна симпатия и към президентския кандидат Тръмп! Който междувременно отбелязва стоте си дни като президент на САЩ! Американският данъкоплатец плаща на никому неизвестни български псевдоучени да заклеймяват известни български журналисти, че симпатизирали на американския президент.

 

В коментар в „Гласове“ вече приведох аргументи за горните си оценки; по-долу се занимавам само с въпроса доколко такива мракобесни полицейски мероприятия изразяват действителните позиции и интереси на САЩ и доколко са местна българска инициатива – и какво ги очаква в близко бъдеще.

 


Фондация „Америка за България“, спонсорът на „изследването“, е операция на американската федерална агенция за международно развитие – USAID. Историята й води началото си от ликвидирането на Българо-американския инвестиционен фонд, създаден от Конгреса на САЩ през 1990 г. в изпълнение на Закона за подкрепа на източноевропейската демокрация от 1989 г.

 

Такива фондове са създадени в почти всички бивши социалистически страни и те се управляват oт бюрото на USAID за Европа и Евразия под надзора на Държавния департамент и службата на координатора на американската помощ. Фондовете развиват инвестиционна и търговска дейност – в България предимно в ипотечно кредитиране в жилищното строителство и туризма.

 

След влизането на източноевропейските страни в ЕС фондовете се ликвидират като изчерпали предмета си на дейност и с парите от продажбата на активите им се създават нови операции – също поделения на USAID. Фондация „Америка за България“ е създадена в края на 2006 г. по договореност между местния инвестиционен фонд (в ликвидация) и самата USAID.

 

Фондацията е организация с нестопанска цел с предмет на дейност сътрудничество в областта на изкуствата и културата, селското стопанство и околната среда, гражданското общество и демократичните институции, хората в неравностойно икономическо положение, образованието и библиотеките и археологията и културния туризъм.

 

Не оспорвам положителната й роля поне в някои от тези насоки. Но по линия на „гражданското общество и демократичните институции“ резултатът от работата й безспорно е негативен; не е постигната и дори не се преследва заявената й цел – според финансовия й отчет за 2015 г., одитиран от „Делойт“ – „да представи щедрото лице на американския народ и да въплъти най-високите стандарти на американския морал, прозрачност и основни ценности“.

 

Българските НПО, които фондацията финансира, корумпират и изкривяват медийната среда, спъват развитието на истинско гражданско общество у нас, насаждат атмосфера на псевдонаучно мракобесие, фалшива пропаганда на чужди интереси, груб партиен и корпоративен клиентелизъм. Печално известната Ивет Добромирова е директор комуникации на „Америка за България“, която финансира с половин милион лева несъстоятелен проект на група други бивши протестъри, които обвиняват „антидемократичните пропаганди-сти“, че „спъвали съдебната реформа“, чернели светлите образи на Плевнелиев и Борисов, Обама и Хилъри, и хвалели Тръмп.

 

Така че тези уж „американски“ НПО всекидневно нагнетяват антиамериканизъм у 80% от българите. И атакуват действащия американски президент като недемократичен и нелиберален злодей. Това няма как да му хареса.

 

Тези НПО се явяват пряк наследник на духа на тоталитарното АОНСУ при ЦК на БКП – а и не само на духа. В тях си вадят хляба и маслото мнозина от децата на тоталитарните идеолози на Живковия режим – и дори частният университет, в който някои от тях се водят на основна работа, е разположен в бившата сграда на АОНСУ.

 

Особено важно е, че в другите източноевропейски страни създадените след приемането им в ЕС нови структури не включват тоталитарни идеологически и пропагандистки програми. В Унгария новият инвестиционен фонд HAESF запазва строго икономическия си фокус. В Полша новата фондация „Свобода“ има дейност и в областта на НПО, но тя е неполитическа, свързана е с помощ за малки регионални организации да кандидатстват по европроекти за развитие. В Румъния новият фонд има също строго инвестиционен характер.

 

Синьото АОНСУ следователно е чисто български специалитет, изпросен от нашата българска политическа НПО общност с цел нейната продължаваща издръжка от американския данъкоплатец напук на всякаква необходимост от това след приемането ни в ЕС.

 

Но пясъчният часовник на хранилката изтича. На 24 април американското сп. „Форин полиси“ съобщи, че Тръмп предвиждал да съкрати драстично помощта за развитие през 2018 финансова година и да закрие самостоятелната USAID, като я понижи до отдел на също вече страдащия от силни съкращения Държавен департамент.

 

Списанието цитира 15-страничен бюджетен документ, с който се било сдобило, дето се предвиждало пренасочване на средствата от развитие в чужбина към сферата на сигурно-стта. За това вече бил съобщил и на закрита среща с личния състав на USAID и нейният и.д. администратор Уейд Уорън. Говорило се за закриването и на поне две трети от бюрата на USAID по света. Ще има съпротива срещу тези мерки в Конгреса, от Маккейн и други, но няма да успеят да ги отменят – още повече че сега Тръмп, след пиар акциите си в Сирия и край бреговете на Корея, се радва на поне временно затишие от страна на медиите, службите и демократите.

 

Трябва да отбележим, че финансирането на българските политически НПО намаляваше твърде осезателно и през последните няколко години. Според същия финансов отчет за 2015 г. средствата за грантове за политическите НПО в България са намалели от 6,161 млн. щ.д. през 2014 г. на 2,278 млн. през 2016 г. – почти три пъти. Другите дейности на фондацията, освен образованието, не са отбелязали стръмен спад. Но сега става дума за качествено нов етап, впрочем отдавна закъснял, в дефинансирането на тези паразитни структури.

 

А и в самата остатъчна USAID също ще се води борба на живот и смърт между програмите и в нея има много малък шанс финансирането на нелепи тоталитарни доклади – доноси за български „недемократични пропагандисти“ – да получи надмощие над такива „дреболии“ като борбата с ебола и СПИН в Африка, с които, разбира се, също се занимава USAID.

 

Разбира се, всичко това не отменя нуждата и ние, набедените в доноса от 11 април „антидемократични пропагандисти“, да продължаваме да громим със силата на свободното слово доносниците от синьото АОНСУ и да сезираме компетентните наши и европейски институции и самия американски президент за безобразията им. Да кажем „не“ на тоталитаризма, „не“ на цензурата!

 

Източник: trud.bg 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Sin

    05 Май 2017 13:27ч.

    Толкова много крякане и накрая дори не се разбира какво е е това "синьо АОНСУ". Явно е нещо много гадно. При това аз знам какво беше АОНСУ. А онези, които изобщо не са чували това съкращение, другарю Хаджийски ? Те как да се ориентират ? ПС: Дачков е на страната на червеното АОНСУ. Както и другарите: Пеевски, Тракторов, Нинова, Борисов, Симеонов, Кара-качанов, Доган и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Безцветен

    05 Май 2017 14:41ч.

    Играта с цветовете се въведе от лидери като Клинтъните. Безпредметно е дали са сини или червени, важно е какво правят. Теб кое те прави sin ? Тези които не са с Клинтън и глобализма, те са антидемократи и комунисти, нали така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Adolf

    05 Май 2017 14:50ч.

    Гледаме ги всеки ден по телевизора - Огнян Минчев,Евгений Дайнов,Антоний Гълъбов,Даниел Смилов,Кака Цона,Иван Кръстев,Цветозар Томов,един вагон журналопи от Нова,Стара и Босфор телевизии.Да продължавам ли още.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Народен съд за соросоидите!

    05 Май 2017 16:15ч.

    С какво разполагаме до сега: 1. "Атака" (предимно за атака и бой с кюфтета по сервитьорки и стюардеси), 2. "Национален патриотичен фронт" (нещо като реновиран "Отечествен фронт", предимно за блъскане на бабичките по турските автобуси), 3. ВМРО - вътрешна македонска революционна организация (предимно на русенските македонци, която ще възстанови редовната военна служба и вероятно ще създаде отново "НОВА" - народно освободителна въстанническа армия". Какво остава: 4. ГЕРБ да възстановят "Народната милиция" и 5. БСП да възстанови партизанското движение "На всеки километър" по магистралите на Бойко (не липсват партизански командири и Ламбо е още жив, а и откъм ятаци всичко е на шест - Гергов ще "помага" и ще храни, ще урежда тайни срещи и ще държи връзката с Русия) Какво друго остава - "Народен съд" за соросоидите разбира се.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За АОНСУ

    05 Май 2017 17:56ч.

    Хайде сега, не знаели какво е АОНСУ. Ми има Гугъл, да проверят. Синьото и червеното АОНСУ се препокриват. В тях ходят всички деца на партийни другари, които не могат да получат по нормалния начин работа. В АОНСУ постъпваха не просто партийни кадри, а такива, които не можеха да спечелят конкурсите за преподаватели, научни сътрудници и аспиранти. И днес, и тогава, това са най бездарните и мързеливи партийни синове и дъщери.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За АОНСУ

    05 Май 2017 18:21ч.

    Ами Евгений Дайнов е бивш преподавател по "Научен комунизъм" в АОНСУ. Сега стана ли ви ясно?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СМЕХХХ

    05 Май 2017 21:54ч.

    Една лека корекция само - АОНСУ не се е занимавало никога с подобни НПО дивотии! В АОНСУ (Академията за обществени науки и социално управление) са се подготвяли предимно висши управленски кадри за държавната и местната администрация, стопанството. Не виждам такива дейности в НПО, финансирани от САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • stein

    06 Май 2017 10:18ч.

    Ясно се вижда, че Хаджийски е чел само преразказ на въпросното изследване. А за финансирането на НПО да не се тревожи - Сорос не е банкрутирал и няма намерение да слуша руските пропагандони.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ойлалаа

    06 Май 2017 11:58ч.

    Най ми харесва: "Така че тези уж „американски“ НПО всекидневно нагнетяват антиамериканизъм у 80% от българите". Найс, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    06 Май 2017 12:24ч.

    Откакто международната реакция се обяви срещу избраника на трудова Америка милиардера Доналд Тръмп, а прогресивните сили застанаха в негова защита, светът се обърка съвсем. Включително и в България. И понеже лявото и дясното потънаха в повече от петдесет нюанса сиво, май сблъсъкът е пак между либерали и консерватори, които както знаем от разговора у Иречека, и едните и другите са маскари. Не върви и да се бори човек с американския империализъм, щом и Русия възвръща имперското си величие, а последният император е обявен за светец. Както и обратното, естествено. В целия този хаос само един Сорос наднича отвсякъде, дърпайки конците на всички световни събития, като някакъв Троцки. Опонентите им отреждат същата роля на Путин, а в Турция си имат Гюлен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MMN

    07 Май 2017 15:36ч.

    А, дано, ама надали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи