Разделението като съдба и за Македония, и за България

Разделението като съдба и за Македония, и за България
И като започна една шетня из Балканите, след като се случиха онези убийства в Куманово, та вече 2 седмици и край не се вижда. Ту Ердоган долетя в Тирана да открива първа копка на най-голямата джамия в региона, и то в разгорещена предизборна кампания в страната му, ту албанският премиер Еди Рама събра представители на албанските партии от Косово и Македония, ту сръбският премиер Александър Вучич направи „историческо” посещение в доскоро недолюбваната поради призиви за „Велика” Албания, ту външният министър на Хърватска Весна Пушич най-после посети София, очакваме гръцкия външен министър и т.н.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/52108_NO6IWDSSejYfbzFsHFMiLEZiWvHorS.jpg" /></p> <p><em><strong>Премиерът Борисов прие лидера на СДСМ Зоран Заев, който дойде в България по покана на БСП&nbsp;</strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Еврокомисарят по разширяването Хан сигурно ще пусне корени в Скопие, докато не се изясни точката, от която страната ще започне успокояване на политическите противоборства. В София дойде и Зоран Заев, лидер на опозиционната СДСМ, който с 34-те си &bdquo;медийни бомби&rdquo; с предоставени му записи на телефонни разговори на управляващите в Скопие взриви тлеещата от година политическа криза и я превърна едва ли не в европейски проблем.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Всъщност регионален, но с опасност за сигурността не само на Балканите. Световните медии откриха на картата Скопие и заляха средствата за информация с обилни коментари, които по-скоро замъглиха допълнително причини и следствия, но дадоха повод за всякакви теории, в т.ч. и т.нар. конспиративни.</p> <p>&nbsp;</p> <p>В цялата шумотевица от уж внезапните събития в Македония, ние по традиция отново не успяхме навреме да намерим &bdquo;точната вакса&rdquo;, за да обясним и на българите, и на света какво искаме, какви са ни интересите, какво защитаваме в крайна сметка и какво конкретно предлагаме, за да се излезе от омагьосания кръг на вечния &bdquo;македонски въпрос&rdquo;, който някои побързаха да нарекат след размириците в Македония &bdquo;Нов източен въпрос&rdquo;.</p> <p>След като десетилетия мълчахме или под сурдинка споделяхме мненията си за Македония и грешките, които сме правили в политиката ни към тази страна, след като допуснахме българските корени там да залинеят, след като определени компетентни лица в днешно време се упражняваха да се надсмиват над т.нар. македонизъм, който всъщност издълба пропастта между двете страни с общи корени, сега заляхме бунтуващо се Скопие с репортери, телевизионни камери и анализатори, които обилно на всеки час ни информираха за всеки детайл от събитията там. Събития, които не са от вчера, но явно е дошъл моментът да избухнат и създадат условия за размествания и промени.</p> <p>&nbsp;</p> <p>В суматохата някои &bdquo;разпарчетосаха&rdquo; Вардарска Македония и загрижено прогнозираха &bdquo;гражданска война с невъобразими последици&rdquo;, други извадиха на светло операции на службите ни от миналото, трети развяха &bdquo;Велика Албания&rdquo; като неизбежен факт, който няма как да не се случи и по-добре да бъде приет овреме и от нас, а българите взеха да гледат &bdquo;стерео&rdquo; и да се чудят кой крив, кой прав, къде ни е &bdquo;келепирът&rdquo; и къде останаха европейските ценности и българската кауза.</p> <p>&nbsp;</p> <p>И кой за какво се бори в крайна сметка. Тезата, че това е вътрешен политически македонски въпрос и няма влияние на външни сили, не издържа на потока от &bdquo;случайни визити&rdquo;, нарочни изказвания на водещи политици от световната сцена, активиране на сръбски военни части по границата след &bdquo;инцидента&rdquo; в Куманово, както и призивите с привкус на натиск от посланиците на САЩ и Германия в Скопие за незабавно започване на диалог между управляващи и опозиция с цел намиране на изход от кризата и т.н. Да не говорим, че предоставените на македонското общество записи на подслушани телефонни разговори на управниците в Скопие, сервирани лъжичка по лъжичка от опозиционния лидер на СДСМ Зоран Заев, са били получени, по цитирани негови собствени признания, от чужда служба &bdquo;далече зад океана&rdquo;.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Не че тези записи са нещо ново, което македонците не споделят на маса отдавна. &bdquo;Меката диктатура&rdquo; на премиера Груевски от 9 години е пословична със слуховете за корупция, шуробаджанащина, безпардонност и влечение към лукс и древно величие. Казват, че и това било доказателство за общия ни произход. Факт е, че сякаш по наш образец и подобие след любезно предоставените &bdquo;медийните бомби&rdquo; последваха протести, те прераснаха в масови митинги, после се започна спор кой повече привърженици е осигурил по скопските площади, пръкнаха се и палаткови лагери, а не липсваха и закани за спечелване отново или завинаги на избори, ако се постигне споразумение за провеждането им.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Нашите официални първоначални реакции на събитията в Македония се сведоха до изявление на премиера, че армията ни е мобилизирана по границата (сигурно в отговор на сръбската) и дори прави учения там, последвано от съвет към македонския премиер Груевски да подаде оставка, а после да си спечели изборите. Познато, нали? Само дето българите отдавна са наясно, че армията ни не е онова, с което сме викали &bdquo;Напред, на нож!&rdquo; и сме пеели &bdquo;Велик е нашият войник&rdquo;. А като се имат предвид деликатните отношения и исторически насложилите се недоразумения, такива непрецизирани изказвания само наливат масло в огъня на наши недоброжелатели.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Да не говорим, че се възприеха и като намеса във вътрешните работи. Настъпи затишие. По правило и ЕС не бърза, когато му е необходимо време за успокояване на обстановка и уталожване на политически кризи, които допълват картината на несигурност на континента. Трябва време и за стиковане на различните интереси и становища на &bdquo;великите&rdquo;. Въпросите обаче набъбват. Защото македонците по градчета и селца се страхуват, че държавата им рухва, а политиците не бързат да намерят компромисните точки. С грижа за недопускане на разпад и прерастване на политическата криза в етнорелигиозен конфликт.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Впрочем интересно е, че посланикът на САЩ в Македония Джес Бейли постоянно повтаря, че не става въпрос за междуетнически конфликт в страната и дори си прави труда да посети квартал &bdquo;Диво селище&rdquo; в Куманово, където загинаха 14 косовари от &bdquo;въоръжена група&rdquo; и 8 македонски полицаи, в т.ч. албанци. За македонските медии нападателите са терористи, пряко свързани с албанската АНО. А слова като &bdquo;потвърждавам приятелското отношение на САЩ към Македония&rdquo; само подхранват тези, че някой някъде дирижира и чуждите дипломати, и македонските политици, и насочва ситуацията в посока, която не вещае бързо приключване на преговорния маратон.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Докато не се постигнат искани промени. В тази ситуация и Русия не пропуска да заяви позиция в посока &bdquo;загриженост заради опитите за дестабилизация на Македония&rdquo; и още: &bdquo;не се намесваме във вътрешни работи, но от позицията на международното право би било полезно да изтъкнем, че избрани на избори правителства трябва да получават подкрепа от международната общност&rdquo;. Не може да не се признае, че Москва е последователна в позициите си, защото и вследствие ситуацията в Киев изрази становище, че законно избрано правителство е свалено чрез преврат посредством организирани масови протести.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Подозренията за &bdquo;цветни революции&rdquo; явно са част от новата руска действителност. С основание или не? А това, че думи на руския външен министър Лавров извадиха от релси нашето МВнР, спор няма. Той може да си позволи да каже открито, че македонската криза е режисирана отвън, че е вследствие отказ за подкрепа на санкциите срещу Русия, че има връзка и с &bdquo;Турски поток&rdquo;, а не на последно място и че съществуват сигнали за опити да бъде разделена страната между София и Тирана. Е, малко ни е надценил с предположения, че имаме сили за подобни действия, но желание у някого може и да е имало. Старите коловози на Балканите все още си личат. Нервни и бързи реакции в такава ситуация не са препоръчителни.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ясно е, че провокира и сигурно си има причини. Необятна е руската душа, а също и руската политика. Особено за Балканите. Какво да се прави, имперска, дори и да не ни харесва. Отговор задължително трябваше да има и той беше даден <span style="font-family:trebuchet ms; font-size:12px">&ndash;</span> &bdquo;крайно безотговорно&rdquo;. Но някак отново думите говорят за &bdquo;взимане на страна&rdquo; и &bdquo;надскачане&rdquo;. Подозренията, че Москва стои за Груевски, заляха западни източници на информация, а няколкото развети руски знамена на неговия контрамитинг в Скопие послужиха за доказателство. Заглавия на западни медии като &bdquo;Македония <span style="font-family:trebuchet ms; font-size:12px">&ndash; </span>новото бойно поле между САЩ и Русия&rdquo; само повдигнаха духа на онези, които остават верни на теориите, че &bdquo;великите&rdquo;, както винаги, пряко се намесват в региона и всеки дърпа чергата към собствени интереси. Няма значение от повода.</p> <p>&nbsp;</p> <p>В резултат целият регион е залят от всевъзможни спекулации и сценарии. А народите, макар и много гневни, продължават да се разделят във всички посоки <span style="font-family:trebuchet ms; font-size:12px">&ndash;</span> етнически, религиозни, в оценките си съм властта, в пристрастията си към този или онзи и т.н. Прогнозите не са оптимистични, помирението все се отлага във времето, остава чувството, че все някой отвън трябва да решава проблемите и винаги последната дума имат чужденците. И на настоящите преговори между управляващи и опозиция в Македония, и на 10-часовите им среднощни дебати в Страсбург, а явно и в бъдеще, неизменно присъстват посланици на САЩ, ЕС, еврокомисари и т.н., но дори и да познават обстановката и историята на страната, те са си само наблюдатели, които действат само по указания на онези, които са ги назначили.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Наистина ли може някой отвън да решава вместо македонците? Няма ли да се получи &bdquo;много баби &ndash; хилаво дете&rdquo;? И от двете страни на границата си я имаме тази поговорка. А лозунги като &bdquo;Сбогум Никола&rdquo; или &bdquo;Гюле, гюле Груевски&rdquo; (довиждане), както писаха в турските вестници, едва ли ще ускорят процес за подаване на оставка от страна на македонския премиер. Поне за момента няма такива сигнали. Май изпревариха събитията твърдения, че Груевски е &bdquo;политически труп&rdquo; и &bdquo;ще последва съдбата на Милошевич&rdquo;. Определено никоя от основните партии в страната няма готовност за нови избори, а ВМРО-ДПМН си преизбра Груевски за лидер.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Независимо че от година опозиционната СДСМ настоява за оставка и не влиза в Скупщината поради съмненията й, че предишните избори са били манипулирани. Прилича ли на нещо познато? Самият факт, че на преговорите си говорят за служебно правителство &bdquo;като това на Марин Райков&rdquo;, казва Заев в София, но то да действа за период от 1 година, не е нищо друго освен отлагане във времето на решението и договорки за разпределение на позиции. И това не е ново за нас. Ние поканихме Заев и заявихме, че Македония има българската подкрепа за членство в ЕС и НАТО, държим политическата криза да се реши по демократичен начин и сме против всякакви изявления за федерализация на страната. Не се месим във вътрешни работи и това е мнение и на нашата опозиция в лицето на сестринската партия на СДСМ БСП.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Доста по-прецизирана в думите позиция и основа за конструктивни дебати по решаване на нашите &bdquo;болки&rdquo; с Македония. Не се чу от наша страна какво става на този етап с &bdquo;Договора за добросъседство&rdquo; и дали той е само механизъм за решаване на проблемите ни, или е наша основна цел в двустранните отношения. И ще ни изведе ли на нов етап в &bdquo;приятелските отношения&rdquo;? Къде е нашият компромис и ще се приеме ли еднозначно от обществото? Защото в Македония сътресенията ще продължават. Там напреженията тлеят. Основните албански партии като управляващата АСИ с лидер Ахмети и опозиционната ДПА с лидер Тачи засега остават някак в сянка, но по всеобщо мнение, включително и отвън, те държат ключа за настоящето и бъдещето на Македония.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Никой не може да гарантира, че албанците във Вардарска Македония ще продължат да са лоялни и ще работят за единството на страната. Кога и дали ще превърнат нескриваните мечти за едно по-различно бъдеще &ndash; &bdquo;по-широка автономия, а защо не и самостоятелност&rdquo; в реалност? Та в Тетовска Македония се говори само на техния език, знамената са само албански, улиците и селищата се изписват само на албански, в скопските райони, където живеят албанци, властите нямат достъп и не се намесват. Спокойствието може и да се възстанови, напрежението да се притъпи, но то ще е временно. Спор няма. Членството в ЕС и НАТО дали ще осигури онова нормално съществуване на мултикултурната държава?</p> <p>&nbsp;</p> <p>Няма друга алтернатива, казват, и дори Заев говори за &bdquo; неформално отваряне от страна на ЕС на преговорни глави 23 и 24 от условията за членство&rdquo;. Те са и най-проблемните &ndash; правосъдие и свобода на медиите. Въпросите си остават. И в допълнение &ndash; къде изчезна президентът Георге Иванов в тази ситуация? Нищо не се чу за него след бързото му завръщане от Москва във връзка със събитията в Куманово. А има смелостта да отиде за 9 май в Русия. Означава ли това, че Македония се е обърнала към Русия, както писаха в DW? Там, където гори, наистина не трябва &bdquo;да се налива масло в огъня&rdquo;, защото Балканите много лесно се превръщат в &bdquo;буре с барут&rdquo; и винаги след намеса на &bdquo;големите&rdquo;. А имат горчива история и много помнят. Това ги и разделя, и при дадени обстоятелства може и да ги обедини, ако ножът опре до кокала. Който е чел история, ще се ориентира лесно. И няма да говори излишни приказки.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • .?

    31 Май 2015 19:49ч.

    Дълга хронология на събитията с малко анализ и коментар. Личи, че са следени събитията в нашата съседка, но от сравнително скоро. По тази причина, или целенасочено е изпуснато едно съществено събитие и неговия заключителен документ „Охридското споразумение” от август 2001г. с което се постави край на етническата война в Македония между македонците и албанците или не се познава добре обстановката. Добре е да се разбира освен македонския диалект, но и албанския език, а той в скоро време много ще ни е необходим. Вярно албанските партии стоят на страна от политическия сблъсък между управляващи и опозиция. Дори някои албански министри от правителствената коалиция напуснаха правителството. От голямо значение е, че албанците непрекъснато изтъкват значението на „Охридското споразумение”, което според тях не се спазвало. Това е напомняне, че ситуацията може да се върне към събитията от 2000-2991г. В материала не се подлага на по-задълбочен анализ боя в Куманово, който колкото и да се избягва факта, че това бе битка между македонските сили на реда и албанците и се нарича притеснено „терористична” акция, си е чисто етнически. „Дивото селище” в Куманово, както го наричат македонците и ние, албанците си го наричат „Квартала на смелите”, разликата в смисловото значение е огромно. Безспорно е, че албанските бойци са дошли от Косово и от там, по признание на самите служби в Косово е прехвърлено оръжието на територията на Македония. И накрая това, че загиналите албанци в Куманово бяха погребани в Косово тържествено като национални герои, не ви ли говори достатъчно, кой какво отношение има към събитията в Македония, като към терористи или бойци за албанската кауза. Ако двете албански партии в Македония преодолеят разделението си, заради амбицията да са във властта с Македония е свършено. Добре е забелязано, че албанският премиер ги събра в старобългрската село Тушимишт край Преспа, но не е разкрито в този материал, че именно обединението на албанските партии е била основната му цел. Ако бяха поразнищени и тези неща политическата картина в Македония ще изглежда съвсем различна. Настоящата политическа криза в Македония си е чисто на македонската етническа общност и в нея албанците стоят настрана, а провокацията в Куманово е само напомняне, че ключа на стабилността в страната е в албански ръце. Най-простата картина на събитията в Македония е, че македонската общност е разделена на две: учащи се, предимно студенти и интелигенция от едната страна, които не виждат перспектива са себе с и от друга е номенклатурата, създадена от Груевски и страха на работещите да не загубят работните си места при условията на голяма безработица. А Заев иска да оглави и предаде политическа окраска на протестите. Абе, малко ли сме се нагледали на такива неща у нас та да се чудим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .?

    31 Май 2015 19:54ч.

    Извинения за грешката годината не е 2991, а 2001.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • смирение

    01 Юни 2015 0:46ч.

    Препоръка с добро. Зорница, научете се да пишете СЪКРАТЕНО. Махайте излишното, ако искате читателят да ви чете и разбира. Пример: Параграфът \&quot;Не че тези записи са нещо ново,..........\&quot; може да се каже САМО С ЕДНО КРАТКО изричение. Статията ви може да се редактира само за 10 минути, направете го и ще имате уважението на повече хора. Благодаря.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вервайте

    01 Юни 2015 1:19ч.

    На маке сърбоманин, а такива са поне половината от макетата, и на куч вера да немаш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .!

    01 Юни 2015 1:22ч.

    Зорнице, това дето си го написала - какво е? Преразказ, анализ!?! Коментара на .? е много по-стойностен от твоите брътвежи и на места откровенни глупости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи