Няколко причини да гласуваме за „Зелените”

Няколко причини да гласуваме за „Зелените”
Малко повече от година след като се учредиха като партия на „Зелените” предстои да се явят на избори за Народно събрание. Вероятно данните на социологическите агенции, които показват, че влизането на тази партия в следващия парламент не са никак големи ще обезсърчат не малко симпатизиращи на „зелената” идея в българския й вариант, да гласуват за нейните най-автентични представители. Дълго налаганата теза, че ако гласуваш за партия, която няма да премине четири процентовата бариера, непременно губиш гласа си и го подаряваш на някоя от големите партии, със сигурност ще пренасочи не малко „зелени” гласове към същите тези по-големи партии. По този повод е добре да  се кажат няколко думи за това, къде ще отидат евентуалните „зелени” гласове, ако партия „Зелените” не успее да прескочи бариерата за влизане в парламента.
<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Освен четири процентовата бариера съществува още една бариера и тя е от един процент. Всички партии, които преминат един процент на парламентарните избори имат право на държавна субсидия, като всеки спечелен глас ще се равнява на два процента от минималната работна заплата. Имайки предвид, че &bdquo;Зелените&rdquo; са единствената партия в България, която няма обръчи от фирми около себе си, тези пари ще и помогнат да продължат по-успешно гражданското си участие в политиката дори и да не влезе в парламента. Освен това за следващите избори &bdquo;Зелените&rdquo; ще могат да се явят много по-организирани и основната им задача да не бъде събирането на пари за плащане на депозита от 50 000 лв. за участие в изборите.</p> <p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ако гласувате за &bdquo;Зелените&rdquo; и те не влязат в парламента, гласът ви по всяка вероятност ще отиде при най-голямата партия в парламента. Тази партия вероятно ще бъде ГЕРБ, така че ако сте решили да подкрепите ГЕРБ или &bdquo;Синята коалиция&rdquo; само и само, за да не управляват БСП и ДПС можете да гласувате и за &bdquo;Зелените&rdquo;.</p> <p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ако сте решили да не гласувате, тъй като не виждате смислен избор пред себе си, гласувайте за &bdquo;Зелените&rdquo; най-малкото, за да увеличите избирателната активност и да лишите партии като РЗС и ЛИДЕР от участие в парламента.<br />Това са някои от чисто практичните основания да гласувате за &bdquo;Зелените&rdquo;. Политическите причини да подкрепите този социален експеримент обаче са далеч по-съществени от това къде ще отиде гласът ви. <br />На този етап &bdquo;Зелените&rdquo; са повече експеримент за пряко гражданско участие в политиката отколкото реален политически проект. За разлика от европейските зелени, българските са натоварени с много по-широка мисия в обществено &ndash; политическия живот. Опитът им да защитят българската природа е и реално действие срещу корупцията, което не е подчинено на обслужване на определен олигархичен интерес, който иска да надделее над друг, а е автентична гражданска активност. &bdquo;Зелените&rdquo; се отличават от всички останали партии с липсата на макиавелистки подход в политиката и ако днес това изглежда като техен недостатък, то утре това би могло да се превърне тяхното най-голямо преимущество за спечелването на по-широка политическа подкрепа. Фактът, че въпреки малките си шансове да влязат самостоятелно в парламента, &bdquo;Зелените&rdquo; отказаха да влязат в колаборация с някоя от партиите на олигархията, говори за гражданската им честност и искреното споделяне на демократичните принципи. Това е гаранция, че политическата визия на тази партия стига много по-далеч от политическото оцеляване и влизането в 41 &ndash; ото Народно събрание.</p> <p>Самостоятелното участие на &bdquo;Зелените&rdquo; е директен отказ да участват в каквито и да било схеми и успешен опит да се разграничат от онези, с които се свързва уродливият български преход. Мисията на &bdquo;Зелените&rdquo; е много по-съществена от дебата &bdquo;за&rdquo; и &bdquo;против&rdquo; атомната&nbsp; енергетика и възобновяемите източници на енергия. Мисията на &bdquo;Зелените&rdquo; е да наложат истински европейски дебат за гражданското участие в политиката. С нашите гласове, налагането на този дебат ще получи шанс за развитие.</p> <p>И накрая &ndash; фактът, че без да проверят предварително листите си за бивши сътрудници на ДС, &bdquo;Зелените&rdquo; не излъчиха за кандидат-депутат нито едно бившо ченге е доказателство за тяхната автентичност.</p> <p>Всичко това заслужава подкрепа!</p>

Още от Коментари

Коментари

  • ...

    05 Юли 2009 3:44ч.

    Имах желание да гласувм за &quot;Зелените&quot;, но няма да го направя, защото подкрепиха парада на геьовете заедно с младежката организация на БСП броени дни преди изборите. Заради тази си подкрепа те паднаха в очите ми като политици и вече не са &quot;Зелени&quot;, а педераси (от политическа гледна точка). Да са мислили като пишат декларации за подкрепа, какво точно покрепят и кога го правят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Biskata

    05 Юли 2009 3:56ч.

    Подкрепата за гейовете наистина беше проява на лош вкус. Трудно е за всеки дясно или консервативно мислещ човек да ги подкрепи при това положение. но тази проява може да се разглежда като опит за излизане на светло в публичното пространство и някакъв ПР. Не ги оправдавам, но при тоталнвата липса на алтернатива ще гласувам за тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Павел

    05 Юли 2009 6:29ч.

    Чест прави на Зелените, че подкрепиха въпросния парад, защото доказаха политическата си позиция и фактът, че държат на човешките права. Не знам защо толкова хора ги плюят заради тази постъпка след като въпросният парад е бил само едно шествие за права, а не някаква публична оргия. Със Зелените съм и утре ще гласувам за тях!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георг Тупарев

    05 Юли 2009 6:38ч.

    Аз самият не съм луд по общественото показване на някакви сексуални наклонности. Нито на мляскащи се двойки по парковете, нито на паради на хомосексуалисти. Но правото на такива прояви е конституционно, а ние сме май единствената партия, която ги е грижа за спазване на закона.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Biskata

    05 Юли 2009 6:53ч.

    Г-н Тупарев, Едно е да пледирате за спазване на закона, съвсем друго да излезете на парад ЗАЕДНО с хомосексуалистите. Това е един вид легитимация не на правата им, а на сексуалния им избор, още повече с младежите на БСП.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тома Биков

    05 Юли 2009 7:09ч.

    Всеки има право на избор - включително и сексуален.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    05 Юли 2009 8:48ч.

    1. Освен четири процентовата бариера съществува още една бариера и тя е от един процент. Всички партии, които преминат един процент на парламентарните избори имат право на държавна субсидия, като всеки спечелен глас ще се равнява на два процента от минималната работна заплата. - Заради парите ли зласувате за зелената партия ? Поне така звучи. 2. Ако гласувате за „Зелените” и те не влязат в парламента, гласът ви по всяка вероятност ще отиде при най-голямата партия в парламента. Тази партия вероятно ще бъде ГЕРБ, ... Глупости. Гласът ви отива при БСП и ДПС. 3. ... И накрая – фактът, че без да проверят предварително листите си за бивши сътрудници на ДС, ... Всичко това заслужава подкрепа! Много неща, хора, институции, държави заслужават подкрепа. Неизброимо много. Къде е подкрепата ви за тях ? ( Ако разбирате за какво говоря ).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васил Харалампиев

    05 Юли 2009 9:56ч.

    &quot;...вече не са &quot;Зелени&quot;, а педераси (от политическа гледна точка). Да са мислили като пишат декларации за подкрепа, какво точно покрепят и кога го правят.&quot; Подкрепата за организаторите на парада е подкрепа за хора, мислещи и избиращи отвъд мейнстрийма на социалната ни реалност, подкрепа за граждани, ораганизирали се да защитят правото си на личен избор и търсещи конституционните си права. Цинизмът в исказването Ви е огледало на догматичното мислена на прехода. Те са политически &quot;педерасти&quot;, защото са застанали до гейовете, защо тогава не им лепнете и марката &quot;комунисти&quot;, щом там са били и младежите на БСП? Щели сте да гласувате за Зелените, защо? Атака ви разочарова?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Кръстев

    05 Юли 2009 13:44ч.

    Другаря Биков заблуждава. Глас, пуснат за партия, непреминала четири процентовата бариера е загубен и не отива при никой. Това многократно бе обяснено от много хора по много медии, включително от проф. Константинов по РЕТВ, където се гевези и др. Биков. Това плод на глупост ли е или нещо друго?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • с.петров

    05 Юли 2009 14:00ч.

    ващият главен редактор я.дачков е повече от ясно на кого служи!да гласуваме за зелените за да разпилеем гласовете си!такава глупост може да се появи само във вашия вестник!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андрей Ковачев

    05 Юли 2009 16:19ч.

    Проява на лош вкус е кича и показната различност, които съпровождат такива паради на запад. Но ако се забрани той ще трябва да спрем 90% от телевизионните предавания все по същите причини. В тази посока за сега кича не е завзел шествията им в БГ (или почти не го е завзел) и те се държат доста по прилично от почти цялата ни медийна среда например.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алехин

    05 Юли 2009 18:32ч.

    Хубаво е да минат 1% не само заради субсидията, но и за реклама. Хората, особено в провинцията, просто не са чували за тази партия и едно подобно постижение ще насочи вниманието върху &quot;Зелените&quot;. Това е автентична организация и в нея няма хора от ДС или участвали в престъпното управление след 1989г. до сега. Мисля че поне в това отношение те са ПРЕЦЕДЕНТ в България. По методиката ,гласът за партия, която не влезе в НС, не се разпределя и влияе единствено върху 4% бариера, но едно е да гласуваш за БСП или ДПС, съвсем друго е за такава партия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За жалост,

    05 Юли 2009 19:43ч.

    българските зелени и еколози все още на могат да убедят обществеността, че са нещо повече от кучкари и нудисти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Деница Петрова

    05 Юли 2009 20:28ч.

    Г-н Биков, благодаря за статията. Ние наистина сме с дългосрочни цели. Ще продължим да работим за налагане на зелени политики, независимо дали сме в или извън парламента.Самото ни създаване оказа натиск върху другите партии и сега те са развили екологични части в програмите си и се кичат със зелени панделки. Друг е въпросът колко ще ги изпълнят. Ние знаем как да опазим природата на страната ни и как да направим възможно участието на гражданите в управлението - просто това е битка, която водим вече с години. Поздрави и се надявам да продължите да следите развитието ни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lili Kostova

    08 Юли 2009 1:01ч.

    Blagodarim, Toma. Kogato omrazata spre da vzema vryh nad dobroto - Zelenite ste razcyftyat i ste pokazhat naj-dobroto ot sebe si. Blagodarim na vsichki, glasuvali za nas. Ste napravim vsichko po silite si, za da ne vi razocharovame i da prodyljim da vyrvim po pytya na grajdanskoto obstestvo i tolerantnostta. Za da ima priroda i choveci v Bylgaria. Ochakvame ot vas obratna vryzka. Za vsichko, s koeto sme vi razocharovali. Az lichno sym mnogo spokojna, che zasega golemiat ni &quot;gryah&quot; e podkrepata za gay parada.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Константин

    08 Юли 2009 6:51ч.

    Г-н Биков, няма ли вече да Ви гледаме на екрана на РеТВ? Прегледът на вестниците с Ралица Ковачева е (беше?) любимото ми предавене. Иначе гласувах мажориторно за Зелените, за да покажа симпатиите си към тях, но не съм съгласен, че гласът ми за пропорционалната им листа един вид не се губел, защото 45% от него отивали към ГЕРБ/Синята коалиция, а &quot;само&quot; около 30% към БСП/ДПС. Това е логика на утвърждаване на собствената незначителност и ми се струва много рисковано да започнем да се пускаме по тази наклонена повърхност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тома Биков

    09 Юли 2009 6:54ч.

    Благодаря за добрите думи! Колкото за Ре тв - казаха ми, че ще има нова програмната схема и аз не попадам в нея. :)Успех на всички!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Константин Куцков

    10 Юли 2009 0:04ч.

    Много неприятна новина, че няма да Ви гледаме повече по РеТВ :-( Искам да Ви благодаря за чудесните предавания, много пъти съм се смял на глас. (Когато чуя за тракийска гробница, сигурно винаги ще ме напушва смях :-)) Очевидно ще развалят хубавата телевизия, която си беше малък оазис на нормалността в медийната ни пустиня. Желая Ви успех в бъдеще и дано пак имаме възможност да Ви гледаме в ефир. Поздрави, Константин

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Яна Колева

    09 Авг 2009 5:53ч.

    Г-н С. Петров явно е безкрайно тесногръд или пък просто от поредните, които идват тук само за да плюят. Мен такива хора лично вече само ме разсмиват. А колкото до &quot;За жалост,&quot; - благодаря Ви много, че най-сетне благодарение на вас открих каква е била детската ми мечта. И тъй като тя не е да стана &quot;нудист&quot;, то явно е била да стана &quot;кучкар&quot;. Ами честно казано не се учудвам много - аз винаги съм си обичала тези животни! Ваша неизменна и винаги иронична... :-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Janese

    23 Май 2011 16:26ч.

    More posts of this quality. Not the usual c***, paelse

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lavar

    23 Май 2011 18:51ч.

    What a joy to find someone else who thniks this way.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Egypt

    24 Май 2011 23:29ч.

    Posts like this brighten up my day. Thanks for tkiang the time.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sagi

    25 Май 2011 0:04ч.

    Hey, good to find someone who argees with me. GMTA.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • еуректорат

    03 Окт 2011 21:52ч.

    Гласувайте за Светльо Витков!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Denislav Grigorov

    21 Яну 2012 10:31ч.

    Макар и със закиснение-това да се определи като приоритет екологиятя и опазването на околната среда в България е жизнено важно.Друг въпрос е,че това може да не е от еколкогична партия.Еколкогията от гледна точка на унищожаването на природни паркове с цел бизнес.И спазването на елементарни санитарни условия в градовете,например като миенето на улиците.\r\nОт друга страна глобалните еколози,Гринпийс и разни други много се активизираха,след като няма нито един факт от научна гледна точка,който да доказва,че човешката деиност е причина за озоновата дупка,а може би е активността на слънцето е причината.Зелената стратегия също може да се окаже сериозен бизнес,дори по -скъп,а в бедни икономики това значи социална гибел.\r\nИстината е в иновациите и технологиите,които да доведат до балансирано развтие на икономиката.Майката ме е наука,а не екология.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cassia

    04 Яну 2014 15:33ч.

    If only there were more clveer people like you!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Herry

    05 Яну 2014 9:28ч.

    Super jazzed about getting that knh-owow.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Yumbo

    11 Фев 2014 15:14ч.

    The honesty of your the best health insurance but cheap comparehealthinsur.com cheapest life insurance bestlifeinsurpolicy.com term life insurance through posting shines germany levitra heliomeds.com

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи