Новите технологии връщат света към „бандитския капитализъм“

Новите технологии връщат света към „бандитския капитализъм“
През 2017 г. богатите станаха още по-богати, а бедните обедняха със заплашителна скорост. Днес състоянието на четирима души се равнява на състоянието на половината човечество. Обикновено подобни тенденции водят до революции и световни войни, още повече, че капитализмът явно се връща към „дивашкото“ си състояние – с „манифактури“, корупция и безогледна експлоатация.

Изтощени от умора китайски работнички в заводите на "Фокскон" за производство на айфони.

 

В публикувания наскоро нов списък на агенция „Блумбърг“ с 500-те най-богати хора в света се съдържат шокиращи разкрития – за 2017 г. водещите олигарси са увеличили състоянието си с над един трилион долара. Така богаствата им са нараснали с близо една чевърт.

 

Финансовите анализатори обясняват това с „бичия“ (възходящ) тренд на пазара. За обикновените хора обаче това означава, че разривът между тях и „господарите на света“ е достигнал почти апокалиптични мащаби. Според изчисленията на международната организация Oxfam, която се бори с бедността от 1942 г. насам, около 3,5 милиарда пълнолетни в света притежават активи под 10 хиляди долара. Днес четиримата най-богати души на планетата притежават толкова, колкото тези 3,5 милиарда души, взети заедно – или приблизително колкото половината човечество. Положение, което Oxfam определя като „кошмарна гротеска“.

 

Националните правителства напразно се опитват да откопчат повече данъци от олигарсите. Журналистите призовават за бойкот на най-компрометираните фирми и за разследване на бизнеса на най-опасните капиталистически хищници. Но въпреки това те продължават да богатеят, без дори да забелязват тези безпомощни набези срещу статуса им на световни господари. И докато конспиролозите говорят за „световно правителство“ на богатите, което един ден ще установи господство над цялата планета, милиардерите още днес спокойно пренебрегват националните закони, налагащи им ограничения, открито пласират на високи постове своите назначенци и се опитват да определят политическия курс на най-влиятелните държави.

 

Христоматиен пример за подобна безнаказаност е старата вражда между настоящия президент на САЩ и собственика на интернет-гиганта „Амазон“. Още преди изборите Доналд Тръмп обвинаваше Джефри Безос, че корпорацията му разорява американските магазини, лишава американците от работа и на всичкото отгоре не плаща данъци. В отговор Безос закупи един от най-влиятелните вестници в САЩ „Вашингтон пост“ и поведе истинска пропагандна война срещу Тръмп, като междувременно щедро спонсорира кампанията на Хилари Клинтън.

 

Собственикът на "Амазон" Джефри Безос е най-богатият човек в света със състояние от 100 милиарда долара.

 

Напук на прогнозите Тръмп взе, че спечели изборите. Но и като президент не успя да накриви капата на Безос. „Амазон“, както и досега, продължава да е регистрирана в Дъблин, където плаща чисто символични данъци. По данни на Еврокомисията при годишна печалба от 19,9 млрд. долара , Безос е платил на ЕС около 15 млн. долара, тоест по-малко от 0,1%.

 

Днес този човек оглавява списъка на най-богатите хора в света. Състоянието му възлиза на 100 милиарда долара, като 34 милиарда от тях са заработени само през последната година. Дори според най-консервативните прогнози, след 25 години Безос ще е първият трилионер на планетата. При това корпорацията му не само че не дърпа напред американската икономика, а напротив – разорява дребните търговци. Десетки водещи фирми в търговията на дребно вече банкрутираха или са на ръба на банкрута. Известни магазини като Macy's и Payless, закриват стотици филиали из цялата страна. По най-скромни оценки за последните пет години в американската търговия са закрити 250 хиляди работни места.

 

На Тръмп не му остава друго, освен да се жалва в Туитър: „Амазон нанася голяма вреда на добросъвестните търговци, които плащат данъци. От това страдат села, градове, цели щати в САЩ, където се закриват много работни места“. Намаляването на данъка върху корпоративната печалба, за което настояваше президентът на САЩ, е „морковът“ за собствениците на транснационални компании, регистрирани в ирландската офшорна зона (най-вече петорката на лидерите в IT-сектора – "Майкрософт", "Фейсбук", "Гугъл", "Ейпъл" и "Амазон"). Но проблемът е, че Тръмп не разполага с „тояга“, така че индустриалните гиганти най-вероятно ще предпочетат да останат в Дъблин.

 

Още преди да встъпи в длъжност, сегашният американски президент се срещна със собствениците на интернет-гиганти и ги помоли да предложат решение на проблема с американската заетост. Тогава Безос обеща да създаде сто хиляди работни места в САЩ. Засега не е изпълнил обещанието си, но дори и да го изпълни, работниците му не са за завиждане. Масмедиите създават фалшива представа за интернет-индустрията като за оазис на новите технологии и на развития хуманизъм. На практика обаче този мащабен бизнес с многомилиардни печалби се крепи на ниски заплати и грубо нарушаване на основните права на работниците.

 

Британски журналисти разкриха ужасните условия на труд в опаковъчните центрове на "Амазон". Снимка: "Дейли мирър"

 

Британски журналисти успяха на няколо пъти да проникнат в опаковъчните центрове на „Амазон“ и публикуваха ужасяващи репортажи за тамошните условия на труд. За един час работникът трябва да опакова между 120 и 200 пратки. Бесният темп на работа принуждава работниците да обядват накрак в цеха и да ходят на бегом в тоалетната. Всяко нарушение или неизпълнение на нормата се наказва с глоба. При две глоби следва уволнение. От страх да не загубят работата си хората отказват да ползват болнични, редовно заспиват или припадат на работното си място, та често се налага да ги откарват с линейка.

 

Притежателят на състояние от 100 милиарда долара плаща на служителите си във Великобритания минималната работна заплата – около 8 фунта на час. В Русия това може и да са добри пари, но в Англия с подобна заплата човек не може да си плати дори наема. Затова много работници живеят в палатки или спят направо на улицата в близост до опаковъчния център. Защото закъснеят ли, ще бъдат уволнени.

 

От страх да не загубят работата си служителите на "Амазон" отказват да ползват болнични, редовно заспиват или припадат на работното си място и често се налага да ги откарват с линейка. Снимка: "Дейли мирър"

 

Най-богатият човек в Европа – испанецът Амансио Ортега с лично състояние от 77 млрд. долара, изнесе цялото си производството на маркови дрехи в югоизточна Азия, където текстилните фабрики представляват класически манифактури. А условията на труд в тях са толкова чудовищни, че нерядко попадат в световните новини.

 

 Амансио Ортега - основателят на веригата магазини "Зара".

 

През 2013 г., например, при рухване на текстилна фабрика близо до Дака, загинаха над хиляда бангладешки работници. Поради силния обществен натиск фирмите, чиито дрехи се шиеха там (освен Zara и Pull@Bear на Ортега, в списъка фигурираха десетки други модни марки) сключиха нещо като договор с работниците, ангажирайки се да следят за безопасните условия на труд. Но още през 2015 г. договорът бе прекратен. Работниците обявиха стачка с искане да им бъдат увеличени заплатите от 68 долара. Лидерите на стачниците бяха пратени в затвора, останалите бяха изгонени от работа. Представители на работниците поканиха собствениците на модни марки на преговори в Бангладеш. Ортега пренебрегна поканата, а договорът постепенно се превърна в чиста фикция.

 

Модната индустрия често не се свени да използва детски труд.

 

Друг член на клуба на свръхбогатите – французинът Бернар Арно, отвори манифактурни цехове направо в Европа, за да пести от транспорта на луксозните дрехи и предмети. Журналисти разкриха, че произвежданите от него чанти и обувки се шият ръчно в тайни заводи в румънската провинция, въпреки надписите на етикетите Louis Vuitton и „Произведено в Италия“. Месечната заплата на работещите в тези фабрики е 133 евро. В същото време най-евтиният чифт обувки с марката Louis Vuitton струва 800 евро.

 

Машинациите на Арно с евтина работна ръка са известни отдавна. Обществеността и пресата неведнъж са призовавали за разследване на бизнеса му. Но собственикът на десетки модни брендове е неуязвим. Единственото, което успя да направи недолюбващия го Никола Саркози в битността си на президент, бе демонстративният отказ да се ръкува с милиардера. От което Арно не обедня. Днес състоянието му се изчислява на 60 милиарда долара.

 

Френският милиардер Бернар Арно, собственик на Moet Hennessy Louis Vuitton (LVMH) – световен лидер в производството и продажбата на луксозни стоки.

 

Към всичко това трябва да добавим и фактът, че повечето световни медии са в ръцете на хора от блумбърговия „списък на 500-те“. Затова не е чудно, че медиите внушават на хората по целия свят какъв голям принос за напредъка и разцвета на икономиката имат най-богатите хора на планетата, като угоднически премълчават информациите за нарушаване на трудовите права, тоталното обнищяване на масите и превземането на политическата власт от олигарсите. Така вместо да ни въздигнат в царството на изкуствения интелект и прогресивния хуманизъм, господарите на съвременния бизнес върнаха света в епохата на дивия капитализъм.

 

Историците са единодушни, че днешната ситуация много напомня за „бичия пазар“ от началото на XX век, когато състоянието си натрупват фамилиите Рокфелер, Карнеги и Вандербилт. По онова време стремителното разслоение на света на бедни и свръхбогати поражда една световна война, серия от революции и Великата депресия. До какво ще доведе днес, ще покаже новата 2018 година.

 

Източник: https://vz.ru/economy/2017/12/29/902036.html

Превод: "Гласове" 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • иван

    04 Яну 2018 11:27ч.

    скоро за всички тези ще има възмездие- по един в челото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • иванчо

    04 Яну 2018 12:29ч.

    Тази руска медия нещо е пропуснала руските олигарси - Лукойл и компания. Всичките приближени на най-богатия човек на планета милиардера Путин. Нормално е шивашкия бизнес да бъде в третия свят. Все пак шивашката индустрия изнесе милиони работни места от Европа и САЩ в Азия, което извади от бедност и мизерия милиони в тези държави.Въпрос на търсене и предлагане.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до абдала Иванчо

    04 Яну 2018 13:41ч.

    Тази руска агенция цитира "Блумбълг", това не е неин материал. Дали Путин е най-богатият на планетата? Съмнявам се! Но и да е, какво от това? Нима не радеехме за капитализъм? Е, в света на капитализмът е така ако не грабиш и лъжеш няма как да забогатееш. Нима в България е по-различно? Нима Борисов не е човекът на едрият/мафиотският/ капитал? Какви заплати или данъци плащат нашите олигарси? Как Пеевски за нула време стана мултимилионер а за Борисов се твърди че е милиардер. Какво произведоха, какви заплати плащат, данъчен закон лови ли ги? Тоя от Амазон поне е регистрирал фирмата си извън САЩ за да не плаща данъци а нашите синковци си регистрират фирмите в България и пак не плащат данъци! Изнасянето на производства не създава благоденствие в държавите гостоприемници. За пример може да вземем Китай. До преди няколко години в Китай работници се самоубиваха заради непосилен труд срещу мизерно заплащане. Това се случваше в икономическите зони на Китай където американски и европейски фирми експлоатираха китайски работници. Благодарение на режимът в Китай, държавата успя да наложи на индустриалците задължението да плащат подобаващи съгласно китайските условия заплати. Също така същият този режим разпределяше справедливо средствата и по този начин успя да превърне страната в икономически гигант изпреварващ САЩ. Така че драги ми Иванчо всичко е въпрос на желание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    04 Яну 2018 15:32ч.

    При положение, че Русия много бързо, след като се отказа от комунизма, постигна по-голямо социално неравенство от Западна Европа и забележете, дори от антисоциалните САЩ, авторката ни занимава единствено с тях. Колко милиона долара е заплатата на шефа на руските държавни пощи или на държавната Роснефт? А минималната заплата наполовина на българската? А стойността на новите панелни апартаменти, не на жилищата за милионери, 3-4000 долара на кв.м? Колко десетки милиона струват всяко едно от именията и яхтите на министри, държавни мениджъри и прокурори? Къде по света районен съдия жени детето си със сватба за няколко милиона, не рубли при това? Можем да не вярваме на клюките, че Путин имал 200 милиарда, но това, за което има реални факти, е красноречиво. Не за това ли се внушава на народа, че врагът е зад границите? А вътре? А ако утре избухне Руският бунт, този път не безсмислен, както го е видял Пушкин, но все така безпощаден?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен господар

    04 Яну 2018 15:59ч.

    Хаха - не се връзвайте на тези класации. Истинските ви господари сме извън тях - имаме достатъчно пари и власт, за да не влизаме в класации и да не се говори за нас...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    04 Яну 2018 17:00ч.

    На пръв поглед, observer не лъже - българите получават 510 лева, а руснаците - 9 489 рубли, съответно 311 и 164 долара. На втори поглед, observer лъже - руската заплата има 1215 единици ППС (паритет на покупателната способност), а българската - 750. Та коя заплата била наполовина... Останалите му чуруликания са на любимата за троцкистите тема за "ленинските норми за партиен живот" и социалното равенство - санким, ръководителят на успешно държавно предприятие трябва да взема заплата най-много три пъти по-висока от тая на чистачката. За корупцията - осмелявам се да припомня случая с полковник Захарченко, дето намериха в квартирата му (и в тая на сестра му, ама тя успя да избяга в Израел) 120 милиона долара в заводска опаковка, тоест банкноти, които не са излезли от банка, а са пристигнали направо от ФРС. Предназначени за заплащане на "руския бунт", който така и не се състоя...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    04 Яну 2018 19:52ч.

    Муйо, кво е туй нещо "успешно държавно предприятие" в Русия, някакви примери имаш ли? Както една руска журналистка заяви при посещение в БГ, "България някакси прилича на Русия, само дето няма нефт". И оттам разлика в реалните доходи, за което пишеш.С ровене на дупките в Русия и продаване на изровеното само верните на Путин олигарси напълниха гушите, а и тези от администрацията, които се правят на улави.Погледни "заплатката" на председателката на руската ЦИК, която отстрани Навални от президентските избори: http://declarator.org/person/19337/ 3о,5 млн рубли на година по сегашния курс е над $500 000 на година. (на Обама заплата беше $400 000 на година, на Тръмп май е същата). Кой говори за 3 пъти разлика в заплатите на чистачката и на 'успешния шеф'-иде реч за 3000 пъти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    04 Яну 2018 19:54ч.

    http://declarator.org/person/19337/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    04 Яну 2018 22:26ч.

    Ми например успешни държавни предприятия са "Росатом" и "Ростех". Не ровят по дупките, първата продава на САЩ ядрено гориво, втората им продава ракетни двигатели. Заплатките на американските президенти не им пречат да са милиардери (Клинтън и Тръмп) или милионери (Буш и Обама). Като Клинтън и Обама забогатяха след президентствата си, вероятно са спестявали от закуски. А заплатката на председателката на руската ЦИК и две рубли месечно да беше, резултатът за Навални щеше да е същият - съгласно действащото законодателство той не може да се кандидатира за президент, защото има непогасена съдимост. Тоя поп Гапон е осъден за присвояване. Интересно, дали в САЩ щяха да го допуснат до президентски избори, а? И по-полечка с цифрите - чистачките в Русия не вземат по-малко от минималната заплата, което прави 113 868 рубли годишно, а не 10 000, колкото е по твоите сметки. Впрочем, това сиромахомилство е твърде подозрително за привърженици на либералния капитализъм като теб и observer. Май в последните методически указания на чичко Сорос имаше нещо за големите заплати на висшите чиновници, които трябвало да се дадат на болните и пенсионерите, заедно със средствата, отделяни за отбрана.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    04 Яну 2018 23:09ч.

    Абе Муйо, като толкова ти харесва руския капитализъм с всичкото му фрапиращо неравенство, що не вземеш да харесаш и западния такъв? Че при комунизма поне имаше идеологически разлики, които да оправдават пристрастията към едните или другите. Я обясни, какво да му харесаме и ние на руския капитализъм, не на руския народ, да подчертая, а именно на руските олигарси и корумпираните чиновници, създали тази система? Какви ракетни двигатели и троцкисти?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    05 Яну 2018 2:10ч.

    Муйо, защо правиш сравнението с някаква чиновничка? Направи го например с Михаил Шеломов. В 2016 изработил 2,04 милиарда рубли(по 5,5 милиона рубли всеки ден , и така 365 дни в годината ). Някакъв наемен мениджър в един от многото клонове на Совкомфлот, като за тази длъжност там плащат средно 40 хил рубли на месец. Обаче момчето талантливо(щото е племенник на Жужко) и си докарва този доход от собственост на друга фирма:-) 35млн гущера на година, ми тва е, страната на неограничените възможности.А ти си смятай колко е минималната заплата в Русия като няма какво друго да правиш:-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • иванчо

    05 Яну 2018 10:54ч.

    До преди няколко години в Китай работници се самоубиваха заради непосилен труд срещу мизерно заплащане. Това се случваше в икономическите зони на Китай където американски и европейски фирми експлоатираха китайски работници. Ама тези в Китай не строяха ли комунизма - там където няма експлоатация на човек от човека ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    05 Яну 2018 12:48ч.

    Новите технологии нямат нищо общо с проблема. Капитализмът по принцип си е бандитски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    05 Яну 2018 13:23ч.

    Абе observer, защо реши, че харесвам руския капитализъм? Или щом оборвам лъжите ти за Русия, значи харесвам руския капитализъм? Впрочем, би ли посочил един руснак сред "руските олигарси"? За троцкизма - глобализмът на чичко Сорос преповтаря основните положения от теорията за "световната революция" на Троцки. Пък Троцки преповтаря основните положения на теорията за "новия световен ред", така че всичко си идва на мястото. За ракетните двигатели - питай колегата си Българин от Б, който се интересуваше има ли успешно руско държавно предприятие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    05 Яну 2018 13:34ч.

    Българин от Б, сравнението с чиновничката го направи ти: "Погледни "заплатката" на председателката на руската ЦИК, която отстрани Навални от президентските избори: ", след което излъга, че тя вземала три хиляди пъти повече от чистачката. Примерът ти с Михаил Шеломов е глупав - какви са приходите на Тръмп и откъде са? А-а-а, от собствените му фирми, също като на Шеломов! А какви са приходите на зетя на Тръмп, който официално е главен съветник на президента?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въпросче към

    05 Яну 2018 13:37ч.

    observer и Българин от Б: какво мислите за Истанбулската конвенция?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цяла Джорджия в Америка работи за Амазон

    05 Яну 2018 16:31ч.

    Затова и в този щат хората са сравнително доволни. А историята с Амазон е просто нещо като изнудване, не че е добро или лошо това, просто някой иска от един джоб парите да се преместят в друг джоб! Хората са на последно място. Нещо като историята с нашето ЕМКО да речем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    05 Яну 2018 18:10ч.

    Понякога се чудя защо ли когато някои изнесе реални факти за Русия и някои като не ги хареса веднага предлага този който ги изнася да отиде в Русия! Интересно дали са толкова прости или някои ”добър човек” им плаща за това. Значи който търси и казва истината, непременно е човек на Путин – що за глупост!!! Тук се изнасят данни от западни източници и веднага някои ”умници” разтягат локума за Русия. А там си е капитализъм както у нас, но за съжаление у нас е по зле отколкото в Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    06 Яну 2018 2:00ч.

    Муйо, ти наистина ли смяташ, че в страна като Русия, в която доходите на данъкоплатците намаляват през последните 3 години, е нормално чиновничка да получава $500 000 на година? $500 000 на година!Повече от президента на щатите? И то при условие, че година по-рано на същата длъжносност в ЦИК същото лице е получавало 4 пъти по-малко, "само" $125 000 на година? Аз много добре зная, че понятие "справедливост" не може да съществува, че и морала вече е станал съмнително понятие, но това наистина е подигравка с обикновения човек... или не виждаш противоречие, когато някой си имал доход от постоянна работа 0.5 млн рубли на ГОДИНА(толкова е 40 000 р.х12 месеца) да има реални доходи от 5.5 млн рубли на ден, и така 365 дни в годината? Все едно Бил Гейтс да получава $1 милиард на година от Микрософт, ама през това време да дойде да работи в нашата фирма за моята заплата 52 седмици по 40 часа, такива чудесии стават само там, и само с роднините на нЕкои таварищи :-) И не ми давай за пример Тръмп, той е пълен палячо като президент, но като бизнесмен е рискувал всеки ден погрешното решение да се върне като бумеранг и да го удари по главата(и съответно 3 пъти е банкрутирал, т. е. след това е започвал от нулата). Изобщо не го защитавам, но като е спечелил пари от бизнеса си, ако иска може да отиде в Лас Вегас и да ги похарчи по курви, или да ги даде на зета си, това са негови пари в крайна сметка. Основни неща, които не разбираш, а те са азбуката. А на наше ниво наш Цвъ Цвъ не може да докаже как със заплатата си може да има 6 апартамента, та се налага да включи и тъщата си като дарител, нищо, че и тя не е в състояние със своя доход да има такова състояние...и като капак "съда" не намира нищо нередно в цялата тази история, и той е с чисто досие, а циганин, откраднал 5 лева е престъпник. Такава система няма бъдеще.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    06 Яну 2018 2:24ч.

    Kubis,един човек с ГРЕДА в окото посочил друг човек със съчка в окото и му казал да си я извади.Било истина, оня другия наистина имал съчка в окото:-) Казвал истината...Виктория Никифорова може да даде много интересни примери от Русия за заробване и бандитски капитализъм, но й плащат, за да даде примерите от другите, лошите, със съчката.По този начин в Русия ина 14.5 млн чужденци (главно от бивши азиатски съв. републики), от тях само 135 000(по-малко от 1%) са с документи, че са поканени за работа и всичко е законно, но за тези неща не се вдига шум, а се изтъква всеки ден за положението в Европа. Някой да е прочел в тази газета за престъпността в Русия(2.5 пъти повече убийства на 100 000 човека в сравнение с щатите, а пък в щатите е много по-лошо в сравнение с Европа).Е, щом не сте го прочели тук, не съществува:-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    06 Яну 2018 17:28ч.

    Българин от Б, къде си учил български?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЕКОНСТРУКЦИЯ

    07 Яну 2018 15:37ч.

    "Според изчисленията на международната организация Oxfam, която се бори с бедността от 1942 г. насам, около 3,5 милиарда пълнолетни в света притежават активи под 10 хиляди долара." медии: "През последните две години хората, които имат спестявания са намалели двойно - от 14% в началото на 2010 година до 7 % или 511 000 души в началото на тази година. От седемте процента българи със спестявания пък едва 13 на сто имат депозити над 5 000 лв. или това са приблизително 66 000 души. Преобладаващата част – 46% от хората със спестявания имат спестени суми до 1000 лева, тоест това е 3,22% от населението." "90% от населението обеднява или поне спестяванията му не растат и около 10% или по-малко имат растящи спестявания. 75-76% от депозитите са с размер под 1000 лв. В следващия сегмент 1000-2500 лева попадат едва около 8-9% а в следващия – 2500-5000 лв около 5-6% от депозитите. Това означава, че около 88-91% от депозитите попадат в областта под 5000 лв, в която преобладава намаляване на сумите. В най-ниската категория, до 1000 лв, средната сума е около 114 лева, в следващата, 1000-2500 лв средната сума е 1654 лв а в категорията 2500-5000 лв средната сума по депозит е 3648 лв. Разпределение на депозитите при което 75% от тях са със средна сума от 114 лева фактически представлява катастрофа за покупателната способност. Сумата от 114 лева е по-малка от половината на минималната работна заплата. Това е сума недостатъчна за покриване на месечните разходи за ток, телефон, вода и централно отопление в големите градове. За такава ситуация свидетелстват и нароилите се напоследък небанкови кредитни институции"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЕКОНСТРУКЦИЯ

    07 Яну 2018 15:49ч.

    Има дясна опорна точка: ЗАЩО НАКАЗВАТЕ ИНИЦИАТИВНИТЕ, С ДАНЪЦИ. Демек богатите са инициативните, наследство, тото лото, .. крадци, банки, проституция и мафия. Имуществото се гарантира от държавността, сигурността - администрация, полиция, армия, образование и здраве за гражданите - да са полезни на държавата и годни за армия, полиция и администраци. Богатите са лакоми и искат безплатен обяд. Гледат обаче от камбанарията на социалната държава, а вярват в джунглата. Сега работниците с ниските заплати издържат държавата, 60% от заплатите отиват за държава. А между другото е справедливо, един човек с 200 лева имущество, да издържа държавата, която е сигурност и гарант на собствеността, най-сигурната застраховка, с 10 милиона пъти по-малко пари, от един с имущество 2 милиарда лева. Или да се върнем към градове държави, тоест крепост и около нея пасища и ниви, а хората, добитъкът им, реколтата им, да се крият на сигурно в крепостта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЕКОНСТРУКЦИЯ

    07 Яну 2018 15:54ч.

    Модерното дясно, фашизмът, неолиберализмът, неоконсерватизмът, радикалният капитализъм, е научен защото вярва в генетичният подбор и лошите и добри гени, даващи лоши и добри способности. Но такава наука отрича прогресът, който ще изравни способностите, чрез образование, опит и медицина. Както един господстващ лъв остарява и умира, убиват го, така и най-добрата генетика не издържа на травми и старост, инвалидизация, физическа и психическа, и прогресът и медицината им помага, така прогрррррррррррррррресът и медицината помагат - И - на слабите да станат силни, и равенство. В това последното вярва лявото, и следователно не вярва дясното. Тоест научното дясно си е като старото, консервативно, и не вярва в прогресът. Старото дясно, консерватизмът, отрича науката и прогресът, защото вярва в божествен промисъл, който е подредил така нещата. Тоест, бедните и богатите са такива по божия воля. Истината е, че притчата за блудният син е за лявото и дясното, за семейството, общността и равенството, и отдруга страна за егоизмът индивидуализмът, и пазарният свят. Раят, семейството, обединението, е в ляво, блудният син отива на дясно, където егоистично си инвестира - харчи капиталът но след фалит отива в чистилището, после тръгва наляво към общността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЕКОНСТРУКЦИЯ

    07 Яну 2018 15:55ч.

    Лявото иска да даде на всеки въдица и познание за риболов и рибовъдство. Дясното иска да продаде въдица на всеки, на който няма пари да бъде нает трудът му за риболов и търговия с риба. Но как ще се спечели от риба, как ще се завърти капитал, нали трябва да продаваш риба. Значи на кредит трябва да я продаваш. Защото ако всеки си лови достатъчно риба, търговия няма.. Но все някой ще трябва да ти купи рибата, затова ще отвориш банка, за да дадеш кредит, който кредит ще дадеш на своите рибари, за да си купят още риба. И така докато банката ти фалира, защото работниците ти - ще потребляват ли от твоят магазин или ще ти връщат кредита. И ТАЗИ КРИЗА НА КАПИТАЛИЗМА Е ВЕЧНА. Рибата са всички стоки и услуги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЕКОНСТРУКЦИЯ

    07 Яну 2018 15:56ч.

    Комунизмът и капитализмът, били рожба на едно и също общество - западното. Всяко насилие, или действие, има опозиция. Теза, антитеза, и ситеза. Западът е плод на реакцията между империализмът на Рим и християните. Капитализмът се ражда от търговията с робски стоки, което разбива християнският ред - общината, и прави частната собственост. Но главите на църквата, не се противопоставят на капитализмът, и така се ражда идеята за социализм и комунизъм. Като опозиция на елитарната политика. Рицарите са попове пазещи християнската комуна, и божията собственост - църковната. Но чиновникът рицар, става баща на избран род - шуробаджанакина, и се раждат аристократите, които присвояват всичко. ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ СЕ РАЖДА! Като църквата излиза от държавата и се прави абсолютизмът. Капитализмът почва от робството. Заради католиците Великобритания създава мощна морска флотилия, от която се пръква най-мощната търговия със стоки от робски труд. Което довежда до фалит занаятчиите и селяните - и съответно те стават новите доброволни и безплатни роби - работническата класа. Тази търговия има нужда от индустрия, а индустрията има нужда от капитализъм. Капитализмът произвежда дефлация. И в страни и времена без банки с частичен резерв и печатане на пари, растеж на паричното предлагане, капитализъм не съществува. Представете си басейн но вместо вода има всички стоки, услуги и пари, труд. Всеки може да излее своя стока, услуга, труд или пари и да вземе друго нещо – пари, стока, услуга, труд. И това е пазар. Пазара става капитализъм, когато едни изливат услуги. и стоки., но с взетите пари купуват по-малко труд. стоки,. услуги. Така в басейнът парите ще са дефицит, и ще има дефлация. Но банките правят да е възможен капитализмът, като изливат парите спечелени от капиталистите, отново в басейнът. СМЕШНО! е! - Но тези пари на капиталистите се изливат отново и отново в басейнът,за да може капиталът да печели. но ДЪЛГЪТ-световен е РАВЕН НА ПЕЧАЛБАТА. Световният дълг е равен на печалбата. Въглищата се развиват във Великобритания когато дървата свършват. Османската империя е свободен пазар, а Великобритания с жестоки регулации над 300 години. Великобритания не е могла да зависи от католическите държави, били са врагове, и са принудени сами да си правят всичко, и да докарват ресурси от трети страни и континенти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ideyazabulgaria

    09 Яну 2018 21:28ч.

    Товарищ Виктория Никифорова от руския в." Взгляд”, говорите пълни глупости от ъгъла на несъщесвуващата руска демокраци. Не технологиите връщат човечеството в ерата на хищния капитализъм, а това вече го направи американския неолиберален капитализъм, известен с още имена „глобализъм“, „корпоративен“, „ финансов капитализъм“, роден 70-те години на миналия век, поставен в положение на държавна идеология на САЩ и разпространен от САЩ по целия свят със специална нова външна политика. Неолиберализмът обръща от 30 години целия свят и е единствената капиталистическа форма ,която сега света упражнява. Меката и майката на неолиберализма е САЩ , а твоята Русия ( и Китай) е „неолиберален проект“ на САЩ, след като СДАЩ успя да вкара в Русия през времето на Горбачовата перестройка своя неолиберален модел и по този начин направи руския политически елит „едри капиталисти“ -олигарси, а Русия – своя пълно и напълно послушно обществено копие. Така САЩ се добра до парите и богатствата на най -богатата страна в света Русия и ги прибира в своите банки. Първата ми статия по този въпрос пуликувана в 2011 г. бе „Американският неолиберализъм и европейската социална държава“ на този линк http://ideyazabulgaria.org/aktualni/analizi/3192-amerikanski-neoliveralisam-i-socialnata-darzhava-darzhava Дора Апостолова

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи