Новите дилеми на тандема Ердоган /Давутоглу

Новите дилеми на тандема Ердоган /Давутоглу
Един наш умник от неолибералните среди реши да обоснове мнението си за ситуацията в Гърция и провала според него на ляво ориентираната политика на „Сириза” и Ципрас с унижението, което гърците трябвало да преглътнат с предложената от Ердоган финансова помощ за страната в този труден за Атина период. Не ЕС с неговите „спасителни пакети” унижава гърците и ограничава още повече суверенитета им, а отколешният враг Анкара. Някак е забравил или просто не знае човекът, че само преди време, в разгара на европейската криза, Ердоган предложи и на ЕС помощ в размер на 5 млрд. евро за изход от напрегнатите времена с финансово-икономическите проблеми на Брюксел.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/54023_YBkQLUeoJyyb6t1jXKLF3vH9zVEkTn.jpg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Но условието за тази помощ беше незабавно отпадане на визите за турските граждани и ускоряване на присъединителния процес на Турция към ЕС. Европа се направи, че не е чула предложението, защото 80-милионна плавно ислямизираща се Турция не е &bdquo;залък за всяка уста&rdquo;. Атина също премълча, без благодарности, както учи добрата дипломация от старите времена. Защото Турция наистина е голяма държава с нескривани амбиции и мащабни интереси. Може да си позволи повече, отколкото &bdquo;периферията&rdquo;. По-интересното в случая е, че Анкара не забравя за политиката си на активно присъствие в съседните региони дори в период на сложна ситуация в държавата си.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Самият Ердоган има проблеми в собствената си ПСР, където след парламентарните избори на 7 юни вътрешните борби са в ход. Расте броят на членовете, които открито се противопоставят на президента, а Хюсеин Челик, зам.-председател на ПСР, дори си позволява да говори за &bdquo;бунт срещу Ердоган&rdquo;. Думи, които според турските медии се посрещат с одобрение от кръга около премиера Давутоглу. Разногласията се концентрират около причините за загубата от 9% на изборите и за обявяване на виновниците за тези незадоволителни резултати за управлявалите 13 години консервативни ислямисти. Близките на Ердоган обвиняват Давутоглу, а екипът около премиера счита, че изказванията на Ердоган по време на предизборния период са произвели обратен ефект сред избирателите.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Доскоро се смяташе, че Давутоглу няма сериозни поддръжници и последователи в ПСР, но сега зад него се строяват противниците на Ердоган. Несъмнено опитен политик като президента няма как да не е в течение на процесите в ПСР и страната и сигурно затова задкулисието в Анкара твърди, че на извънредния конгрес на партията той ще подкрепи друг кандидат да замести Давутоглу, а именно Бинали Йълмаз. Датата на конгреса непрекъснато се мени, но за момента медиите лансират версията за края на годината. Подчертават и че за първи път Давутоглу е признал тези дни, че &bdquo;има теми, по които мислим различно с Ердоган&rdquo;, и според наблюдатели по този начин той визира бъдещ период, и то след съгласуване с поддръжници. Няма как вътрешните спорове в ПСР да не са свързани и с преговорите за съставяне на коалиционно правителство, което бе предопределено от изборните резултати.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Опитни анализатори са убедени, че Ердоган не желае коалиция с НРП, което е цел на Давутоглу. Той не крие своята пристрастност към тази възможна коалиция и че това вече не е познатата игра на &bdquo;доброто и лошото ченге&rdquo;. Преговорите са в ход, а Ердоган сочи &bdquo;ранни избори&rdquo;, т.е. извънредни, за изход от политическата криза. Екипът около Давутоглу е против този вариант. Мехмет Шимшек, министър на финансите, е красноречив с думите &bdquo;ранните избори са най-лошият сценарий&rdquo;. Дали има съпротива срещу Ердоган, дали взетите от него решения дават обратни резултати, или има системен бунт срещу личността му, турското общество няма как да е сигурно. Медиите не пропускат да отбелязват засилените контакти на противопоставящите се с експрезидента Гюл и с привържениците на проповедника Фетулах Гюлен, наблягат на констатирани връзки със Запада, пишат за честите вечерни посещения на автомобили с тъмни стъкла в американското посолства в Анкара и т.н.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Несъмнено дебатите в ПСР са насочени преди всичко към въпроси, които биха й дали нов тласък за успешно бъдеще като управляваща. Темата за 3-те мандата е една от основните, защото повечето от &bdquo;стълбовете на ПСР&rdquo; са с 3 мандата като депутати или заемащи висши управленчески позиции, включително Давутоглу. Друг въпрос е за правомощията на Ердоган, които според опонентите му в ПСР са повече, отколкото трябва, и те дори го сравняват в това отношение с Кенан Еврен, едноличния президент, свързан с един от превратите в Турция. Все повече гласове считат, че въвеждането на т.нар. президентска система не е в дневния ред на турците. Още повече че расте и убеждението, че &bdquo;не можем да стоим върху калта на корупцията&rdquo;.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Вече не са изненада в ПСР и твърдения, че &bdquo;не може в една правова държава борбата с привържениците на Фетулах Гюлен да се превръща в лов на вещици&rdquo;. Хюсеин Челик, зам.-председател на партията, прави изявления, че &bdquo;Гюл има значително влияние в общественото мнение&rdquo;. Явно съществува сценарий за налагане на коалиция с НРП и затова се афишира противопоставяне на Ердоган сред членове на ПСР, но събитията с атентата в Суруч и &bdquo;заплахата за националната сигурност&rdquo; определено ще изместят вниманието на турското общество към кървавите събития. Че Ердоган има противници вътре и извън страната, не е новина. Не е изненада и че те се множат. Стратегически грешки или непремерени позиции често водят до подобни резултати. Както и начините на управление. Но ефектът от кървава баня сред кюрдско население в Югоизточна Турция ще има дълготрайни последици. Както военната намеса на САЩ и коалиция в Ирак през 2003 г., бездействието на Анкара при боевете на сирийските кюрди срещу &bdquo;Ислямска държава&rdquo; за Кобане, спорната й политика спрямо Сирия, гласна и негласна подкрепа на крайни ислямистки групировки срещу Асад в Дамаск, пропускането на джихадисти да минават през турска територия в посока Европа и обратно и т.н.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Няма как конфликтът между &bdquo;Ислямска държава&rdquo; и кюрдите в Сирия и Ирак да не прелее в Турция, независимо от официално лансирана политика на подкрепа за западните сили или програма за решаване на т.нар. кюрдски въпрос. Предстои да се следи в тази ситуация и поведението на прокюрдските депутати в Меджлиса. Многолюдните демонстрации в големите градове на Турция и последвалата употреба на сила от страна на органите за сигурност ще налеят масло в огъня. Не е достатъчно да се обяви, че &bdquo;проклинам този брутален акт&rdquo;, защото не е тайна наличието на привърженици и симпатизанти на &bdquo;Ислямска държава&rdquo; в Турция и често прозиращата двойствена политика на Анкара по отношение на процеси в Близкия изток. Изводът, че &bdquo;стратегическата дълбочина&rdquo; на тандема Ердоган/Давутоглу във външната политика се е провалила по отношение на Близкия изток (и не само там!), се налага от само себе си. Въпросите се множат и те не са само за изхода от политическата криза и съставяне на коалиционно правителство или &bdquo;ранни избори&rdquo;. Става въпрос за бъдеще и нова &bdquo;стратегическа дълбочина&rdquo;. Но това вече си е вътрешен въпрос.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;За нас отново остава дилемата за мечката, която играе при съседите. Засега едната е в Гърция, другата <span style="font-family:trebuchet ms">&ndash;</span> в Турция. А ексвъншен наш министър казва, че &bdquo;правителството е безпомощно във външната си политика&rdquo;. Не че той изведе външната ни политика в националноотговорни релси! Ще се намери ли най-после у нас личност, която да гледа по-далече от носа си и да не търси само място за лично устройване, за да можем някак по-спокойно да посрещаме новини за &bdquo;един ден халифатът може да надделее&rdquo;, както пише The New York Times. Защото той обяви, че Балканите са следващата му цел. Или да не гледаме с упование евробюрократите в Брюксел, които живеят с мисълта, че са победили в Гърция и че могат да диктуват условия при всички обстоятелства, но не успяват да решат множащите се конфликти на европейска територия. Или в близост до нея. В този свят на геополитически зависимости и сътресения няма как да има победители и победени.</p> <p>&nbsp;</p> <p>В крайна сметка всеки ближе рани, ако няма воля, разбиране и стратегическо мислене за взаимноизгодни компромиси. Едва ли днес важи правилото за &bdquo;този, който се смее последен&rdquo;. Светът, ако иска да оцелее, трябва да си спомни за правилото на баланса и за старите идеи за &bdquo;мирно съвместно съществуване&rdquo;. Предците на днешните лидери едва ли са били по-умни, но определено по-далновидни. Да видим какво ще направят в Турция. Някои казват, че тя все пак ще има главна роля в региона. Дали?</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Кака Мара пенсионерката

    24 Юли 2015 3:06ч.

    Твърде дълго Турция се кланя безславно на Европа.Всяко унижение обаче си има край! Турците имаха много избори във времето. Съдбоносният обаче е един и те вече го направиха! Само дето наште политици не разбират какво става! Жалко, много жалко!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ideyazabulgaria

    24 Юли 2015 16:57ч.

    Адмирации г-жо Илиева! Независимо от горното мнение на човек с турско самосъзнание, макар владеещ добре български език( за което трябва да си отвори очите нашето ДАНС и което показва една страшна тенденция в нашето общество) анализа ви е отличен и точен. Да споменем точка 39 от програмата на Сириза \&quot;Преговори за стабилен мир с Турция\&quot; и вашата теза заспива. Съседка Гърция с мъдростта на Сириза е с гигантски крачки напред от България. Нас ни управлява продажна неолиберална администрация, назначена от Ангара, скачаща от радост като види рушветите на Ердоган в джоба си , отворила вратите на Ердоганова Турция да си внася инвестициите по линията на глобалния пазар на неолиберализма и без бой да завладява България. Имам статия по въпроса, казва се „Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция” на този линк http://www.ideyazabulgaria.org/aktualni/analizi/4534-article-id-4534 С благодарности Дора Апостолова

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ideyazabulgaria

    24 Юли 2015 17:11ч.

    Един прекрасен анализ за ситуацията в Ердоганова Турция, който трябва да влезе трайно в главата на нашите учени и политици. Големия въпрос е имаме ли наука за Турция и национално отговорни политици? Другата ни съседка Гърция не е допуснала нито една инвестиция от Турция

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи