Не ми бил Решетников, най ми бил вятърът на историята

 Не ми бил Решетников, най ми бил вятърът на историята
„Хеттрикът“ тази есен, или „големият шлем“, както остроумен приятел във Фейсбук го нарече – изборният провал на „трите лелки“, Кристалина, Хилари и Цецка, бе телефонното ни събуждане в новия постамерикански свят.

 

 

 

У нас времето на ГЕРБ окончателно свърши. Плиткоумият Борисов не го разбира и си мисли, че още може някого от ловците да надхитри. Разберете, гражданино Борисов. Няма вече да се возите на бронирана горска „тойота“, която кой знае защо наричате „джип“, а на затворнически рейс. 

 

С ГЕРБ си отиват завинаги и неговите жалки сателити. Не е възможен „нов десен проект“ с хора, слугували с усърдие на ГЕРБ. Слугинството на ГЕРБ слага клеймо „брак“ в дясната вечност. 

 

Как, защо свърши времето на ГЕРБ? Хората изведнъж се събудиха от съня на разума си. Не, не знам точно от какво. Мислех, че още февруари 2013 г. се беше свършило с тоя кошмар. Но вирулентността на летния им преврат ме свари неподготвен. 

 

Ала сега усещането за окончателност е наистина окончателно. Фиаското с Кристалина със сигурност издрънча като будилник. Номинирането след дълго мотане на нелепата Цецка, кашата с бежанците, пръстовите отпечатъци в болниците, дебилната русофобия на Митов и Ненчев... 

 

Винаги съм мислил, че едно – кое да е – камъче ще обърне колата. Сега изскочиха наведнъж няколко камъчета. Но определяща беше промяната на посоката на международния вятър. Вятърът от спукания балон на пакс американа. 

 

БСП, единствената реална опозиция на ГЕРБ, има шанс, ако продължава да издига неопетнени нови лица, за предпочитане по демократичен начин. Началото е обещаващо. Радев, както веднага усетих през август, беше отличен избор, истински анти-Борисов. 

 

Младият френски възпитаник Зарков също прави чудесно впечатление. Може например да бъде добър външен министър, координатор по европредседателството. Ако Бокова не получи след Нова година втория пост в ООН, ще бъде безценна за ЕС, като свърши мандатът й в ЮНЕСКО. 

 

Измервам ъглите на постамериканския свят още от пролетта на 2014 г. Но усетих реалността на геометрията му с кожата си едва щом прочетох в „Ню Йорк Таймс“ за тайната капитулантска среща на Кери с „умерената“ сирийска опозиция на 22 септември в Ню Йорк. 

 

И особено на пети октомври в Съвета за сигурност на ООН, при вида на усмихнатите като двойка влюбени Чуркин и Саманта Пауър да обявяват заедно избора на Гутериш. 

 

Моментът носеше веднага разпознаваемия тръпчив вкус на историческото. Разказах за това в репортажите си от ООН, писани на място, на екрана на телефона ми.  

 

В руската преса се яви метафората, че историята повикала грешния и противен Тръмп да изиграе в Америка ролята, която грешният и противен навремето Чърчил изпълни в Англия – да демонтира Британската империя. 

 

Допълвам, че то става с цената на временното обръщане на естественото течение на историята на Америка, с цената на един силен шок за американското прогресивно движение, от който то още не може да се събуди. 

 

Америка сякаш се жертва за историята на света, както и Русия се жертва в 1917 г. да изследва неизвестни дотогава рискови пътища. 

 

Да, страдам малко от гузността на успешните пророци. Предсказах победата на Тръмп веднага след силовото налагане на Хилари за демократически кандидат. Потвърдих прогнозата и след първия спечелен от Хилари президентски дебат – два дни преди избухването на последния медиен сексскандал, за който Константин Мишев ми писа, че бил турил завинаги кръст на Тръмп. 

 

„Доналдът“ е все така неправ за повечето неща, неуправляем и опасен, какъвто беше през май, когато го сравнявах по различни показатели с Хитлер. И все пак, както предвидих през октомври, победата му – срам не срам – ме изпълни с тонизиращо Schadenfreude (злорадство). 

 

Хиларизмът умря! Хиларистите бръмчат по стъклото на прозореца като мухи без глави. Жалки! Кругман, Ремник – плач и ридания. Къде бяхте, учители мои по либерализъм, когато Хилари скърши гръбнака на Бърни? Но за това – по-късно. 

 

Научих за победата на Тръмп в самолета, като кацнах в Париж и хванах телефонен сигнал. Научих за съкрушителната победа на Радев пак в самолета, на връщане от Париж, като кацнахме в Ню Йорк. Млади колеги от групата ни шумно ликуваха, плеснахме си хай файвс в ръкава на терминала. Ню Йорк гласува за Радев. 

 

Париж също – гласувах рано сутринта в посолството ни там и случайно видях Ирина Бокова, седнала скромно встрани, да си попълва формуляра, докато други по-разтропани нашенци се тикаха отпред на опашката, че автобусът им тръгвал. 

 

В Париж бяхме с детския музикално-театрален клас на нюйоркското ни училище – ще разкажа за театралния ни дебют и за интересната среща на нюйоркски и парижки българчета, техните родители учители, но малко по-късно, в някое рефлексивно писание за края на годината. 

 

И в България като в САЩ „хиларистите“ – адептите на пакс американа – са в познавателен шок. Обективното историческо развитие им се рисува като конспирация на хитрия о.з. генерал Решетников. Сините оживено спорят помежду си за дълбочината на хитростта на Решетников. 

 

БСП греши, като им се обяснява за Решетников и му дава квалификации. Победата на Радев е резултат от правилен анализ на обективни исторически тенденции, от добра организационна работа – и толкоз. 

 

Добре все пак, ако хитрият Решетников е посъветвал БСП да издигне силната кандидатура на Радев, защо и сините колеги не го питаха кого пък да издигне Борисов вместо нелепата партийна секретарка Цецка? 

 

Нали изследването за Решетников било правено от българска социологическа агенция? Защо и те не я наеха? Щом описаният в изследването профил на печелившия кандидат съвпада с профила на Радев, не значи ли това, че именно той е бил най-подходящият в момента кандидат? 

 

Сини колеги, разберете: Радев спечели най-мажоритарните избори в историята с огромна, съкрушителна преднина, с над два милиона гласа, за него гласуваха и стотици хиляди, гласували досега за ГЕРБ. Една от важните причини за това бе и отвращението на мнозинството от българите от досегашната безмозъчно русофобска политика на ГЕРБ и сателитите му. 

 

Обвинявайки Радев, че бил руски кандидат, сините само засилват симпатиите към него у над 80% от българите. Сините сякаш не разбират, че са малцинство, че аргументите им хващат дикиш пред все по-малко хора с много особен и ясно характеризируем манталитет. 

 

Обвинявайки Радев, че не искал да поеме отговорност за спасяването на давещите се заедно със самите давещи се, те само засилват репутацията му на надпартиен бъдещ президент, обединител на нацията, неин спасител от герберската напаст. 

 

Най-сетне, казано на конспирологичния език, който те най-добре разбират: сини колеги, щом като кремълският сатрап е станал толкова всемогъщ, че предреши избора на Тръмп, че и Брекзит и номинацията на Фийон, какво остава за някакви си България и Молдова? Приземявайте се, колеги, преустройвайте се. 

 

Да, България е европейска, а не евразийска страна, и да, България е създадена от историята и географията за врата на Русия към Европа. Не, България не бива да се управлява в угода на руските интереси, както и на американските или берлинско-брюкселските, а само на своите собствени. 

 

Но разбирани интелигентно, с отговорност пред българите, с историческо съзнание и чувство за достойнство – национално и лично на управляващите служители на нацията. Все неща, невидими за герберския радар. 

 

Да, мнозинството българи харесват Русия и в същото време искат да са в ЕС. Но ЕС ще се промени до неузнаваемост, доброто ще се запази, лошото – на бунището на историята. 

 

Да, Радев е натовски генерал, завършил с отличие американско военно училище, никъде не е казвал, че е против НАТО. Но с края на пакс американа и с Тръмп НАТО няма да е същото. 

 

С победата на Тръмп остатъчна хиларистка Европа с дрънкането на символично натовско оръжие из Балтика и с резолюциите за борба с руската идеологическа диверсия е като кокошка, припкаща по двора с отсечена глава. Въпрос на месеци е конвулсиите да затихнат. 

 

Въпрос на месеци е и предсмъртните конвулсии на ГЕРБ да затихнат. Но трябва да се действа решително още на 22 януари, по вече приет ясен законосъобразен план, и да се търси пълната подкрепа на масите, включително и на улицата, и да се осигури подкрепата или неутралитетът на медиите. 

 

Очистването ни от герберската напаст и равносметката за изминалите 27 години, която ще се извърши в нейния ход, ще са истинска политическа и социална революция. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • observer

    04 Дек 2016 9:08ч.

    Скандалът Решетников, слабо засегнат в статията, посказва, че прекаленото обвързване на левите у нас с руската позиция е опасно за идентичността, която БСП се опитва да изгради. За кого играе Решетников в случая, кого вижда като партньор у нас. Русия се развива днес като капиталистическа държава с дясноконсервативно управление, самият Решетников говори за отказ от левия път на страната си и връщане към православието и имперските традиции. За един нов проект по модела на някогашния панславизъм и експанзия, засега само политическа, на югоизток. Всъщност наясно ли сме, какво се случва в Русия днес, или си живеем с представите от близкото и далечното минало?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тодоров

    04 Дек 2016 9:10ч.

    Поздравления, г-н Хаджийски. Полезен анализ за обезверените българи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • платАта

    04 Дек 2016 10:10ч.

    Празник е да се чете този човек! Истинско удоволствие!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    04 Дек 2016 10:13ч.

    Цитат: "Очистването ни от герберската напаст и равносметката за изминалите 27 години, която ще се извърши в нейния ход, ще са истинска политическа и социална революция. " Именно. Чакам това от 10 години, трудно ще ми бъде да разбера обаче как българите стигнаха дотам, че толкова пъти да избират Онова лице за столичен кмет и мин.-пр. Че нямат висока, да не кажа никаква политическа култура, е вярно, но пък чак дотам. Такава мизерия, хаос, простотия и курупция, и то най-вече у хора, които не са опрели до единия залък, никога не съм очаквала и не мога да си представя. Относно ген. Решетников смятам, че въпросът прекалено се раздува от хора, които нямат друга работа. Макар и с десни убеждения, нито за миг не съм се колебала да гласувам за - г-н Радев по няколко прости причини: има вид, излъчва интелект, добронамереност и култура, високо образование и отлични референции при изпълнение на високорискова сложна професи. Сравнето го с предишните, също и с опонентите му...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво

    04 Дек 2016 10:19ч.

    .......и аз харесвам статията . Твърде близък е анализа до истината колкото да не им харесва на 50 хилядите купени в България.Дано да са само толкова.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Корнелия не трябва да се оправдава за нищо

    04 Дек 2016 10:35ч.

    Пиело и се кафе с Решетников - нека да пие. Ходило й се на конгрес на партията на Путин - ами да ходи. Искала да покани американския посланник на "Позитано" - да си го кани. Това си е нейна работа. Ако иска да се среща с Тръмп, Асад или Льо Пен. Все тая. Тя има задачата да изведе БСП от изолация и да я направи партията, която искаме. Как ще го направи и какво ще й струва, само тя си знае. Не дължи отговори никому. Ние искаме само крайния резултат. За него вече ще отговаря.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    04 Дек 2016 11:50ч.

    Много откровен, бих казал и доста лют анализ, но пък правдив! Дано наистина хората най-сетне са се събудили, заради доброто на България. А за направените злини на ГЕРБ може да се напише цяла книга, но така или иначе злото е сторено и ние може да ”се похвалим”, че сме на първо място по бедност в Европа. Дано болшинството хора са разбрали това, въпреки хвалебствията с които ни заливат от ГЕРБ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    04 Дек 2016 13:28ч.

    Извинявам се за няколкото правописни грешки в предния пост, много бързах, тъй като работя и в почивните дни. Искам да допълня нещо свръхважно - сигурна съм, че г-н Радев, новият ни президент, никога няма да краде - пише му го на лицето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Г. Костов

    04 Дек 2016 13:41ч.

    И все пак, Бойко Борисов си остава най-успешният политик, колкото и да го плюете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чезаре Ламброзо

    04 Дек 2016 13:49ч.

    Добра статия. Поздравления за Валентин Хаджийски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    04 Дек 2016 13:50ч.

    Един "лидер",който иска да изведе "партията си"от изолация не трябва да лъже, и да интриганттства.С действията си Нинова само отвращава не само все още останалите членове на т.нар.партия БСП,а отвращава и онези хора,които симпатизират на лявата идея.В ръководената от К.Нинова "партия"няма леви идеи,както няма такива в България въобще, или ако ги има, те не се демонстрират.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чезаре Ламброзо

    04 Дек 2016 13:51ч.

    Добра статия! Поздравления за Валентин Хаджийски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    04 Дек 2016 13:54ч.

    До Мери. моля за линк към физиономията на г-н Радев, защото искам да проверя дали има правописни грешки в надписа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЖО

    04 Дек 2016 14:01ч.

    Цветан Василев пред KTB Files: „След 2009 г. в България има мафия на власт, която се опитва да печели от всичко“. ПОД МЪДРОТО РЪКОВОДСТВО НА БАЙХОЙ БЪЛГАРИЯ ИЗОСТАНА ДАЛЕЧЕ СЛЕД РУМЪНИЯ И СТАНА НАЙ-БЕДНАТА СТРАНА В ЕС, С ИЗМИРАЩО НАСЕЛЕНИЕ И ПРЕСТЪПНО УПРАВЛЕНИЕ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентин

    04 Дек 2016 14:51ч.

    Силен и точен анализ на Хаджийски. Хиларизма и герберизма си отиват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги до Иван Г.Костов

    04 Дек 2016 16:08ч.

    И какво му е успешното на ББ? Нищо не е свършил докрай, даже и магистралите му се разваляха преждевременно. Колкото повече управляваше, толкова повече заеми вземаше, без да се знае точно за какво. А пък и все повече обеднявахме, за сметка на "Иванкостовци", които все повече забогатяваха. И втори мандат не можа да довърши като хората, понеже е много умен... че и пак напира да управлява. Но умря циганката, дето го хвалеше!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери до Кривата краставица

    04 Дек 2016 18:02ч.

    Приятелю, има достатъчно снимки на новия президент. Не виждам физиономически грешки! Струва ми се обаче, че е прекалено толерантен с опонентите, което, надявам се, с времето ще поправи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • браво

    04 Дек 2016 22:44ч.

    Прав е авторът- Нинова не трябва да се обяснява. Или ако вече е влязла в обяснителен реим то нека да го прави по "хард", да бъде хаплива, злъчна, борбена и силна, такава, каквато беше като редови депутат в парламента. Защо оставам с впечатлението, че мълчи, че остъпва, че не напряга сили, за да стъпче наглият, прост и антибългарски герберизъм? А радев дано се обкръжи и събере свои, доверени, можещи, знаещи истабилни писихически партньори и сътрудници около себе си, защото битка се задава. Първите яросни нападки и лъжи по негов адрес са в ход. Да бъде сигурен, че лабораториите за лъжи, компромати, доноси, кал и мърсотия са готови, пекат се и се очаква 23 януари за да бъдат пуснати в ход. P.S. Г-н Хаджийски, Минаха и заминаха три голями събития - загубата на Хилари, победата на Радев, оставката на Борисов. Вие ги споменахте в едно изречение! Бих желал да прочета нещо повече и да разбера вашият прочит на тези събития.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Balgarin

    05 Дек 2016 4:20ч.

    Verno GERBERITE si otivat,no drugoto razklonenie naBKP ostavat.Za da zaziveem normalno triabva vsichko svarzvano s komunizma i RUSIA da bade izhvarleno na smetishteto i da napravim istinskata promiana .Stiga veche sa ni upravliavali chengeta ,DS ,komunisti .Promianata triabva da zapochne ot reformite v SADEBNATA SISTEMA ,PROKURATURA,POLICIA I vsicki institucii a tova edinstveno za sega go iskat samo DSB I RADAN KANEV.Mislete i rasazdavaite SANARODNICI.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фердинанд - хасан

    05 Дек 2016 13:15ч.

    чудесен анализ, не бях срещал досега толкова точни изводи. поздравления за автора!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еisblock

    05 Дек 2016 20:24ч.

    След корекцията си през м. октомври, Фичо вече е взел завоя и в паралелен устрем громи хиларизЪма. Но все пак, колкото и приятен за четене да е този му опус, неговото достойнство си остава на ниво плакат по повод на бъдещите тържества, песни и пляски на поморийския кей. Т.е. Липсва дълбочината на анализа, а "повестованието" се свежда до очевадни преповторения на действителността. На този фон може отново да очакваме разцъФване на следващото обожествяване - този път към все още не потвърдения Тръмп... Така, че резултата от сблъсъка на двете фракции в Световните Паразити все още не е предрешен. От него зависи и изхода - дали сега да очакваме ядрената ТСВ или тя ще се отложи за по-късно. Дали ще има сега Чума и Холера или диагнозата ще се подобри до глобална инфлуенца... И да, нека не забравя да отбележа, че още от м. юни във в. Сега, а и тук, обявявах не веднъж със сигурност, че Тръмп ще спечели. Което и стана. На краят - жив и здрав и хубави празници на Фичо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ген. Велизарий

    05 Дек 2016 22:31ч.

    Цитат: "Очистването ни от герберската напаст и равносметката за изминалите 27 години, която ще се извърши в нейния ход, ще са истинска политическа и социална революция . .." Най-напред какво "очистване" те гони, бе майка? ако трябва да се чисти, знаеш ли колко много слоеве на политически боклук има нанесен от векове насам? боклука от преди 1944, него кой ще го чисти? нещата са извратени от времето на поп Богомил (и от самия него разбира се, като предвестител на социализма); така че, избийте си от главите всякакви революции, и се концентрирайте в/у себе си . . .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mukta

    05 Дек 2016 23:22ч.

    Жалко че изгониха Фичо от форума на Сега. Удоволствие е да се чете , макар както винаги ентусиазмът му , малко по детски , надминава реалностите... Фичо подценява дълбочината на увредите в българското общество от герберастията. Менталният упадък на нацията , кадровият срив. Аз не съм такъв оптимист за очистителният потенциал на останалите на територията българи... Все пак едно е вярно. У нас всички големи исторически промени идват под външен напор , в това отношение ветровете са свежи. Алюзията на тичащата кокошка с отрязана глава кефи :-) Хубави празници на Фичо и фамилия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    06 Дек 2016 8:25ч.

    Оптимизмът на г-н Хаджийски е умилителен, песимизмът на Иво Христов е плашещ. Защо нямаме разумен реализъм? И най-важното - защо нямаме порив за действие?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    06 Дек 2016 9:48ч.

    До Червен. Разумен реализъм има, но не е политкоректен, затова не получава гласност. Разумните реалисти като най-полезни за нас, съответно най-вредни за кукловодите, биват осмивани, сатанизирани или пращани в девета глуха. Наблюдението ти е много точно - въртят ни между инфантилния патос на Хаджийски и злокобните заклинания на Христов, за да загубим ориентация и опора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Li777

    06 Дек 2016 10:03ч.

    Толкова обективен анализ отдавна не бях чела. Поздравления.Имало и интелигентни журналисти слава богу.Браво

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    06 Дек 2016 14:38ч.

    Ние ориентацията и опората вече я загубихме напълно. Вижте само ентусиазма по форумите у тези, които се имат за леви от избирането на по-десния от дясната Републиканска партия Тръмп. Самият избор пък на Тръмп кореспондира с масовата подкрепа на референдума на Слави и добрите резултати на патриотите и Марешки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До observer

    06 Дек 2016 15:42ч.

    Няма нищо чудно в ентусиазма по форумите на левите към избирането на Тръмп. На хората в България им е писнало от бясната русофобия на Обама, от лъжите му за Русия и Путин, от идиотизма му в Украйна, от разрушаването на арабски държави, чиито бежанци ни заливат. А още повече им е писнало от претендента на демократите за президент, Хилъри Клинтън, която се заканваше да забърка още каша като тази в Украйна, Либия и Сирия с американски милиарди. Хилъри се готвеше да даде още оръжия в ръцете на Саудитите и да подхранва и въоръжава още идиоти за Ислямска държава. Тръмп пък каза, че ще се договаря приятелски с Путин и го харесва. Това беше достатъчен сигнал за левите. Но най-вече на българските леви им писна от болната русофобия и лизачество на т.нар. десни, които разградиха българския двор в угода на ЕС и САЩ, които калесаха бедния българин с 6 пъти по-висок ток, идващ американските Марици, които затваряха блоковете на нашия Козлодуй и които се отказаха от Южен поток и евтина, българска, атомна енергия. Така че, не разбирам изненадата ви, другари десни: обезправения и обеднял българин гласува и се радва с празния си стомах и с пречупената си национална гордост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    06 Дек 2016 15:50ч.

    observer, сто и три интересно свързани думи. Май ще се окаже прав форумецът "кривата краставица", който пръв предположи, че за теб българският език не е роден. Макар че според мен ти си родено в България, но до шестата си годинка си чувало български само по време на разходка в парка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • наминаващ

    06 Дек 2016 15:56ч.

    Цитатът "С ГЕРБ си отиват завинаги и неговите жалки сателити. Не е възможен „нов десен проект“ с хора, слугували с усърдие на ГЕРБ. Слугинството на ГЕРБ слага клеймо „брак“ в дясната вечност. " - ме доведе до тази страница. И установих: пълно неразбиране или НЕискане да се признае, че Борисов е комунист - много подобен на К.Нинова и подобните ѝ. Комунист - жаден за власт, незаконно богатство, страхлив пред тези по-високо от него и тъп до подигравка. на тези му качества се гради и отношението му както към Русия, така и към САЩ. От статията единствено се четат политическите пристрастия на автора, който много познава политическите тенденции и се фука с това, но никаква полза от цялата говорилня за бъдещето на България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всички десни в България са комунисти

    06 Дек 2016 16:16ч.

    Всъщност, Борисов е комунист точно толкова колко са комунисти Цецка Цачева, Огнян Минчев и всички останали нарекли себе си десни. Докато левите у нас все повече заприличват на нормално западното ляво движение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    06 Дек 2016 17:59ч.

    Драги observer, не си прав. Опората и ориентацията още не сме ги изгубили напълно, въпреки чудовищния социално-инженерен експеримент, на който сме подложени през последния четвърт век. Дори напротив, има проблясъци на възраждащ се здрав разум в търсене на път към истината. Но тези искри мога да ги видя аз, може да ги види този, който има нужда от тях и ги търси. А те не се откриват в нескопосаните излияния на фалшиви авторитети като господата Х. и Хр. Тези искри са в живота около нас, старателно подминавани от медиите.Затова ти няма как да ги забележиш, дори когато те се обърнат на огън, който ще изгори душманите и предателите. А може да опърли и злорадстващите емигранти по форумите. И знаеш ли какво, наблюдателю, ти може и да си свободен по американски, но аз съм по-свободна от теб, защото не изпитвам необходимост да оплювам измъчените си сънародници. Бъди здрав, и отделяй повече време за американските форуми.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отлично!

    06 Дек 2016 19:01ч.

    Отлична статия на В. Хаджийски. Както винаги, той е почти единственият, който казва, че царят е гол. И винаги, последователно го е твърдял. Докато десните носеха цветя на Борисов, заиграваха с него, участваха в кабинетите му и смучеха като пиявици държавни средства. Не забравяйте, че същите десни върнаха тъпака Борисов на власт в 2013 г. Повечето журналисти са прекалено зависими и се страхуват за заплатите си, за да говорят искрено и с достойнство Много от тях ядяха от ръката на Бойко, да създадат истерия в негова полза в 2013 г. и с това обедниха още повече българския народ. Същото се отнася и до т.нар. преподаватели, които затваряха СУ и подписваха декларации с които върнаха Борисов на власт. Жалки и нещастни хора, без достойнство! За съжаление статията е чудесна, но кратка. Нужен ни е по-обстоен анализ на всички засегнати въпроси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ристо - мотористо

    06 Дек 2016 19:55ч.

    Отличен анализ . Дай Боже , да стане . Медиите още слугуват на тиквата . Чичо Фичо , жив и здрав . Оная модераторката на Сега , за 2 бутилки вино и туршии , върши чудеса .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентин Хаджийски: хубава статия от 5 октомври 2016 г. в "Труд" със заглавие "Защо Тръмп побеждава"

    06 Дек 2016 21:45ч.

    Я да помогнем в препостването: Валентин Хаджийски има много хубава статия от 5 октомври 2016 г. в "Труд" със заглавие "Защо Тръмп побеждава". Точен и верен анализ за всички онези демократи, които не искаха да чуят за Бърни и пееха дитирамби за чудовището Хилари: https://trud.bg/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D1%82%D1%80%D1%8A%D0%BC%D0%BF-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цитат 1 от Хаджийски, 5 октомври 2016 г.

    06 Дек 2016 21:49ч.

    Ето какво пише Хаджийски на 5 октомери 2016 г.: "Но останалите медии, а те са повечето и с по-голямата аудитория, дадоха победата на Тръмп. За мнозинството американци основното послание на дебата бе съвсем друго. Тя изрече куп лъжи, които почти всеки гражданин разпознава, влезе в куп диаметрални противоречия с предишните си позиции и не отговаряше на неприятните въпроси – подминаваше ги. А той бе нетипично деликатен и й постави само три (за провалите й в Близкия изток, за предишното й одобрение на търговските договори ТПП и ТТИП, за скандала с имейлите), а можеше много повече. Доналд от своя страна отговаряше търпеливо на нейните провокационни въпроси, без да увърта, обясняваше се като ученик и макар отворите му да бяха често социопатични, възмутителни (за бащиния му капитал, с който започнал, за неплащането му на данъци, за ролята му в ипотечната криза, за банкрутите му), мнозинството го виждаше като честен, макар и неправ в случая."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цитат 2 от Хаджийски, 5 октомври 2016 г.

    06 Дек 2016 21:52ч.

    И още от Хаджийски на 5 октомери 2016 г. във в. "Труд", блестящ анализ: "Последното е най-важното – масовият американец вижда Тръмп като жив, макар безспорно грешен, алчен, инфантилен, груб и невеж, но жив човек, а нея – като фалшификат, напомпана с въздух лъскава кукла. Той, милиардерът, е човекът от народа, а тя, дъщерята на драпировача, но сега вече също мултимилионерка, е куклата на Уолстрийт. 70% от американците не смятат, че Хилари заслужава доверие. Младите, които се тълпяха на митингите на Бърни, не я харесват – не понасят фалша и лъготенето. В лагера на Хилари няма ентусиазъм. Оттам и честите й нервни кризи и припадъци – няма кой да зарежда емоционалните й батерии с вяра и ентусиазъм и тя страда от силно нервно изтощение. Омразата и презрението към професионалните политици, умората от династиите, жаждата за нови, неопетнени лица у почти целия народ са огромни. В ерата на популизма не е възможно един политик на статуквото, на естаблишмента като Хилари да победи един шарлатан популист. Популистите въодушевяват привържениците си, събират хилядни митинги, милиони дарения от малки суми. Само в деня след дебата Тръмп събра 16 милиона долара дарения от дребни спонсори."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цитат 3 от Хаджийски, 5 октомври 2016 г.

    06 Дек 2016 21:54ч.

    И още от Хаджийски на 5 октомври 2016 г. във в. "Труд", невероятен усет за ставащото в света: "Бърни Сандърс можеше леко да отвее “оранжевия” с урагана на левия популизъм, но демократическата номенклатура успя да му скърши гръбнака. Всъщност нещо остана от него, той основа ново “революционно” движение, в което и аз се записах, но това са проекти за бъдещето. С пропадането на кандидатурата на Бърни пропадна надеждата ни за победа на тези избори. На дебата Тръмп отново се изказа със съчувствие за Сандърс и за безобразното му третиране от демократическата номенклатура, особено от председателката на Демократическия национален комитет, корумпираната Деби Васерман-Шулц. Либералното съзнание се залъгва, че 77% от населението на Америка са жени, малцинства и млади хора, сред които Тръмп не се котира, но вече съм срещал няколко жени от средната класа, които ще гласуват за него, а вчера чух и от млад черен строителен работник същото – младежът не може да търпи Хилари и Обама за лицемерието им."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    06 Дек 2016 22:20ч.

    Ееее, цитати от Октомври, когато вече беше ясно какво ще стане с американските комунисти--много ниска топка. Я да цитираме нещо от опусите на Хаджийски от 05.07.2016, "Гласове": Въпреки това Западна Европа и Северна Америка сега преживяват забележителен подем на лявото работническо движение, който остава извън радара на българските медии и широко обществено внимание. В Америка вече знаем историческите измерения на революцията на Бърни Сандърс и работническо-профсъюзния компонент в нея. Америка сега води световното хоро на лявата политика. Има всички изгледи и в Европа лявото работническо движение заедно с протестите на левите интернационалисти срещу ксенофобите, а и на всички нормални хора – срещу агонизиращия Брюксел, да изиграе сериозна реформираща роля.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    06 Дек 2016 22:22ч.

    Има и още, пак от там: Протестът на „националистите“ е заразителен, но ирационален, със сбъркан адрес.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    06 Дек 2016 22:29ч.

    И още: Ще се води борба за душата на Демократическата партия и за цената на евентуалния й успех срещу демагога Тръмп.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    06 Дек 2016 22:31ч.

    За десерт: Затова сегашният подем на работническото движение в съчетание с масовото народно движение около кандидатурата на Бърни – „политическата революция“) – може да има такова историческо значение. Двете заедно още могат да обърнат нещата към по-добро и в Америка, и в Европа, а и в заспала България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    06 Дек 2016 22:38ч.

    Това е от 14.11.2015, "Гласове": Почти не пускаме телевизора, но в една октомврийска събота вечер гледах с удоволствие Бърни Сандърс при комика Бил Мар (Maher). Бърни има реален шанс да стигне финала срещу Тръмп – или някой от другите двама републикански клоуни – и да го спечели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    06 Дек 2016 22:39ч.

    Още от там: победата на „социализма“ в Америка ще стане реалност. „Обамакеър“ е само етап от бавното, но неотклонно „социалдемократизиране“ на Америка, призна във „Форин Афеърс“ политологът Лейн Кенуърти. Идва времето, когато никой няма да оспорва необходимостта от държавна намеса не само за регулиране и компенсиране недъзите на пазарите, но и за създаването им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    06 Дек 2016 22:46ч.

    Тези цитати достатъчни ли са, или искате още? Хаджийски, заедно с цялата банда манипулатори/медии/Кругманисти/обикновени бандити, оттече в канала. З_богом!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Статията на В. Хаджийски от 5 октомври 2016 г. е блестяща

    06 Дек 2016 22:58ч.

    Статията на В. Хаджийски от 5 октомври 2016 г. е блестяща. Не само казва какво ще се случи, но и защо ще се случи. Истина е, че единственият, който имаше шанс срещу Тръмп, беше Сандърс, но демократическата олихархия не послуша избирателите си и натресе бясната кучка Хилъри на американците. Кой нормален човек ще гласува за нея? Аз не гласувах за никого, нито за Хилъри, нито за Тръмп. Много самозабравили се бели госпожи, а и черни също, мислеха Тръмп за неизбираем. Кой ги беше излъгал, че жените ще гласуват за Хилъри само защото в свидетелството й за раждане пише пол женски?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    07 Дек 2016 0:20ч.

    До горния. Блестяща, блестяща, колко да е блестяща тая статия от 5 октомври. На всички беше ясно, че след Юли Хилари е свършила. Аз откога подигравах тука активно Хаджийски за пионерческите му левичарски прехласвания пред американските комунисти, а?! Откога? Не си гласувал/а за никого... Аз пък гласувах за Тръмп. Сандърс имал шанс?!? Божкеееее, ти видя ли картата на изборите? Червената такава? Ммм? Имал шанс, тръцки. Ако беше Сандърс, американските комунисти щяха още повече да загубят. Хилари поне обра малко гласове от центъра. А в момента пък е такъв резил така наречената демократическа партия, мАни, мАни! Превърнала се е в партията на Афро-Американското малцинство. По-малко от 12% електорална мощ. Латиносите ги отсвириха брутално, поради една проста причина: те в огромното си мнозинство са религиозни. Последната думичка си я подчертай. Има и една друга, по-маловажна причина: латиносите не могат да дишат черните. Има много за писане, но не ми се занимава. Да кажеш на Хаджийски да си "пише домашното", преди да плесне поредната си левичарска безсмислица тука. Или пък вече не е ляв, а? Тука ти намигам, развийшли!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • всичко на всичко

    07 Дек 2016 15:09ч.

    По статистика средната заплата е 900 - нето 700 лева. А 700 лева са равни на 155 лева през социализмът. През социализмът средната заплата беше 190 лева. Нетна минимална заплата сега е 320 лева, равни на 70 лева. https://www.google.com/publicdata/explore?ds=wb-wdi&met=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=бвп Инфлацията от 1987г. до сега е над 111% което прави 28те милиарда долара БВП тогава да са повече от сегашният БВП. СПЕСТЯВАНИЯТА ПРЕЗ 1980ТЕ СА 7-8 МИЛИАРДА ДОЛАРА, А СЕГА ДОРИ 12 МИЛИАРДА ДОЛАРА - НО САМО 7% ИМАТ СПЕСТЯВАНИЯ - ТОСТ 500 000 ЧОВЕКА. Тоест над 20 милиарда лева са в 1% от населението. При инфлация 111% за 29 години, тоест тогавашните 8 милиарда долара са равни на 17 милиарда долара сега. медии: "През последните две години хората, които имат спестявания са намалели двойно - от 14% в началото на 2010 година до 7 % или 511 000 души в началото на тази година. От седемте процента българи със спестявания пък едва 13 на сто имат депозити над 5 000 лв. или това са приблизително 66 000 души. Преобладаващата част – 46% от хората със спестявания имат спестени суми до 1000 лева, тоест това е 3,22% от населението." "90% от населението обеднява или поне спестяванията му не растат и около 10% или по-малко имат растящи спестявания. 75-76% от депозитите са с размер под 1000 лв. депозитите при което 75% от тях са със средна сума от 114 лева." 60% от произведеното на зает в агро сектора на Швейцария, е равно напроизведеното от зает в агро секторът в България. А зает в България, произвежда 50% от това коетопроизвежда зает в Германия. Но инвестираното в Германия е три пъти повече, и над три пъти повече - годишно. Разликата в разходите за труд, са 8 пъти. https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&hl=bg&dl=bg#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sl_gdp_pcap_em_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:ISR:AUT:ALB:BLR:BEL:BGR:DEU:DNK:GRC:EST:ITA:GBR:POL:ROM:RUS:SVN:MKD:SRB:CZE:FRA:FIN:CHE:SWE:CUB:PAN:MEX:HTI:CHL:JAM:IND:VEN:AUS:CHN:KOR&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false Фашизмът подкрепя капитализмът чрез държавна помощ. Капитализмът е плутокрация с имитация на демокрация, а фашизмът е сваляне на маските. Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество" http://www.dokumentalni.com/?p=3139 "Бедни са глупавите" - фраза изричана и от Иван Костов, и която е главната философия на дясното. Ето защо наричат нацизмът и фашизмът, крайно дясно. Друг десен експерт и основател на реформаторският блок каза, че работниците хвърлят заплтите си в тоалетната чиния, а работодателите им - инвестират. С което той иска да каже, колко основателно и добре е да има и да се задържат ниските заплати. .. .. А всъщност и на работниците им трябва да инвестират в децата си, здравето си, домът си, ...., а те могат да покрият нуждите си само от няколко калории храна и топло. Да не говорим, че така се спира растежът на икономиката, защото се спира търсенето, а то е по-мощен двигател на производството, отколкото желанието на работодателят - което зависи от търсенето, пък и за ивеститорите има банки. Работник с добра заплата също ще вземе от банка, с което още повече ще увеличи производството - чрез търсенето. ... ... Заради ниските заплати, българите имат битие и бит на безработни от западен изостанал квартал, и всичко плаче за ремонт и боя, и подмяна. .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи