Френската студена война

Френската студена война
Владимир Путин отмени визитата си във Франция. По-рано, на 7 октомври, Джон Кери и Жан-Марк Еро заявиха, че действията на Москва и силите на Асад в Сирия заслужават международно разследване като потенциални военни престъпления. По-късно френският президент Оланд потвърди: Париж възнамерява да се обърне към Международния наказателен съд в Хага, за да инициира разглеждането на бомбардировките в град Алепо.

 

Че Путин отменя посещението си в Париж, стана известно на 11 октомври от съобщение на прессекретаря на държавния глава Дмитрий Песков. По думите му, на които се позова RT, Владимир Путин бил планирал да участва в откриването на руски културно-духовен център и изложба във френската столица, но „тези мероприятия отпаднаха от програмата му, поради което президентът реши засега да отмени визитата си в република Франция“. Защо са отпаднали мероприятията? Песков препоръчва тези въпроси „да бъдат адресирани към френската страна“.

 

Известно е също така, че преди планираната среща с Путин мосю Оланд е изразил съмнение в целесъобразността ѝ: та нали сирийската армия, подкрепяна от Военно-космическите сили на РФ, точно сега щурмува района на Алепо.

 

„Тези, които извършват подобни действия, са длъжни да отговарят, включително пред Международния наказателен съд“, заяви френският държавен глава в интервю за телевизионния канал TMC.

 

Във Франция не само Оланд осъди действията на Русия в Сирия. Министърът на външните работи Жан-Марк Еро също подчерта, че Париж „не е съгласен с това, което върши Русия, нанасяйки авиоудари по Алепо“.

 

„Франция, както никога преди, се стреми да запази населението на Алепо“, съобщи Еро в интервю за France Inter. „Кой осъществи тези бомбардировки? Сирийците, а също така и руснаците, които дойдоха тук с модерно оръжие, позволяващо им да нанасят удари по бункерите, в които хората се опитват да намерят убежище“, коментира още Еро.

 

От всичко това е ясно, че самата Франция не е била настроена за провеждането на срещата. Впрочем анализаторите предполагат, че повод за нежеланието руският гост да бъде приет в Париж не е само напрегнатата ситуация в Сирия.

 

Бившият дипломат, ръководител на центъра за френски изследвания към Института на Европа Юри Рубински, който е добре запознат с подготовката на посещението, казва, че Париж се е оказал в безизходно положение. „От една страна – посочва той за „Газета.ру“ – на 8 октомври Русия блокира проекта на френската резолюция за Сирия в Съвета за сигурност на ООН и Оланд не можеше да не покаже твърда реакция. От друга страна, срещата с Путин в Париж трябваше да демонстрира позитивни двустранни настроения, политиците трябваше да открият православен център. На фона на напрежението около Сирия никак не се вписваше църква в Париж.“

 

Рубински отбелязва, че администрацията на Оланд е решила да се откаже от мероприятието в православния център и заради предизборния период във Франция: „В резултат на дискусията за правата на ислямското население религиозната тематика в страната е обострена. Оланд вече се готви за президентските избори. Ясно е, че тук православната църква няма място. Освен това тя се оказа логично обвързана с общия негативен дипломатически фон“.

 

Изявлението на Франция за възможния „отговор“ на Русия пред Международния наказателен съд бе коментирано от младия писател, депутат и член Комитета по международните въпроси на Държавната дума Сергей Шаргунов.

 

„В дадения случай западноевропейските елити действат абсолютно по  повелята на САЩ и това ще нанесе удар най-вече по тях самите – каза международният експерт пред ИА „REGNUM“. – Защото какво означава това на пръв поглед наивно късогледство? Вече видяхме дългия бял камион, който хвърчеше по крайбрежната улица в Ница и прегазваше хора. И ми се иска да попитам: сега за кого сте? За терористите, които се опитват да свалят светския и законен режим в Сирия? Може би сте за тези, които днес искат да пристигат при вас и да ви убиват? Или за бойците от „Джабхат ан Нусра“, за тези брадати чудовища, които поголовно режат глави?“.

 

„Франция винаги се е отличавала с твърда позиция именно по Сирия – посочи пред „Свободна преса“ старши научният сътрудник от Института по световна икономика и международни отношения към Руската академия на науките Кира Зуева. – Ще припомня, че Оланд допусна операция на френските въоръжени сили срещу режима на Башар Асад дори без участието на САЩ. От друга страна, не бих преувеличавала значението на провалената визита на Владимир Путин. Да, сега на Запад започна нова спирала в кампанията по демонизацията на Русия и в лицето на своите политици Франция също участва в общия хор. Само че трябва да е ясно, че на Оланд му остават само няколко месеца да се пребори за президентското кресло. В този период едва ли може да се разчита на промяна в политиката на Франция по отношение на Русия. А виж, след като  Оланд си отиде, а съдейки по всички анкети това ще стане, сериозни изменения наистина са възможни.“

 

По думите на експерта днес най-големи шансове за победа има не Марин льо Пен, а Саркози, който направи немалко позитивни изказвания за необходимостта от подобряване на отношенията с Москва. Републиканците, които представлява Саркози, са настроени по-прагматично към Русия.

 

Американската роля в „играта“ срещу Русия коментира пред „Свободная пресса“ деканът на факултета „Социология и политология“ на Финансовия университет Александър Шатилов. Той смята, че след Оланд съвсем скоро съответните изявления ще направи и Ангела Меркел.

 

„По-рано Вашингтон се опитваше да играе с Русия на „доброто и лошото ченге" – отбеляза той – В ролята на първия е назначен Евросъюзът, а на втория – САЩ. Отчитайки изострянето на отношенията между Русия и западните експанзионистични елити обаче, очевидно тази игра вече не е актуална. Съединените щати изграждат единен антируски фронт, стремейки се да покажат пред Русия, че срещу нея е целият Запад. Мисля, че в най-скоро време трябва да очакваме твърди изявления от страна на Ангела Меркел и другите западни лидери, в една или друга степен контролирани от „вашингтонските началници“.

 

Ясно е, че не е далеч денят, в който Лондон също ще каже своята дума. Както съобщава Mixednews.ru, позовавайки се на The Telegraph, възможно е военните самолети на Великобритания да влязат в международната коалиция, за да осигурят за себе си забранена за полети зона. Това може да се направи с цел Русия да бъде възпряна от извършването на военни престъпления в Сирия.

 

Такова изявление направи бивш министър от британското правителство. Ендрю Мичъл (той ще проведе извънредно заседание на Камарата на общините във връзка със ситуацията в Сирия) съобщи, че не е изключено да възникне необходимост от противодействия на руската авиация с цел да се предотвратят бомбени удари по сирийското цивилно население. Великобритания е длъжна да разгледа възможността за участие в „коалиция на желаещите“ в опит да възпре „ужасяващата катастрофа“ в Алепо.

 

Естествено по адрес на Русия се изказаха и в САЩ.

 

Кандидатът за вицепрезидент на САЩ Майк Пенс осъди руските авиоудари в Алепо, наричайки ги „варварски“. По време на дебатите във вторник  (11 октомври – бел. прев.) той обяви: „Провокациите от страна на Русия трябва да бъдат посрещани от САЩ със силови действия… Съединените американски щати са длъжни да бъдат готови за прилагането на военна сила, ударяйки по целите на режима на Башар ал Асад“.

 

В интерес на истината, след това мистър Пенс… се отказа от своите предупреждения.

 

Затова пък се изказа агресивният сенатор Джон Маккейн: „Съединените щати са длъжни … да поставят ултиматум на Асад: или прекратете полетите, или ние ще сваляме вашите самолети… Ако Русия продължава безразборните си бомбардировки, ние трябва да дадем ясно да се разбере, че ще вземем мерки и нейните самолети ще бъдат подложени на голям риск“.

 

Ето така – нека отбележим – темата за френската брънка от студената война, свързана с нежеланието на Оланд да приеме Путин и нежеланието на Путин да види Оланд, се превърна в пролог едва ли не на световна гореща война.

 

И все пак е ясно, че при отиващия си Обама няма да бъдат вземани никакви военни решения. За това говорят и изявленията на високопоставени американски военни. Тези дни председателят на Обединения комитет на началник щабовете във вВъоръжените сили на САЩ Джоузеф Данфорд разясни в Сената на САЩ, че създаването на забранена за полети зона в Сирия, за която толкова се говори, на практика би означавало война с Русия. По думите на генерала той дори не е „упълномощен“ да взима подобни решения. Нещо повече, такова глобално решение не би могъл да вземе еднолично и Обама.

 

Също така да припомним, че президентските избори във Франция са съвсем скоро – през април 2017 година. Основните участници в предизборните игри може да останат Оланд, Саркози и Марин льо Пен. Мосю Оланд няма много големи шансове да спечели битката. Неговите рейтинги непрекъснато бият антирекорди – например юнският показател за народното доверие към Оланд бе всичко на всичко 12 %.

Превод от руски: Елена Дюлгерова

 

Коментари

  • Замислен

    12 Окт 2016 16:15ч.

    :) Обяснението за поведението на запада спрямо Русия трябва да се търси в Ханджоу, Китай. На срещата на Г-20, Русия, Китай, Турция и др. държави демонстрираха явното си пренебрежение към Обама. Русия разбира се беше задала нужният тон, но фактът че тя има последователи при това повече от сериозни вбеси САЩ. Реакцията не закъсня. Каквото и да говорят европейските лидери, няма как да заглушат задокенският суфльор. Всичко се чува. Който не вярва нека попита Цветан Цветанов, той не пропуска нито звук нито дори мисъл! Русия за добро или за зло, бъдещето ще покаже, вече е основен фактор в международната политика с който фактор трябва да се съобразява всеки. Дори и САЩ. Време им е да свикват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • това е реалността

    12 Окт 2016 16:37ч.

    Русия е единственият гарант за световния мир, сега и за в бъдеще.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    12 Окт 2016 17:18ч.

    ФАФА сам си пише, сам си отговаря. Подозирам, че е от нашенско. Обаче е забавен. Има чувство за хумор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • сърбин

    13 Окт 2016 12:49ч.

    Защо никой на повдига въпроса за безогледните бомбардировки на Белград (помните пострада даже китайското посолство) пред Международния наказателен съд?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    17 Окт 2016 9:59ч.

    За военните престъпления и престъпленията срещу човечеството, за зверствата, давност няма. Кога съдът в Хага ще повдигне обвинения срещу световно известния лейтенант Коли, който изби по най- зверски начин жени, деца и старци, унищожи едно цяло виетнамско село? Може би ще дойде време виетнамците подобно на евреите ще издирват военно престъпниците навсякъде по света и ще ги изправят на съд във Виетнам. Съдът в Хага най- точно отговаря на онова определение от средновековието:"криво седи- право съди".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи