- 10 Sep 2020
- 160
- 31
Могат ли мустаците на Иван Драшков да разклатят държавата? Оказа се, че могат. В този текст ще се опитам да ви разкажа с няколко думи и съвсем просто за причините, породили поредния публичен скандал в България, който всички медии обсъждат и от който никой от широката публика не може да разбере нищо. Да започнем поред. В публичното пространство се говори за три документа от ДАНС, които масовият консуматор на информация смесва в едно. Тези три документа са: - разработката “Галерия”, чието съдържание е прекалено сложно за да ви занимавам сега с нея, а и тя отдавна не актуална, - отчет за работата на ДАНС през първото шестмесечие на тази година, в който се съдържат данни за корумпирани министри от трите правителства – на Станишев, на Сакскобургготски и на Костов, - справка на Иван Драшков, зам.-председател на ДАНС, която е написана до Сергей Станишев малко преди Драшков да бъде уволнен.
<p>Това са три различни документа с различно съдържание, изготвени от различни хора, които не бива да бъдат смесвани без критичен анализ. Неслучайно ги разделям в самото начало на този коментар, за да не ви объркам главите, каквато е всъщност целта на хора от бившите служби и на всички политици без изключение. Последният скандал, който избухна в държавата, е заради третия документ – справката от Драшков, която бе оповестена публично от премиера Бойко Борисов. Това е документът, който беше занесен на Борисов от бившия съветник на ДАНС Алексей Петров и заради който премиерът свика извънредна пресконференция в събота. Справката на Иван Драшков съдържа информация за лица, които според него застрашават националната сигурност, и ще си позволя големите букви, макар да не са в мой стил, ТЯ БЕШЕ ОБЯВЕНА ОТ ПРОКУРАТУРАТА ЗА НЕСЪСТОЯТЕЛНА.</p>
<p>Това означава, че прокуратурата е направила проверка по данните от тази документ и ги е обявила за несъстоятелни. Пример: според справката бившият съветник на ДАНС е заплашвал главния редактор на в. “24 часа” с насилие – факт, който беше опроверган от самата Венелина Гочева като неверен както пред медиите, така и пред компетентните органи. Няма да посочвам други примери, за да не ви обърквам допълнително. Само ще спомена премълчания факт, който премиерът на републиката скри от медиите, когато даде информация за въпросната справка.</p>
<p>А той е следният: в телефонен разговор с министър-председателя главният прокурор Борис Велчев е опровергал твърденията, които се съдържат в справката. С две думи, той е казал на Борисов, че по този документ е извършена проверка, която е установила неговата несъстоятелност. Оттук започнаха големите спекулации, свързани не със съдържанието на самата справка, а с това по-какъв начин тя е изтекла в публичнотго пространство от кабинета на бившия премиер Сергей Станишев. Така, за да се обърка публиката, от несъстоятелността на документа общественото внимание се отмести към начина, по който той беше оповестен в медиите. Това е справката “Драшков”, за неверните твърдения в която той носи съдебна отговорност за набеждаване, каквато носят всички граждани на републиката, ако напишат донос с невярно съдържание до компетентни органи.</p>
<p>Да потретим, това е справката “Драшков”, заради която Бойко Борисов свика извънредна пресконференция и която от известно време всички обсъждаме, без да изтъкваме основния й проблем – информацията в нея е фалшива, клеветническа и подлежаща на съдебно преследване. Това е справката “Драшков”, която разбуни духовете от седмица насам.</p>
<p>Съвсем друг е документът, който беше предоставен на министър-председателя от ръководството на в. “Галерия” (отбелязвам – вестникът няма нищо с разработката “Галерия”) и който аз получих по пощата – класически начин за получаване на подобни документи. Това беше отчет за дейността на ДАНС за първото шестмесечие на 2009 година, в който се визираха конкретни разработки и име на бивш министър, съдържащи фактология за корупция във висшите етажи на изпълнителната и съдебната власт. В този отчет има обобщени данни за сектори в обществения живот, които се отнасят до държавната сигурност. Не мога да говоря конкретно, за да не ме извикат в прокуратурата, но бих споменал, че много хора от един регион в страната биха се зарадвали да прочетат, че българските служби са се потрудили и са разследвали схемата, по която тяхната електрическа компания краде парите им. Искам да кажа, че в този отчет се съдържа конкретна информация, чието разнищване води до конкретни последствия, засягащи обикновените български граждани, а не клюки.</p>
<p>За дясно ориентираните като мен бих добавил, че той съдържа и данни за активизация на руската мафия в България, както и за нерегламентирано изтичане на информация от натовските ни партньори към руското посолство. Не говоря за конкретните имена на разработки, отнасящи се до министри от кабинета на Станишев, които днешното правителство не само не трябва да премълчава, а трябва да придвижи през прокуратурата и съда до наказателни присъди. Става дума за злоупотреби в здравеопазването – конкретни данни за източване на Здравната каса, срастването на съдебната власт и ръководството на МВР с криминалния контингент, злоупотреби в областта на финансите, регионалното развитие и благоустройството, труда и социалните грижи, транспорта, земеделието и парите по САПАРД, еврофондовете и така нататък – въобще всичко, което някои медии изнасят публично и за което всички малко или много знаем.</p>
<p>За да заглушат данните от този отчет, на които и днешното управление упорито не обръща внимание, хората от службите, обслужващи досегашното статукво, изнесоха справката на Драшков. Целта е много проста – публиката се хвърля в заблуждение – всички са маскари, забравяме за предизборните обещания за съд и затвор за корумпираните политици и се занимаваме с българския философски въпрос кой изнесъл информацията. Тук бих добавил, че това е и комунистически въпрос, защото той по елементарен, но много успешен начин се опитва да отклони вниманието от същината.</p>
<p>За пореден път се опитват да ви направят на глупаци и да ви пробутват скандали, които не са скандали, за да ви накарат да забравите отговора на основния въпрос, който впрочем накара мнозина да гласуват на последните избори. От двайсет години той е един и същ: кой или кои ни излъгаха и как ще понесат вината за своята лъжа? В този смисъл битката за ДАНС не е медиен балон или силиконова утопия, както биха си помислили някои, а реална борба за това веднъж завинаги да се сложи край на порочния български навик да живеем в плиткия басейн от интриги и клюки, а дълбоките и чисти води на живота все да не са по нашата мяра.</p>
