БСП има нужда Първанов да се върне

БСП има нужда Първанов да се върне
В днешния брой на в. "24 часа" е публикувано интервю на Елица Гилтяй с Бриго Аспарухов. В него бившият офицер от ДС и бивш директор на разузнаването прави директна заявка, че е готов да се кандидатира за президент на изборите през 2011 г. Освен това Аспарухов говори открито за възможността Първанов да оглави нов ляв проект, който да бъде алтернатива на ГЕРБ. Ето и цялото интервю на Бриго Аспарухов:- Наистина ли сте готов за президент, г-н Аспарухов?- Всеки, който има политически опит - а аз натрупах достатъчно, разбира, че е твърде рано да се определят кандидатури. Което не означава, че не може да се говори по тази тема. А и знаем, че има проекти, зад които стоят хора, има и волеизлеяния на отделни личности.
<p><strong>- Думите ви пред симпатизанти в Перник - че сте готов за президент, значат ли, че сте част от проект?</strong></p> <p>- Не. Говорих за това, че мандатите на Георги Първанов показват, че той е успешен президент. И добавих защо пък не от Перник да бъде и следващият. Това провокира въпроса: &ldquo;А вие готов ли сте да се кандидатирате?&rdquo; Отговорих &ldquo;България ако иска - да&rdquo; по-скоро като закачка. Върху която трябва да се помисли.<br />Но повече ме занимава въпросът за бъдещето на президента. Той натрупа богат политически, управленски и партиен опит. На възрастта, на която ще приключи вторият му мандат, трябва да бъде използван като национален капитал.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Как?</strong></p> <p>- Самият президент лансира тезата за силни граждански структури. За някакво движение вляво, може би и центъра. Все пак не изключвам възможността и за създаване на партия.<br />А има и четвърта възможност, която трябва да му се подскаже - той е необходим на лявото движение, най-вече на БСП и след мандата си много добре трябва да помисли дали да не стане лидер на БСП.<br />Защото вече 8 г. тя има председател, но не и лидер. Почти всеки може да е председател, но магията на лидерството е след теб да тръгнат и хора, които не са членове на партията - пример Бойко Борисов. Това искам да се получи и в БСП.<br />Ако Първанов отговори категорично на нуждата на социалистите от такъв лидер, бих работил за него.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Но заяви ли го сега, ще наруши принципите за надпартийност на президентската институция.</strong></p> <p>- Мога да приема това съображение, но не бива така да затваря вратата - че никога не би се върнал в БСП. Приканвам го да спре така категорично да отхвърля подобна възможност.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Може вече да не харесва БСП. Вие харесвате ли я?</strong></p> <p>- Не харесвам това висше ръководство. Затова искам да провокирам разговора, затова и правя такива срещи, лансирам имена като това на Татяна Дончева. Други пък да предлагат други имена и чрез много задълбочен дебат, в който да се кажат горчивите истини за състоянието на БСП, социалистите да получат нов лидер и онзи живец, който да ги превърне в истинска алтернатива.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Няма ли други имена освен Първанов и Дончева?</strong></p> <p>- Това е големият проблем на лявото у нас - няма имена. Или по-точно имена много, но не можеш да се спреш на нито едно.<br />Дончева, колкото и негативи да й приписват, има глава на раменете си, собствено мнение. Защо отхвърляме възможността жена да оглави БСП? Намирисва ми малко на балканска черта. А какво направи Бойко - вече имаме жена - кмет на София. И първа шефка на парламента имаме, макар че дали там изборът е най-добрият, е друга тема... НДСВ, макар и на един късен етап, беше поведено от Христина Христова. Защо тогава жена да не поведе БСП? Дайте си сметка медиите какъв интерес проявяват към мислите и поведението на Дончева. Тя ще бъде следвана, питана, интересна. Това е лидерът - постоянно привлича интерес.<br />Станишев трябва да разбере, че оставането му начело на партията й носи изключително много пасиви, служи за много удари. Допуснахме огромни слабости в нашето управление.<br />Особено сме длъжни на българския народ затова, че бяхме в голяма степен прагматични, но както се разбра, много са били прагматични за себе си. Трябва да се превърнем в партия, прагматична за българина. Точно такова впечатление създават сега управляващите - че искат да се превърнат в партия, която защитава отделния българин и вкупом цялата държава.<br />Пожелавам на Бойко Борисов да успее и в този смисъл ще го подкрепям, защото получи исторически шанс.<br />Това, което ме притеснява обаче, е, че няма алтернатива на управляващите. Което е опасно за всяко демократично общество. Партия &ldquo;Атака&rdquo; се размива, РЗС също, защото публичността чрез скандали не е политика. СДС и ДСБ отчаяно се опитват да се докажат като десница, но все така не успяват. Липсата на силна левица прави картината съвсем мрачна.<br />Затова президентът трябва да стимулира с поведението и действията си решаването на този важен за България въпрос - реформи в БСП.<br /><strong>- Споделяли ли сте тези неща с президента?</strong></p> <p>- Не, но при подходяща ситуация бих. Затова правя и публични изявления.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Има един основен проблем пред това, което чертаете - Първанов и Дончева, меко казано, не си симпатизират.</strong></p> <p>- Да не забравяме, че тя беше в екипа на Първанов като член на ИБ на БСП. Беше депутат, когато той бе шеф на групата и лидер на партията. Явно се налага изводът, че той е оценил нейните качества и я е развил като политик. А тя е била добра ученичка. Понякога е болезнено, но трябва да се приеме, че един ученик може да стигне нивото на учителя си.<br />А и това заиграване между тях не е ли доказателство, че Дончева е личност? Аз съм имал много противоречия с нея по принципни въпроси, с остри сблъсъци, но това не ми дава основание да я обявя за враг, а напротив - да кажа, че е мислещ човек.<br /><strong>- Колко е напреднало това, което се прави около Дончева? И вашата роля каква е - до нея, зад нея?</strong></p> <p>- Тя се опитва да убеди много хора в цялата страна, че е възможна алтернатива на Станишев. И го прави открито, а не тайно. Среща се със структурите и обяснява какво е състоянието на БСП. Прогнозира и прогнозите й са верни.<br />Докарали сме я дотам, че да не сме сигурни имаме ли изобщо място на почетната стълбичка. Борим се за бронз. Искам утре БСП да се бори за златото и съм готов чрез дебата, който се води със и около Дончева, да поддържаме разговорите за проблемите на лявото, да се включват все повече хора , за да доведем нещата до промяна.<br /><strong>- Говори се, че тя разчита и на ключови бивши фигури от службите.</strong></p> <p>- Несериозно е да се опитват да приписват на Таня, че зад кулисите й има играчи от службите.<br />България има нужда най-сетне разумните хора да си кажат ясно позициите. Вземете за пример мен - какво повече да разкривам? От 1991 г. съм публична личност, на светло.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Ако броим филма &ldquo;Вчера&rdquo;, и от по-рано...</strong></p> <p>- Нямам какво да крия. Доживях и десницата да каже при кампанията ми за кмет на София: Той излезе открито пред обществото и се състезава честно. Бях депутат в 39-ото НС, член и на Висшия съвет, и на ИБ на БСП. Показал съм се, разголил съм се и стига вече с тези мистики! Няма мистика тук, има разум. Чакам момента, в който българинът ще разсъждава с главата си, а не по внушения.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Няколко пъти повторихте, че смяната в БСП трябва да се случи много спешно. Кога и как точно?</strong></p> <p>- Усилията трябва да са насочени към провеждане на конгрес до март - април 2010 г., който да реши въпроса с избора на председател. Всяко забавяне продължава да отслабва позициите на партията и да носи още разочарования. Не ми се иска върху руините й да се създава нов ляв проект. Още я има марката - БСП, структурите. С една смяна на ръководството и на политиката ще им се даде импулс да заработят.<br />Ако това не стане, вече започват дефинирането и реализацията на новия политически проект. Ако и това не се случи, Бог да е с нас и да пази България!</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи