Велизар Енчев: Нужен е фронт срещу мажоритарния диктат на ГЕРБ и БСП  

Велизар Енчев: Нужен е фронт срещу мажоритарния диктат на ГЕРБ и БСП   
„Освободете се от страха от Слави Трифонов и не подкрепяйте инициативата на ГЕРБ и БСП за изцяло мажоритарен избор на народните представители в два тура!“ Това казва в свое обръщение към парламентарно представените партии независимият народен представител Велизар Енчев.

Снимка: Иван Стоименов 

 

Публикуваме целия текст на обръщението:

 

На 13 ноември, в нощта на изборния крах на ГЕРБ, премиерът в оставка Бойко Борисов обяви, че твърдо подкрепя въвеждане на мажоритарен избор в два тура, както се предлага в първия въпрос от референдума на Слави Трифонов.

 

А на 9 ноември т.г. Народното събрание стана сцена на срамен консенсус между управляващата и най-голямата опозиционна партия с една цел: брутална промяна на изборния закон с въвеждането на 100 процента мажоритарен вот.

 

Председателите на парламентарните групи на ГЕРБ и БСП - Цветан Цветанов и Корнелия Нинова, в един глас подкрепиха въвеждането на мажоритарна избирателна система в два тура.

 

Защо воюващи партии изведнъж се прегърнаха и сервираха този данайски подарък на българските граждани?

 

Защо ГЕРБ и БСП отминаха предупрежденията на политолози, които алармираха, че мажоритарно гласуване в два тура би дало огромно предимство на тези две партии, както и на формации със силно регионално присъствие?

 

Защо ГЕРБ и БСП налагат мажоритарен избор, който гарантирано води до дву-три партиен парламент и еднопартийно управление?

 

Защо Цветанов и Нинова пледират за зачеркването на вота на стотици хиляди избиратели, които няма да са парламентарно представени заради несправедливата мажоритарна система?

 

Защо преди година и половина ГЕРБ оцени като опасна провокация искането на ДПС всичките 240 народни представители да се избират мажоритарно, а сега предлагат точно обратното и то в съюз с главния си политически противник?

 

Отговорът на тези въпроси е един, но малцина се осмеляват да го произнесат: Много депутати се страхуват да отхвърлят дискриминационния мажоритарен избор в два тура, за да не попаднат в черния списък на Би Ти Ви и за да не станат обект на телевизионен линч от Слави Трифонов и неговите сценаристи.

 

След като през юли т.г. самият премиер капитулира пред Трифонов и нареди на депутатите си да одобрят всички въпроси за референдума, вече е ясно, че едно тв шоу командва цял един парламент и избрания от него кабинет.

 

Нормално ли е това? И не е ли срамно законодателната и изпълнителната власт да са заложници на една телевизия и едно шоу.

 

За да видим как мажоритарна система ще доведе до отслабване на влиянието на партийните централи, нека видим кои са мажоритарно избраните кметове при местните избори през 2015 г. Огромното мнозинство от тях са партийни кандидатури, излъчени от три партии: ГЕРБ (118 кмета) и ДПС (33), БСП (32 кмета).

 

А ето какво се случи на изборите през 2009 г.: От 31 мажоритарни депутатски мандата, наложени от тогавашния президент Първанов, ГЕРБ спечели 26, а останалите пет получи ДПС.

 

Не съм привърженик на теорията на конспирацията, но имам смътното усещане, че битката на Слави Трифонов с Бойко Борисов е шоу за наивници. Зад кулисите му се крие тази мръсна договорка: с гласовете на три милиона души ТВ-шоуто налага мажоритарния вот на парламента. НС по принуда го приема, след което ГЕРБ светкавично прави предсрочни избори по мажоритарна схема и получава съкрушително депутатско мнозинство.

 

Мажоритарният сценарий не е труден за изпълнение, защото цялата местна власт е в ръцете на ГЕРБ, а при мажоритарен избор в 240 района местните феодали имат решаваща роля за крайния резултат.

 

При това новото райониране ще се прави от адвокатите на мажоритарния вот - ГЕРБ и БСП,  и те ще „насекат“ страната на такива избирателни единици, които им гарантират успех. Естествено, т.нар. смесени райони ще останат за ДПС, което само ще си избродира удобните му мажоритарни участъци.

 

Все пак ми се иска тази конспиративна теория да е само една хипотеза и нищо повече. А капитулантското поведение на власт и опозиция пред мажоритарната атака на Слави Трифонов да е страх от медийната репресия на най-гледаната телевизия. Страх, който унижава институциите и ги прави държанки на един шоумен.  

 

Призовавам всички парламентарно представени партии:    

 

Освободете се от страха от Слави Трифонов и не подкрепяйте инициативата на ГЕРБ и БСП за изцяло мажоритарен избор на народните представители в два тура!

 

Подкрепа за тази изборна система ще доведе до заличаването на политическия плурализъм и връщането на Член Първи, с тази разлика, че не една, а две партии ще решават съдбините на държавата.

 

Вие сте избрани от народа и сте зависими само от него, а не от едно телевизионно шоу. 

 

Коментари

  • Иво Христов

    14 Ное 2016 15:09ч.

    Енчев удобно пропуска момента, че волята на суверена е такава.А когато това е факт, няма никакво значение, какво смятат хора с 0.31% подкрепа на мажоритарен вот.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктория

    14 Ное 2016 16:06ч.

    Вие не сте Иво Христов, Вие сте едно нищожество, нарекло се с името на един възпитан и интелигентен политолог. По-скоро сте проскубана герберо-седерастка отрепка. Що се отнася до Велизар Енчев, със сигурност много хора ще гласуват за него по всяка избирателна система. Скоро ще дойде и времето на българската пролет, колкото и на някои да не им се иска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Един представител на суверена

    14 Ное 2016 16:39ч.

    В подкрепа на мажоритарния вот гласуваха 2 509 864 души, но 560 024 бяха против, а половината от всички 6 800 000 избиратели не участваха в референдума именно за да не го узаконят. Вижда се, че тези, които не са подкрепили чалгаджията, са много повече от тези, които го подкрепиха. Освен това хората, които бяха "за", погрешно си мислеха, че по този начин дават израз на възмущението си от управляващите и ще накажат политиците. Те не разбраха, че с изцяло мажоритарна избирателна система всъщност подаряват цялата власт на най-голямата партия завинаги. За всеки, които има минимална способност за собствено мислене е ясно, че целият цирк с референдума беше престъпна схема за обслужване на тъпоумния диктатор Борисов от неговия "враг" учиндолския простак, който 15 години ни залива всяка вечер от екрана на БТВ с пошлости и вулгарни крясъци. Неговото "шоу" има най-голяма заслуга за възпитанието на цяло поколение българи в най- долнопробна простащина и довеждането му до толкова ниско ниво на интелигентност, че да оцени Велизар Енчев с 0,48%, а бандита Марешки с 11,17%. Но най-лошото тепърва предстои - ако се приеме новата избирателна система, Герб ще има 180 депутати, а останалите 60 ще си ги поделят БСП и ДПС. И това ще са отново пионки, посочени от тарторите на тези партии , мажоритарно избрани с парите на олигархията и местните феодали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За малко хора

    14 Ное 2016 19:17ч.

    беше ясно, че мутрата и шоумена в комбина ,,изработиха" гласувалите за референдума. Но другите, които не гласуваха са повече. И ако това не се отчете в Парламента ( а изглежда това става) реакцията на повечето е непредвидима.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Иво Христов

    14 Ное 2016 23:00ч.

    Народа няма нищо общо с мажоритарния вот. Народа не е 2 509 864. Народа е 6 800 000.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христо

    15 Ное 2016 11:33ч.

    Вие малоумни ли сте двамата. Защо ми смятате тези които не са гласували. -Първо : Никой не ги е спрял да гласуват. -Второ : След като не са гласували,значи не ги интересува и нямат право на мнение. -Трето : След като не са гласували,вие от къде знаете тяхната воля,или причина да не гласуват. Не си интерпретирайте както на вас ви е изгодно! Не знам кой от двамата "мислители" изрече фразата " тези които не гласували,го направили нарочно за да не узаконят референдума"?!?!?!? Е ти направо изкърти мивките.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и аз

    15 Ное 2016 12:53ч.

    Истината ще се разбере, когато се видят последствията. Както винаги БГ мисли "от после" - к,ва я мислихме - к,ва станА?! Ще се разбере, че това е съвместната игра на ББ и Слафчо - да не забравяме, че са бивши приятели, което не пречи да станат и настоящи. От изявленията на герберите се вижда по изражението им, че са много доволни от ставащото. Като вземат цялата власт ще се изсмеят в лицето на хората и пак ще кажат "Нали това искахте (хак да ви е)".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мария

    15 Ное 2016 14:18ч.

    до Ерос Де да имаше павече хора като Велизар Енчев нещата щяха да бъдат далеч по-добри. А г-н Трифунов, ако нямаше пари щеше ли да направи нещо? И откъде идват тези пари!? КОЙ стои зад шоумена? Това е въпроса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    15 Ное 2016 15:05ч.

    Гласуването за този референдум бе умишлено нагласено от ББ (и се съмнявам - в съучастие със Сл.Трифонов?) да бъде едновременно с президентския вот. И не напразно, защото така участието на повече незапознати и заблудени граждани ще бъде използвано за определените цели - да премине границата за задължителност. При гласуването ми предлагаха бюлетина и за референдума, само скритото съмнение ме предупреди и отказах. Но семейството ми е гласувало, без да размисли за последствията, макар и за отделни предложения, т.е. частично. Предполагам, че и другаде е било така и че хората, без разбиране, са гласували емоционално. И пак не се събраха достатъчно гласове за задължителност! И не всички от тези 3 мл. и повече души са искали мажоритарно гласуване, а останалите? Затова не трябва да се приема задължително изцяло мажоритарна система на гласуване, както е предложена. По-добре да бъде само за част от депутатите (примерно половината) и да се приеме система за гласуване, която вече е упражнявана от други страни в ЕС (примерно Франция). Това няма да противоречи на референдума предвид горните съображения, след като той не е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН, но пък се отчита мнението на гласоподавателя с прилагане на такова гласуване за половината от състава на депутатите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пак Маги

    15 Ное 2016 15:13ч.

    Не бива да се изхвърляме от едната крайност в другата, не знаем какви ще са последствията. При мажоритарен вот основна роля, освен харизмата на кандидатурите, от съществено значение е и паричната подплатеност - изборите не са безплатни! А кой днес е парично осигурен! Слави определено, богатите, натрупали пари, също. И ред други, няма да продължавам. Освен това, ако гласуването е задължително и мажоритарно, редно е избирателят да има право и на за отзоваване на този, който не е изпълнил обещаното, а в този проект няма такова нещо? Гласувай на вересия, а какво ще стане после? Огтговорен- филайнкишията...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Енчев е достоен българин!

    15 Ное 2016 17:01ч.

    Лошото е че "свестните у нас считат за луди"! За ГЕРБ мажоритарният избор означава Борисов и Цветанов да са пожизнено в парламента и да се ползват от имунитет. Защо Трифонов не включи и въпрос за отпадане на имунитетът на депутатите? Дали тогава Боко и Цвоко щяха да подкрепят референдум който не е получил нужният брой гласове за да се приеме за легитимен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за адаша на Иво Христов

    15 Ное 2016 17:24ч.

    Какъв суверен бе, бате! Аз също се подведох и гласувах на референдума, заради спорта, дето се вика. Едно гласче ми викаше през цялото време да не се подвеждам по шоу мутрата, дето превърна момичетата ни в евтини проститутки, ама на, изпързаляха ме. А и заклинанията на Слави в името на суверена нещо станаха много изпразнени и кухи. _____________ Да не говрим, че първото значение на думата "суверен" е ____"Суверен е монарх, който управлява суверенна държава, може да бъде наричан суверен на тази държава." _____________ Да влезем и да видим, какво точно означава тя. Суверен не изначава народ! Референдумът не мина, въпреки всичко, сега не ми се рови да гледам колко са гласувалите и колко не са. Да сяда Енчев и да изчислява, той има цифрите, колко са реалните гласове за мажоритарния вот на базата на всички, имащи право гласоподаватели. Кой ще уважи всички ония, които не са гласували и които са казали "не". Как така ще броят гласовете само на участвалите в референдума? __________________ А и , след като Нинова емоционално подкрепи референума, Борисов взе да се кълне в името на гласа народен по начин, който може единствено да ти изправи косите! __________ И ако забелязахте, след като се закле в гласа на народа, който той собственоръчно унищожава, каза, че не знае за БСП, те сигурно щели да се отметнат от подкрепата. Да и те трябва да се откажат! Първо престъпниците в урановите мини, после другото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Подкрепям Енчев

    15 Ное 2016 17:31ч.

    Точно! Да отпадне и имунитета на депутатите! Народът има ли имунитет срещу мизерията?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    15 Ное 2016 20:02ч.

    След като гласуването ще е задължително, мажоритарно, и след като няма клаузи за възможност на отзоваване при неизпълнение на обещаното, трябва да няма имунитет, за да може избирателят да съди избраника си, който не е изпълнил поетите ангажименти, и особено, ако е нарушил закона

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мнение

    15 Ное 2016 22:14ч.

    Ако има мажоритарн вот, задължително трябва да има възможност эа отзоваване с подписка 50 % плюс 1. Да, ама такава опция няма. А учиндолецът е по лошото издание на тиквата. А за номера със задължителното гласуване изобщо не ми се говори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Илиа

    16 Ное 2016 19:14ч.

    Какъв суверен какви пет лева? Суверенът е само термин на политолозите и философите - у нас зад него не стои нищо! Цялата раборта направиха Слави и компания с решаващата помощ на бТВ и СЕМ! При това облъчване с непрекъснати приказки как тези 240 .....(какви ли не ги нарекоха), дето вземат големи заплати и нищо не работят, с просташките подигравки на президента, Цачева и кой ли не, друго не може да се очаква от народ като нашия, в чиито гени вече е пълно с омраза към всеки, който има повече пари от него.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи