Васил Василев*: Управляващите се опитват да лекуват туберкулоза с аспирин

<p><strong>Как оценявате т.нар. антикризисни мерки на правителството? Виждате ли нещо позитивно в тях?</strong></p> <p>В предложените мерки има и такива, които са разумни и целесъобразни, но те са мерки, които можеха да бъдат прилагани и преди кризата. Те отдавна стоят в чекмеджето и нито сегашното, нито предишното правителството ги извади, за да си послужи с тях. Като цяло не виждам никакъв шанс тези мерки да доведат до излизането на България от кризата. Мерките, които трябва да бъдат взети, са в две посоки &ndash; рязко свиване на харчовете на държавата и на всички изтичания на пари и развитие на българското производство.</p> <p><strong>Какво имате предвид под харчове на държавата &ndash; социалните плащания ли? В този смисъл бяха лансирани доста идеи.</strong></p> <p>Имам предвид всичко. Един от основните пътища е рязкото намаляване на броя на чиновниците. Чиновниците са много, голяма част от тях са абсолютно непроизводителни и се занимават предимно с това как да откраднат нещо. Съществуват много и най различни звена в държавната система, които са непродуктивни. Сещам се например за Съвета за електронни медии. Това са все разходи, които могат да бъдат елиминирани. Втората и по-важна цел е увеличаване на производството, стъпки за развитие на българския бизнес, за да може България да произвежда и да изнася повече. Такова нещо въобще не наблюдаваме. Нищо не се казва за това какво следва да се направи, за да бъдат премахнати ограниченията и пречките пред производителите в България. Държавата съсредоточава в ръцете си огромна финансова мощ от данъците, които прибира от тях, и е длъжна да им даде възможност или поне да не им пречи да развиват бизнеса си.</p> <p><strong>Кои ограничения и пречки пред бизнеса трябва да бъдат премахнати?</strong></p> <p>Непрекъснато се срещам с хора от бизнеса и разбирам какво застрашава техните интереси и ги кара да се превръщат в това, което бяха преди 20 години &ndash; хора кротки и смирени, които изпълняват това, което им се нарежда, и не са в състояние да разгърнат и проявят инициативността и способностите си. Мога да ви цитирам много случаи, в които фирмите и работодателите, тези, които създават БВП, са потърпевши от действията на държавата и на чиновниците. Държавата предприема немалко ограничения, които са в абсолютно противоречие с икономическата логика и водят до намаляване на приходите. Например беше взето решение, според което трудът на българите, командировани в Европейския съюз от български фирми, да бъде облаган на базата на максималния осигурителен доход у нас, тоест 2000 лв. В момента по тази схема работят около 10 хиляди души, които си плащат данъците и осигуровките в България и връщат в страната голяма част от спечелените пари. Сега управляващите промениха тази система, в резултат на което тези 10 хиляди души ще трябва да бъдат уволнени и върнати в България. Какво ще загуби бюджетът и държавата? Тези хора внасят годишно у нас около 150 млн. лв. и плащат около 15 млн. лв. осигуровки и данъци. Сега като се върнат, те ще се запишат в бюрата за безработни и ще струват на обществото и на фиска още 15 млн. лв. Ето ви един пример за това как късогледото мислене и липсата на каквато и да е икономическа логика в действията на правителството водят до катастрофални резултати за компаниите.</p> <p><strong>Това правителство дойде на власт с идеята да намали осигурителните вноски, но сега се оказва, че това би било пагубно за пенсионната система. </strong></p> <p>Това беше глупост, една популистка мярка, вдъхновена от кабинетни мозъци.</p> <p><strong>Но това предложение дойде от работодателските организации, от хора на бизнеса.</strong></p> <p>От хора на бизнеса с късогледо мислене. Винаги съм твърдял, че не бива да се пристъпва към такова намаляване на осигуровките, защото то не дава нищо на работодателя, то е твърде нищожно и няма да накара един работодател да отвори нови работни места. В същото време ще намали рязко приходите в бюджета на НОИ, от които зависят всички. Това беше една глупост, която правителството сега се опитва да компенсира, като прави друга контраглупост &ndash; вдига рязко осигуровките на друга група хора, които печелят пари навън и ги вкарват в България. Това говори за хаос в тяхното мислене, за това, че не знаят какво правят, че не са наясно и се люшкат нагоре-надолу под влиянието на този, който им подхвърли някаква идея.</p> <p><strong>По време на посещението на министър-председателя в Израел беше подхвърлена идеята за плавно намаляване на ДДС, а сега се предвижда точно обратното &ndash; увеличение на ДДС с 2%. Как приемате новото предложение?</strong></p> <p>Идеята за намаляване на ДДС също беше глупост за нашата икономика. Ако бяха я приложили, тя щеше да взриви системата. От друга страна, и повишаването не е добра мярка, защото има стабилизиране на цялата икономическа система на базата на тези 20%. Сега изведнъж ще вдигнат ДДС на 22%, но къде ще отиде тази огромна сума? Най-близко до мисълта е предположението, че държавата ще използва тези пари, които ще вземе от бизнеса, от хората, от сиренето и пр., за да плаща пак на чиновниците. <br />Пак искам да кажа, нужна е политическа воля за стимулиране на българското производство и едновременно с това за рязко свиване на държавните разходи. Всичко друго е палиатив, мярка или мерчица, която може да разреши един мъничък проблем, но в никакъв случай няма да доведе до излизане на държавата от кризата. Трябва да се секат корените, а не стръкчетата на кризата. Това, което правят сега, е да лекуват туберкулоза с аспирин. Аспиринът може да ти помогне за 10&ndash;15 минути, но в никакъв случай не може да разреши проблема и да излекува болния икономически организъм. Криза имаме, когато един човек, една фирма или една държава харчат повече, отколкото изработват. Ние харчехме много повече, отколкото изработвахме. Поради това идва моментът на равносметката. Разбира се, влияние върху това оказаха и чуждите инвестиции в имоти тук, но тези инвестиции не са панацея, те не са решаващ фактор за развитието на държавата и на обществото. Пакетът от мерки на правителството ще предизвика у хората чувството, че се прави нещо за излизането от кризата, но когато след време те видят, че и този пакет не е свършил работа, тогава разочарованието им ще бъде още по-силно и ясно изразено.</p> <p><strong>Това, разбира се, е резултат от факта, че дълги години у нас нищо не се промени като пазарна среда и като структурни реформи. Сега тази външна за нас криза ще онагледи и ще направи по-релефна реалната вътрешна криза, свързана и с неслучилите се структурни реформи. Съществува ли опасност от гръцки сценарий?</strong></p> <p>В последните 20 години ние се развиваме в посока, която закономерно щеше да докара кризата в България, дори навън да нямаше такава. При нас кризата е предопределена от хаотичното развитие на държавата и от поредицата безумни решения на различни правителства. Кризата, разбира се, може да има и добър ефект &ndash; крайно време е хората да си дадат сметка за реалностите в съвременния свят и да се опитат да наложат съблюдаване на правата им и спазване на техните интереси в процеса на общественото развитие.</p> <p><strong>Кои са според вас основните, абсолютно задължителни мерки за стимулиране на българския бизнес и производство?</strong></p> <p>Една от мерките, с които съм се занимавал, е развитието на българската държава като основен производител в ЕС на екологично чисти храни. Това е една отворена пазарна ниша в съвременния свят, такава продукция все повече ще се търси. Биологично чистите продукти са единствената стока в съвременния свят, за която има недостиг. С природните си дадености и с традициите си в земеделието и в животновъдството България може да се развие в тази посока. За съжаление нито един от управниците, включително и сегашните, не иска да се занимава с това, защото те си поставят някакви други фамозни цели. Искат да строят АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo;. Атомната централа е като всяка друга фабрика &ndash; идва някакъв чужденец, казва, че иска да инвестира 10 млн. евро и да направи фабрика за чорапи и държавата, му казва: &bdquo;Добре, окей&rdquo;. Защо не направят така с &bdquo;Белене&rdquo;? Който иска да построи централата, да си направи сметката и след това да си продава тока. Защо трябва държавата, тоест моите и вашите пари, да се ангажира в един строеж, от който не знаем какво ще излезе? Така влизаме в схеми и ставаме зависими от чужди държави.</p> <p><strong>В този смисъл вероятно подкрепяте идеята за приватизация на миноритарни държавни дялове през фондовата борса?</strong></p> <p>Не, не я подкрепям. Аз съм против това, защото то означава неспособност и некадърност на хората, които получават заплати в съответните министерства, да управляват този пакет от акции. Щом са неспособни, те трябва да бъдат изгонени и на тяхно място да дойдат хора, които могат да управляват този пакет. Все едно един бедняк, който няма пари, да си продаде лопатата, за да си купи хляб, вместо да копае с нея, за да си изкара пари и за утре. Държавните пакети от акции следва да бъдат поверени за управление на хора, които могат така да ги използват, че да донесат много по-големи приходи в един дългосрочен период, в сравнение с парите от продажбата. Вместо това се върви по пътя на най-лесното съпротивление, защото нашите чиновници са и подкупни, и некадърни. За хората, които управляват държавните пакети акции, най-лесно е да се освободят от тях, да ги шитнат, а може по пътя и някой лев да вземат. С това смятат, че въпросът е решен за обществото. Напротив, той се усложнява и се задълбочава.</p> <p><strong>Споменахте екологично чистото производство като една от възможните пазарни ниши. В кои други сектори виждате възможност за българските производители?</strong></p> <p>Например в селското стопанство. То обаче страда много от мутрите, които взимат на безценица това, което хората произвеждат. Държавата се прави на ударена и въобще я няма, защото са известни връзките на мутрите с политици. Ако държавата се намеси ефективно и гарантира това, че трудът на хората ще бъде пазарно оценен, те ще бъдат стимулирани да произвеждат. Сега обаче хората нямат интерес да произвеждат. Защо да произвеждат картофи или агнета, ако знаят, че утре ще дойде мутрата, ще вземе стоката и цената на труда им през тази година ще остане нула? Защо да отглеждат овощни градини, когато утре ще дойдат и ще ги изсекат, защото не плащат рекет на местната мутра или пък защото бездомници са решили да се стоплят или да продадат дърветата. Тук държавата е абсолютно безпомощна и отсъстваща от реалния процес на създаване на БВП и от защитата на този, който го създава.<br /><br /><em>*Васил Василев е роден на 5 септември 1949 г. До промените през 1989 г. работи като журналист. Бил е кореспондент в Ливан по време на гражданската война там. По-късно възстановява фирмата &bdquo;Братя Василеви&rdquo;, създадена от неговия дядо. Той е основател на Съюза на работодателите и негов пръв председател. </em><br /><br /><strong>С Васил ВАСИЛЕВ разговаря Димитрина ЧЕРНЕВА </strong></p>