Ваньо Шарков: Роди се новото мнозинство – БСП, ДПС и РЗС

Ваньо Шарков: Роди се новото мнозинство – БСП, ДПС и РЗС
БСП и ДПС си поръчват служебна победа на изборите! Това казва в интервю пред ГЛАСОВЕ депутатът от СДС и член на временната комисия за промени в изборното законодателство. И още: Какъв е този мажоритарен вот, при който мажоритарните кандидати са предложени от партиите? Да не би да ги е издигнало гражданското общество? В България и досега избирателната система не е чисто пропорционална, а е смесена, защото дава възможност на независими кандидати да участват в изборите.
<p><strong>Г-н Шарков, защо напуснахте демонстративно заседанието на комисията по изборното законодателство?</strong></p> <p>Защото днешното заседание бе свикано против правилата. На всичкото отгоре председателят на комисията Ангел Найденов хвърли върху мене вината за повторното заседание &ndash; че моят глас от вчера не се бил зачел. Снощи ми се наложи да отида до една болница и лично му депозирах как ще гласувам. Такава е нашата практика. <br />Проблемът с гласовете не е в СДС, а в БСП. Татяна Дончева гласува &bdquo;въздържал се&ldquo;. Не зная какво й се е случило нощес, но си промени мнението и са обяви за 31 избирателни района и 8 процента бариера за коалициите. Не само аз от СДС, заседанието напуснаха и другите опозиционни депутати, и председателят на ПГ на НДСВ. Останаха само социалистите, ДПС и представителят на &bdquo;Ред, законност и справедливост&ldquo; и си гласуват заедно. Като гледам кой как гласува, си мисля, че се ражда новото мнозинство &ndash; БСП, ДПС плюс РЗС.</p> <p><strong>Защо СДС е против мажоритарните избори?</strong></p> <p>Ако БСП желаеше толкова горещо и искрено да има мажоритарни избори и смесена&nbsp; система, щеше да подкрепи предложението за 120 мажоритарни и 120 пропорционално избрани депутати. Да има равнопоставеност. А те веднъж&nbsp; предлагат 58 мажоритарни, после искат да са 31... В момента тотално сменят системата, защото тя вече дори не е смесена. Ще има два паралелни избора &ndash; единият мажоритарен, а другият - пропорционален. Чудя се защо ДПС забрави аргумента, с който отхвърли и нашето предложение за преференциално гласуване&nbsp; - че имало 60-70&nbsp; хиляди неграмотни хора, които няма да се оправят с преференциалната бюлетина. А как, питам аз, ще се оправят с двете различни бюлетини?</p> <p><strong>Как, според Вас?</strong></p> <p>То е ясно как. В районите, в които населението е смесено, ще бъдат избрани само мажоритарните кандидати на ДПС. Така те&nbsp; в момента си поръчват служебната победа.</p> <p><strong>Е, от БСП и ДПС обясняват, че обществото иска качествени личности...</strong></p> <p>Какви качествени личности? Да не би да става дума за някой човек, който има, например, фондация, която върши чудесна обществена дейност? Ако такъв човек се кандидатира, щеше да е избран досега. Между другото в България и досега избирателната система не е чисто пропорционална. И в момента е смесена, защото дава възможност на независими кандидати да участват в изборите. Но досега само трима са избрани, и то във Великото народно събрание и то защото БСП не издигна никого срещу тях.</p> <p><strong>От какво се опасява повече СДС &ndash; от високата бариера за коалициите или от тези фалшиви 31 мажоритарни кандидати, които ще могат да се състезават и като водачи на пропорционални листи?</strong></p> <p>Притеснението ми е следното. Когато бариерата е еднаква за всички, гласовете на тези, които не я прескочат, се преразпределят между формации, които са я минали. Но когато за партиите бариерата е 4%, а за коалициите &ndash; 8%, партиите ще си делят гласовете, подадени за коалиции, останали отвъд борда. Една коалиция може да е получила например 7%, но да отпадне и тези 7%, много повече, ще се преразпределят между партиите. Това е нонсенс. Абсолютно неправилно е.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи