Разкрития в "Шпигел": Обама искал да свали Путин

Разкрития в "Шпигел": Обама искал да свали Путин
Майкъл Макфол е бил съветник на президента на САЩ Барак Обама. В спомените си той разкрива, че американците са целяли смяна на властта в Москва, наливали са милиони в подкрепа на либералната опозиция. На тази тема посвещава своя публикация в “Шпигел” Клаус Вигрефе.

 

 

 

Съвместната пресконференция на Доналд Тръмп и Владимир Путин по време на срещата им на върха средата на юли м. г. в Хелзинки беше преполовила, когато журналисти подеха темата за намесата на Русия в президентските изори на САЩ през 2016 г. Искаха да узнаят дали Путин ще предаде тайните агенти, обвинявани от правосъдието на САЩ в намеса.

 

“Не”, отвърна руският президент, но разследващите можело да ги разпитат в Москва.

 

Все пак като ответен жест неговите хора искали да разпитат някои американци.

 

“Страхотно предложение”, изрече Тръмп.

 

Бързо се заговори, че Путин е визирал предимно Майкъл Макфол, който от 2009 до 2011 г. по време на президентството на Барак Обама е бил ключовият съветник на Белия дом по Русия, а след това става посланик в Москва. Никога досега дипломат на САЩ не е бил длъжен да се обяснява  пред чужда държава. Предложението на Путин е абсурдно, обявиха от американското външно министерство. И тъй като и Сенатът се обяви против, Тръмп отказа на събеседника си Путин подобен ход.

 

“В книгата си “От студена война към горещ мир” Майкъл Макфол дава да се разбере колко голяма е била ролята на САЩ при ескалацията на отношенията между двете свръхдържави”, отбелязва авторът на публикацията.

 

Макфол в прав текст описва пренебрежителното отношение на Вашингтон към бившия си съперник, било то относно атаката на НАТО в Югославия през 1999 г., разширяването на пакта на изток в периода от 1997 до 2004 г. или излизането през 2002 г. на САЩ от Договора за противоракетна отбрана. Според Макфол на Русия винаги се е гледало като на слаба държава без каквото и да било значение.

 

“Това не пречи на Макфол да обвинява Русия и преди всичко Путин във водене на нова студена война”, посочва авторът Клаус Вигрефе.

 

Според него от страх да не загуби властта си “реакционният автократ” (разбирай Путин – б. р.) е поел по конфронтационен курс с цел да се насажда вражда срещу Запада и да сплоти около себе си руската общественост.

 

От своя страна Макфол твърди, че юристът Обама почти не разбирал Русия и така той се превърнал в главен стратег на промяна на политиката в отношенията с Москва.

 

В началото нещата не тръгнали на добро. Малко, след като през 2009 г. Обама влиза в Белия дом, приключва вторият президентски мандат на Путин. Наследникът му на поста Дмитрий Медведев съзира себе си и Обама като представители на ново поколение. Двамата си сътрудничат в отношенията спрямо Северна Корея и Афганистан.

 

По мнението на Макфол за Обама не ставало дума единствено за решаването на вътрешнополитическия проблем относно ядреното въоръжаване на Северна Корея и въпроса за разоръжаването. Целта на Вашингтон е била да се постигне цялостна демократична реорганизация на Русия с твърдото убеждение, че демокрацията не е заплаха за САЩ.

 

Още в първия документ по политиката на рзведряване, изготвен от Макфол за Обама, е било отбелязяно, че американското правителство трябва да заобикаля Кремъл и да се обръща пряко към руския народ с цел да се подкрепят общи ценности. По думите на Макфол Обама е искал да укрепи руското гражданско общество, чиито представители да обезпечат провеждането на демократични реформи и спазването на човешките права.

 

«Ставаше дума за това, да се създадат по-добри условия за демократична промяна», цитиран е Макфол, който сравнява Путин със Сталин.

 

Според него било вън от съмнение, че за да се постигне подобна цел, бившият агент на КГБ Путин трябва да бъде лишен от власт. Той е запазил огромното си влияние в Русия дори през годините, когато президент е Медведев.

 

«Американците са обучавали дейци на либералната опозиция и са платили милиони на граждански организации, които по мнението на самия Макфол в политическия смисъл на думата не биха могли да са на неутрални позиции. По време на среща с руски опозиционери в Москва вицепрезидентът на Обама Джо Байдън е заявил, че би било по-добре, ако Путин не участва в следващите президентски избори», се посочва в публикацията на «Шпигел».

 

По думите на Макфол, когато на парламентарните избори през 2011 г. проправителствената партия Единна Русия извлича значителна полза от манипулации, както обикновено американците не се ограничават с мека критика. Тогавашната държавна секретарка (де факто външна министърка – б. р.) Хилъри Клинтън изразява остър протест, което й навлича пожизнена ненавист от страна на Путин. В Белия дом точно Макфол благославя позицията на Клинтън, отбелязва авторът на публикацията.

 

Когато през 2012 г. Путин побеждава на празидентските избори, той е убеден, че правителството на Обама иска да се избави от него. В крайна сметка това е краят на политиката на разведряване.

 

Скоро след това, когато през същата 2012 г. Макфол става посланик на САЩ в Москва, започва да получава заплахи с убийство, неизвестни лица повреждат автомобили на сътрудниците му и преследват синовете му на път за училище. Руската охрана пред посолството на САЩ издевателства над съпругата на посланика, телевизията настройва населението срещу него. През 2014 г. му писва и се връща в Калифорния.

 

«Понастоящем Макфол няма право да посещава Русия. Проява на подобна изключителна недружелюбност е по разпореждане на Путин. Последният американски посланик, на когото е била наложена подобна забрана, е Джордж Кенън. Той е представител на САЩ в Москва, когато в Кремъл Йосиф Висарионович Сталин извършва чутовни престъпления против човечеството», заключава публикацията си в «Шпигел» Клаус Вигрефе.

 

Източник: clubz.bg

 

 

 

Коментари

  • бай Петко

    23 Яну 2019 10:48ч.

    Добрутро сватя. Кой можеше да си помисли, че САЩ работят да свалят Путин и екипа му откак е дошъл на власт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    23 Яну 2019 11:36ч.

    Хммммм .Само дето ,,Шпигел" никак "огледално" не пише и не коментира , какви са официалните мотиви на МИД на Русия за забраната на Макфол да посещава Руската федерация . Напишете , бе , шваби и руската позиция , а че Владимир Владимирович им еб@ майката на всички планове за разпартачостване на Русия , нЕма нужда да пишете - руснаците са сурова и мъдра нация и твърдо отстояват своите интереси . Можем само да им завиждаме . Благородно .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • от дървото не виждат гората

    23 Яну 2019 11:37ч.

    Тази фиксация в един човек е подвеждаща. Явно не само Обама не разбира Русия. Пак така във ВСВ Сталин победил Хитлер. Либерализмът и манията му да се фиксира върху индивида - силния индивид. Майната му на социума.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    23 Яну 2019 12:07ч.

    RE : от дървото не виждат гората на 23.01.2019 в 11:37 Добър пост !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    23 Яну 2019 13:42ч.

    Ако това е вярно Навални трябва да изгние в затвора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дружба от векове за векове

    23 Яну 2019 19:24ч.

    Путин благодари лично на Ердоган за подобряването на руско-турските отношения Автор: Гласове

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От написаното става ясно, че...

    23 Яну 2019 20:06ч.

    ...в САЩ гузните, Килъри и компания, негонени бягат и обвиняват Дончо, за да не стигне диренето до тях?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ханибал Барка

    24 Яну 2019 11:03ч.

    Джордж Кенън написа "Дългата телеграма" - задължително четиво за разбирането на същността на Русия. Тя обяснява на едно философско ниво защо Русия винаги щом си стъпи на краката се обръща против Запада, защо не иска да приеме западните ценности. Не мога да бъда обявен за "русофил", но смятам, че американската политика към Русия през времето на Обама бе "връх на глупостта по всички показатели", какти би казал Кисинджър. Обама отблъсна още повече Русия. Сравняването на Путин, когото не харесвам, със Сталин е малоумно и не си струва да бъде коментирано. То показва липсата на интелектуален капацитет в онази администрация. Независимо от всичко, Русия стана демократична държава по един свой особен начин. Знам, че това сановище е атакуемо от много страни, но само я сравняте с времена на СССР. За обикновените руснаци - това стига и е постижение. По руските стандарти хората са свободни и точно това не разбират амириканците. Там от десетилетия не е изпълнявана смъртна присъда, има и медии, които критикуват властта. Арестуваха и хвърлиха избирателно в затвора един дакозан негодник - Ходорковски. Защо Западът се зае да го защитава? Руснаците изградиха нещо като "Контролирана олигархична демокрация" - има четири партии, но едната винаги печели. Ще печели, докато цената на петрола е сравнително висока. След това Холандската болест ще направи своята жътва. Големият проблем обаче си остава - нисък икономически ръст и оставане извън световния технологичен тренд. Русия просто е извън цялата динамика на създаване на нови продукти, която движи света последните десетилетия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • PESHO

    24 Яну 2019 11:22ч.

    Велик е Путин, американците винаги са били вода ненапита! Те са демократи, демократично се бъркат във вътрешните работи на други страни а после пищят, че видиш ли, тези страни не били демократични! Явно термина е "демокрация по американски"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Продължение до ПЕШО

    24 Яну 2019 13:35ч.

    Че американците са демократи дума няма и толкова демократи , че са пълни ДЕМОКРАДИ на цялия свят! А Крадеца винаги крещи: "Дръжте крадеца!" А своята ДЕМОКРАДИЯ, тия пусти американци насаждат по цял свят, иначе как да кряскат и "поучават", т.е. че не умеят да крадат като тях! Това е то-Демокрадията днес цъфти, та ще върже и да ни е сладко, който я дъвче съществуващата ДЕМОКРАДИЯ по света, във всяка страна по отделно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шменти капели казваше другарят Борисов на такива клюки

    24 Яну 2019 20:24ч.

    Нищо вярно няма. Истината е друга. Видимата тенденция е към фашизиране. Оттам и омразата към Обама, наричан в Русия Чмо, тука от т.н. “русофили” черна маймуна, Обонго, Барак Хюсеин и т.н. и т.н. Същото е и със Сорос, основното обвинение към когото е, че е евреин. Обикновен фашизъм. Имаше такъв филм, от големия съветски режисьор Михаил Ром. И той евреин също.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи