Проф. Кирил Топалов: Синята коалиция не проработи

Проф. Кирил Топалов: Синята коалиция не проработи
В този си вид т.нар. проект „Синя коалиция” очевидно не проработи. Желанието уж да се обедини десният електорат се оказа всъщност решение за спасяване на ДСБ и нейното ръководство от окончателно изчезване от политическото пространство с техния процент и половина, който имаха преди изборите, това каза пред ГЛАСОВЕ професор Кирил Топалов - преподавател по българска литература, писател и учен. И още: Що се отнася до антикомунизма, именно това, че най-голямата в близкото минало дясна политическа сила го обяви за вече неактуален (sic!), я обрече на бързо и неспасяемо свиване, подобно на шагренова кожа
<p><strong>Защо се слага равенство между обществото и публиката? В театъра ако публиката не аплодира една пиеса, тя престава да се играе... У нас 20 години след демократичните промени едни и същи актьори играят все една и съща пиеса, а публиката сякаш постоянно ги аплодира... </strong></p> <p>Това, че актьорите във фарса са едни и същи от 20 години, не е най-голямата беля. По-лошо е, че и кукловодите са същите, които са били още два пъти по толкова години отпреди това. Можете ли да ми посочите (с две-три изключения) едно важно място в държавата или извън нея (международни политически, финансови, културни и др. институции, дипломатически представителства и т.н.), което да не се заема от човек на кукловодите? Поне така беше допреди един-два месеца. Или да обърнем въпроса &ndash; да знаете някоя от предишните управляващи фамилии, която да няма свой представител на някое от най-важните (включително и най-доходоносните) места в държавата им? За малко да кажа погрешка &bdquo;държавата ни&rdquo;&hellip;</p> <p><strong>Кое название най-много ви приляга за случилото се на 10 ноември 1989 г.?</strong></p> <p>Вече го казах по друг повод, но и тук приляга &ndash; репликата на дядо Йоцо. С всички уговорки, разбира се, които с времето стават все повече.</p> <p><strong>Какво загубихме и какво спечелихме през тези 20 години?</strong></p> <p>Ще отговоря отзад напред. Загубихме светло избликналата надежда да заживеем като европейци, тези 20 години затъване в добре организираната комунистическа мутризация на държавата скъсиха безнадеждно бързо възможността това да се случи в границите на нашия живот. Но все пак, макар и в краткосрочен план голямата случка да се оказа в полза на старата червена номенклатура и нейните деца, системата все пак се смени, това е глобална предпоставка за връщането ни в света на демокрацията, а в по-дългосрочен план неизбежно ще е в полза и на децата на всички ни. А ние с вас, пишещите, спечелихме и една, може да е в ред отношения привидна, но в други е и съществена възможност поне в някои медии да си казваме каквото мислим, без да рискуваме като бащите или дядовците ни да ни вземат жилището с вилиците и лъжиците, да ни пратят в лагер, ако случайно са ни оставили живи, или да не приемат децата ни в университета. Впрочем кой знае, може и да си говоря глупости, историята е колело, а една армия има вековния навик &ndash; минат не минат стотина години, да се появява на Дунава и да ни освобождава. За последно преди шейсетина години ни освободи от седмото място в Европа по жизнен стандарт и днес виждаме резултата &ndash; ако в Европа има примерно шейсет държави, ние със сигурност сме на най-видното измежду тях шейсет и първо. А това днешно европейско робство е много тежко и направо си плаче за освобождаване от него.</p> <p><strong>Какво ни докара тази наша духовна пустота? Отношението ни към миналото? Неразбирането на настоящето? </strong></p> <p>Не може след половин век пустота да продължиш в не-пустота. Пустотата се запълва най-трудно. Затова нямаме и отношение към миналото. Много често се убеждавам, че днешните млади хора в голямото си мнозинство въобще не знаят нищо за това в каква нечовешка духовна атмосфера е протекъл животът на родителите им. Учебниците и училището не им го казват, а родителите не им разказват, за да си спестят неудобството и срама да отговорят на въпроса на децата си защо са приемали този начин на живот. Как обаче да обясниш на едно логично мислещо младо поколение една нямаща нищо общо с елементарната човешка логика политическа система, изградена върху зловещия абсурд и мрачната репресивна сила на тоталитарната идеология и държава?</p> <p><strong>Посткомунизмът обаче в някакъв смисъл не се ли оказва по-страшен от комунизма? Може би защото вече изчезна антикомунизмът, нямаме &bdquo;единен враг&rdquo;... Затова ли изгубихме и чувството за общност?</strong></p> <p>Не бих казал, че е по-страшен, но както вече казах, е в ред отношения по-безнадежден. А що се отнася до антикомунизма, именно това, че най-голямата в близкото минало дясна политическа сила го обяви за вече неактуален (sic!), я обрече на бързо и неспасяемо свиване, подобно на шагренова кожа. Триста хиляди репресирани от т.нар. народна власт и още по-абсурдно наречения народен съд &ndash; убити, затрити по лагери, изселени с ограбено имущество, национализирани и т.н, и т.н., умножете ги поне по трима наследници днес (а според мен по пет) &ndash; ето ви активния демократичен електорат. Кажете му сега, утре или дори и след сто години, че антикомунизмът не е актуален, и той веднага ще ви отпише като свой политически пълномощник и ще търси представителство другаде. Ако не си антикомунист, тогава по какво се различаваш от комунистите, които през по-голямата част от тези 20 години отново са те управлявали? Те също са за ЕС, НАТО, демокрация и капитализъм, защото тази рамка отговаря на икономическия им интерес в момента. Човечеството разбра &ndash; и аз напълно споделям това, че антифашизмът трябва винаги да е буден в съзнанието му, защото фашизмът, като психологическа нагласа, не е толкова трудно пробудим в човешката душа, а като обществено-политически рефлекс винаги може да се появи в една или друга човешка общност. Но не било толкова важно човечеството да се държи нащрек за комунизма, който е първообразът на фашизма (защото тоталитарната му система не е съчинена от Хитлер, а от учителите му Ленин и Сталин). Шест милиона жертви в немските лагери са много за човечеството (много са, да, и един убит е много!), но трийсетина милиона убити в ленинско-сталинските лагери и петдесет милиона унищожени по най-нечовешки начин от другия им верен ученик &ndash; Пол Пот (все някога ще узнаем колко са жертвите и на третия им ученик &ndash; Мао), не са много, затова можем да обявим антикомунизма за неактуален. И после да се питаме къде отиде нашият почти милион избиратели.</p> <p><strong>Какво се случва сега с българската десница? Синята коалиция ли е нейното бъдеще?</strong></p> <p>В този си вид т.нар. проект &bdquo;Синя коалиция&rdquo; очевидно не проработи. Желанието уж да се обедини десният електорат се оказа всъщност решение за спасяване на ДСБ и нейното ръководство от окончателно изчезване от политическото пространство с техния процент и половина, който имаха преди изборите. Това отблъсна масово електората на СДС от листата и той гласува за други листи или изобщо не гласува. И за децата е очевадно, че преди изборите СДС набираше височина и ако се бе явил самостоятелно, щеше да има най-малко двайсетина свои депутати и сериозно политическо представителство. Вместо това той тръгна главоломно надолу.</p> <p><strong>Шансове за оздравяване на СДС?</strong></p> <p>Вината за това гибелно развитие е изцяло на председателя Мартин Димитров, затова и искането на оставката му е напълно резонно. Както на всички е известно, той потъпка и всички законни принципи за подредба на листите и обезсмисли вътрешните избори, които бяха важно и уникално за нашия политически живот демократично постижение на СДС. Така той пропусна два големи шанса в живота си &ndash; да бъде онзи водач на СДС, какъвто се търсеше отдавна, млад, необременен с миналото на организацията, подходящо образован и т.н., и като такъв, с една лоялна, а не предателска по отношение на СДС и поддръжниците му политика, да го изведе от кризата и да го доближи до позиции от по-добрите му времена. Очевидно обаче &bdquo;лидерската&rdquo; му задача е била не да спасява СДС и да го върне на неговите избиратели, а да го направи спасителен подарък на неколцина души, които някога се отцепиха от него и го ругаха така, както и враговете му не са го ругали.</p> <p><strong>Нищо оптимистично? </strong></p> <p>Оптимистично &ndash; като си спомним отново думи на Дядо-Вазов герой, бай Марко, според когото ние, българите, живеем &bdquo;во чрево адово&rdquo;, да припомня оптимистично, че винаги има и по-лошо.</p> <p><strong>Предстоящите кметски избори в София? Липсата на &bdquo;синя&rdquo; кандидатура (каквото и да означава това) и подкрепата за ГЕРБ какво означават?</strong></p> <p>Тук сагата е продължение на казаното по-горе. Софийската организация и ръководството й се мъчат със сетни сили да спасят СДС от, не дай Боже, вече предизвестената му съдба, поради което трябва да бъдат ликвидирани и заместени с подходящите хора. А какъв по-добър момент за това от неуспешно явяване със свой кандидат на кметските избори? Освен това всички параметри на политическата ситуация в столицата, с надигащото се и набиращо сила желание на левицата да даде решителен реванш за загубата на парламентарните избори, налага обединяване на десните партии във формата ЕНП за подкрепа на кандидата на ГЕРБ, още повече че в досегашната си работа като зам.-кмет Йорданка Фандъкова показа висок професионализъм, граждански и морални качества и дава реална заявка за успешно управление на София.</p>

Още от Интервюта

Коментари

  • Въпросчета към К.Toпалов кнф,

    23 Окт 2009 22:55ч.

    Какво е туй нящо &quot;десен електорат&quot; дето трябвало да се обединява? И от кога се появи? От както Костов каза ли? Синята коалиция , какво е? Мозер, Свинаров, Дилов , Кучкаров и т.н. в помощ на легитимирането на ГЕРБ? Чел ли е К.Toпалов кнф, изказванията на Костов и Атанасов и Мартин , от преди година насам за готовност за съвместно управление с ГЕРБ? Хайде да кажем че Мартинчо не знаем все още кой е и що е. Може ли К.Toпалов кнф, да изброй лидерите на СДС до сега , до Юруков. Нещо повече , може ли К.Toпалов кнф,да изброи стотина популярни СДС имена от началото , до сега? Е тогава титуловащия се по кабакчийски К.Toпалов кнф,ще получи отговор и на тормозещите го въпроси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    24 Окт 2009 1:14ч.

    Поздравявам автора за смисления, конвценриран материял. &quot;Антикомунизмът - не е актуален&quot;, както и мимикриращата десница...Актуално е да бъдеш с останалите на управленски позици, на депутатските банки или в Чамкория.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    24 Окт 2009 2:55ч.

    Що ли му трябва на достопочтения професор да ръси тук! От какъв зор се е заел да позира хем като обвинител, хем като адвокат? При тая негова биография – хич и не му е трябвало да припарва тук! Защото професор дфн Кирил Любомиров Топалов (роден 21 май 1943 г.) (абе и той дфн като един друг, ама не като оня хвалипръцко!) е преподавател по възрожденска литература в Катедра &quot;Българска литература&quot; на Факултета по славянски филологии в СУ, бивш директор на Народната библиотека “Св.Св. Кирил и Методий” (1997 - 1998г), посланик в Атина (1998 – 2002 г) и общински съветник в Столичната община от СДС от предишния мандат от 2003 г. А има и още един куп титли, награди и постижения. Е, някъде все пак не е успявал – например като класирал се ЧЕТВЪРТИ в листата на Синята коалиция (23 МИР-София град) като кандидат-депутат за настоящия Парламент. Май затова сега нещо недолюбва тая пуста Синя коалиция, според него – нещо не проработила! Абе май друго щеше да рече, ако беше влязъл депутат от нея – ама нейсе! А може и да е бил заслужил човекът за депутат! Член е на СДС от 1991 г! Ама май още от тогава го влече към „здравите сили”, за които сега казва: „Софийската организация и ръководството й се мъчат със сетни сили да спасят СДС от, не дай Боже, вече предизвестената му съдба”. А пък и по-преди, при предишния избор за председател на СДС, е подкрепил също така един „здрав човек” – при издигане на кандидатурата на Стефан Иванов за председател на Съюза на демократичните сили през 2007 г. Няма да коментирам по същество интервюто на професора – то не се различава от общия тон на подобните, охотно давани и със задоволство отпечатвани тук. Нищо ново под слънцето на ниските хоризонти! Но си заслужава да се коментират думите на професора от негово предишно интервю другаде: „Най-вече практикувам активно секс. На него наблягам най-много, че като гледам, не остава много време - я имам, я нямам още три-четири десетилетия за този ринг”. (6-11-2008 за БЛИЦ) Ашколсун, професоре! Машаалааа! Дай Бог да доживеете половото дълголетие и на кавказките старци! Само внимавайте все пак – и с тая млада съпруга Веска, пък и нещо да не кръшкашкате и към студентките – при тая напрегната преподавателска дейност у нас и в чужбина – да не паднете нокдаун на въпросния ринг! Че кой ще Ви отброява – не знам! Все пак, като почтен човек, покрай нескритото ми раздразнание от това интервю, не мога да не отбележа и едни професорски думи – пак другаде – по адрес на т.н. „цар”: „..връщането му в България наред с многото отрицателни, има и една положителна последица - че доста радикално републиканизира българина и го накара да донамрази династичността” С това съм напълно съгласен – най-малкото, защото съм казвал точно същото! Ама моите интервюта са по-малко популярни от професорските, какво да се прави?! Може би защото аз не съм професор. Но пък това не пречи поне в едно мненията ни да съвпадат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    26 Окт 2009 0:42ч.

    Съгласен с теб,адашко! Най-вече с опасението ти. Което е и мое опасение. Това съм го прогнозирал. Ето част от прогнозата ми,направена ден преди интервюто ти. 22.10.2009 г. 19:10 ч. водач на МПС Русия ще си поиска задунайската губерния наречена България в най-скоро време! Русия не само че ще поиска България,тя ще поиска и западна Европа! Натам вървят нещата! И затова е тази суетня. Затова са нервни някои пишман демократи,пардон ,бивши комунисти! Защото същите са се клели в КПСС и в СССР,а сега копнежите им за връщане в обятията на истинската им родина-Русия се превръщат в химера! Във фата моргана! Затова е този рев сега! Навсякъде из форумните пространства. Абе както казах и по-рано,голяма работа си! Айде жив и здрав! бай Киро

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    26 Окт 2009 0:51ч.

    Ама има и още нещо. Русия в днешно време е започнала да окупира и САЩ ! Тайно и почти незабелязано! Въпрос на време е американците да се усетят и да се хванат за главите като видят какво са допуснали да им се случи! Това са геополитически процеси. Интересни неща има още да се случват... Който доживее дотогава ще става свидетел на интересни събития. Китай също не стои със скръстени ръце! Щото спре ли,Индия ще го прегази! Друг път повече.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефанова

    28 Окт 2009 13:21ч.

    Поздравявам Ви, г-н Топалов! Точно това мисля и аз. Особено в политически план! Не оставяйте СДС на неседесари, моля Ви!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    29 Окт 2009 18:30ч.

    Само че има и още нещо. Това време още не е дошло!За мераците към задунайската губерния. Професорът много добре се е ориентирал между другото! На първо място в България Е ЗАПАЗЕНА СЪВЕТСКАТА СИСТЕМА! И в правораздаването и в здравеопазването и къде ли не! Някой смята ли това за случайно? Има ли още балами ,които да вярват че вървим към оправия? Не виждате ли какво става към момента? Да го префразирам по друг начин: Спасението на давещите се е оставено в ръцете на самите ...давещи се! Кой оцелее! Кой изплува-изплува! Останалите Бог да ги прости. Някой ще попита какво предстои? Може и да съм наясно с това какво предстои да се случва... Неслучайно използвам резервен ник звездоброец. И като такъв голяма част от предсказанията които съм направил са се сбъднали... Да вземем последните ми 2 предсказания направени в края на септември,началото на октомври месец. В едното предрекох облаци на хоризонта над главата на Бойко в продължение на 7 седмици! Другото ми предсказание бе да броите 6 месеца и да очаквате нещо да се случи! При проста сметка това означава март-април месец... Някои го изтълкуваха като предсрочни избори... Само че аз от една гюрултия не очаквам да се стигне до предсрочни избори... Да,ще има вълнения! В коя бивша соцстрана нямаше и такива работи ?Нормално е! Навсякъде по света ги има ,та тук ли няма да ги има...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • минувач до Професора

    30 Окт 2009 4:38ч.

    СИНЯТА КОАЛИЦИЯ/СДС,ССД,ДСБ,ОДЦ,ОХДЦ и т.н./ на изборите 5 юли 2009г., просто приключи.Народа окончателно заедно с НДСВ изпрати в политическото небитие. Ако ВАС не беше намалил % -та на изборната бариера то вожодовете на демокрацията щяха да гледат Парламента през крив макарон. Чисто и просто бе им даден последен шанс още малко да похапнат парламентарни кюфтета и това ще е ...Няма Ваньо няма Костов.Свърши се. Хватките и активността са излишни напъни.От тях нищо не зависи. Те/така нарчените &quot;демократи&quot;/ изпълниха ПОРЪЧКАТА на бащите на прехода и си отидоха.Такъв е краят на всички КРАДЦИ на ПРЕХОДА.Презряни от народа. С уважение:007!.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Pol Pot ot Kambodja

    04 Ное 2009 22:00ч.

    Абре професоре, абре профане, как съм изтрепал 50 МИЛИОНА В КАМБОДЖА като там населението беше 7 милиона кога взех властта благодарение на американците?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • nrfnmtmd

    05 Ное 2009 4:29ч.

    Топалов говори глупости - как така Синята коалиция да не е проработила като осигури на престъпника Иван Йорданов Костов още четири спокойни годинки. Тя за това беше създадена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • desebar

    05 Ное 2009 23:38ч.

    Kak da proraboti siniata koaliciq, kato chengeto Qne Qnev i komunistat Boiko Borisov otkazaha da vlqzat v neq?! Tq beshe zamislena kato shiroko diasno obedinenie s cel da se spasi Balgaria ot bezumnoto upravlenie na BSP/DPS/NDSV. Jalko, che pametta na profesora e tolkova kasa. (Inache uvajavam mnogo prof. Topalov kato ekspert po balgarska vazrojdenska literatura, prepodaval mi e, niama da zabravia nikoga kak edinstveno na negovata lekcia, koiato zapochvashe chak v 19h, zalata se praskashe po shevovete). Jalko, che ne e ot DSB, shteshe da mu otiva na intelekta.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • umen

    09 Ное 2009 16:10ч.

    много добро интервю - ние мислещите хора сме на едно мнение за псевдоуправлението на Мартин Димитров - няма как отново да иска доверие, след като показа, че не мисли за партията, а само за определени хора и кръгове, били те от СДС и даже от ДСБ. Дано всичко това го видят седесарите и гласуват за ново лице, което да го смени. Иво Цанев е моят фаворит, дано събере повече гласове, за да смаже мижетурката Мартин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи