ООН: Сблъсъкът на големите – шанс за България

ООН: Сблъсъкът на големите – шанс за България
Второто гласуване в Съвета за сигурност на ООН вкара процедурата в още по-сложно разпределение на силите и заплете възела, вместо да го разплете, пише в коментар за informiran.net д.ф.н. Александър Германов.

 

Очакванията на всички запознати с процедурата логично са, че след всеки изминал кръг класираните в дъното на таблицата ще отпадат, тъй като самите кандидати ще се отказват или страните им ще ги оттеглят.

 

След първия кръг така постъпи само кандидатът на Хърватия Весна Пусич. На практика списъкът се „чисти“ от долу на горе, въпреки че много от журналистите в България са съсредоточени погрешно около подреждането на първите места. То ще има значение на доста по-късен етап.

 

На втория тур от закритото гласуване се оказа, че водачът Антонио Гутереш загуби два гласа от подкрепата за себе си. Вторият, Данило Турк е загубил четири гласа от подкрепата си. Българската кандидатура също загуби два гласа. А нагоре в класирането се придвижиха аржентинката Сузана Малкора и сърбинът Вук Йеремич. Тази подредба индикира три големи разочарования.

 

Първото е за тези, които вярваха, че нещата ще се изяснят повече. Стана обратно, те се заплетоха повече. Второто голямо разочарование е за поддръжниците на скритата британска кандидатура Хелън Кларк, която трайно се закотви в средата на таблицата, и за която усърдно работиха и група българи начело с Кристалина Георгиева. Третото разочарование е за всички отдалечени от световната дипломация „домашни любимци“, които политиканстват в тясното и емоционално българско политическо пространство.

 

Стотината приятели на един полуизвестен български режисьор трябва да са забелязали, че подкрепата на Русия се съсредоточи именно около кандидата на Белград, а не към подозираната от тях г-жа Ирина Бокова, която съхрани високите си шансове като жена от Източна Европа в челната петица. След второто гласуване трябва с ирония да отбележим, че тревата не клати гората. Индикираните неофициално предпочитания на Вашингтон към Сузана Малкора е продължение на фактора, за който настояват от Съединените щати, а именно генералният секретар да е жена.

 

Подкрепата на Москва за Вук Йеремич пък е видна демонстрация за това, че Русия държи на неписаното правило за географската ротация. Вероятно дипломатическите совалки ще продължат интензивно, за да се намери златното сечение между интересите на двата основни политически полюса. Сега гласът на Франция и Китай става особено важен. В този смисъл шансовете на малка България и Сблъсъкът на големите – шанс за България изглеждат достатъчно добри, за да може българското правителство и дипломатическият ни корпус да продължат енергично да работят.

 

Източник: http://informiran.net/сблъсъкът-на-големите-шанс-за-бълга/

 

 

 

 

 

 

Още от Интервюта

Коментари

  • Бан Ки Мун

    09 Авг 2016 15:38ч.

    Хихихихихихихихи

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    09 Авг 2016 17:44ч.

    Всички тези оправдания, че Бокова не била кандидатура на Путин, някак могат да бъдат разбрани, но Бокова и шанс на "малка България" - това вече е прекалено. А "полуизвестният български режисьор" е истинският син на България - срещу този позор трябва всички да надигнем глава, а не само един. Не могат онези, които "взимат вините с мезета" да представляват България ! Има и понятия като морал, даже и в България !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Канарче

    09 Авг 2016 20:53ч.

    Колко по топло ще ни стане, ако изберат Бокова? Дреме ми. Само светът видя какви подлеци е раждала, ражда и сега българска майка юнашка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марин

    09 Авг 2016 22:48ч.

    А бе, горните коментатори, защо не де кандидатирахте вие, щяха да ви изберат?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    10 Авг 2016 7:00ч.

    Танкиста, е просто еманация на безродник. Последователите му и те. Добър анализ на авторът, но явно не е е за тази аудитория, на хора с нисък хоризонт, вперен в местното блато.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Vania Todorova

    10 Авг 2016 10:49ч.

    КРАДЦИТЕ-КОКОШКАРИ И ЛЪЖЦИ, КАТО ЕВГЕНИ МИХАЙЛОВ, НА КОГОТО ТЕПЪРВА ПРЕДСТОИ РАЗПЛИТАНЕТО НА ДАЛАВЕРИТЕ В ДЪРЖАВАТА ЗА ЗЛОУПОТРЕБИ В ОСОБЕНО ГОЛЕМИ РАЗМЕРИ, ЗАВЪРШИЛИ МЪЧИТЕЛНО ВИСШЕТО СИ ОБРАЗОВАНИЕ СЛЕД ДЕСЕТ ГОДИНИ СТУДЕНТСТВО НА ДЪРЖАВНА ИЗДРЪЖКА В СССР, НЯМАТ ПРАВО ДА СЕ ПРОИЗНАСЯТ ПО КАКВИТО И ДА БИЛО ВЪПРОСИ !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • висок

    11 Авг 2016 12:50ч.

    Червената зараза Бокова шеф на ООН- позор за човешката цивилизация!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • истината

    14 Авг 2016 14:50ч.

    Колко сме жалки! Запитахте ли се дали имаме по-достоен човек избран на такъв висок пост, знаещ 5 езика, да познава лидерите на държавите от целия свят, когато правите тия гнусни и отрицателни коментарии? Сталинка бих я фраснала по-продажната мутра и тя не е достойна дори да я споменаваме. Когато човек прави коментар е хубаво да си направи самооценка. Колко хора прочетоха, че ГС на ООН има контролни функции над решенията на съвета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сблъсъкът на големите… По този повод мъдрият български народ е казал:

    15 Авг 2016 11:16ч.

    „Когато атовете се ритат — магаретата теглят!“. Та не знам за какъв шанс за България става дума. Ако Ирина Бокова заеме длъжността шеф на ООН, която тя напълно заслужава, то това ще бъде не защото «атовете се ритат», а именно «за да не се ритат атовете». От това разбира се България нищо няма да спечели, защото България е от тези страни, за които е нужно да има СБЛЪСЪК НА ГОЛЕМИТЕ, за да може България да си избере да поддържа онзи «ГОЛЯМ», който в крайна сметка ще загуби играта (а с него — и България; както винаги…).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи