Иво Христов: Дилемата Първанов или Станишев е фалшива

<p><strong>Очаквахте ли тази буря в лявото пространство след размразяването на проекта АБВ и обявяването на алтернативна лява листа за евровот?&nbsp;</strong></p> <p><span style="font-size:13px">За това се чува от известно време насам, тъй че самият факт с втората листа не е изненада. Говори се дори за трета листа, водена от г-жа Дончева. </span></p> <p><span style="font-size:13px">Според мен това е напълно фалшива дилема между Първанов и Станишев &ndash; двама провалени лидери на българската левица, които я докараха в последна сметка до днешното й насипно състояние, в което тя е просто пехотата, на която се крепи властта на ДПС &ndash; една партия, зависима от бизнес интереси, от коалиционните си партньори, неспособна да изработва решения, партия, загубила напълно идейната си физиономия, партия на плоския данък и на заменките. Те са в основата на пълния морален и идеен фалит на БСП.&nbsp;</span></p> <p><strong>Като казахте &quot;зависима от ДПС&quot;, това означава ли, че съзирате сценариста Доган или който и да е друг зад фасадата на ДПС, който да дърпа конците?&nbsp;</strong></p> <p><span style="font-size:13px">Опасявам се, че кукловодите са извън познатите партийни лица. Това са хора от едрия бизнес и от службите, това не е някаква особена тайна, онези, които са дали началния тласък в политиката на всички тези действащи тенори на българската политика към днешна дата.&nbsp;</span></p> <p><strong>Тук разширявате предполагам политическия спектър, като казвате новите политически формирования? Някои твърдят &ndash; било стара истина &ndash; навсякъде по света било така, че всъщност сивите кардинали са в сянка и се наричат хора с пари каквито и да са заниманията им? </strong></p> <p>Да, да, разбира се, разбира се. Това е факт в България. Подобни връзки са изплували и наяве, знаем &ndash; един ловува с някого, друг почива по яхти с другиго и т. н.&nbsp;</p> <p><strong>Вашата теза е, че на върха на тази в сянка бизнес пирамида стои ДПС?&nbsp;</strong></p> <p>ДПС без съмнение е най-организираната и най-ефикасната партия към днешна дата. Тя има стройна пирамидална структура с ясни отговорности, тя е проникнала добре сред своите избиратели и държи своя електорат с желязна ръка, затова е и най-ефикасна.&nbsp;</p> <p>Всички други партии са механичен сбор от несигурни избиратели. БСП влачи своите 700 000 избиратели &ndash; плюс-минус, а десницата преминава от една форма в друга &ndash; знаем, тя беше СДС, беше НДСВ, беше ГЕРБ, сега вече неясно какво е.</p> <p>Но ДПС винаги е оставала ДПС и с годините той прониква и в местната власт, и в други институции, в областните управи &ndash; тя никога не се е оттегляла изцяло от властта, затова е и толкова влиятелна.&nbsp;</p> <p><strong>А допускате ли някакви геостратегически планове &ndash; тук се намесва името на Русия?&nbsp;</strong></p> <p>Не само на Русия. България е поле на геополитически сблъсък между Русия и Съединените щати, като от една страна имахме т. нар. руски голям шлем &ndash; Бургас&ndash;Александрупулис, който вече е в миналото, проектът &quot;Белене&quot;, който е под въпрос, и проектът &quot;Южен поток&quot;, който е вход, а отсреща имаме упоритото американско желание да се блокират руските проекти в България и мераците да се сондира шистов газ.</p> <p>Всяка едно от тези две суперсили разчита на свои местни лобисти, някои под граждански флаг като граждански говорители, а други като афиширани политици. И без съмнение такъв сблъсък има. Да речем, в БСП опитът на кабинета Станишев да си спечели американската благословия с обещанието за нов, този път американски ядрен реактор в Козлодуй, очевидно активизира руското лоби около президента Първанов, което стои зад проекта &quot;Белене&quot;.&nbsp;</p> <p><strong>В този смисъл ви попитах &ndash; дали няма и такава връзка в сценария, който сега дори се разиграва с това разделение.&nbsp;</strong></p> <p>Може да се предположи &ndash; да.&nbsp;</p> <p><strong>Ако се върнем все пак към самата БСП &ndash; това означава ли според вас, че е политическо харакири и за двамата лидери, макар и формално единият да е бивш, но в момента е лидер на АБВ, да кажем?&nbsp;</strong></p> <p>Според мен свлачището се активира в БСП, която изглеждаше монолитна в продължение на четвърт века, но този път трудно ще избегне сериозни трусове с неясен край, защото дори маньовър на Първанов да цели превземането на партията отвътре той ще отприщи много междуособици, сега ще започне една търговия за листите, всеки политик със самочувствие и амбиции в БСП ще каже при Станишев не ми дават място, при Първанов ми обещават, трето и обратното и т. н., ще започнат да се вадят кирливите ризи от миналото, това вече започна впрочем, леката кавалерия и в двата лагера влезе в контакт &ndash; чухме г-н Кутев, г-жа Манолова и пр., тъй че градусът на напрежението ще се нагнети и трудно могат да се избегнат трусове.&nbsp;</p> <p><strong>Допускате ли и вероятността за суперголямо его на г-н Първанов?&nbsp;</strong></p> <p>Е, това се предполага при всеки политик. Не знам политик без его. Това е част от първичните дадености да се впусне един човек в тази кариера.</p> <p>Без съмнение обаче Първанов преувеличава своето влияние обаче. Той започна да се самоцитира по време на втория си мандат като президент и сега мисля, че си вярва повече отколкото обективните дадености дават основания. Той вярва, че ще отцепи съществен процент. Според мен &ndash; не. Избирателите на БСП следват формалния лидер.&nbsp;</p> <p><strong>Смятате, че партийната дисциплина и навикът ли работят в тази посока за каузата на Станишев, т. е. единство в името на партията свещена, поне доскоро?&nbsp;</strong></p> <p>Да, да. Партийната дисциплина е много важен фактор в БСП. Знаете, че голяма част от избирателите са хора пенсионери, които трудно ще тръгнат да правят резки движения след 70-та са година.</p> <p>Те имаха много основания да загърбят Станишев, който води партията си от поражение към поражение. Тя никога не е имала по-безпомощен вид, но ето, че остана, ако не бъркам, 13 г. начело на партията т. е. това е вторият най-дълголетен лидер в историята й след Тодор Живков.&nbsp;</p> <p><strong>Има ли значение дали Сергей Станишев ще води евролистата на БСП?&nbsp;</strong></p> <p>Не мисля, че има особено значение, но той не е в състояние да мобилизира около името си някакви избиратели, нито пък някой ще загърби партийната листа поради това, че е водач.</p> <p>Той е логичният водач, бидейки едновременно и шеф на Партията на европейските социалисти. Самият факт, че той не успява да постигне единство в т. н. леви среди в България ще дискредитира неговото европейско бъдеще, тъй като ако той на национално ниво не постига консенсус трудно може да претендира да го прави на европейско ниво.</p> <p>В този смисъл стратегията на Първанов да се увенчае дори само с един откъснат процент е обречена да успее, защото тя ще дръпне килимчето под Станишев.&nbsp;</p> <p><strong>Кой кого предава всъщност, има ли предател или това е позабравена фразеология, а пък и много ефектно звучи?&nbsp;</strong></p> <p>Всички дружно предадоха левите избиратели в България и го направиха многократно в хода на последните години. Така нареченият социаллиберален завой на Първанов още от края на 90-те, последвалото му присъствие като президент на България, сегашната коалиция с ДПС и &quot;Атака&quot; всичко това са предателства към очакванията на левите избиратели в България.</p> <p>В България няма автентична левица. БСП е хегемон, който задушава лявото и поради това България еволюира през последните години изцяло надясно. Тя е като увреден кораб с блокирало кормило, който дава постоянно крем надясно и върти на едно място и постепенно свива кръга към центъра.&nbsp;</p> <p><strong>В тази връзка имунитетът на Волен Сидеров има ли значително влияние, или неговият златен пръст приключи след отцепването на двамата от ГЕРБ?&nbsp;</strong></p> <p>Ако се доверим на предположението, че Волен Сидеров и партията му са в някаква степен агенти на руското влияние в България, то скандалите на Сидеров и сега скандалът с имунитета, който поставя БСП пред дилемата да го отхвърли или да го гласува, координирани с хора на кръга Първанов в БСП, могат да навеят на мисълта, че това е начин да дестабилизира сегашното правителство.</p> <p>Москва не е доволна от него, тъй като той се опитва да прилага тактиката на Станишев отпреди години &ndash; обещания без особени действия, а Москва разчита на своя геополитически проект &quot;Южен поток&quot;, който е трансевропейски, той не касае само България, от него газ чакат много европейски страни, а БСП тупка топката, тя дава обещания &ndash; тя дава обещания и на изток, и на запад, и на Съединените щати, и на Москва, но всъщност нищо не прави &ndash; тя консумира властта.&nbsp;</p> <p><strong>Лютви Местан обяви, че съзира нова коалиция &bdquo;Мишо Бирата&rdquo;. Освен ГЕРБ, според вас, кого сложи той още вътре &ndash; новата евро листа на Първанов или някой друг?&nbsp;</strong></p> <p>Честно казано не проследих това изказване на г-н Местан. Очевидно е, че ГЕРБ и Реформаторския блок се ориентират към коалиция. Имаше ясни декларации от г-н Москов от Реформаторския блок, там свърши морализаторското лицемерие.</p> <p>Знаем, че през лятото реформаторите демонстрираха отвращение от ГЕРБ и т. н., но се прегърнаха в името на баналната цел &ndash; властта, още на голямото посрещане през септември, когато парламента отвори врати, а сега вече правят официални реверанси един към друг.&nbsp;</p>