Екатерина Бончева: И днес ДС е вид социален асансьор

Екатерина Бончева: И днес ДС е вид социален асансьор
Не мисля, че има сценарии написан от ДС за ръководство на държавата след 89-та, но четейките документите разбирам че ДС само формално е била разформирована през 91-ва. Сега разбирам коклко сме загубили от това, че не се направи лустрация в началото на прехода, но никой нямаше политическата воля  за този болезнен, но оздравителен процес. А и като общество сме с много слаба гражданска енергия, това каза пред ГЛАСОВЕ Екатерина Бончева. И още: Ако в България бяхме опазили архивите на ДС, както това се случи в Германия в началото на 90-те години, със сигурност нещата щяха да изглеждат по-различно. Ние  обаче нямахме тази енергия и  воля и затова вече 20 години хората от бившите служби се опитват  да  диктуват кой как да живее.
<strong>Преди дни Комисията&nbsp; по досиетата осветли някои от сътрудниците на ДС в печатните медии. Можете ли да споделите някои интересни&nbsp; факти, които Ви направиха впечатление? Има ли някакви различни аспекти&nbsp; при тази група (хората в сферата на печатните медии) в сравнение с предишните осветлени от вашата комисия? <br /></strong><br />Колкото повече опознавам системата на държавна сигурност, толкова повече се убеждавам, че репресията е заложена в нейната&nbsp; същност. Защото има случаи, макар&nbsp; и редки, когато и самите агенти са били нейни жертви. Сега в досието&nbsp; на един от щатните служители прочетох&nbsp; заявлението му - направо една изповед. С него той иска да бъде освободен, защото както пише дейността с&nbsp; която трябва да се занимава е против неговата същност. Действително го освобождават и благодарение на високите позиции&nbsp; на баща му не го преследват. Но ако&nbsp; бащата не е бил високопоставен имате&nbsp; ли идея какво щеше да се случи? ДС не прощава никому. Случая за който&nbsp; говоря обаче е бяла лястовица. Истината е, че не може да се категоризират хората работили за ДС на добри и лоши - щатните&nbsp; добри, агентите лоши. Дори щатните&nbsp; служители са се поставяли образно&nbsp; казано доброволно в услуга на ДС. Докато особено в първите години след деветосептемврийския преврат по лагери и затвори вербовките са ставали под смъртна заплаха, тези хора можеш да оправдаеш, но не можеш да оправдаеш системата.<br /><br />Колкото до това дали има разлика при тази група - разлика няма и няма как да има. Когато завършим окончателното проверката&nbsp; при печатните медии мисля, че процентът на журналистите&nbsp; свързани&nbsp; с бившити&nbsp; тайни служби&nbsp; няма да е по нисък, най вероятно и ще е както и досега-между 7 и 10 процента.&nbsp;<br /><br /><strong>Председателят на Комисията г-н Евтим Костадинов каза, че има медии с некоректно отношение, които бавят или предоставят неточни списъци. Кои са тези медии и кои медии предстои да проверите?<br /></strong><br />Първият кръг от проверката ще обхване 38 медии - централни, след това ще проверим и регионалните медии. Не помня наизуст&nbsp; кои са останали 18 медии които все още не са ни отговорили. Никой обаче не трябва да се съмнява, че по един или друг начин може да попречи на проверката ни. Надявам се колегите да изпълнят закона за да не ни принуждават към наказателни санкции .Дано некоректността да не е умишлена.<br /><br /><strong>От документите, с които работите, може ли да се направи заключение, че ДС е дирижирала развитието на печатните медии след 89г.? <br /></strong><br />От документите&nbsp; които познавам вече твърдо мога да кажа, че в България&nbsp; ДС за съжаление е била една масова организация, чиято цел е била да знае всичко за живота на всички, да всява страх и така да държи в подчинение. <br /><br /><strong>Случайно или не според Вас е, че на ключови позиции се оказват хора от бившите служби?<br /></strong><br />Не мисля, че има сценарии написан от ДС за ръководство на държавата след 89-та, но четейките документите разбирам че ДС само формално е била разформирована през 91-ва. Сега разбирам коклко сме загубили от това, че не се направи лустрация в началото на прехода, но никой нямаше политическата воля&nbsp; за този болезнен, но оздравителен процес. А и като общество сме с много слаба гражданска енергия.&nbsp; <br />&nbsp;<br /><strong>Можете ли да опишете отговорността на медиите &ndash; какво успяха да направят и какво не след 10 ноември? </strong><br /><br />Не можаха да се справят със свободата си, от политическа обвързаност попаднаха&nbsp; под икономическа .А в последните години службите заеха позиции в някои от тях. Много е тъжно това което виждам, защото лично аз съм работила в една свободна медия, каквато беше Свободна Европа и изпитвам отвращение към всякакъв вид зависимост. <br /><br /><strong>Как според Вас принадлежността към ДС се отрази на целия публичен разговор? <br /></strong><br />По скоро ще кажа, че нашето говорене, имам предвид&nbsp; дейността на комисия се отразява на публичния разговор -доколкото&nbsp; го има. С информацията, която ние&nbsp; даваме за комунистическото минало - защото всъщност това правим - четем образно&nbsp; казано това минало през досиетата и вече някои институции&nbsp; започват да се съобразяват. Оставката на зам. министъра&nbsp; на външните работи Костов е доказателство&nbsp; за това. Аз обаче се питам как&nbsp; този човек знаейки биографията&nbsp; си тръгна към този пост? Явно за някои и днес ДС е вид социален асансьор.&nbsp; <br />&nbsp;<br /><strong>Прави впечатление, че голяма част от тези хора са заемали ръководни длъжности в българските вестници. Според Вас, щяха ли тези хора да стигнат до тези позиции, ако досиетата им бяха отворени още в началото на прехода? </strong><br /><br />Ако в България бяхме опазили архивите на ДС, както това се случи в Германия в началото на 90-те години, със сигурност нещата щяха да изглеждат по-различно. Ние&nbsp; обаче нямахме тази енергия и&nbsp; воля и затова вече 20 години хората от бившите служби се опитват&nbsp; да&nbsp; диктуват кой как да живее. <br /><br /><strong>Вие самата сте журналист. Как бихте постъпила, ако Вашето име беше оповестено от Комисията?<br /></strong><br />Никога не бих&nbsp; мълчала и не бих играла двойна игра. Има една мисъл която много обичам &ndash; истината те прави свободен.<br /><br />

Коментари

  • Ти може да мислиш

    11 Дек 2009 17:08ч.

    много неща но това не значи нищо. Не ДС, а тези ръководили ДС са планирали всичко с детайлно изпипан СЦЕНАРИЙ с хирургическа точност как точно и по кава писта ще вървят промените.Блатата, езерата и коя жаба в кое блато и е мястото, както едрите шарани плуващи доволно в отредените за тях езера богати на много ларви за хранене... Днес те се виждат с просто око г-жо Бончева. Всичко КРИСТАЛНО лъснало като тиган на месечина.Знае се и за ваша информация включително без нищо лично цветът на чорабогащника/бельо, бикини/ както и номерът който носите дори... Др.Костов е много прав за &quot;братовчедите&quot; но не доуточнил, че едните братовчеди яхнали другите и живеят на техният гръб.От тази кохорта на яхналите другите е и самият командип &quot;другаря&quot; Костов и отбор &quot;Сие демократи&quot;. София,11.12.2009г. София

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !

    11 Дек 2009 18:28ч.

    Маса дървени философи неразбиращи нищо от разузнаване и агентура най добре е да СПРАТ да пишат глупости.Най древните професии са две-тази на разузнавача и проститутката/куртизанката/.Докато свят святува независимо от общ.строй ще има разузнаване/агенти/.Това е положението харесва ли му някой или не.И Рейгън е топил колегите си когато е бил каубойй-артист като АГЕНТ на ФБР, но това не му попречило да стане ПРЕЗИДЕНТ.Невежи с невежи. Само дрънкате простотии.Глупаци такива.А, иди сега направи вербовка от такива лаещи простаци и дървени философи София,11.12.2009г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хаос

    12 Дек 2009 1:00ч.

    Отново опит за промивка на мозъците ни-агентите на ДС виновни за демагогския преход,за намаляването на нацията,за ограбването на държавата.Точно както 25-ят кадър се появява в телевизионната реклама ,за да действа на подсъзнанието ти,точно по същия начин сега се прави опит да ни се насочи вниманието към агентите.И то в журналистиката.Дядо ми и баща ми са горди хора,не са опетнили името си с членство в БКП(БСП),но чета с удоволствие и Дърева,и Коритаров,и Кеворк.Е,могат ли да променят общ.-полит. ми възгледи?Страшното е,че след 90г се втурнаха едни много некомпетентни и продажни костовски теменужки.И започнаха &quot;битка&quot; не срещу червената номенклатура,а срещу обикновения човек. И това е една от причините ,поради която Костов не е обичан от тия,които не направиха партийните секретарки майки на децата си.Децата ни са луди по Борисов,но получиха и &quot;шоковия терапевт&quot;Костов.В това се състои трагедията ни...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Правилно Хаос

    12 Дек 2009 3:43ч.

    и съвсем точно дал СТАНОВИЩЕ няма какво да се допълни.Браво на теб.Ставаш за АНАЛИЗАТОР.ЙОРДАН ЙОТВвинтервюто презТруд-2003 г., е описал ПРЕВАРАТЪТ на 10 ноември, превратажиите и от коя канцелария е тръгнал погрома с/социализма. 007!.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    12 Дек 2009 9:10ч.

    &quot;Не мисля, че има сценарии написан от ДС за ръководство на държавата след 89-та, ....&quot; Kогато някой започне така не го дочитам!!!! Това са или мозъчни недорасляци, или подставени с мисия лица! Да, бе! КГБ и нашата ДС-БКП са си клатели ония работи от началото на ПEРЕСТРОЙКАТА в СССР да 10.Ноември!И са си казвали: Абе квот стане, -стане!(ха-ха-ха-) Г-жо Бончева, понеже не мога да приема, че сте глупава и неинформирата, остава да сте второто! Жалко!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бончева, Бончева,

    13 Дек 2009 17:01ч.

    благодари на Партията ,че ти измисли такъв пост.Я виж каква 13-та ще вземеш сега, ако не си и вече взела.Другите приказки ги разправяй на наивници и глупаци.За товоя информация разкритите служители /агенти/ от ЩАЗИ де толкова бе шумено бяха пренаети веднага след това от БНД-разузнаването на ФРГ, станало такова вече на обединена Германия.А, иди сега и извърши вербовъчен процес щом разузнавач-агент стнала мръсна дума. Прост народ, проста държава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи