Още от Интервюта
Коментари
-
Джими,
01 Апр 2010 20:56ч.
ако обичаш НАЗОВИ заплатките в БНР и БНТ и как боркинята за свобода и демокрация, другарката ВАЛЯ АХЧИЕВА забогатя и вдигна ПАЛАТ в планината.За сведение ВАЛЯ е мултимилионерка! А, кажи ако обичаш НУЛИТЕ на комсомолците - водещи в радиа, кабеларки и БНТ. ...................... Народа да си вземе предварително валерянчето и Джими като назове "заплатките" за всеки случай всеки гражданин да си сложи хапчето под езика... Тия на докторята 70000 лева ряпа да ядат...И всичките тия култур-трегери и те на гърба на данъкоплатеца.
ОтговориНапиши коментар
-
Объркан
01 Апр 2010 21:26ч.
Всъщност,объркано звучи горният текст - също като разкрачената ситуация на много ескперти като Джими - хем са журналисти, хем ПР, хем си дружат с ченгета-олигарси, хем обучават млади и им дават пример за професионален морал и принципи... Той предлага уникален български "принос" към европейската /и световната/ медийна практика - навсякъде има обществени медии, ама тук да ги подарим на Герговци. Пътят е друг - да се изтръгнат от алчните лапи на партийно-икономическата олигархия националните медии. Най-лесно е вместо да ги приведем в нормален режим на работа /финансов и творчески/ - просто да ги закрием. Да закрием тогава всичко, което гълта нашите пари и прави дворците и благоденствието на довчерашни дребни мошеничета - днес "бизнесмени". Да закрием митниците, данъчното,пощите, магистралите... и всичко!!! Ако идеята беше много умна, щяха да са я приложили поне някъде в ЕС, САЩ , Швейцария... Не са се допитали до експерта Джими Найденов. А как разбра той например, че аз плащам на БНТ да ми показва футболното първенство , а не именно фолклор. Друг е въпросът какво качество на фолклорното предаване очаквам... Ама то и футболното качество... Има си утвърдени от практиката в много страни обществено и социалнозначими програми, които са отговорност на националните медии.И никой комерсиален оператор и не може да ги осъществи. Накратко - националните медии трябва да се оптимизират и радикало променят, но те трябва да останат далеч от частния сектор. И от политическия също.
ОтговориНапиши коментар
-
Подробност
01 Апр 2010 21:33ч.
Къде е финансовата прозрачност на БНР и БНТ! Дянков знае ли, че използват огромните си бюджети за раздаване на премии на хора, които ходят предимно в деня за заплата? Не закриване - тотална ревизия поне 10 - 15 години назад и за двете институции. Ремонти, премии, чужбини, подаръци, представителни, хонорари за нищо...Тогава Вальо Топлото ще ни се види просто дребен джебчия.
ОтговориНапиши коментар
-
до Объркан 14:26 ч.,
01 Апр 2010 22:20ч.
Никак не си объркан, а смутен. Това е така защото също като докторята, съдиите, следователите, ДКЕВР и прокурорите сте си надули заплатите спрямо минималната 240 за страната от 10 до 100 пъти.Никаква мяра в ножицата по отношение на доходите. Всъщност ВСИЧКИ ДО ЕДИН сте легнали на гърба на ДАНЪКОПЛАТЕЦА който пъшка и изнемогва от постоянно растящите данъци и цени на всичко. В същото време народа който ви ИЗДЪРЖА е хвърлен в мизерия. Беше даден пример с ВАЛЯ АХЧИЕВА укойто така и не пожелахте да коментирате как вдигна ПАЛАТ със супер-модерно ИТАЛИАНСКО оборудване, плазмени широко-екранни телевизори,дъбови и прочие паркети, вносни мозайки, специална сауна за 4-рима/две двойки/ и пр., луксове.Как става с една телевизионерска заплата? Хайде обяснете на ФОРУМА.Пак ще има писъци но БНТ и БНР трябва дабъдат приватизирани и да се махат от гърба на народа.Ако ще и за един лев.То е ясно,чевсе някой ще намаже както става 20 години в РБългария. Демократа Костов и СДС-арската глутница преида 1997-2001г., от 30 милиарда чисто от приватизацията в БНБ постъпили точно по документи - 1.000.056 милиона лева. Без илюзии но да се махат Ахчивеци и прочие крадлива смрад телевизионерска.А, кажете жълтуркото де БНТ ще закрият но той с предаване ще остане ДИМИТЪР ЦОНЕВ колко получава на предаване. ...................... Внимание читатели за култур-трегера Цонев. Щом чуете нулите,пригответе незабавно валеряна.
ОтговориНапиши коментар
-
запознат - до 14:33 ч. Подробност
01 Апр 2010 22:25ч.
Да Вальо Топлото наистина при една ТОТАЛНА истинска ревизия ще се окаже нищо и никакъв джебчия на фона на това което ще бъде разкрито... .......................... ЯВНО СТЕ И ВИЕ ДОБРЕ ЗАПОЗНАТ С ГРАБЕЖИТЕ И СТАНАЛИТЕ В БНТ и БНР ДАЛАВЕРИ.
ОтговориНапиши коментар
-
ХИЛДНАС
01 Апр 2010 23:36ч.
За Джимито и джимитата, които се излюпват в "инкубатора" ФЖ, Иван Вазов е казал " Вестникарин ли, по не ме е гн.с жаба да пипна". Те са едната страна на монетата "камшик за простия народ", а другата - са политиците. Те са сиамски близнаци и не може да съшествуват едни без друг. Джимито е синтезирал техния морал: "До днес с лейбъристите, от утре с консерваторите" и това е по-зле за българите от колкото за узбеките в Узбекската държава.
ОтговориНапиши коментар
-
-
Copy
02 Апр 2010 0:59ч.
Не е никакъв Джими, а си е чист Димитър и такъв го знаеха допреди две-три години. Смешно е сега, когато е вече във възрастта на побеляващата си коса и брада, да се джимосва като тийнейджър. А ХИЛДНАС не знае,че той, ако днес е с лейбъристите, а от утре е с консерваторите, довчера е лир с комунистите (в миналото членуваше в БКП). Но да го окгавим него. Побратимият му Георги Лозанов,вечната папионка, по-интересен случай. Ето какво прочетох за него днес във "Всеки дена" във връзка с преизбирането му за ТРЕТИ ПЪТ за член на СЕМ: "Тази логорейна папионка сама по себе си не заслужава внимание, но като избранник на ГЕРБ е знак за безпринципността и непоследователността на управляващите, в този смисъл заслужава да се спрем на нея с няколко реда. Баща му преди промяната, търкайки се около полата на Людмила Живкова, беше правителствен архитект и като такъв се уяде до повръщане, докато архитекти, ако не по-даровити, не и по -бездарни от него, но лишени от нагаждаческия му талант, водеха скромно съществование. Самият той съпруг винаги според посоката на ветровете - преди със съпруга, дъщерята на Светлин Русев,сега със съпруга, близка до Бойкоборисовото семейство. Доцент вече двадесет години без НИТО ЕДНА научна книга (отчетената в биографията му бройка е от вестникарски публикации). Навсякъде другаде в Америка и Европа с подобен научен актив би престанал още след първите пет години да е доцент. Преподавател (нали носи слава и пари) къде ли не и по какво ли не: СУ,НБУ,НАТФИЗ,провинциални у-тети, и едновременно с това в разни самозвани и самодейни медейни формации, специласт по медии, фотография , живопис, право, културология…Щях да забравя, под крилото на Цветелина Бориславова той е куратор на галерията на СиБанк (още една конюнктурна негова близост със силните на деня). Уж десен, а като зам.главен редактор на в.”Култура” навремето сам си пусна във вестника настойчива статия-апел към Георги Първанов да го посочи от своята квота за член на СЕМ. Първанов предпочете пред него Марко Семов и оттози момент той стана лют негов отрицател. Принципно, нали?Сега за трети път (няма ли мандатност тази институция?) се връща в СЕМ, бас държа, със застъпничеството на Цветелина Бориславова пред Бойко Борисов. Пак принципно.Само глупак може да повярва в искреността и квалификацията на такъв генетично програмиран приспособленец. Но и това не е всичкото.В обяснението-оправдание на журналиста Светослав Терзиев за агентурното му минало, публикувано на 12.12.2009, има един пасаж, който заслужава внимание. Той е следния :”Много хора от ония години се познават и когато не виждат определени имена в списъците, си дават сметка, че още са засекретени. Такъв е например един много активен борец за чисти гласове в медиите, за когото се знае в бившите агентурни среди, че е писал доноси за тогавашния си тъст, минавал за нещо като дисидент в интелектуалния елит при социализма." Тук и аз като любимия на папионката Иво Инджев ще кажа: не знам дали е вярно, но се говори, че "засекретеното име" е той, а "тогавашният му тъст" е Светлин Русев. Засекретените не подлежат на проверка. Но и да не е вярно, вярното и достатъчно изразително." Публикувано във "Всеки ден".
ОтговориНапиши коментар
-
А стига бе "Copy"
02 Апр 2010 1:36ч.
баси ма..та. Леле, леле...6 -то управление ряпа да яде пред ФОРУМА.
ОтговориНапиши коментар
-
пешо
04 Апр 2010 7:37ч.
Сервилният "Джими" взе да става агресивен. Иска да ликвидира телевизии и радиа, да заповядва какво да се излъчва и да не се излъчва. "Джими" и куп други персонажи, нямащи нищо общо с медиите, обучиха поколения празноглави журналисти, за които те самите са някакви авторитети. И в резултат четем интервюта с мислители като "Джими".
ОтговориНапиши коментар
-
dd
28 Авг 2010 3:14ч.
тоя цървул пиарстваше на нихат кабил. изключително мазен и смотан некадърник
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД