- 10 Sep 2020
- 121
- 5
Ние искаме да предложим на НС да отхвърли законопроекта за електронните съобщения, който беше приет на първо четене, за да може отново да седнем на масата и да изготвим един наистина добър законопроект, в който да участват всички страни – и правителството, разбира се, в лицето на МВР, и службите, и граждански организации, и специалисти най-вече, които да седнем и да видим как могат да станат нещата, това каза пред ГЛАСОВЕ Богомил Шопов. И още: Така или иначе, каквото и да се приеме в крайна сметка от парламента, следенето и събирането на данни си остава. Проблемът вече е точно как ще се осъществява то.
<p><strong>Можете ли да ни обясните как стоят нещата сега? Ще ни следят ли от МВР, или са се отказали? Доколкото разбрах, и без интерфейс следене пак ще има.</strong><br /><br />Така или иначе, каквото и да се приеме в крайна сметка от парламента, следенето и събирането на данни си остава. Проблемът вече е точно как ще се осъществява то. Ние в щаба на протеста, в който са представени различни организации, сме против следенето от всякакъв род. Мерките, които предприемаме, са с цел да спрем изцяло следенето под формата на събиране на данни за интернет комуникацията, за GSM комуникацията и за местоположението.<br /><br /><strong>Какви данни събира МВР, могат ли да четат нашите имейли и разговори в интернет, или става въпрос само за трафик?</strong><br /><br />Става дума за така наречените трафични данни. С няколко думи това е кой с кого си пише, кой имейл с кой имейл, зад дадения човек с ЕГН и лични данни кой IP адрес стои, какви услуги използва интернет потребителят, дали използва Skype, ICQ, торент програми. Тоест ЕГН-то е нещо като ключ, грубо казано, с който се връзва абсолютно всичко.<br /><br /><strong>Значи IP адресите ще трябва да се регистрират с нечие ЕГН?</strong><br /><br />Да, според този закон от юни операторите ще бъдат задължени да кажат на кое IP отговаря и какво е ЕГН-то на всеки техен клиент, на когото доставят интернет,.<br /><br /><strong>Как ще се осъществява това от страна на операторите?</strong><br /><br />Трафичните данни трябват на операторите, за да прехвърлят съобщението от единия до другия абонат. И те вместо да ги унищожават, след като получат писмото, ги запазват в продължение на определено време, за момента – една година.<br /><br /><strong>А как стоят нещата с GSM операторите?<br /></strong><br />През определено време GSM-ът предава информация на мобилния оператор къде се намирате. Тази информация също се съхранява, така че може да се разбере къде се намирате не само по IP адреса, но и според GSM-а.<br /><br /><strong>Законът предвижда ли следенето да се осъществява след заповед от съда? Доколкото разбрах, спектърът на престъпленията, който ще им дава право на достъп, е много широк: включва расова и етническа омраза, престъпления срещу интелектуалната собственост. Това значи ли, че всеки човек, който сваля торенти и MP тройки е терорист?</strong><br /><br />Информацията се събира за всеки един човек – абсолютно за всеки, който използва интернет, мобилен телефон или и двете. Според последната информация операторите ще бъдат длъжни да предоставят тази информация до два часа. Два часа е много кратък срок. Почти невъзможно е технически някои от заявките да бъдат обработени за два часа. Осем часа е някакъв нормален и разумен срок. Тъй или иначе, тази информация – трафичните данни – може да свърши много малка работа на МВР и не е чак такъв мощен инструмент за светкавичното разкритие на престъпления.<br /><br /><strong>Мислите ли, че за 2 часа МВР ще успее да изкара заповед от съда?<br /></strong><br />Ами трябва да могат. Това не е наш проблем. Но те са длъжни да извадят тази заповед. Тя е задължителна, за да може основанието да се установи от независим орган. Не може на всяко основание, например че моят комшия полицай не ме харесва, да може да гледа аз с кого съм говорил. В досегашния вариант МВР може след два часа да си вземе информацията директно.<br /><br /><strong>Какво би било най-оптималното разрешение на проблема според вас?</strong><br /><br />Ние искаме да предложим на НС да отхвърли законопроекта, който беше приет на първо четене, за да може отново да седнем на масата и да изготвим един наистина добър законопроект, в който да участват всички страни – и правителството, разбира се, в лицето на МВР, и службите, и граждански организации, и специалисти най-вече, които да седнем и да видим как могат да станат нещата. Защото този законопроект не е минал през оценка за въздействието му върху човешките права, а ние искаме точно това. Това е нещото, което искаме днес. Или най-малкото – едно отлагане с три седмици, което правилникът на НС също позволява. Тоест да има още няколко дискусии. Очаква се в петък проектът отново да влезе в комисии и няма да има никакво време за дискусии.<br /><br /><strong>Как би изглеждал този нов законопроект?</strong><br /><br />Съобразен с всички човешки права и с това, което иска да върши полицията. Да се каже какво точно иска полицията да прави и гражданското общество да реши как може да й го даде по най-безопасния за него начин. Ние искаме да помогнем на полицията, но тя като власт трябва да защитава гражданските права, а не обратното – да нарушава всички права, за да може да хваща престъпници.<br /><br /><strong>Ще има ли интерфейс за директен достъп до данните на операторите или не?</strong><br /><br />Това предстои да се провери. В момента не се знае точно какво е предложено от Министерския съвет. Затова ние искаме един разумен срок от три седмици, в който може всичко да се обсъди и да се мине по етапния ред.<br /><br /><em>*Богомил Шопов, активист за дигитални права и основен инициатор на протеста срещу безконтролното електронно следене.</em></p>
<p><br /><strong>Интервюто взе Теодора Мусева</strong><em><br /></em></p>
