Андрей Райчев: Сините са в опасност и това е лошо за България

Андрей Райчев: Сините са в опасност и това е лошо за България
ДПС и БСП се стремят максимално да затруднят живота на сините. Това заяви в интервю в сутрешния блок на RE:TV социологът Андрей Райчев. И още: Основната причина за състоянието на СДС се корени вътре в самата партия. Дълбокият хаос в партията е основата, на която стъпват противниците им. Не може да се прогнозира дали Синята коалиция ще успее да премине изборните бариери на европейските и парламентарните избори.
<p><strong>Явор Дачков: </strong>Да започнам със ситуацията в правителството. Как ще коментирате конфликта между министър-председателя и негов министър? Какъв знак е това в края на мандата на това правителство?<br /><br /><strong>Андрей Райчев:</strong> Тук има два фактора. Единият е нерви. Като двама съотборници, които в края на мача вече си псуват в наказателното поле. Другото е по-важното. Коалицията се изчерпа някъде на 1 януари 2007г., защото целта на тази коалиция бе да вкара България в Европа. Те решиха да изкарат още две години, които се оказаха много трудни за тях. Според мен успяха да се задържат на власт основно, защото изборите бяха скоро и поради неспособността на опозицията да мобилизира масови протести. Тук щракна един особен капан. След края на прехода няма политически протести, а главно социални. Опоцизията не се ориентира втази ситуация и тръгна да превръща социарните в политически протести, но не успя. В моите очи правителството довърши успешно мандата си, запази макрорамката, постигна голям ръст на инвестициите, въведе плосък данък, отвори досиетата.<br /><br /><strong>Явор Дачков:</strong> Много ми е интересно какво мислите за скандала в дясно? Мартин Димитров и Дясната коалиция обвиниха директно ДПС и БСП в заговор срещу тях. Ще помогне ли на Синята коалиция тази ситуация?<br /><br /><strong>Андрей Райчев:</strong> В никакъв случай няма да й помогне. Сините са в опасност и това е лошо за България. Сините не са Юруков, Димитров или Костов, сините са половин милион души в България. И тези хора не могат да си намерят представителство, а това са хора с определени политически качества.&nbsp;<br /> А на въпроса за скандала, аз съм сигурен, че и ДПС, и БСП се стремят максимално да затруднят живота на сините. Това е подобно на ситуацията, когато изхвърлиха ЦСКА от Шампионската лига. Тогава Левски полагаше всички усилия това да стане. Обаче Левски не беше причината, Левски допринесе някоя троха. А от ЦСКА излязоха и казаха: &ldquo;Левски ни изхвърли&rdquo;. Не е така. Изхвърли ги това, че не са си платили това, което е трябвало да платят. Т.е., тук имаме обективна основа, от която противниците се възползват. Това се отнася и за СДС. Дълбокият хаос в партията е основата, на която стъпват противниците им. Това, че са допуснали в ръководството им да има хора, платени от други партии. Днес ли ги виждат? Г-н Юруков беше легитимно избран лидер. Но всяко зло за добро. Аз не мисля, че след този скандал СДС ще продължава да стои в това насипно състояние, в което бе досега &ndash; под сурдинка се говорят едни неща, наяве се развяват други флагове&hellip;<br /><br /><strong>Явор Дачков:</strong> Всичко това как ще се отрази електорално на СДС?<br /><br /><strong>Андрей Райчев:</strong> С чукане на дърво ще влязат, така да се каже. Те имат два пъти да скачат бариера &ndash; един път 6% и един път 8%. Кой може да предвиди какво ще стане? Да се надяваме, че няма да има електорална катастрофа, защото тя би оставила много хора без представителство. <br /><br /><strong>Явор Дачков:</strong> Доколкото разбирам, вие не смятате, че държавата воюва срещу демокрацията и са впрегнати много силни ресурси срещу СДС.<br /><br /><strong>Андрей Райчев: </strong>Аз съм сигурен, че техните противници им бодат&nbsp; игли в бедрата. Това е битка. Проблемът е, че те сами паднаха от коня. Не БСП им избра Юруков начело. Не БСП създаде това вътрешно противопоставяне.<br /><br /><strong>Явор Дачков:</strong> Кажете няколко думи и за БСП! За израстването на Станишев като лидер?<br /><br /><strong>Андрей Райчев:</strong> В началото той беше слаб. Успехът го направи силен. Той е в състояни да отправи към своите симпатизанти изречение, което никой лидер на БСП не може: Аз довърших мандата, аз направих една проблематична, трудна коалиция с турците и царистите, но я изкарах, влязох в Европа&hellip;Това първо, и второ, той остана без кой знае какви вътрешни врагове. Трето &ndash; не допусна, докато е на власт да се появи лява алтернатива. Той е и първият лидер на БСП, който вади сабята и яхва коня. Станишев се отказа от тази консенсуалност, която беше характерна за партията му до този момент. БСП се държи много твърдо &ndash; отговаря, напада, затруднява до крайност противника&hellip;Играта доста загрубя.<br /><br /><strong>Явор Дачков:</strong> Последно. Вярно ли е, че финансовата криза се потулва и следващото управление ще трябва да плаща дълговете на сегашното?<br /><br /><strong>Андрей Райчев: </strong>Това не може да се потули. Това е цунами. Може да се отложи с един-два месеца. Мисля, че г-н Станишев има голям късмет, защото в Чехия, Унгария, Румъния бяха силно засегнати от кризата, по силата на това, че нямат валутен борд. Стабилността на нашата валута е това, което отлага идването на кризата.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Кр.Кабакчиев, дфн

    12 Май 2009 21:07ч.

    Този потомствен комунист редовно се държи, дипломатично казано, забавно. Казва и доста истини, например: &quot;сините са половин милион души в България. И тези хора не могат да си намерят представителство, а това са хора с определени политически качества.&quot; Забавното е това: &quot;сините са в опасност и това е лошо за България&quot;. Не, бе, другарю Райчев, не е лошо за България. Лошо е за БСП. Защото те обичат да имат враг и с това се сплотяват, а сега врагът не се вижда - размит е. И не се знае Борисов дали няма да им влоши живота повече от костоседесариата. Защото костоседесариатът се издъни жестоко: не извърши декомунизация. И не я извърши умишлено - чрез Костов, и не само. Костоседесариатът беше една доста контролирана от БСП сила. А дали Борисовата ще бъда такава? Ще видим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • К.Илиев

    12 Май 2009 23:50ч.

    Проблемът на сините са дълбоко окопалите се в техните редици червени. На Костов на му бе позволено да декомунизира партията СДС/ОДС и държавата. Това е важна поправка!! Който я пропуска е или нечестен, или непросветен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никола Иванов

    13 Май 2009 3:51ч.

    Гадното в случая Райчев е , че казва доста верни неща . Има много точен поглед върху нещата . Когато се изправяш срещу такъв , трябва да знаеш че имаш срещу себе си силен противник .Има много наглост и безочие в поведението му често . Това означава , че трябва да се мобилизираш до краен предел ...иначе ще те направи на пестил . При сериозни словестни спорове всякакви хватки са позволени .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    14 Май 2009 20:01ч.

    Бре, какво различие между дфн-то и Райчев! Според Райчев „ Сините са в опасност и това е лошо за България”, според дфн-то това било лошо за БСП. Разбираемо е, че дфн-то се е загрижил за интересите на БСП. Никак не е ясно, обаче, защо Райчев се е загрижил за България, пък – и особено – за половин милион сини?! Не е ли най-добре тези двамата да си се загрижат предимно за самите себе си! Впрочем, няма основание да се допусне, че Райчев не се грижи за себе си. Остава дфн-то да си се погрижи за здравния си статус, както и за форумния си такъв. Защото същността му на професионален форумен провокатор лисва всеки път, когато рече да изчука клавиатурата. А както е известно, хартията и клавиатурата търпят всичко. А как ли гож търпи жена му? И синът му не се ли срамува от него? Ако, разбира се, поне малко е различен от него!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    14 Май 2009 22:11ч.

    ludens, Вие сте един неграмотник, малоумник, и простак! Няма как другояче да реагирам на подобни кретенски изцепки като тази Вашата тук! Моята личност, моят живот и моето семейство не са Ваша работа! Тук значение има това, което казвам! Аз не се занимавам със сестра Ви, жена Ви, сина Ви или дъщеря Ви! Вие сте един жалък анонимен простак и идиот, а аз заставам тук с името си! Нещастник! Изрод!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    15 Май 2009 3:48ч.

    На 14.05.2009 г. 15:11 ч.дфн-то написа: &quot;ludens, Вие сте един неграмотник, малоумник, и простак! Няма как другояче да реагирам на подобни кретенски изцепки като тази Вашата тук! Моята личност, моят живот и моето семейство не са Ваша работа! Тук значение има това, което казвам! Аз не се занимавам със сестра Ви, жена Ви, сина Ви или дъщеря Ви! Вие сте един жалък анонимен простак и идиот, а аз заставам тук с името си!Нещастник! Изрод!&quot; Ей, дфн! Май добре се познаваме и добре знаеш, че не съм анонимник! Спомни си прекратеното в старата платформа &quot;БЕЗНАДЕЖДНИТЕ ПЕРИПЕТНИЦИ НА НАДЕЖДАТА – СУБПРОДУКТ НА БОЛЕЗНЕНИТЕ МЕТАСТАЗИ НА ПРЕХОДА&quot;. В очакване съм на новия форум! А за питаещите все някакви илюзии да поясня: дфн се явява в най-различни форуми под най-различни имена и е практика да комбинира негативни, хвалебствени и неутрални оценка - с източник все той същия. Така създава илюзията, че около името му се води дискусия (всъщност той си я води сам със себе си!) А никът ми ludens също е добре известен и койтоа се интереисува, може да прочете някои неща в Блатото на птеродактилите democrati.org. Впрочем, самото дфн там следва да има запазено място - поради невероятното съвпадение на възгледи и стил на писане. Поради последните причини не считам за нужно да отговарям на обидите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    15 Май 2009 15:11ч.

    Кой пише под много никове? Аз ли бе, простако зозбокостоседесарски!!! Скрий се с цялото си малоумие, бе, нещастник!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марта

    15 Май 2009 16:18ч.

    За какви изпуснати нерви говориш,бе,капут.Това си е ачик-ачик прикриване на далавери.А Дачков те зяпнал доволен от всичката тиня,която изсипа върху СДС .Мръсни смотаняци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    15 Май 2009 17:13ч.

    Синята коалиция ще влезне, в това няма съмнение. Съмнение има в &quot;доброжелателността&quot; на тези, които се съмняват със &quot;загриженост&quot;. Интересно е каква е тяхната алтернатива - хем загрижени, хем безалтернативни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • байчев

    15 Май 2009 21:11ч.

    райчев е луд дачков е дребен хитрец

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • страшимир кюфтежиев

    15 Май 2009 22:20ч.

    ЗА ДОНОСА, САМОИДЕНТИФИКАЦИЯТА И ИНДУЛГЕНЦИЯТА (ПОЗИЦИЯ НА M.GORANOV) Добър вечер, кк... Прочетох посланията ти от 10.08.06... И имаш, и нямаш право - дърво без корен си ти... Ще се опитам да поясня - заради форумците - че „НИЕ” не винаги е криене и отказ от позиция... че „българинът е учудващо изобретателен” и... що е то „този патриотизъм”... Някога странно изненадващо те запитах в този сайт: „Кой сте Вие, доктор Зорге?” - това всъщност е заглавието на една добра унгарска версия за германския журналист, съветски резидент в Япония, Рихард Зорге, съобщил на Сталин датата за германското нахлуване... Правилният въпрос би трябвало да е: „Какво сте Вие, доктор КК?”... Отговорът ми, естествено и неангажиращо, би бил както във вица за папагала: „Ти си го знаеш!”... Не се притеснявай за закъснението си. Струва ми се, форумците едва ли се интересуват от твоя отговор на моето отлежало послание от 22.07.06 - особено след като ти се извини за допусната грешка със „станал е срив в комуникацията”... Чия комуникация, приятелю? – между лявото и дясното полукълбо ли? - Защото имаш един непреодолим проблем: ТОЗИ СЪС САМОИДЕНТИФИКАЦИЯТА СИ... А и посланието ми, по всичко изглежда, само привидно е насочено към тебе. Всъщност, то е към другите участници във форума. Затова и пейорацията не е поставена в кавички. Но един експерт по български език като теб би трябвало да има усет за нея и без тях - при това езиковед, успешно упражнил познанията си по психолингвистика в „Перипетии на надеждата”... Превратности... и сам попаднал в капана на алегориите си... От излишък на амбиции и... от недостиг на доста други неща... Знаеш ли в древния Рим как са наказвали този, който е убил баща си? – Биели са го с пръчки, зашивали го в кожен чувал заедно с куче, змия и петел и го захвърляли в Тибър... В духовен смисъл, ти правиш опит да убиеш не само баща си. Ти се опитваш да убиеш себе си, дядо си, прадядо си и си на път да посегнеш на сина... Ужасно библейска сага: - синът: млада надежда в науката, убеден според теб, но и от теб!, никога да не се завръща в България... OK! - Даваш ли си сметка каква непосилна карма за поколения си стоварил върху крехките му плещи чрез такова възпитание? Ако въобще разбираш за какво иде реч! - ти самият: много добре познат сред основателите на СДС и „Подкрепа”, но отказал се твърде рано от тях; венцехвалещ офицерите от ДС и приятно обслужвал в БАН тази адска машина, но пък отхвърлящ грубо собствените си народ, държава, нация... - Определи се! - баща ти Янко: философ по образование, прикрит дисидент, но „в отделни периоди от живота си преподаваше марксистко-ленинска философия”; началник психолаборатория във В. Търново; но „имаше контакти с почти всички милиционерски началници в града”... - дядо ти Димитър Москов, страхливият: бил селски кмет непосредствено преди ’44-a, но след това - цитирам легендата ти - „по чудо му се разминали големите неприятности”; а пък женен за дъщеря на комуниста Хараламби... - Чудеса не стават току-така, дете мое!... - баба ти Лилия: смела жена, дъщеря на Хараламби, но съпруга на Д. Москов; убедена, че БКП ще признае най-сетне техните заслуги, но наивно молеща за реабилитация през 1971. - прадядо ти Хараламби: уволняван за комунистическа дейност в Царството; учител- философ, „основател в началото на века на комунистическата организация в с. Златарица”, В.Търновско /1918г/... Но пък в книгата си „не само отново критикувал Маркс и Ленин, но и имал неблагоразумието да я изпрати на Вълко Червенков за мнение”... Били са близки?... А ти вече можеш да спиш спокойно: „гнусната”, според теб, паметна плоча вече я няма, а от къщата му е останало половината... - Дали по-гнусното не е заличаването на история?... Ще кажеш: ”Това вече сме го слушали и другаде къде-къде по-яко... Е, и какво от това?!...” Справка дотук: твоята знаменита книга, посочена по-горе и малко други източници. А сега, слушай ме внимателно! Това, което следва не го знаеш - ТО Е КЛАСИКА В ЖАНРА!... Паралелизмът в биографията ти е удивителен /предавам БУКВАЛНО думите и стила, но с многоточия, за да я няма конкретиката/. - Ще го усетиш като нещо крайно близко и свое: „Донасям Ви, че в града ни от 10 години... е фалшиФ отечественофронтовец... Още с опознаването си той организира... и започна страшна борба... Една година след... жаден за началстване, се присъедини към... поднасяха венци и плещеха речи. Но един ден въжеиграча... добрал се до поста... се отказва и от... Нали се хвана за големия кокал! Не е за голямо учудване, защото вълка и днес и утре си е пак вълк. Кожата си може да смени, но характера – не... И не след дълго ние го виждаме в лагера на... да им прави доклади и да измени политиката на... Като си напие, говори против днешната власт... Най-сетне... човек прогресивен... го постави на позорния стълб... да се критикува, но това не беше самокритика, но демагогстване... за да запази сладкия кокал. Денем пременил се злия – погледнал се пак в тия. Оня ден... плещеше маса глупости по адрес на... като караше жертвите си да се борят за него... Из града се хвали... ДРУГАРЮ МИНИСТЪР, имай предвид и всичките му други деяния, тъй като не ще можем да изложим само тук въжеиграческата роля на... /който/ умее „майсторски” да се доближава до управляющи фактори и носи всичко при своите братя... Вземете мерки, защото... ако ние донасяме това, има хора, които благодарение на своето малодушие са готови да му вярват... Ще чакаме резултат.” Не ти ли звучи крайно познато?... И знаеш ли защо е така?... Знаеш ли, може би си програмиран много, много отдавна, за да бъдеш продукта, който си ти днес, ambiguous?... Сега разбираш ли какво е „карма”? Или не вярваш в будистки глупости, а в диалектиката - в единството на противоречията, в количествените натрупвания и качествените изменения? Доносът е в архивите на Министерството на външните работи - вече частично отворени... Той е писан някъде между Велико Търново и с. Златарица и завършва така: „............ 20.ІІ.1951г. С почитание: /п/ Димитър Москов 30годишен комунистически деятел.” ???... А ЕТО ТИ И КОНКРЕТИКАТА: ТОВА Е СЪЧИНЯВАЛ ТОГАВА НЕЧИЙ ДЯДО, СРЕЩУ МОЯ БАЩА. Изследователят проф. Ив. Денев, веднага под горната извадка - публикувана изцяло /заедно с десетки други/ през 2005г. в няколкото поредици под надслов „ПО СЛЕДИТЕ НА НАСИЛИЕТО: БЪЛГАРСКАТА ДУХОВНА СЕЧ” - е написал следния коментар: „Познавам лично... Горанов. Питая уважение към личността му... Той е интелигентен човек... Вече е на възраст... Смятам, че е жертва на комунистически интриги... Дълги години беше...” . Кажи ми, кк: Какъв процент от духа и от тялото на твоя дядо /а и от духа на останалите/ живее в тебе, за да мога да определя точно обема на обезщетението за черните дни в семейството ми?... - Отричаш всякаква връзка и съпричастие?!... Учудваш ме, но не ме изненадваш!...Не обичаш да носиш отговорност? Искаш да подчертаеш колко си различен, велик и с колко си надмогнал не само средата от която произхождаш, но и всички наивници около теб?... Аха! Та ти сам публично се определи като „краен индивидуалист”, а ми говориш, че от борбата за „гражданско общество” /?!/, няма никога да се откажеш... А и как само звучи откровението ти: „...не виждам защо българи трябва да се гордеят с моите постижения. Постиженията са лично мои, не са на българите!”... О, НЕРАЗУМНИЙ ЮРОДЕ! /вж. Клинтън, ако имаш нещо против Паисий/... Ти къде си расъл и пасъл, в Танганайка ли?!... Дори твоята предана Л. Йорданова подчертава във в-к „Делник”, 2000г: „...това изследване е безспорен успех за български учен”, пак там: „... един българин, изучил се в условията на комунистическата образователна система...” . А втората част от този цитат не доказва ли, че ти - а и не си само ти, а българинът въобще - наистина е изобретателен? = Въпреки всичко!... Даваш пример с вековното спокойствие на Холандия, а забравяш, че - на практика – нова България съществува само от близо 130 години, и то какви?... Че НИЕ, българите, „ПРОИЗВЕЖДАМЕ ПОВЕЧЕ ИСТОРИЯ, ОТКОЛКОТО МОЖЕМ ДА ПОНЕСЕМ”!... Нима оцеляването на първата в Европа държавност - при тези условия, при тази колосална история - е станало без някаква уникална генетична изобретателност?!... Пак там /Л.Й./ продължава: „...всеки ден чуваме за българи програмисти, математици, лекари, музиканти, спортисти, които преуспяват по света и помагат за прогреса му”... А и любимият ти Хенк Веркьойл много ясно ти го е казал: „Aspect in English: A Bulgarian Perspective” – добър принос, но само един поглед ОТ БЪЛГАРИЯ... Самохипнотизираш се... изхождайки само от личния си опит и БАН /къде е това, не съм го чувал.../. При нас вече мина трета или четвърта периодична научна атестация /друг е въпросът „как”, но я има отдавна!/... А и фактът, че не познаваш учения Кръстанов от същото „заведение”, където работиш, говори колко малко знаеш за съседите си и за България и колко си необективен... Някога публикуваха мои стихове в „The Kipling Journal” /ти добре знаеш що е то/, но и през ум не ми е минавало да се мисля за английски поет и дори, че въобще съм поет!... А Prof. J. Bours от Университета в Бон написа за една от няколкото ми работи, публикувани с гриф „original paper”, суперпрестижното “first time in the world”... E, и?... Айде сега да се фукарлявим! - Не съм академик, нито професор...но българин! И това няма нищо общо с вдъхновението свише. Просто е неотменима даденост!... Проблемът ни не е в патриотизма, кк. Проблемът е в продажността и предателството, в липсата на “continuum” на духа ни... Не е необходимо администраторът на сайта да те отлъчва с „анатема” или някой доктор /не непременно кардиолог/ да те поставя под „карантина”. А и няма да ти е за първи път... Живей си! Пиши си... Извън онова, което е доказан факт, всичко писано от теб, но за теб и повтаряно многократно, се оказва един безинтересен, доста претенциозен, но и твърде красноречив плейоназъм, чрез който ти заявяваш само едно: „Не съм това, което съм!”... И толкова... Сега разбираш ли какъв точно е самоубийственият ти проблем?... Да не познават себе си, при животните е природа, но при човека това е повече от неморално и вредно за останалите... И не се оплаквай от хорските хули - светът си е в ред, така както хилядолетия си е бил. „Само в хората можеш да познаеш себе си, само животът ни учи какво сме в действителност”. И точно ти не ми говори за гражданско общество, че ставаш смешен. Точно ти, НЕ!... И вместо да си губиш времето и все още неръждясалите аксони по съдилища, сядай и работи кротко, без да се изхвърляш!... - Това е неоколимото ти и неумолимо изкупление! Натрупаният, но осъзнат опит още може да бъде полезен някъде... Но и ако успееш да унищожиш ритуално лайномета си, може би твоето поколение ще избегне кармата, с която е претоварено... А ти, ти ще си я носиш докато си жив. - Истинската история на един човешки живот е историята на избора, който е бил направен... Ти още не си го направил! - Очакват те 100 години самота... и моето снизхождение, скъпи! А ти можеше, по-иначе можеше... Но като че ли вече е твърде късно... Лека нощ, умнико.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лиляна Найденова

    16 Май 2009 4:20ч.

    Точно такива &quot;згрижени&quot; писания сплотяват сините редици. Жалко за Дачков, но човек сам си избира съдбата и компанията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    18 Май 2009 21:40ч.

    Относно публикуването на &quot;ЗА ДОНОСА, САМОИДЕНТИФИКАЦИЯТА И ИНДУЛГЕНЦИЯТА&quot;, без да парадирам, че тук аз пръв дадох линка към материала, бих помолил господин М. Горанов, ако е жив и здрав и не се гнуси да влиза тука (съжалявам, не го познавам!) да се обозначи и да съдейства за по-нататъшното разобличаване на дфн-то. Ясно е, че тук не става въпрос за разчистване на лични родствени сметки, а за борба срещу голямата обществена опасност да ни учат на морал хора, дълбоко неморални! Не можем да си позволим типове с манталитет на примати, чиято дегенерация е стигнала до коацервати, да заливат нета с зловонните си секреции на увредени умствени жлези!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи