За какво послужи освобождението на жената, ако сме все така безпомощни в една двусмислена любовна игра, в която доминиращият мъжкар може да бъде и женска?

 

Опра Уинфри на церемонията на Златните глобуси. Снимка: SIPA

 

Защо носеха траур тези холивудски дами на церемонията по връчването на Златните глобуси миналата неделя, всички облечени в черно, с разголени гърди, рамене и гърбове за всеки, който иска да ги види? Гротескни тоалети. 

Човек веднага се сеща за “Лизистрата” (411 г.пр.Хр.), където жените се бунтуват срещу мъжкото господство, или за “Жените в Народното събрание” (също от Аристофан, 391 г.пр.Хр.), чийто лозунг е: “За да спрете войната, откажете на вашите мъже”, където жените управляват и правят всичко наобратно на мъжете.

Колко беше трогателна тази лицемерна солидарност между лица от един пол, това изявление за превземане на властта “към града и към света” (Опра Уинфри, медийната кралица отвъд Атлантика дори направи декларация за бъдещото американско президентство и Лейди Гага ентусиазирано се провикна: “Ще гласувам за нея”). Мини-Нюрнберг за мръсни хищници! Трябва да знаем, че ако разумът няма секс, неговото отсъствие също няма. 

 

Бедният Спейси

 

Признайте, че Уайнстийн е идеалният виновник, самото лице на циничния манипулативен похотливец, с няколко чудесни филма в актива си все пак. Ах, как бихме искали да ни тормози Джордж Клуни или Ален Делон от златната си епоха! 

Вчера англосаксонската преса изрази съмнения относно Уди Алън. Не минава и ден без някоя свиня да е издадена тук и там във всеобщата истерия. И все пак каузата, ако има е такава, е и кауза на мъжете, както показва емблематичният случай с Кевин Спейси, грубо изхвърлен от сериала “Къща от карти”, заради това, че е злоупотребил с юноши и други красиви младежи в други времена. Днес не смеем да си помислим какво би се случило с френския писател нобелист Андре Жид, любител на “малките араби”, педофил и колониалист не на думи, а в действителност!

 

Жените преживяват регрес

 

Някога прощаваха много на артистите, защото смятаха, че техният живот се изплъзва на общата съдба. Или изобщо не ги извиняваха, като дори ги отлъчваха и погребваха извън християнската земя. Времената станаха тъжни. Времената са зловещи. В превзетите жени няма нищо безценно, просто са нелепи. Imbecillitas sexus! (Слабост на пола).

Въпреки привидностите, днешните жени преживяват регрес. Те бяха смятани за много важни и господарки на живота си. А ето, че се признават за малодушни, платили скъпо цената на т.нар. “успех”. И воплите идват от една привилегирована среда, тази на звездите от екрана, преди да се разпространи почти навсякъде, изобличение след изобличение. 

Ако изнасилването е престъпление, което трябва да се наказва с изключителна строгост, най-малкият нежелан жест не може да бъде обвиняван в агресия или изнасилване. Всяка човешка връзка съдържа силово измерение, включително интимните отношения между мъжете и жените. За какво послужи освобождението на жената, ако сме все така безпомощни в една двусмислена любовна игра, в която доминиращият мъжкар може да бъде и женска?

Често се противопоставя американският пуританизъм на латинската разпуснатост. В нашата европейска култура, и особено френската, съществува традиция на куртоазната любов, дух на маниерност, който се поддава на най-изтънчените любовни упражнения, игрива реч, в която всеки прави любов на думи. Всичко това е пометено от  крясъците, които могат и да имат сериозни основания, но невинаги. Пеги Састр, Катрин Деньов, Елизабет Леви и останалите подписали петицията, публикувана във в. “Монд”, имат право да не смесват полето на съблазняването и това на властта.

 

А Кьолн?

 

Най-лошото е, че онези, които крещят сега, за да не им се противоречи, са същите, които си замълчаха за изнасилванията в Кьолн, и същите, които приемат унизителното положение на мюсюлманската жена, в името на зачитането на традиции, които дори не познават. Те отказват дори “солидарността” на мъжете в Холивуд: « Not enough guys ! Not enough » (Не е достатъчно, момчета! Не е достатъчно).

Както казваше Хенри Кисинджър: Никой няма да спечели войната между половете. Има твърде много побратимяване с врага*.

Ще се противопоставим на призива да замълчим и да се подчиним и ще прошепнем нежната песен на една свободна жена, Жюлиет Греко, “Съблечете ме” (1967 г.):

 

“… И първо погледът

През цялата прелюдия

Не трябва да бъде нито груб, нито див

Разкъсайте ме с очи

Но сдържано

С деликатност

Меко

И изкусно”.

 

Nobody will ever win the battle of sexes. There’s too much fraternizing with the enemy.

 

Със съкращения

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Още от категорията

Пасхалната радост

Пасхалната радост

Още веднъж ни беше съдено да доживеем този празник на празниците и тър...

14 коментар/a

Горката Опра... на 12.01.2018 в 11:30
...сигурно е мъчително да се налага да свикваш на дърти години с нов външен вид. Горко на общество, в което дневния му ред се задава от актриси!
Това ще е най-големият ПИНИЗ- на 12.01.2018 в 13:07
Опра начело на бяла Америка!Не че ще е първата-Хамерика има вече един НЕГЪР за президент(жалка и позорна страница) но и жена НЕГЪР за президент това би било срам и позор за САЩ!Това е Рим 4,5 век,варварите чукат на границата а патрициите(Кевин Спейси и&)се лигавят с млади момчета!
Проблемът е много по-сложен, отколкото изглежда. на 12.01.2018 в 13:18
Цялата драма на това, което от векове е наречено „война между половете” е, че всъщност тази война се води от двойнствени същества — човеците, които са едновременно и „душѝ” и „тела“. Доколкото те са „душѝ“, човеците са безполови, защото по презумпция идват от Космоса, където „половостта“ няма смисъл. Доколкото са „тела“ обаче, те се подчиняват на земните закони, които са биологични, а биологията е възможна само тогава, когато се самовъзпроизвежда — за което са нужни две полярни същности, които да се „съвокупят“. През Средновековието някои религиозни секти са считали, че всичко, което се намира на планетата Земя (видимият и осезаем свят) е дело на Тъмните Земни Сили, а те са противопоставени на Светлите Извънземните Сили, долитащи тук от Космоса. И така — земната биология, със своя специфирен самовъзпроизводителен алгоритъм, налага сексуално поляризиране (без което нищо не може да се получи), докато идващите от Космоса безполови спиритуални компоненти са изправени при озоваването си на Земята пред необходимостта да направят избот и да се асоциират с някой наскоро заченат ембрион (някъде към третия месец от зачатието), за да се реализира дуалността на новия индивид: душа и тяло. Предполага се, че душата добре вижда какъв ще бъде полът на бъдещото тяло — женски или мъжки, — защото проявлението на сексуалната същност, макар да става по случаен закон, след третия месец на бременността е вече напълно конкретизирано. Така че душата е тази, която се самоопределя — именно в онзи момент — каква да бъде по-нататък биологическата, а следователно и социалната роля на бъдещия индивид. Днешната „джендъризация“ е посегателство над ИЗБОРА, който прави ДУШАТА в един момент, когато тя още не е ИЗКУШЕНА от социалните въздействия след раждането на личността. Това е най-правилното решение — всеки по-късен порив на индивида да коригира сексуалната си същност е насилие над Природата, което с нищо не се оправдава, дори да приемем, че Природата е феномен на Тъмните Земни Сили. Безполовата душа, пристигаща от Космоса, носи своята най-висша отговорност пред материалния свят, в който тя се е решила да се всели.
Какви са предимствата и какви са недостатъците от това да бъдеш „мъж“, или да бъдеш „жена“? И как може да се обясни феминистичната истерия за ВРЪЩАНЕ КЪМ БЕЗПОЛОВОСТТА на долетелия от космоса Светъл Демон — душата? на 12.01.2018 в 13:57
Казваме „феминистична истерия“, защото истеричността е свойствена именно за лесбийките — най-често те са тези, които се проявяват като феминистки. („Гейовете“ дори не са достатъчно истерични — те са просто несериозни: хора с разхайтени, разлигавени самосъзнания…) Феминистичната истерия се базира на констатацията, че женското начало е поставено в подчинено положение. Този феномен — подчинеността на женското начало — е дело наистина на Тъмните Сили. Те именно — самият Сатан — е наредил така, че подчинен да е този, в когото се ПРОНИКВА, а дминиращ да е този, който извършва ПРОНИКВАНЕТО. Полът дори няма значение — ако един, който е биологичен мъж, извърши ПРОНИКВАНЕ в някой друг биологичен мъж, то след акта ПОДЧИНЕН ще е този, в когото е „прониквано“, а ДОМИНАНТЕН ще е онзи, който е „прониквал“. При отношенията между мъже и жени поляризацията „подчиненост — доминантност“ е извършена априори, на биологично ниво: в името на възпроизвеждането на биологичния вид. С това именно не могат да се помирят феминистките. Има една стара, доста откровена българска поговорка: „На българина първото дете е редно да му бъде момче, та като порасне — то да е…е, а не него да е…ат!“ Ако всичко се ограничаваше само до биологията, нещата щяха да са наред — доминантният пронива, в подчинения проникват, а в резултат се раждат деца и животът продължава. Но феноменът има и своята сциална страна. А „социалност“ означава ПРЕНАСЯНЕ на биологичните отношения „доминантен — подчинен“ в сферата на притежаването, експлоатацията, насилието… Това са вече ПОРОЦИ, свойствени не за Тъмните Земни Сили, а за „Светлите“ Сили, дошли от някъде си на Земята, където те са ОСЪДЕНИ на изживеят един ИЗПРАВИТЕЛЕН СРОК заради преверзиите и греховността си. Да — планетата Земя, с цялата нейна причудливост и смайващи красоти, все пак е един затвор!
observer на 12.01.2018 в 14:56
Вида Азими може и да не се притеснява от педофилията на Андре Жид, мечтаейки си за младия Ален Делон, но написано и публикувано вече идва малко много, каквито и да са били намеренията и. При това виждаме как оправдаването на педофилията върви едновременно с притесненията от Третия пол и еднополовите бракове. В този ред можем да споменем и едно друго име от великите френски творци - Гюстав Флобер, заразяващ със сифилиса си непълнолетни момичета. Това ни най-малко не се е отразило на световната му слава. Не ми се коментират "изтънчените любовни упражнения" довели до нелечимото му заболяване.
ДИАЛОГ на 12.01.2018 в 16:45
Двадесет и третата двойка хромозоми ( XX или XY ) "намества" мъжкия и женския ПОЛ. . .............. пп: Излиза, че "звездите" незаслужено са получили ролите си, дискриминационно отстранявайки може би по-талантливи свои КОЛЕЖКИ, хм?!
писна ми на 12.01.2018 в 22:45
да ни занимавате със американски киборги с речник от 500 думи . Писна ми да чета за изкукуригали милиардери говорещи за морал и имащи се последна инстанция , докато уж се борят срещу насилието продават оръжие и носят оръжие дори вече и учителите в САЩ . ПИСНА МИ . Пет пари не давам за тях .Всчико американско вече е забранено у дома . Действа зле на разума и на окото .
Щом си забранил всичко американско у дома, на 13.01.2018 в 00:10
откажи се от компютъра и интернета. А след това си спри тока, иначе не е честно.
Незначителният брой на коментарите под този — сам по себе си интересен — журналистически материал се дължи на расизма на средностатистическия българин. на 13.01.2018 в 14:32
Грешката, допусната тук, е че е публикуван портрета на Опра Уинфри, която е афро-американка. Нейната смугла физиономия отблъсква „арийската“ българска публика, която манифестира далеч по-подчертана охота да оставя коментари под материала, отнасящ се до изказванията на млечно-бялата (и вечно красива) Катрин Деньов. Да, несправедлив е светът на расистите; несправедлив е и светът на българските расисти. Човек просто се чуди какво ли бъдеще заслужават българите в глобализирания свят на едно човечество с млечно-кафян цвят на кожата, което вече е планирано и неизбежно. Какво ли чака горките българи, щом са такива?…
Да-а-а на 13.01.2018 в 15:05
Има една държава, която залага в политиката си на изолационалисти, националисти, фашисти, без да се интересува от идеологиите им, с единствената цел да създаде проблеми и да отслаби страните, които е обявила за врагове. А врагове тя има много, понякога употребява за тях израза партньори, всъщност приятели и липсват. За никакви трети и четвърти полове, за никакъв морал не става въпрос, това е само стръвта. По простичката логика, колкото по-зле, толкова по-добре, там би трябвало само да се радват, целта обаче е подбуждане на недоволство.
По повод коментара на един от на 13.01.2018 в 16:07
форума по-горе който ни вещае апокалиптичната картина кога хора с каафяво-млечна кожа ще владеят света бих му напомнил подобните бодряшки прогнози на един Билдербергов клубен участник где се изразяваше тщението хора с бронзов загар(от фараонски тип) да владеят и управляват света в бъдещето!Силно се надявам и вярвам че подобни прогнози не ще се сбъднат само поради факта че винаги инстинкта за оцеляване на бялата раса е вземала връх в подобни тежки времена и сега белите хора-англо-саксонци,скандинавци,славяни и др. ще оценят подобни прогнози и действия и ще вземат съответните мерки за своето оцеляване!Не случайно в подобни тежки времена се евяват силните личности от диктаторски тип(спр.1933г.)които с желязна ръка спасяват човечесвото от "млечно-кафявите"орди идващи от към Африка или близкия Изток!Спомнете си маврите или битката при Виена!Вярно е че времена та са други но и ответната реакция ще бъде друга!
От няколко десетилетия насам на 13.01.2018 в 21:01
инстинктът за оцеляване на бялата раса не го виждам никакъв. Напротив — виждам разкрепостен завоевателски инстинкт у всичко, което е готово да отрича Християнството, а това „всичко, което отрича Христà“, не е само ЦВЕТНОКОЖЕСТВО и КРИВОНОССТВО, но и ПАЛЯЧОВЩИНА, която се облича в разноцветни парцали с цвят на дъгата. И дори не е сигурно, че палячовците непременно са „обратни“, на каквито вероятно не малка част от тях само се преструват. Клоуните са тръгнали на завоевателен поход, но вместо да нахлупят „будьоновки‟ или да нахлузят кафяви или черни ризи (както своите предци), сега са решили да се доберат до световната власт с лиги и с екскременти, капещи от отходните им отверстия. А то смърди!
Да живее бялата раса на 13.01.2018 в 22:43
Или зиг хайл, таваришчи!
Милчо Данчев на 14.01.2018 в 15:05
Опра президент на САЩ е все едно Слави Трифонов президент при нас - чалга формат за политическа употреба

Напиши коментар