Първата международна конференция за джендър, пол и образование срещу джендър доктрината, която набира сила в западните страни, се проведе със сериозен успех. 53 организации от 17 страни подкрепят мадридската декларация за разбирателство, уважение и свобода.

 

 

 

 

  • На Конференцията за Джендър и Пол, организирана от HazteOir.org и тяхната международна платформа CitizenGo, участваха осем говорители от четири държави и повече от 250 присъстващи. В различни моменти над 5000 души следяха коференцията онлайн.

 

  • Игансио Арсуага: „Тази конференция е бунт срещу джендър идеологията и нейните рушащи мира, увреждащи закони – закони, които не трябва и няма да успеят. Ние от HazteOir.org и CitizenGo ще продължим да се борим, за да попречим плановете на ЛГБТИ да бъдат наложени на гражданите.“

 

Мадрид, 28.2.2018 Игансио Арсуага, президент на HazteOir.org и CitizenGo обобщава успеха на I Международна Конференция за Джендър, Пол и Образование #GenderAndSex, която се проведе в петък миналата седмица, със следните думи: „Тази конференция беше първото голямо публично възражение на света срещу тоталитарните закони на ЛГБТИ. Сега имаме маркери „преди“ и „след“ (конференцията), защото оповестихме абсолютната лъжа, която се крие зад джендър идеологията, и която противоречи на основите на науката, биологията, разума и антропологичната истина за човешкото същество.“

 

 

Осем говорители от четири държави взеха участие в конференцията #GenderAndSex, организирана от HazteOir.org и тяхната международна платформа CitizenGo и над 250 души присъстваха. В дадени моменти повече от 5000 души се вкючиха на живо по интернет, за да следят конференцията.

 

 

И още по-важно, 53 организации от 17 държави подкрепиха Мадридската Декларация за Разбирателство, Уважение и Свобода, която защитава права, застрашени от „джендър лъжата“.

 

 

Конференция, противопоставяща се на джендър идеологията

 

 

В своето ключово обръщение Арсуага настоя пред присъстващите да не допускат „да бъдат нанесени вреди на децата“ и призова политиците „да оставят децата на мира“.

 

 

Отделно от президента на HazteOir.org и CitizenGo Мириам Бен Шалом, лесбийска активистка от САЩ, също говори на I Международна Конференция за Джендър, Пол и Образование, като каза, че „се чувства много некомфортно в бани и съблекални за транссексуални жени“.

 

 

Агустин Лахе, експерт по политически науки, призова слушателите да говорят срещу офанзивата на ЛГБТИ, като каза: „Ние трябва да изведем масите на улицата срещу джендър идеологията.“ Лахе смята, че лявото е възприело проблема за пола и джендър идеологията като „политическа стратегия“, за да запази своите убеждения в публичното пространство“.

 

 

Третата презентация беше на Рубен Наваро, който осъди факта, че „дневният ред на ЛГБТИ е проникнал в Организацията на Обединените Нации“. Като пример за това как групите за оказване на натиск бутат техния дневен ред, Наваро посочи законодателството, познато като “LGBTI gag law” (закони, ограничаващи свободата на мнение по отношение на ЛГБТИ и изразяването на това мнение, приемани или подготвяни в редица страни – б.пр.), което лявоориентираната група Podemos промотира в Испания.

 

 

Микеле Кретела, Президент на Американската Колегия на Педиатрите, също взе участие в конференцията и обясни, че „училищата трябва да избягват джендър идеологията, тъй като тя е в противоречие с науката и е вредна за всички деца“.

 

 

Остатаналите панели от експерти и лектори бяха проведени от проф. Глен Стантън, д-р Пол Храц, социоложката Габриеле Куби и бившия транссексуал Уолт Хейър.

 

 

Стантън увери, че „джендър теорията е ненаучна и пълна с противоречия“. Доктор Храц от своя страна предупреди: „Смяна на пола е невъзможна. Не можете да смените пола си, единственото, което можете да смените е външния си вид“. В своето изложение Куби заяви, че „сексуалната революция има една единствена цел: да унищожи фертилността, възпроизводството и семейството“.

 

 

Първата Международна Конференция за Джендър, Пол и Образование беше закрита със свидетелството на Хейър, който е преминал през операция за смяна на пола на 42-годишна възраст. Той потвърди, че „няма нищо истинско в джендър идеологията“. И добави: „Говоря за това, защото получавам стотици писма от хора от цял свят, които са преживели същото, което и аз, и това е трагедия. Ще им се плати ли отново, за да се опитат да сложат обратно това, което са отстранили?“

 

53 организации подписаха декларацията от Мадрид.

Конференцията завърши с четене на Мадридската Декларация за Разбирателство, Уважение и Свобода, на което присъстваха и Foundation of Values and Society, the Association of Researchers and ProfessionalsCiViCa, и European Association of Family Lawyers – всички испански институции.

 

Декларацията беше подкрепена и от европейски организации: Generation Family (Italy), Free Society Institute (Lithuania), Family Alliance (Austria) and Femina Europa (France). Among North and South American institutions who gave their support, were Real Women of Canada and Population Research Institute (United States), National Family Forum (Columbia), National Union of Parents (Mexico), Center for Civic Studies (Chile), Argentinians Alert and Institute for Civic Action (Peru).

 

Списък с всички организации, подкрепили декларацията можете да намерите тук.

 

Видеа:

https://www.youtube.com/playlist?list=PL4bbuT69ULV_LIymyK7jh7PNEBkxSUPEJ

Ignacio Arsuaga intervention: https://youtu.be/Dq-LwrPRoRo

Miriam Ben-Shalom intervention: https://youtu.be/f7vY1g-xK7w

Agustín Laje intervention: https://youtu.be/w4PmcFf6Iw4--

Ruben Navarro intervention: https://youtu.be/6MLSiiw11ac

Michelle Cretella intervention: https://youtu.be/3dzgFaE-dXo

Glenn Stanton speech intervention: https://youtu.be/oHdM89IA4f8

Paul Hruz intervention: https://youtu.be/-kUB4o5XFz8

Gabriele Kuby intervention: https://youtu.be/LxiXHYiAI4E

Walt Heyer: https://youtu.be/OYvkiq8EEJc

Madrid Declaration: https://youtu.be/X17JpYrEIRA

Reading of the Madrid Declaration: https://youtu.be/Gd526vRnnsI

 

 

 

Лектори на Първата Международна Конференция за Джендър, Пол и Образование:

Miriam Ben-Shalom (USA). Учителка и активистка. Бивш сержант от Американската армия. Основателка на Асоциацията на американските ветерани-гейове, лесбийки и бисексуални (GLBVA)

 

Agustín Laje (Argentina). Политически науки, журналист и писател

 

Rubén Navarro (Spain).  Адвокат. Специалист по човешките права. Работил за Ватикана и за други организации с идеална цел

 

Michelle Cretella (USA). Доктор по медицина, Президент на Американската Колегия на Педиатрите

 

Glenn T. Stanton (USA). Доктор по философия, история и религия, Директор на организацията Изследвания с фокус върху семейството.

 

Paul Hruz (USA). Лекар по вътрешни болести и педиатрична ендокринология, завършил химия и биохимия и доктор по философия. Член на Мултидисциплинарната Програма за проследяване на сексуалните разстройства към Университета Вашингтон в Сейнт Луис, Мисури

 

Gabriele Kuby (Germany). Социолог, писателка и авторка на книгата „Глобалната сексуална революция – унищожаване на свободата в името на свободата“, преведена на 13 езика.

 

Walt Heyer (USA). Мъж, преминал операция за смяна на пола, за която съжалил и впоследствие възвърнал биологичния си пол.

 

 

Ето и пълния текст на Декларацията:

Мадрид, 23 февруари 2018 г.

Така наречената „джендърна перспектива“ за пръв път е въведена в международния „дневен ред“, за да се гарантират равенството на възможностите и равенството на правата между мъжете и жените. Днес тя се е превърнала в автентична „джендърна идеология“ с цели, които са опасни за демокрацията. Джендърната идеология се използва агресивно и се е превърнала в истинска лъжа.

 

Експерти и учени от различни области (медицина, право, социални и политически науки), представители на неправителствени организации от целия свят и хора, които са привлечени към собствения си пол, се събраха в Мадрид, за да обсъдят стратегиите и последиците от движението на джендърната идеология. Присъстващите на конференцията достигнаха до следните заключения, които искаме да споделим с обществеността и медиите:

 

1. Все още предстои да се свърши много работа в стремежа към постигане на истинско уважение към всички хора в образователната система и в обществото като цяло. Образоването и в определени случаи приемането на нови закони продължават да са необходими, за да се избегне на насилието срещу деца и хора в зряла възраст заради културни, полови, физически различия (например затлъстяване или различни нарушения) или примери на полова дисфория или сексуално привличане към представители на собствения пол.

 

2. В нашето общество има хора, които страдат. За тях трябва да се полагат грижи и да бъдат защитавани от актове на насилие, но ние вярваме, че има повече от един подход към оказването на помощ на такива хора. Например в случаите на полова дисфория при деца някои се застъпват за спиране на техния пубертет и прием на хормони на другия пол до края на живота им. Много престижни учени и медицински изследвания обаче показват, че този подход е вреден. Трябва да се изследват други решения и е необходимо проблемите да се изучават в по-голяма дълбочина. Родителите на тези непълнолетни лица и другите, които са близо до тях, също страдат и се надяват на най-доброто решение за техните синове и дъщери. Тези деца не трябва да се използват като „човешки оръжия“ в идеологическа битка.

 

3. В името на свободата се елиминира свободата. Защитниците на джендърната идеология нарушават фундаменталните права и свободи под маската на подпомагане на равенството и уважение към разнообразието:

 

  • Всеки, който не е съгласен с постулатите на движението на джендърната идеология, е цензуриран, жестоко наказван, очернян и стигматизиран като „хомофоб“, „трансфоб“ и други пренебрежителни обиди. Свободата на мнение и научните дебати се цензурират. Много хомосексуални хора са били и продължават да бъдат жертви на движението на джендърната идеология. Дори медиите се предават пред ЛГБТИ групите, защото се страхуват от икономическите последици, които може да ги сполетят заради изразяването на неодобрение на лобито на джендърната идеология.
  • Закони, които евфемистично са определени като насочени „срещу дискриминацията на базата на сексуалната ориентация, сексуалната идентичност или изразяването на полово-ролеви и сексуални характеристики“, в действителност са опити за установяване на монолитно мислене по въпроси, по които трябва да надделяват свободата на мислене, на мнение и на дебати. В Испания пример е закон за ЛГБТИ, подкрепян от лявата политическа партия „Подемос“. Той цели да налага икономически глоби, лишаване от свобода и други наказания за престъплението да не си съгласен с подхода на движението на джендърната идеология към терапията на деца с полова дисфория. Някои от тези терапии днес се смятат за „малтретиране на деца“ дори в страни, които отдавна ги прилагат. Освен това тези закони предлагат задължителна индоктринация на малолетни по въпроси като сексуално разнообразие, семейно разнообразие и полова дисфория. Те искат да гарантират възможността човек да може да избира собствения си пол без никакви трудности, дори и по отношение на деца на 5- до 8-годишна възраст. Тази псевдонаучна индоктринация противоречи на правото на родителите да възпитават децата си в съответствие със собствените си ценности. Ценностите им не са нито дискриминационни, нито насилнически – те просто са различни от онова, което искат защитниците на джендърната идеология.

 

3. Първата международна конференция по социалния, биологичния пол и образованието обяви истината по сложни теми, свързани с болката и преживяванията на реални хора.

 

Ние сме сигурни, че истината ще помогне за облекчаването на страданието. Искаме да защитим правото на децата да не бъдат манипулирани и индоктринирани от джендърната идеология. Искаме да защитим правото на родителите да възпитават децата си в свобода. Искаме да защитим правото и отговорността на учените да работят и да публикуват изследванията си, без да бъдат ограничавани от закони, забраняващи публичното оповестяване на информация по определени теми. Тези учени вършат своята работа и търсят истината. Джендърната идеология не е начинът да се справим с половата дисфория и с другите свързани с човешката сексуалност проблеми. Под маската на решаване на проблем защитниците на джендърната идеология искат да налагат визия с идеологически корени.

 

4. Публично осъждаме стратегията на лобито на джендърната идеология, която включва измама и принуда. Още по-притеснително е, когато този „дневен ред“ се облича в закони, които институционализират преследването и ограничаването на свободата на словото, които забраняват на здравните професионалисти да изразяват мнението си или да лекуват пациентите си, и които налагат в училищата некоректно виждане за сексуалността. Нещо още по-лошо: обмисля се законодателство, което ще преследва родителите, отказващи да вървят по пътя на джендърната идеология. Пред лицето на тези заплахи Първата международна конференция по социалния, биологичния пол и образованието запазва надеждата и вярата в силата на истината, науката, демокрацията и свободата на словото.

 

5. И накрая: апелираме към гражданското общество и насърчаваме както организациите, така и отделните хора активно да защитават онези, които са цензурирани от движението на джендърната идеология. Всеки може да е пазител на свободата на словото с помощта на съществуващите в здравата демокрация инструменти. Това е необходим компонент, за да се гарантира, че тираничните характеристики на джендърната идеология няма да просперират. В крайна сметка необходимо е да изискваме уважение към онези, които страдат, и да гарантираме свобода на тези, които могат да им помогнат.

 

 

 

Сайт на Мадридската конференция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Драмата на Европа*

Драмата на Европа*

Драмата на Европа е духовна драма, драмата на Европа е драма на духа....

33 коментар/a

Нина на 15.03.2018 в 08:59
Поздравления! Най-накрая опит за противодействие на джендърните безумия!
Киро Факиро на 15.03.2018 в 09:05
Нали третият закон на Нютон гласеше нещо от сорта, че "на всяко действие има равно по сила противодействие". То противодействието си беше очаквано, ама да видим за вбъдеще дали ще бъде "равно по сила"?
Дали е случайност? на 15.03.2018 в 09:35
Някакви маргинали ни занимават със себе си, докато светът върви към нова световна война.
MMN на 15.03.2018 в 09:47
Well, well, well
Петър Каменов към @Дали е случайност? на 15.03.2018 в 11:04
Не маргинали, а дисиденти. Това е точната дума. Налагането на новата тоталитарна ЛГБТ идеология неизбежно води до появата на дисидентски движения. А очакваната нова световна война се подклажда от същите властови центрове, които инспирират и въпросната нова тоталитарна идеология.
Запознат на 15.03.2018 в 12:10
the pendulum swings both ways. какво ли ни чака на другия край?
Helleborus на 15.03.2018 в 12:20
Да, има отпор, но не и чрез нас. Кое лице се изказа от наше име? Имаше ли представители от Източна Европа и от Русия, които предпочитат по своите си канали да обвиняват "американските содомити" и българите, които им били послушни, но нямат сериозни научни и други публични участия, които на съответното културно и политическо ниво да се борят срещу провежданите политики? Тяхното "православие" бори ли се за човешките права на всички хора и деца по света или просто се стреми да дискредитира цели общества под общ знаменател, за да възвеличи всички "православни" под общ знаменател, начело със службите... и да ги хвърли в противопоставяне и омраза. Това е, на което човечеството може да се надява, както е и написано, всеки човек има отговорност към Човека с главна буква, към всяко дете и към опазването на свободата. Опазвайки в себе си една свободна територия, свободна от икономическа и политическа зависимост, свободна за да може да обичаш истината по съвест, човечеството има шанс, поне част от него. Това е реалния смисъл на демокрацията, която ни беше проповядвана и ние сами трябва да я изпълним със съдържание.
Вася Н. Илиева на 15.03.2018 в 12:28
"Лахе смята, че лявото е възприело проблема за пола и джендър идеологията като „политическа стратегия“, не е точно, пресилено е. Разграничението не е в плоскостта 'ляво'-дясно', защото в ЕП 'десните' и 'либерали' са 'за' ИК заедно с 'леви'. Общо всички 'соросоиди' защитават ИК: 'лявата' сороидка Иотова и 'дясната' соросоидка Захариева. В измяната няма ляво и дясно. В България 'десни' и 'либерали' в лицето на ГЕРБ и ДПС искаха ИК, а 'леви' в лицето на БСП не само отрекоха ИК, а станаха лидери в битката срещу ИК. Нинова показа самостоятелно мислене и родолюбие и смело направи нужното, вкл. да загърби грешната позиция на ПЕС и Станишев. Много окуражаващ форум в Мадрит. Браво на 'Гласове' за тази публикация!
Вася Н. Илиева на 15.03.2018 в 12:37
До: Helleborus на 15.03.2018 в 12:20 "Да, има отпор, но не и чрез нас. Кое лице се изказа от наше име? Имаше ли представители от Източна Европа". Прав сте, но хората си правят според тях и доколкото имат ресурс. Първо, те да си стъпят на краката. Не ни канят, за какво да ни поканят - за официалните ни изкривености ли? За канене ли сме? Каза им се на нашите - ИК е опасна, не, те си останаха с техните хитрости, с техните инфантилности, само се посвиха от натиска. Тъжно, но не сме за канене. Безгръбначни не се канят, те са за друго, за употреба.
Вссички проблеми в света са на 15.03.2018 в 12:39
от БЕЗДЕЛИЕ и вулгарното потребителство! Но това е удобно за авторите на всякакви теории по безделие и грубо потребление в психодимките на съчувствие и т.п.обидни съжаления. И така теорията за пазарната иконимика цъфти и връзва с малките заплати на работещите и високите хонорари на имащите. В резултат богатите все по-богати, бедните все по бедни-пазарна икономика с доброволно съгласие. Когато българските продажници търгуваха с България и без референдум я тикнаха в НАТО и ЕС, с блестящи обещания. Какви са реалиите? Питаха ги- как така пазарна икономика без паза? Отговаряха им българските ратайчета: "Сега закриваме своите предпричтия, защото са калпави и търпете, може нещо добро да се случи" Ратайчетата, станаха калфи и си получаваха паричките, а трудягите все чакат и нищо не получават. И така до следващия сблъсък: най-напред криминално, след това организирано и ето ви "нова теория": "Борба против насилието" . Прекрасно знаят защо е това насилие и вместо да ликвират първо причините,хвърлят "новата теория" да баламосват будалите.Така е икономически по-целесъобразно! Нали бяха богопомазани, защо не продължават, с това което мамеха новобранците?
Явор на 15.03.2018 в 12:45
Подкрепям коментара на Вася Н. Илиева! Отдавна ми прави впечатление, че етикетите "ляво" и "дясно" заблуждават. Затова преценявам политиците по делата им.
Helleborus на 15.03.2018 в 13:15
15.03.2018 в 12:37 Не говоря за покана, ако у нас имаше не "отворено", а свободно общество, което не е до там комплексирано, че да гледа прехласнато по моди и тенденции и да се филмира непрестанно, щяхме да имаме такива групи по интереси, които щяха да имат комуникация с подобни на тях по света. Щяха да си пишат и да обсъждат възможностите за положителната промяна, която желаят. И нямаше да има нужда да ни канят, защото щяхме да сме заедно от началото до края. Лошите се обединяват във всякакви партии и НПО, купуват си съдружници в чужбина, купуват политици, лобират, добрите не са достатъчно активни, защото не им се занимава с обществена дейност, от която единствената полза е, че си просто полезен на другите, но и на себе си. Защитата на своето, минава през защитата и на чуждото, всеки трябва да го знае, не можем да оцеляваме по отделно в дупките си. И да разчитаме на хора и организации, които не са събрани на този принцип и с такава цел. Критиката ми е към самите нас, към състоянието на мисленето ни, към търсенето на помощ от вълка, който яде агнето и на готови модели за подражание. За да има чиста вода за пиене, всеки човек трябва да бъде извор.
Вася Н. Илиева на 15.03.2018 в 14:17
До: Явор на 15.03.2018 в 12:45. Благодаря и поздравления за подхода Ви!
Името ми е Червен на 15.03.2018 в 17:53
И аз поддържам мнението на Вася Илиева. Писах преди време тук за едно друго деление на политическото пространство от един французин, чието име вече не си спомням. Неговото разделяне не е на две - леви и десни, а на четири - десни либерали, леви либерали, десни консерватори и леви консерватори. Становищата по Конвенцията се разделиха точно по този начи.
Напротив! @ Вася Н. Илиева на 15.03.2018 в 12:37 на 15.03.2018 в 18:06
Ние, българското общество, стъпило на фундаменталните ценности на християнството (православието като правило) и на исляма, сме гръбначните! Там, в Испания се събра форум на покаяни, окаяни и претърпели поражение в първата битка с джендър идеологията, повечето гръбначни, но сред безгръбначните си обезверени народи. Те вадят само научни аргументи. Българската православна църква и Българското мюфтийство, заедно с българските християни и мюсюлмани стъпиха на Божия фундамент, на Божието слово. На Божието слово се опира и Русия, и затова няма представители сред грешниците на запада. Трябва да сме горди, че скръцнахме със зъби на продажната власт и джендърите от МС и Народното събрание засега подвиха опашка. И да очакваме нова подлост, нова гадост, нова изненада...

Напиши коментар