107 преподаватели се подписаха в подкрепа на Истанбулската конвенция

107 преподаватели се подписаха в подкрепа на Истанбулската конвенция
Над 100 университетски преподаватели излязоха с позиция в подкрепа на Истанбулската конвенция. Те настояват Народното събрание без отлагане да ратифицира Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, която страната ни вече е подписала. Събирането на подкрепа за позицията продължава, в понеделник тя ще бъде изпратена до българския парламент.

 

 

Публикуваме пълния текст на позицията:

Уважаеми народни представители,

Настояваме Народното събрание на Република България без отлагане да ратифицира Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, която страната ни вече е подписала.

Конвенцията задава правната рамка за:

- устойчив ангажимент на публичните институции с подкрепата и защитата „на правото на всеки човек и особено на жените да живеят без насилие в публичната и частната сфера“;

- за провеждането на политики за подкрепа на жертвите и превенция на насилие, основано на пол;

- за провеждане на обучение в ненасилническо поведение в междуличностните отношения;

- за преодоляване на стереотипни разбирания за половите роли, които блокират социални шансове на индивидите.

Ние като университетски преподаватели и преподавателки настояваме решението за Конвенцията да не бъде основано върху страхове и неразбиране, а върху рационални аргументи. Именно за да помогнем на обществото ни в изясняването на базовите понятия и смисъл на Конвенцията, като основа за провеждане на конструктивна и разумна дискусия, заявяваме следното:

Понятието gender, преведено като „социален пол“, следва да бъде интерпретирано единствено и само така, както то е дефинирано в текста на самата Конвенция (чл. 3, в), а именно “социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“. Тази дефиниция за социално изградените роли на пола не отрича, нито заплашва съществуването на биологичните полове. „Социалният пол“ не е въпрос на свободен избор, напротив, той е зададен от наложени обществени норми. Конвенцията настоява за промяна на тези норми, които нарушават равнопоставеността на половете и допускат злоупотреба с правата на жените.

Бихме искали да подчертаем, че понятието „социална роля на пола“ (gender) е част от българското законодателство от 2016 г., използвано в Допълнителните разпоредби на Закона за равнопоставеност на жените и мъжете. Накратко, с Конвенцията не се въвежда ново за законодателството ни понятие, следователно няма как да очакваме нито правен хаос, нито промяна на Конституцията. Конвенцията създава единствено правна рамка за по-ефективна защита на съществуващи вече права с редица законодателни мерки и конкретни политики.

Неоснователни са и внушенията, че Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие задължава ратифициралите я държави да въведат „трети пол“ и да узаконят брака между еднополови двойки. Понятие “трети пол” в Конвенцията не съществува, нито може да бъде изведено от нея. Чл. 4 т. 3, който се посочва като признаващ “трети пол”, няма връзка с подобно понятие. С него се въвежда задължение за недискриминация при прилагане разпоредбите на Конвенцията на база редица признаци, включително сексуална ориентация и полова идентичност. Този текст отново не внася нищо ново в нашето законодателство - Законът за защита от дискриминация не позволява подобна дискриминация. От недопускането на дискриминация срещу хора с нетрадиционна полова идентичност или сексуална ориентация, обаче, не следва ангажимент за правно признаване на „трети пол“, нито за узаконяване на еднополови бракове. Това са теми, които не са предмет на тази Конвенция.

Разтревожилото обществото ни „полово образование“ предполага обучение в разбирането за социалните роли на пола като утвърждаващи равнопоставеността, взаимното уважение, правото на лична неприкосновеност и възпитание в ненасилственото разрешаване на конфликти в междуличностните отношения между жените и мъжете. Такъв тип образование би имало за цел да преодолее онези стереотипни роли, които унижават достойнството и принизяват равната ценност на жените, и като такива са сред основните системни източници на насилието над жени.

Ние, като университетски преподаватели и преподавателки, няма как да не подкрепим ратифицирането на тази конвенция, защото тя е насочена към преодоляването на структурното неравенство, основано на пола.

Ние, изхождайки от разбирането си за обществен дълг, настояваме българското общество да приема правни рамки, които разширяват социалните шансове на индивидите и овластяват потиснати социални групи, а Конвенцията цели именно това.

Ние, като ангажирани граждани, настояваме да изграждаме заедно общество, основано на взаимно разбиране и толерантност, на солидарност с по-слабите, на уважение към равните права на всички хора, независимо от техния пол, възраст, етническа принадлежност и социално положение.

Бихме искали да подчертаем, че отлагането на ратификацията би ни направило отговорни за всяка жертва на насилие, основано на пола, защото сме го позволили с бездействието си.

С уважение:

 

  1. Албена Хранова, професор, доктор на философските науки
    2. Александър Кънев, професор, доктор на философските науки
    3. Александър Кьосев, професор, доктор
    4. Александър Шурбанов, професор, доктор
    5. Амелия Личева, професор, доктор
    6. Ангел Игов, главен асистент, доктор
    7. Андрей Бунджалов, доцент, доктор
    8. Анета Димитрова, доцент, доктор
    9. Анна Бешкова, доцент, доктор
    10. Анна Кръстева, професор, доктор
    11. Антоан Божинов, доктор
    12. Ася Накова, доктор
    13. Атанас Славов, главен асистент, доктор
    14. Атанас Стаматов, професор, доктор на философските науки
    15. Бойко Пенчев, доцент, доктор
    16. Боряна Мусева, доцент, доктор
    17. Боян Знеполски, професор, доктор
    18. Валентина Георгиева, доцент, доктор
    19. Веселина Вълканова, професор, доктор
    20. Велислава Петрова, главен асистент, доктор
    21. Владимир Раденков, главен асистент, доктор
    22. Галина Гончарова, главен асистент, доктор
    23. Георги Каприев, професор, доктор на философските науки
    24. Гергана Герова, доцент, доктор
    25. Гергана Динева, главен асистент, доктор
    26. Гергина Кръстева, главен асистент, доктор
    27. Даниела Колева, доцент, доктор
    28. Даниел Смилов, доцент, доктор
    29. Десислава Лилова, доцент, доктор
    30. Диана Върголомова, главен асистент, доктор
    31. Димитър Атанасов, главен асистент, доктор
    32. Димитър Божков, главен асистент, доктор
    33. Димитър Вацов, професор, доктор
    34. Димитър Димитров, главен асистент
    35. Димитър Стоименов, хоноруван асистент
    36. Дияна Николова, главен асистент, доктор
    37. Добрин Тодоров, професор, доктор на философските науки.
    38. Добринка Парушева, доцент, доктор
    39. Евгений Дайнов, професор, доктор
    40. Екатерина Търпоманова, доцент, доктор
    41. Елена Стойкова, главен асистент, доктор
    42. Елена Тарашева, доцент, доктор
    43. Емануела Свиларова, асистент, доктор
    44. Емилия Славова, главен асистент, доктор
    45. Жана Попова, доцент, доктор
    46. Жюстин Томс, хоноруван асистент
    47. Ивайло Дичев, професор, доктор на социологическите науки
    48. Идилия Бачкова, професор, доктор
    49. Илдико Отова, главен асистент, доктор
    50. Илиана Мирчева, професор, доктор
    51. Искрен Иванов, главен асистент, доктор
    52. Калин Янакиев, професор, доктор на философските науки
    53. Катя Михайлова, доцент, доктор
    54. Кольо Коев, професор, доктор на социологическите науки
    55. Красимир Стоянов, професор, доктор
    56. Красимира Даскалова, професор, доктор
    57. Красен Станчев, доцент, доктор
    58. Леа Вайсова, асистент
    59. Лилия Димова, доцент, доктор
    60. Лиляна Деянова, професор, доктор
    61. Мария Нейкова, професор, доктор
    62. Мария Огойска, главен асистент, доктор
    63. Мария Соскова, доцент, доктор
    64. Мартин Осиковски, главен асистент, доктор
    65. Миглена Николчина, професор, доктор
    66. Мила Минева, главен асистент, доктор
    67. Милена Кацарска, асистент
    68. Милена Стефанова, доцент, доктор
    69. Милена Якимова, доцент, доктор на социологическите науки
    70. Михаил Неделчев, професор, доктор
    71. Момчил Баджаков, доцент, доктор
    72. Момчил Христов, главен асистент, доктор
    73. Недялка Видева, професор, доктор
    74. Нели Огнянова, професор, доктор на политическите науки
    75. Николай Аретов, професор, доктор
    76. Николай Чкорев, доцент, доктор
    77. Огнян Касабов, доцент, доктор
    78. Орлин Спасов, доцент, доктор
    79. Пепка Бояджиева, професор, доктор на социологическите науки
    80. Петя Георгиева, доктор
    81. Петя Илиева, главен асистент, доктор
    82. Петя Кабакчиева, професор, доктор
    83. Пламен Ралчев, доцент, доктор
    84. Радка Влахова-Руйкова, професор, доктор
    85. Райна Гаврилова, професор, доктор
    86. Райчо Пожарлиев, професор, доктор
    87. Росица Генчева, главен асистент, доктор
    88. Ружа Смилова, главен асистент, доктор
    89. Румен Петров, главен асистент, доктор
    90. Румяна Коларова, доцент, доктор
    91. Румяна Стоилова, професор, доктор на социологическите науки
    92. Румяна Чолакова, асистент, доктор
    93. Светла Маринова, доцент, доктор
    94. Светлана Божилова, доцент, доктор
    95. Силвия Петрова, главен асистент, доктор
    96. Слава Янакиева, хоноруван асистент, доктор
    97. Стилиян Йотов, професор, доктор на философските науки
    98. Стоян Асенов, доцент, доктор
    99. Татяна Буруджиева, доцент, доктор
    100. Татяна Дронзина, професор, доктор на политическите науки
    101. Теодора Карамелска, главен асистент, доктор
    102. Теодора Цанкова, главен асистент, доктор
    103. Тодор Тодоров, доцент, доктор
    104. Христо Христев, главен асистент, доктор
    105. Христо Тодоров, професор, доктор
    106. Цветозар Томов, доцент, доктор
    107. Цветомира Пашова, доцент, доктор

 

 

 

 

Още от Интервюта

Коментари

  • Йордан Бояджиев

    26 Яну 2018 19:10ч.

    Много бре-джендър хранилката на соросоидите и нпочките била много дълга бре-бедна и жална и майка на България!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Макси Маг

    26 Яну 2018 19:40ч.

    Това са преподавателите от катедра Културология барабар с жените и партньорките им

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хр. Ботев

    26 Яну 2018 19:54ч.

    Поздравления за всички университетски преподаватели, подкрепили конвенцията!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легисти

    26 Яну 2018 19:58ч.

    На някои от подписалите като учени и академични преподаватели им се възхищавам, но не мога да приема, че юдоелитите им плащат, и то доста тлъсти суми, за да служат на чужди интереси. За мен позицията им е откровен цинизъм и лицемерие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уважаеми колеги, подкрепящи буквата на конвенцията,

    26 Яну 2018 20:12ч.

    а пренебрегващи духа ѝ - не мога да повярвам...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дръндорков

    26 Яну 2018 20:27ч.

    Щеше да е смешно, ако не беше жалко, така ще ни превземат - без пушка да пукне, отвътре...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пак аз.

    26 Яну 2018 20:32ч.

    Всъщност нищо чудно - изобилие от познати имена точно от този сектор на спектъра, някои тук вече и семейно, както медийно не сме ги виждали, ама все на принципа (по скоро на без-принципа) "Пременил се Илия, огледал се - пак в тия..."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НАСТОЯВАМЕ

    26 Яну 2018 20:59ч.

    - това е първата им дума. Сравнете тона с изложението на Св. Синод - там няма такова размахване на пръст.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • :-(....

    26 Яну 2018 21:11ч.

    Ох, Боже пази България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Руди

    26 Яну 2018 21:34ч.

    много рудиментарно бе

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доказателство на теоремата

    26 Яну 2018 21:36ч.

    "Който плаща, той поръчва музиката". Виж списъка по-горе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вашите имена /задължително/

    26 Яну 2018 21:39ч.

    Нямало джендър, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • После Орбан бил такъв, бил онакъв...

    26 Яну 2018 21:51ч.

    ...овреме се усетиха маджарите! Голяма нация са!! Браво на тях!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Военен съюз

    26 Яну 2018 21:54ч.

    УВАЖАЕМИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ, ДОКТОРКИ И ДОКТОРИ, АРГУМЕНТИТЕ ВИ ГРАНИЧАТ С БЕЗУМИЕ. НЕ СЕ ЛИ ОПАСЯВАТЕ ЗА БЪДЕЩЕТО НА ПОКОЛЕНИЕТО НА ВАШИТЕ ДЕЦА, ВНУЦИ И ПРАВНУЦИ ? ИЛИ ВИЕ С РАДОСТИ ЩЕ ГЛЕДАТА КАК ВЪЗПИТАНИТЕ , ПРИ ТОВА ОТ ВАС, ДЕЦА ЩЕ ИГРАЯТ "НОВИ СОЦИАЛНИ"РОЛИ , ОРПЕДЕЛЯЩИ СЕ КАТО МЪЖЕ/ЖЕНИ И ЖЕНИ/МЪЖЕ?! ЩЕ ЖИВЕЯТ С ПОСТУЛАТИТЕ НА ПРЕКРАСНАТА ДЖЕНДЪР КУЛТУРА? НИМА, ДРАГИ УЧЕНИ ДОКТОРИ И ДОКТОРКИ , В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ НЯМА ЗАКОНИ, КОИТО ЗАЩИТАВАТ ПРАВАТА НА ЖЕНИТЕ И ДЕЦАТА, ТА СМЕ ОПРЯЛИ ДО ТАЗИ СВЯТА КНИЖИЦА, НАРЕЧЕНА ИСТАНБУЛСКА КОНВЕНЦИЯ? ВИЕ, ДРАГИ ДАМИ И ГОСПОДА, УЧЕНИ ДОКТОРИ И ДОКТОРКИ, НЕ СТЕ ЛИ МАЛТРЕТИРАЛИ И ПОДЛАГАЛИ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ СВОИТЕ ДЕЦА, ЖЕНИ И МЪЖЕ? ДАЛИ НЯКОЙ ОТ ВАС С РЪКА НА СЪРЦЕТО МОЖЕ ЧЕСТНО ДА ОТГОВОРИ И КАЖЕ:"НЕ , НИКОГА"!НЕ ЧЕТЕТЕ ЛИ И НЕ ТЪЛКУВАТЕ ЛИ КОНВЕНЦИЯТА КАКТО ДЯВОЛА ЧЕТЕ ЕВАНГЕЛИЕТО? ЗАЩО УБЕЖДАВАТЕ НАРОДА ЗА НЕЩА ,ЗА КОИТО ВИЕ САМИТЕ НЕ СТЕ УБЕДЕНИ? УЧЕНИ МЪЖЕ И ЖЕНИ, ДОКТОРИ И ДОКТОРКИ, ОБЯСНЕТЕ НА ПИПЪЛА ЩО Е ТО "СОЦИАЛЕН ПОЛ И ИМА ЛИ ТОЙ ПОЧВА УНАС?". "ЩО Е ТО СТРУКТУРНО НЕРАВЕНСТВО И В КАКВО СЕ ИЗРАЗЯВА?""КАКВО ОПРЕДЕЛЯ ЧЛЕН 3, точ.В?"СЛЕД КАТО, СПОРЕД ВАС, ТОЗИ ЧЛЕН , НЕ ВНАСЯ НИЩО НОВО В НАШЕТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО, ЗАЩО ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАТИФИЦИРАНА КОНВЕНЦИЯТА? СМЯТАТЕ ЛИ ВИЕ, УВАЖАЕМИ ДРУГАРКИ И ДРУГАРИ, ЧЕ НАСИЛИЕТО ЩЕ СПРЕ СЛЕД РАТИФИКАЦИЯТА? ДАЛИ ЖЕНИТЕ И ДЕЦА ЩЕ ТРЯБВА ДА НОСЯТ ТАЗИ КНИЖИЦА И ,АКО НЕДАЙ БОГ, НЯКОЙ РЕШИ ДА ГИ МАЛТРЕТИРА, ТЕ КАТО ОХРАННА ГРАМОТА ЩЕ Я ПОКАЖАТ НА НАСИЛНИКА, А ТОЙ ЩЕ ИЗБЯГА КАКТО ДЯВОЛА ОТ ТАМЯНА? МИСЛИТЕ ЛИ? КОИ СТЕРЕОТИПНИ РОЛИ, СПОРЕД ВАС, УНИЖАВАТ ЧЕСТТА И РАВНОЦЕННОСТТА НА ЖЕНИТЕ, А СИЯ КНИЖИЦА ЩЕ ГИ РАВНОПОСТАВИ И КАК ТОЧНО? ИЛИ И ВИЕ НЕ ЗНАЕТЕ? ВЪПРОСИ, ВЪПРОСИ И ВЪПРОСИ ,НА КОИТО ВИЕ , ДРАГИ ДРУГАРКИ И ДРУГАРИ, ДОКТОРКИ И ДОКТОРИ, НЕ ДАВАТЕ ОТГОВОРИ И НЕ "ПРОСВЕЩАВАТЕ" НЕПРОСВЕТЕНИЯ НАРОД. ТОГАВА,КАК ТОЙ ДА ВИ ВЯРВА, ЧЕ ПЪТЯТ КЪМ ХРАМА Е ПОСТЕЛЯ С БЛАГИ НАМЕРЕНИЯ? ПОКАЙТЕ СЕ, БОГ Е МИЛОСТИВ. НЕ ГО ГНЕВЕТЕ И ПОМНЕТЕ СОДОМ И ГОМОР.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    26 Яну 2018 21:54ч.

    Компрадорска буржоазия. Кое стипендийка за научни изследвания, кое докторантура в чужбина, кое грантчета за "проекти"... А в ЮЗУ са направо на заплата. Та сега лижат и мажат. Не бе, не е по заповед, по вътрешно убеждение е. В конвенцията пише черно на бяло, че "пол" означава социално създадените роли, поведения, дейности и атрибути, които дадено общество смята за допустими за жените и мъжете.", а те лъжат, че "Тази дефиниция за социално изградените роли на пола не отрича, нито заплашва съществуването на биологичните полове. „Социалният пол“ не е въпрос на свободен избор, напротив, той е зададен от наложени обществени норми." Ами ако беше така, защо в конвенцията не е записано, че полът означава биологичното естество, което определя жените и мъжете като такива и което естество се проявява в социалния им живот? Обществените норми са МОРАЛ, А НЕ ЗАКОН! Ако законът забранява изразяването на отрицателно отношение към ЛБГТ, моралът отива там, където Соломон Паси прати православието, драги ми врабци и цанцугери! А точно така стоят нещата в повечето страни от Западна Европа. Ако в метрото момче и момиче се целуват десетина минути, все ще се намери някой да им подметне, че могат да потраят, докато се приберат; ако двама педерасти половин час се целуват и опипват, целият вагон ще мълчи - ха си се обадил, ха си отнесъл глоба, а може и затвор. Та така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха....

    26 Яну 2018 21:55ч.

    ...евала на комшиите, дето сме им били рая 500 години, ако и тогава, при завладяването ни, интелигенцията ни е била такава като тези горе, то историческите ни катастрофи са били предопределени!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    26 Яну 2018 22:01ч.

    "До Руди на 26.01.2018 в 21:34" - леле, колко си креативен! Каламбур с Руди и рудиментарен! Умно и красиво, та дрънка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абе,

    26 Яну 2018 22:07ч.

    "красиви и умни" гонят "отвратителните". Те знаят какво трябва за децата ни. Калин и Слава Янакиеви изпратиха своите в чужбина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • димка гочева

    26 Яну 2018 22:19ч.

    Ако става дума за представителност, в Софийския университет в момента на щат работят 1657 преподаватели, от които 310 професори, 569 доценти, 519 главни асистенти, 260 асистенти. В подписката в подкрепа на И.к. участват малко над 100 души, пардон, социални конструкта, някои от които не са на щат в университета, а други работят в институти на БАН и други университети. Подписката е непредставителна за мнението на хората, пардон, на множеството от социалните конструкти в академичните общности.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • една тетка

    26 Яну 2018 22:21ч.

    до ///НАСТОЯВАМЕ на 26.01.2018 в 20:59 - това е първата им дума. Сравнете тона с изложението на Св. Синод - там няма такова размахване на пръст./// Абе, моля ви се! Те какви са за да ни размахват с пръст?! Патриарх си е Патриарх, а тези кои са?! Въпреки това Калин Янакиев размахва с пръст повече от всички в България! Дава акъл на патриарх, Синод, президент и на всички. Прилича на Ленин и Троцки взети заедно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аферим

    26 Яну 2018 22:42ч.

    АКО ПРОВЕРЯТ УЧАСТИЕТО НА ВСИЧКОТО "ПРЕПОДАВАТЕЛ" В РАЗНИ ПРОЕКТЧЕТА И ОТКЪДЕ СА ФИНАНСИРАНИ, МАЙ ВСИЧКО ЩЕ СИ ЛЪСНЕ? ДА НЕ ГОВОРИМ, ЧЕ ПРИ 56 УНИВЕРСИТЕТА, ДЕТО ПРИЕМАТ ВЕЧЕ С ОЦЕНКИ 2.50??? , ДА СЕ ИЗЖИВЯВАШ КАТО ОПРЕДЕЛЯЩ ФАКТОР Е ЖАЛКО, А ОЩЕ ПО-ЖАЛКО Е ЧЕ ПЪРВИ Я ОДКРЕПИХА "РОМСКИТЕ" ОРГАНИЗАЦИИ! СФАНАХА ВЕДНАГА, ЧЕ ЩЕ КРАДАТ ОЩЕ ПО-ЗАЩИТЕНО, А КАТО ГИ ФАНАТ КАТО МЪЖ, СТАВАТ Я ЖЕНА, Я "ТРЕТИ " ПОЛ И ИДИ ГО ТЪРСИ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    26 Яну 2018 23:02ч.

    Тия от горе защо се напъват и на кой се напъват . Изобщо дават ли си сметка в кой отбор играят тези жалки хорица . Не ме впечатляват титлите им ..съжалявам , но за мен са изтрещели не на този свят хорица

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дръндорков

    26 Яну 2018 23:41ч.

    Димке, браво

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Професори от изгорелия университет

    26 Яну 2018 23:44ч.

    При наличната хиперинфлация на научните звания и титли, не им гледам съкращенията, защото нищо не значат! Имената са непознати, тук-таме някой от НБУ и ЮЗУ, някакви хорица просто заработват премия, като надигат немощен гласец. Тези не са авторитети. Няма един известен юрист между тях. Към дело заявлението!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Преподаватели.

    27 Яну 2018 1:07ч.

    Тези в списъка горе само замърсяват понятието "Университетски преподавател". А ние ги храним - тъжно и жалко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хомофоб

    27 Яну 2018 6:21ч.

    Грантаджии от Нов български университет и американския университет в Благоевград. Има ли изненадани???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до единия от подписалите (философ)

    27 Яну 2018 7:03ч.

    Човек не бива (къде лицемерно, къде наивно) да пледира и да се тревожи за права на джендър малцинства, трети пол, настоящи и бъдещи педофили и пр. излишества на буржоазния декаданс. Това са излишества на улегналия живот, това е лигавене. Човек трябва да се тревожи за Духа, който все повече линее.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мишо васев

    27 Яну 2018 7:26ч.

    Що нема некой от Унибит и там са ченгета до ченге като тук

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Георгиев

    27 Яну 2018 8:53ч.

    Бре, ми то повечето юдей или с еврейски произход. От де ги филтрирахте толкоз на едно място - да не е имало екскурзия до Хайфа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Възмутително и нагло

    27 Яну 2018 8:58ч.

    Световно "известни" български преподаватели, които освен с този си подпис, едва ли ще останат известни с нещо друго. Например с достойно позиция или съдържателни научни трудове!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е,най-после изпълзяха

    27 Яну 2018 9:09ч.

    на припек СОРОСоидните утрепки в Алма Матер и кого виждаме в редиците им:Андрей Бунджелов-от правоверен комунист и пръв секретар на ДКМС до храненик на троцкиста СОРОС!Жалка и гадничка история!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виждаме а и чуваме в техните

    27 Яну 2018 9:14ч.

    редици Татяна Бураджиева-не знам как би реагирал баща и!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    27 Яну 2018 9:18ч.

    професори на килограм бьлгария трябва да е на пьрво място по всичко а сме наи бедните и наи нещастните при толкова професори изводьт си го правете сами

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 107 преподаватели се подписаха в подкрепа на Истанбулската конвенция

    27 Яну 2018 10:12ч.

    107 киряк-стефчовци?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петров

    27 Яну 2018 10:49ч.

    107 доктори, които трябва да бъдат лекувани...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • rabotnik

    27 Яну 2018 10:55ч.

    В този списък аз лично виждам и мога да ги посоча 2 професори, които бяха асистенти по научен комунизъм. Предполагам, че и други читатели ще познаят много от своите колеги от списъка, които успешно тогава се бореха срещу идеологическия враг. Успех в настоящата борба!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • rabotnik

    27 Яну 2018 11:02ч.

    Малко допълнение.Не имам в предвид двамата с голямо Б (Буруджиева и Бунджалов).Те са от друга по-висша класа.Нали ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гражданин

    27 Яну 2018 11:20ч.

    НАСТОЯВАМЕ на 27.01.2018г. - това е първата НИ дума. Да бъдат уволнени за морално разложение на народа .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • niki

    27 Яну 2018 11:40ч.

    Жалко общество, общо взето зомбирано и непособно да разбира дори прости неща. Поне не си оставяйте безумните коментари, за нещо което не разбирате и никога няма да разберете, защото сте или плодове на комунизма или 3-джии от университета!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    27 Яну 2018 12:25ч.

    Щом като и преподаватели застанаха в редиците на дебилите, работата с оцеляването на нацията е доста сериозен. Сатаната е в настъпление! Хора бдете, сега Сатаната и тези негови последователи които ще ни ”образоват”децата ще започне да убеждава, че който е против тази извратена мръсна, античовешка Конвенция е за насилие! Така с тази мръсна и долна лъжа ще убедят дебилите да бъде приета. Църквата трябва да предприеме активни действия, а несамо да се моли! Сатаната не разбира от молитви!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • X_X

    27 Яну 2018 12:48ч.

    Никога не бих писала по повод на тези хора в списъка, ако не се налагаше да преодолея отвращението си, под заплахата да бъде приета Истанбулската конвенция, което ще донесе безбройни беди и страдания на българите. И така започвам полемиката си с тези "университетски преподаватели", окачили се в списък, приличащ на кичозна елха с пластмасови играчки-титли и титулатури, имащи същата цена и стойност като пластмасовите елхови играчки от Илиянци. Те и без друго са играчки без стойност. Играчки на собствената си и чужда алчност за пари и власт, и тщестлавие. Затова ще ги наричам "Играчките". Започвам с въпрос към себе си, тях и обществото, и отговори, в които се надявам да изясним нещата, първо за причините да се опнат с пластмасовите си титли в защита на една унищожителна смахната, шарлатанска и тоталитарна идеология, каквато е постджендъризма: Какво обединява тези "учени"? Сред всички тези "учени" няма и един (нито 1) представител на изследователските области, класифицирани като Наука? Всички те принадлежат към социология, литература, някаква "културна антропология", философия... но няма представител на Науките сред тях. ---През годините на т.н демокрация фрапантно като брой и относителен дял, "учените" именно от не класифицираните като наука социология, философия и литература получаваха грантове от знайни и незнайни задгранични (на Запад от Елба) фондации? Всички "учени от списъка-елха" (Гугъл) са: -Играчки от първи ред: облагодетелствани лично, те и техните семейства от грантове от такива фондации: ползвали са или ползват грантове от тях; или са шефове на организации, финансирани от такива фондации. Че на елхата има и цели семейства- синове, съпрузи и съпруги. - Играчки от втори ред: тежко зависими от облагодетелстаните лично (играчките от първи ред) . Това са асистенти от "институтите" и катедрите им (сисъкът на тези нещастници - това са нещастниците - "играчки" с обозначения "ас., ст. ас. и гл. ас.," - попаднали в пленът на университетската джендърясала йерархия асистенти. Какво ли са им обещали пластмасовите доцове и профове на зависимите от тях бедни асистентчета - я статийка да им пробутат, я да ги пратят в чужбина по някой джендърен проект. За джендър - "проекти и "изследвания" пари има бол, Играчките от първи ред са взели доста и до сега, а и тепърва, след приемането на ИК ще има много повече, и колкото трябва ще има, "До пълната победа на джендъризма над гнилия консератизъм". - По-късно ще си поговорим и за текста на писъмцето ви, ако вашето тщеславие ви позволи да отговорите на тези констатации. От сега ви давам джокер: Играчки, очаквах повече от вас! Нищо не сте направили, за да излъжете, овъртите и омотаете обикновения неизкушен човек, както се полага в джендър-писъмцата! Направо ми съсипахте интелектуалното предизвикателство и ми станахте безинтересни. Да не говорим, че не сте проявили и капка състрадание към българскя народ, на който надявате игото, духовната смърт и страданието на човеконенавистническата идеология на постджендъризма! Ама дори палачът слага една черна превръзка на очите на осъдения на смърт! Поне тази милост да бяхте имали към българите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Владимир Добрев

    27 Яну 2018 12:48ч.

    Списъкът на подписалите не е изненада, с изключение на 2 имена на хора от БАН. Това са хората подкрепящи винаги всякакви либерастки щуротии. Аргументите им са лъжливи, всеки разумен човек може сам да сравни какво пише в член 3.в, 12, 14 (може и други).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Vassia Nikolova Ilieva

    27 Яну 2018 13:42ч.

    Izkriviavane, inertzii i zavisomosti sa osnovni prichini za podpiskata. Naistina, struva si sravnenieto mejdu obrushtenieto dori na Tzurkavata i na tazi podpiska: 'prizovavame' i 'nastoiavane'. Niama kritichesko mislene, ima ideologichesko mislene. Otdelno-gniav i kleveti kum Tzurkvata za tezata na Sinoda. Tova pokazva slabost na osnovaniata. Na tozi fon da se komentira infantilnoto mislene na Tzacheva i Zaharieva - kukli na kontzi na Premiera - ostava na zaden plan. Te dori ideologichesko mislene ne vladeiat kato podpisalite po-gore. No puk poluchiha podkrepata im osnovno zaradi likvidaranata 'sinia' ideia, koiato 'izmi' pratiinoto chlenstvo v BKP na niakoi ot podpisalite i legitimira obrazovanieto im chrez parite na Soros. Za tova misleneto im e ideologichesko v motiv i izpulnenie.Sledovatelno, ne e sustoiatelno. Sledovatelno, niama znachenie. A za viara u nikogo ot tiah ne moje da stava i duma.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изи

    27 Яну 2018 14:01ч.

    Много боклуци , много нещо ! Предатели на вяра и народ ! Срамувам се от такива преподаватели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изи

    27 Яну 2018 14:04ч.

    Много боклуци, много нещо ! Предатели на вяра и народ. Срамувам се от такива "преподаватели ".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДИАЛОГ

    27 Яну 2018 15:05ч.

    ДО ........ niki, едно време професорът ми по архитектура казваше, че отличниците отиват в производството за да не стават грешки там, а ТРОЙКАДЖИИТЕ/главно софиянци/ стават преподаватели, защото и да грешат - не е фатално. Затова журналистиката е на това дереджендъре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джендю

    27 Яну 2018 15:31ч.

    За никой не е тайна, че в образователните среди присъствието на НПО-та е най-осезателно. Така че не е изненада големия брой преподаватели в подписката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Marija

    27 Яну 2018 15:53ч.

    Гордея се, че съм българка, при това от женски пол, а не мешан пол! Научен работник съм, но толкова гнила интелегенция от 107-те видни учени не бях срещала - нито един химик, физик, биолог, математик, инженер и т.н., само общоприказници.... Как не ви е срам! Искате да се гласува веднага, ами вие сте само 107 бедни душици, а ние сме над 3 млн души - какво ще правим? Решението е референдум, всичко останало си е приказки. Нека всеки гласува по съвест и разбиране, но напомням - аз съм православна християнка - е какво ще правя с вярата си. Бог е унищожил и презрял содомистите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Война на силите е, да сме есхатологично будни!

    27 Яну 2018 16:03ч.

    Целият ни академичен философски фронт е отдавна фактически купен за долари с парите на ДД на държавата САЩ и разни западноевропейски псевдохуманитарни фондации, за да се поддържа в услуга на властта в евроатлантическата общност т.нар. идеологически дискурс, чрез който да се прокарва окупационния режим на псевдореволюционизиращата клептокрация откъм световната либерастия. Тези хора, въпреки че при капиталистически условия следват типичните методи и средства на марксистко-ленинския агитпроп, лукаво забравят или целенасочено не прилагат завета на Маркс преди да се възпитават тълпите, да бъде еже-моментно революционизиращо възпитаван и респ. евентуално ролево преодоляван (чрез перманентна критика на критиката) самият възпитател. Затова се и получава комичната ситуация вместо да умират, левите идеи отново да се оказват в авангарда на един по същество троцкистки радикален прогресизъм, който парадоксално и по днешната мода се прокарва по модела на американския неоконсерватизъм - чрез дясна фразеология. В действителност тук става въпрос за много типична мимикрия: тази на научния комунизъм и хората, образователно обработени за живота при неговите исторически условия. Такава коварна мимикрия ни предложиха фашизмът и националсоциализмът още през 20-те години на миналия век - предложиха ни фактически показното и кресливо идеологизирано и най-вече действено реализирано антисемитство и обща антихуманност, които като футуристична задача обслужиха интересите на задкулисния еврейски фактор. Днес това формално се повтаря, с тази разлика, че се прави не от "фашисти", а от "научни комунисти" и този път с агресивно налагане на извращенията с пола.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Без имена

    27 Яну 2018 16:21ч.

    Сред подписалите преброих 58 жени. Според статистиката всяка четвърта от тях е жертва на домашно насилие. Предлагам им да споделят личната си история.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lorka

    27 Яну 2018 16:38ч.

    Ако подписалите този пасквил безнравствени шарлатани (не учени са те, а шарлатани) са преподаватели в университети, то тези университети трябва да бъде делегимирани като им се отнеме акредитацията, защото са шарлатански - в тях не преподават модерна наука, а шарлатанство, шаманство и лъжи. Не учете в университетите, в които се подвизават имената от списъка на поддържниците на безумието и безнравствеността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    27 Яну 2018 17:08ч.

    Така, както тази конвенция не може да се приема с резерви, така и хората не могат да приемат с резерви понятието "джендър". Който и речник да отворите, под понятие "gender identity" се изброяват извратените сексуални практики. Всички тези извратени сексуални практики са наименувани с определени имена и целта на тези наименования е да се прибавят към понятията мъж и жена, все едно са естествено съществуващи. Т.е., когато някой каже, аз съм жена или мъж, третият да каже аз съм лесбийка или транссексуален, ние да не правим разликата, че едното е естество и норма, а другото не. Целта е да не боравим с понятията мъж и жена повече, а да боравим с всички джендърни идентичности, все едно са естествени. Защитата на правата на тези хора да постъпват както искат, не изключва и защитата на моето право да твърдя, че те грешат. Защото противното би било отнемане на свобода на словото и вероизповеданието. Но точно това право се отнема от обществото с тази конвенция - тя прокламира изкореняване на старите модели без значение, че те са естествени и не водят до агресия. Също както не може да забраним християнството заради фарисеите, политиката заради корупцията или да избием кучетата, защото хапят, ние не можем да забраним естествените норми на живот, заради хора насилници. Поставяне равенство между традиция и насилие е вероломна лъжа и ужасяваща агресия над живота. Защо тези хора смеят да наричат традицията и естеството ни опасно? Опасността идва най-вече от лабораторни експерименти с човечеството, правени от загрубели и безчувствени клонирани, следствие на също такива експерименти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пешо

    27 Яну 2018 17:21ч.

    Каприев, нали беше християнин? Май парите са ти по-силната вяра.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    27 Яну 2018 18:06ч.

    Когато в утрешния ден посегнат на произведения от изкуството, защото съдържат сцена на насилие както посегнаха на Кармен тогава пак ли тези г-да преподаватели ще са "за" . Дават ли си сметка къде ще му излезе края . Умния човек трябва да мисли с десетилетия напред . Тук аз ум не виждам . Като ги погонят някои от тях че са флиртували с някоя студентка -свят ще им се завие . Да се сърдят на акъла си тогава

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мошеници за уволнение

    27 Яну 2018 18:20ч.

    Псевдо-учени, аморални и неуки преподаватели и мошеници! Списъкът е компрметиран! Доц. Катя Михайлоа е обявила, че не е подписвала и не е виждала това писмо ! На всичкото отгоре и мошеници-фалшификатори! Трябва да бъдат У В О Л Н Е Н И !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до без имена

    27 Яну 2018 21:39ч.

    Аз пък сред подписалите преброих 49 мъже. Ако, както ти пишеш "Според статистиката всяка четвърта (жена) е жертва на домашно насилие", то реципрочно всеки четвърти от тези мъже упражнява домашно насилие вкъщи. И аз им предлагам да споделят личната си история.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На пръв поглед

    27 Яну 2018 22:27ч.

    57. Красен Станчев, доцент, доктор 99. Татяна Буруджиева, доцент, доктор 106. Цветозар Томов, доцент, доктор Защо не са написали и в кое учебно заведение професурствуват и докторствуват, че май само нбу-то са строили да се подписва. Може и да има някой от су, но най-вероятно води и хонорувани в нбу-то.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Орлин Първанов

    27 Яну 2018 22:52ч.

    Всеки има право да се изявява. По моите наблюдения джендърите имат огромна нужда от изява и публично признание. Този непрестанен вътрешен подтик им дава огромни сили да проявяват изключителните си таланти. Когато са на сцената те се поуспокояват и не ни натрапват другата страна на своята изключителност. Добре, нека да "изпускат парата" на парадите си (даже да им ги даваме по два-тири пъти в годината) та да им отнемаме от енергията за да нямат толкова сили и да нямат сили да се докопават да децата НИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дж.Бътлър

    28 Яну 2018 1:04ч.

    Джендърът не отрича анатомичната разлика, той отрича всяка приемственост между биологичната даденост и половата или сексуална идентичност. Джендърът е философия на обезплътяването (désincarnation). Един ни най-малко очарован материализъм, доста далеч от този на Дидро: половото тяло е само машина и по никакъв начин не участва в нашата полова и сексуална идентичност. Тази малка дума Джендър (genre) - привидно безобидна, но натоварена със страшни постулати, които не мога да развия тук - бе измислена, за да изрази това предполагаемо радикално разединение. Полът (sexe) препраща към анатомията, към биологичното, Джендърът (genre) към културата, историята, между които нямало никаква връзка. Джендърът е полова и сексуална идентичност без секс. Амбицията на джендъра е да сложи край на идеята, че е сигурно следствието от плътската даденост до идентичността. Става дума на всеки да се върне хипотетичната първоначална неутралност, която му е била е открадната още при раждането и, както ще видим, именно в момента на родителската декларация пред гражданското състояние. Приписване, регистриране, този общ речник за привържениците на Джендъра цели да вмени вина на родителите: декларирайки своето потомство, в тази или онази категория, те решават каква ще бъде неговата идентичност, и извършват нищо по-малко от злоупотреба с власт. Роден свободен, неутрален, неопределен, новороденият, новодошлият вече е в окови! Ще започнат ли накрая децата да съдят родителите си за това, че при раждането са им приписали идентичност

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николай Христов

    28 Яну 2018 1:14ч.

    Трябва ли да се съобразяваме с начина на мислене на полово разкрепостените хора и да ни налагат развратено мислене. Не искам никой да ме учи и притеснява по отношение на половата ми принадлежност и да ме проверява дали не ми се иска... защото със сигурност така ще бъде! Всичко това се прави за разврат и за подронване моралните устои на обществото. Занимават ни с простотии! Важните неща за нас са икономическото ни развитие и материалното ни благополучие!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Банковски

    28 Яну 2018 2:13ч.

    Ще подпишат я, къде ще ходят ! Иначе без работа трудно се живее !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Положителен

    28 Яну 2018 9:39ч.

    Има и нещо положително в това послание, сега вече не се налага да се прави списък на петата колона на Сорос, ето я тук в пълния и блясък....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ивайло

    28 Яну 2018 12:38ч.

    Тия " висши" преподаватели не са никакви духовно- нравствени авторитети за мен...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • sasho

    28 Яну 2018 12:55ч.

    Ох-ох-ох! Нещастни безнравстеници - 107 души, ама навярно цветът на нацията - веднага да се подпишело! Ай де бе! Днес Православната Църква разпространи своето мнение - за пръв път изцяло я подкрепям! Излиза, че те са по-умни от тези 107 безличници и безродници, колко ли от тях са със сбъркана идентичност от третия пол?? Да го регистрират................

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шопът

    28 Яну 2018 14:59ч.

    Ал. Кьоев,Мих.Неделчев,Кал.Янакиев,Ев.Дайнов,Цвет. Томов са ми достатъчни,за да повърна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • № 90 и №99

    29 Яну 2018 8:04ч.

    тъз женичка №90 имаше някакви позиции в управленческия апарат на страната. Тя говори непрекъснато простотии, в разрез със здравия разум и логика. Защо бе Боже има такива хора които се "промушват" навсякъде и обезличават нашата страна, като предния президент. А онъз №99 защитаваше пушенето. И двечките тук на "хорцето" - ужас, ужас!!! Боже помогни на нашата България, очистия от лукавите във списъка, дай им разум и мисъл.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, олам

    29 Яну 2018 10:42ч.

    Тия са преучили и нищо не са разбрали какво са учили, но титли са получили. Пример: нали една "учена" уж българка, защити дисертация в Берлин, че Баташко клане не е имало. Даже има наглостта да публикува изводите си в т.н. "български" вестници и списания. Тия са по същия начин! Значи атаката продължава. Този път по-масирано! Завет няма! Тия "учени" защо не се погрижат за излъганите, унижените преки производители на материални блага, които едва едва свързват двата края, а все въртят около педерастията. Какво получава обществото от едните и какво от педерасите? Кой и защо им помага! Нима това не е ясно!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • the watcher

    29 Яну 2018 11:43ч.

    напишете си и адресите моля

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ala_Bala

    29 Яну 2018 12:03ч.

    Някой страници, които са срещу джендър идеологията вече са блокирани! Много ги е страх, че няма могат да си вземат паричките!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СТУДЕНТ

    29 Яну 2018 14:23ч.

    "защото тя е насочена към преодоляването на структурното неравенство, основано на пола".Като гледам доста жени има в тази подписка.Кой ги е дискриминирал? Почти всички от списъка се изживяват като морален стожер на обществото, същите тези подкрепиха стачката в СУ,същите тези смучат от европроекти. А какво и как преподават е друга тема. И тези са в играта с Борисов-щом той е казал ,значи се включва цялата кохорта за подкрепа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колко

    29 Яну 2018 16:12ч.

    промити мозъци на хранилка има.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ιλκο

    30 Яну 2018 11:20ч.

    Прави ми впечатление че коментарите са доста повече от подписалите йезуитската конвенция и по важното че никой не ги подкрепя. Това обаче не им пречи да се изживяват като морален стожер на обществото. И другото което прави впечатление, че "подкрепящите" конвенцията са и от ляво и от дясно, т.е. компрадорската пасмина няма цвят, още едно потвърждение на обстоятелството че хала на който се намираме се дължи на този "елит" и че тая измет се е впила в изтерзаното тяло на нацията и докато не се изстърже от него няма спасение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сашо

    30 Яну 2018 22:49ч.

    Евгений Дайнов, Ивайло Дичев, Калин Янакиев... Достатъчно! Значи не трябва да се ратифицира!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гери

    31 Яну 2018 2:42ч.

    107 интелектуални кастрати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тодор Димитров

    31 Яну 2018 12:56ч.

    Ясно! Приемаме, че всички отсъстващи в списъка професори, доценти, асистенти и главни асистенти НЕ ПОДКРЕПЯТ конвенцията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гост

    02 Фев 2018 16:25ч.

    Дежурните продажници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи