Гласове - Д-р Николай Михайлов: Първанов не показа сила, а насилие

Д-р Николай Михайлов: Първанов не показа сила, а насилие

08.03.2010 г. 13:37 ч.
Д-р Николай Михайлов: Първанов не показа сила, а насилие

Дянков е политически маргинал, лесен за шамаросване гастрольор на българската политическа сцена. Президентът се изкуши да покаже мощ, като стовари върху нещастния финансист цялото лукавство на своята администрация. Левицата в лицето на Първанов наби десницата в лицето на Дянков. На този етап символично, това каза д-р Николай Михайлов пред в. Новините днес. И още: Дясното на Борисов и лявото на Първанов са феномени на политическа деградация, а не ново начало. Няма в тази работа Европа, а Балкански полуостров. Мръсната игра деморализира и натрупва омерзение. Първанов ще спечели от процедура за предсрочно отстраняване. Трябва да оставят стенограмата му при впечатлението за подлост на постъпката, без да правят опит да я превръщат в мотив за импийчмънт, защото това е невъзможно. Тези, които ще настояват за предсрочно отстраняване, ще работят за Първанов. Ако това е Костов, ще го прави съзнателно.

Формалният  повод за избухването на скандала между Дянков и Първанов бе изявлението  на финансовия министър, че „Първанов  не е млад милионер“. Защо президентът  този път реагира така остро?

Намекът на Дянков, че Първанов не е млад, но може и да е милиардер, е нещо средно между несръчна шега и политическа глупост. Не вярвам това да е комплот. Дянков е художествено завършен чиновник от Световната банка, природно протоколиран да се държи уставно и да чака периодични повишения. Борисов му действа развращаващо обаче. Чувства се длъжен да бъде „варварин”, безцеремонен мъж с бицепс на езика (Комарницки). Склонността му да имитира Борисов го превръща в рецидивист на неуместни остроумия. Произведе шедьоври на лошия вкус. Тази публична неадекватност, комбинирана със славата му на фанатично стиснат финансов министър, го прави удобна мишена за атакуване на управлението. Дянков е политически маргинал, лесен за шамаросване гастрольор на българската политическа сцена. Президентът се изкуши да покаже мощ, като стовари върху нещастния финансист цялото лукавство на своята администрация. Левицата в лицето на Първанов наби десницата в лицето на Дянков. На този етап символично. 
 
Какво има  на втори план в този скандал?

Първанов нанесе удар в стила на опозиционен лидер, на богатир на лявата идея. С бухалка и подслушвателно устройство. Класически подход. На втори план са корпоративните интереси, АЕЦ "Белене", политиката и геополитиката.
 
Ще има ли победител, или и двете страни ще загубят?

Чу се, че президентският екип, предприел покушението срещу Дянков, е празнувал резултата в "Син Сити". Ако това е вярно, веселието ми се струва прибързано. Оттук нататък ще инкасират щети, нека имат търпение да ги дочакат. Акцията е реализирана като активно мероприятие и издава умора на Първанов да изобразява президент на всички българи. Нещо повече и по-лошо – операцията „Стенограма” превръща подозрението за склонност на президента да действа отмъстително и даже подло в добре обосновано убеждение. Дянков е превърнат в жертва, в бито от хулигани  момче. Това ще му събере известни симпатии от нещо подобно на състрадание. Това, което показа Първанов, не е сила, а насилие. Свидетели сме на неомутренска вълна, на реабилитация на директното действие и активните мероприятия. Дясното на Борисов и лявото на Първанов са феномени на политическа деградация, а не ново начало. Няма в тази работа Европа, а Балкански полуостров. Мръсната игра деморализира и натрупва омерзение. Първанов ще спечели от процедура за предсрочно отстраняване. Трябва да оставят стенограмата му при впечатлението за подлост на постъпката, без да правят опит да я превръщат в мотив за импийчмънт, защото това е невъзможно. Тези, които ще настояват за предсрочно отстраняване, ще работят за Първанов. Ако това е Костов, ще го прави съзнателно.

Колко сериозен и дълбок е според вас сблъсъкът  между Първанов и Борисов и  какво може да е развитието му?

Изглежда, че политическата  поляризация оттук нататък ще бъде олицетворявана от тези двама души. Станишев е дисквалифициран като опозиционен лидер. Сблъсъкът между президента и премиера залепва Костов за Борисов и прави неговата макиавелистка игра на „управляваща опозиция” невъзможно упражнение. Така до президентските избори. Но тъй като в българската политика всичко е по възхитителен начин безпринципно, не бива да се изключва и нов прилив на национално отговорно уважение между Първанов и Борисов. В перспективата на президентските избори Борисов няма интерес от изтощаващ сблъсък, но затова пък Първанов няма шанс извън този сблъсък. След тази стенограма Първанов е лидер на национал-популистката левица със всички следствия, произтичащи от това патетично обстоятелство.

Възможно ли е скандалът да се окаже начало на битката за наследник на Първанов, в която е възможно да участва и самият Борисов?

Всичко зависи от развитието на кризата и от адекватността  на  управлението. Ако положението се влоши до социални напрежения, номинацията на Борисов ще се изтълкува като бягство. Ако Цветанов стане президент, в края на това управление Първанов ще има на мушката един отслабен, може би пародиен Борисов. Първанов ще развие мощна лявопопулистка реторика на ревизор на прехода и архитект на лявата държава. Ще иска да чете икономическите досиета на Костов, а Костов ще го нарича Гоце. Борисов отново ще бъде човекът от подземието, този път обогатен с управленски провал, ако ще има провал. Ще играят на ангели и демони на гърба на амортизираната публика. Меглена Кунева ще изобразява европейска фея между персонажи на Кустурица. Населението ще се утешава с българското оперно чудо.

С д-р Николай Михайлов разговаря Павлина Живкова

Интервюто е публикувано във в. "Новините днес"

  • Svejo
  • Любими.ком
  • Pipe.bg
  • Dao.bg
  • Ping.bg
  • Dobavi.com
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb
Коментари
14.03.2010 г. 19:51 ч.
К:алчо ,Калчо,

кого лъжеш? Да се обърнем към фактите. Колко % взе ДСБ-партията на Иван Костов на изборите за Парламент лятото на 2009? Я има я няма 1 % и нещо си. Това какво говори бе Калчо? Да го обяснавам ли? Иди сега на линк:http://glasove.com/article-7349.php
до преди малко преди да вляза в банята обяснавах на дълго и на широко на г-н Светослав Ангелов един друг заблуден автор. Тя е най отдолу за социализЪма ще я видиш. Няма на всеки де му купили компютър и дошъл да го пробва във ФОРУМА да обяснвам. Научете се обективно да разсъждавате на база случили се събития-ФАКТИ!!!Иди и чети Калчо.Биле вярвали на Костов..Ами катосте крали заедно ще си вярвате разбира се, що не и братски обичате. Нали обирахте народа и държавата периода 1997-2001г., та пушек се вдигаше. Забравил наш Калчо на кого викаха ПРАВИТЕЛСТВО на КОРУПЦИЯТА.
Аман Дачков от манипулатори, то и приключвам чете просто нямат свършване. Лошото тези 20 години "преход" на крадене и грабене за съжаление взе връх над доброто.Алчност и безпределна лакомия.

007!.

14.03.2010 г. 16:50 ч.
Калчо Н.

Трудно може да се добави нещо към изложеното от Ангел Николов- историк.И не само по отношение на Президента и скандала, но и по отношение на д-р Михалов. Докторе, както и екипа на този вестник- все още много хора вярват на ИВАН КОСТОВ!Не го забравяйте!

11.03.2010 г. 17:57 ч.
ацетон

Винаги ме кефи доктора,нищо че е прав!Преспективите са "малко черничко чука на вратата"-

11.03.2010 г. 15:02 ч.
midnight

Търпелив е българския народ и това му докара нескончаем преход, лоши социални услуги, всички негативи в собствения житие-битовизъм и усещане за безнадеждност. Неориентирания му политически активизъм доведе до траен атеизъм сведен до сеир на глупостта на тези, които зове за свои водачи. Накратко-пада му се. Далеч е от средния европеец, който макар и да живее подредено не се стъписва да потърси отговорност дори, когато негов избранник отива на почивка с държавен автомобил (сиреч платен от него). Справка- почивката на германския министър на здравеопазването Ула Шмид с бронираният служебен автомобил в Испания. Питаме ли се какво плаща всеки на политиците в България макар и не като пътен данък или здравна осигуровка. Търсим ли сметка за стойността на труда си акумулиран в ежедневни политически сериали. Не говоря дали Първанов си е платил данъците за евентулни имоти защото сигурно е така. Не говоря за миналото и бъдещето на премиера защото то също е вече пречистено и увито в костюм. Думата ми е за това, което не се случва и за безумието, което се. За индиферентността на всеки от НАС към погубването на собствено време и средства в очакване на следващия скандал, следващия месия. За това какво би направил ако действително утре нашия Рамбо "направи" избори. Как ще отреди живота на децата си- поверявайки ги отново на мутренско-либералния модел или със зов за завръщане на "изпитания майчино-партиен". Ще потърси ли компетентността, новите лица, ще събуди ли задрямалата интелигенция в името на проспалото повече от декада бъгарско студентство. За да има отговор трябва да се зададе въпрос. Работа сега няма, време за размисъл колкото щеш...Нека всички си зададем правилните въпроси защото е ясно, че като не го правим това го имитира днешния политически елит... и отговаря риторично както му е изгодно. На нашия гръб.

10.03.2010 г. 13:17 ч.
An

Така както мадридският легастеник отврати хората от монархическата идея, Сирищника ни навежда на мисълта за ненужността от президентска институция. След като не може да бъде представителна - за какво ни е?
Бегай, сельо, у лево!

10.03.2010 г. 11:08 ч.
Досторе престанете с цирковете...

Хайде стига с тия циркове,
без хляб. Поучете се малко от тия в древния РИМ. Там е имало също в изобилие такива, ама придружени с хляб, че даже и безплатно вино. Тука дерат народа всякакви МОНОПОЛИСТИ и ще ни занимават с някакви нещастници- крадци на прехода като Костов, избий колци като Сидеров и т.н. Баламите отдавна измряха.Престанете с тия ЦИРКОВЕ.Народа иска хляб и НОРМАЛНИ ЦЕНИ ЗА ДА ЖИВЕЕ СНОСНО. А не на 240 минимална, а депутати, министри барабар с техните женуря и братовчеди във ФИРМЕНИТЕ ОБРЪЧИ със заплати по няколко хилядарки и нагоре. Стига лъжи.

10.03.2010 г. 09:29 ч.
impact

Кеф ми е, че шляпнаха шамар на това петле. Като служител в дъжавната администрация и в частност в неговото министерство мога да кажа, че управленските му качества клонят към нищото. В министерството му се вихри партизанщина за сметка на професионализма и това води до пълна липса на ефективност в работата на различните звена. Обаче дупедавството на медиите пред ББ пречи да се чуе и един ред за хаоса в МФ. Не знам как е по другите министерства, но не вярвам да е по-различно.
Така че в този спор симпатизирам на Гоце. Трябва да му се окастри самочувствието на американското чиновниче. И да осъзнаят хората, че да си добър чиновник и добър финансист и държавник са много различни неща.

10.03.2010 г. 07:53 ч.
Хан Крум

Може да се формулира по-лаконично посланието към публиката: след като и дмавата участници са се осрали, пийте по една студена вода,токът поскъпва, цените - тоже, мизерията ви ще е вечна, а зрелища - бол. Шумотевицата около скандала е зле скалъпено отвличане на вниманието. Нима не е ясно колко харчи президентството, този абсолютно ненужен трибъл във властта, кошара от ченгета-прихлебници на държавната софра. Трябва ясно да се каже: Президент( и цяла кохорта "екипи") на България не е нужен при парламент и правителство.

10.03.2010 г. 00:00 ч.
Konstantin

Гоце се опитва чрез всякакви провокации да отклони вниманието на обществото от крадците и мошениците които го спонсорират, обгрижват, имат фирми със синовете му, опитват се с политическо инженерство и покупка на гласове да му създадат партия и пр. Гоце наистина се е нагушил адски много. И ако не милиарди то към милиард сигурно има. Само далаверата с Тройния шлем е над половин милиард. Опасността да му открият сметките в чужбина направо го побърква. Затова и такива истери1ни изцепки.

Страница: 1 2 3
Вашият коментар
Вашето име :
 Коментар :
 

Последни публикации

Колонките на

Тома Биков

Говорещ параван за прикриване на политическата корупция

На 26 юли в. „24 часа“ публикува интервю с премиера Бойко Борисов, в което последният – между приказките за операциите на полицията, успехите на правителството и печеленето на тенис мачове, а оттам и на десетки хиляди кебапчета – ненадейно отвори дума за една позабравена афера отпреди седем години. Става въпрос за т.нар. „яхтен скандал“, при който Милен Велчев, Мирослав Севлиевски и бившият транспортен министър Пламен Петров бяха засечени да играят карти с Иван Тодоров – Доктора и Петър Петров – Амигоса.
На въпрос на Борислав Зюмбюлев дали когато е бил главен секретар на вътрешното министерство е имало случай, когато не е имало политическа воля и МВР е искало да прави нещо, но не му е давано от горе, Борисов отговаря: „Веднага давам най-известния случай, заради който си подадох оставка. Значи имаш контрабандист номер 1 Иван Тодоров – Доктора, имаш финансов министър, парламентарен шеф, транспортен министър и перач на пари Амигото. Играят карти на яхта в Монако и гледат заедно състезания. Не можеш да кажеш, че тези хора случайно са се събрали там. Тогава, като отидох при тогавашния премиер и докладвах всичко, думите му бяха: “Ами трябва да им се извиниш, защото иначе ще падне правителството“.

Татяна Ваксберг

На мотор до играча на поло

Първата международна присъда за престъпление на комунизма нанесе нова травма

В понеделник беше произнесена първата международна присъда за престъпление, извършено в името на комунистическа идеология. Това стана в Камбоджа, в извънредния трибунал за червените кхмери. 68-годишният Дойк, бивш директор на затвор, в който са убити почти 17 000 души, беше осъден на 35 години затвор. Присъдата и без това е ниска, но от нея допълнително се приспадат различни срокове. В действителност Дойк ще излежи много по-малко от половината. Близките на убитите плакаха на глас след обявяването на съдебното решение. Експертите изразиха друга тревога: присъдата е формулирана така, сякаш Дойк сам е решил да избие хиляди хора, докато той е действал съвместно с политическото ръководство на червените кхмери. В залата беше специалният пратеник на ГЛАСОВЕ:

Мария Дерменджиева

Оставка за Цветанов

Двоумях се дали да започна или да завърша настоящия коментар с един цитат от заключителното изказване на вътрешния министър Цветанов по време на изслушването му в сряда във връзка със специализираната полицейска акция в Кърджали. Цитатът е следният: „...аз като министър на вътрешните работи ще застана твърдо зад действията на полицаите, докато не бъде доказана тяхната виновност...”.
Реших, че е по-уместно да започна с него. Защото не само полицаите до доказване на тяхната виновност в една или друга ситуация заслужават защита. Невинни до доказване на вината им са абсолютно всички граждани на България. Не и според вътрешния министър. Не чух нито дума в защита на гражданите от Кърджали, в чийто дом са нахлули цивилни полицаи посред нощ. Упражненото над тях насилие е само допълнителен детайл, придаващ в известен смисъл и драматичност на случката. Не омаловажавам в нито един аспект извършеното насилие. Но самият акт на нарушаване на нечия лична неприкосновеност и територия по смисъла на Конституцията вече е проблемен.