Гласове - Украйна: ситуацията след изборите

Украйна: ситуацията след изборите

09.02.2010 г. 13:33 ч.
Украйна: ситуацията след изборите

Украйна встъпи в президентските избори с тежка икономическо положение, политическо разцепление и практически замразени отношения с Русия. Според мнението на анализаторите дори след победата на проруския кандидат Янукович едва ли са възможни значителни промени в тази ситуация, пише руският в. “Взгляд”.
Директорът на киевския Център за политически технологии Тарас Березовец още преди втория тур на президентските избори в неделя, които Янукович спечели с минимална преднина, заяви, че при всички случаи известни промени в отношенията с Русия ще има, защото по времето на президента Юшченко тези отношения бяха стигнали до абсолютен минимум.

“Който и да е новият президент, Тимошенко или Янукович, той (или тя) ще започне да развива и да подобрява тези отношения. Това засяга не само икономическото, но и политическото сътрудничество. Въпреки това руснаците не следва да очакват твърде много от евентуалната победа на Виктор Янукович. Това няма да доведе до рязко затопляне на отношенията. Зад него има големи финансово-промишлени групировки, чиито интереси са в пряка конкуренция с руските интереси”, каза Березовец, цитиран от NEWSru.com.

Радикална промяна на курса в Украйна едва ли е възможна, подчерта и президентът на Центъра за изследване на политическите ценности, народният представител Олес Доний.
“От една страна, електоратът на Виктор Янукович живее в регионите, където има голямо количество етнически руснаци, и той е принуден да се съобразява с настроенията в рамките на своята партия, в която има както проруско, така и силно прозападно крило. Освен това той поддържа добри отношения и с Путин, и с Украинската православна църква към Московската патриаршия. И все пак едно е да станеш президент с помощта на една проруска партия, а съвсем друго е да си президент на цяла Украйна. Сега той ще трябва да отчита и интересите на онези украинци, които са гласували против него, както обеща още на първата си пресконференция в нощта на изборите. Ето защо радикални мерки по промяна на курса на Украйна едва ли ще има”, прогнозира Доний.

Победата на Виктор Янукович предизвика сдържани реакции на Запад. Бившият докладчик на ПАСЕ за Украйна Хана Северинсен дори използва думата “трагедия”. Заедно с това тя веднага подчерта, че Европа ще работи с Янукович, съобщава NEWSru.ua с позоваване на украинската версия на BBC.

Янукович нямаше да победи, ако не беше политическият конфликт между главните действащи лица на Оранжевата революция – президента Виктор Юшченко и премиера Юлия Тимошенко, смята Северинсен. В същото време тя е сигурна, че Янукович няма да поведе Украйна към радикално сближение с Русия.
"Мисля, че Европейският съюз трябва да се старае да сътрудничи с новите управляващи и да се опитва да доближи Украйна до Запада, защото съм убедена, че повечето украинци искат тъкмо присъединяване към ЕС, заяви Северинсен. На тези избори имаше много “оранжеви” кандидати, които се бореха помежду си, особено господин Юшченко през цялото време воюваше с госпожа Тимошенко, но аз съм убедена, че повечето украинци искат да бъдат със Запада”, добави тя.

Адриан Каратницки от Атлантическия съвет на САЩ смята, че вследствие на малката преднина, с която спечели изборите, Янукович ще бъде принуден да се придържа към политика на “вътрешна многовекторност” и да търси сътрудничество с част от опозицията. По отношение на външната политика Каратницки също не очаква рязко сближаване с Русия.

“От общуването си с хора от обкръжението на Янукович аз останах с впечатлението, че след няколкото неуспеха, които понесе в миналото, той в някаква степен усети неуважението на руските лидери към себе си и това създаде психологическа дистанция между тях. Този факт, а също и глобалните процеси ще водят до уравновесеност във външната политика. Не мисля, че Янукович трябва да се оценява като проруски кандидат или проруски политик. През последните 5 години той се промени и обстоятелствата се промениха, затова не мисля, че ще се стигне до признаване на Абхазия или Южна Осетия, примерно”, добави Каратницки.

Водещият експерт по Украйна от Германския институт за международна политика и сигурност Райнер Линднер отговори по следния начин на въпроса дали Янукович ще обърне Украйна с лице към Русия и с гръб към Европа: “Украйна е на прага на мощна икономическа криза и на всички, дори и на онези от Киев, им е ясно, че за Украйна е много важно да има достъп до европейските пазари. Да възлагаш всичките си надежди върху Русия не е изход”.

“Разбира се, много важно за украинците е да имат добри отношения с Русия. Президентът Юшченко може би се движеше прекалено бързо на Запад и сега е важно да имат балансирана политика и със Запада, и с Русия. Важно е за Украйна да бъде вярна на европейския си избор, включително на перспективата за влизане в ЕС. Но трябва да има добри отношения и с Русия – в частност в енергийния сектор”, отбеляза Линднер.

Коментирайки резултатите на втория тур на изборите в Украйна, западните медии оценяват изборите като свободни и демократични. При това едни смятат, че Оранжевата революция се е провалила, а другите – че самият факт на провеждането на свободни и прозрачни избори е до известна степен свидетелство за нейния успех, съобщава сайтът InoPressa.ru.

Вторият тур на президентските избори в Украйна е минал без сериозни нарушения, отбелязват наблюдатели от мисията CIS-EMO. “Нашата оценка има еднозначен характер – изборите бяха честни и отговаряха на всички демократични стандарти”, заяви на пресконференция в Киев в понеделник един от международните наблюдатели, бившият вицепремиер на Полша Анджей Лепер. Наблюдателите не откриха сериозни нарушения, които да повлияят върху резултатите на гласуването, каза той, цитиран от “Интерфакс”.

Шефът на мисията на ОССЕ Жоао Соареш също заяви, че вторият тур на президентските избори в Украйна е протекъл в съответствие със стандартите за демократични избори. “Вчерашното гласуване беше много впечатляващ пример за демократични избори”, каза той на пресконференцията. По думите на Соареш, надеждите на международните наблюдатели, възникнали след успешното провеждане на първия тур, са се оправдали.

В публикуваната в понеделник декларация на международната мисия от наблюдатели, включваща представители на ОССЕ и Парламенталната асамблея на Съвета на Европа, се казва, че “резултатите от украинските президентски избори потвърдиха оценката на международната мисия, че избирателният процес отговаряше на повечето стандарти на ОССЕ и Съвета на Европа”.
Подготвил: Андрей Романов

  • Svejo
  • Любими.ком
  • Pipe.bg
  • Dao.bg
  • Ping.bg
  • Dobavi.com
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb
Коментари
09.02.2010 г. 17:39 ч.
геополитик

Важното е, че се сложи край на импотентния проект оранжева "революция". А всъщност опит за проамерикански геополитически преврат срещу Русия. Наред е смяната на Саакашвили в Грузия!

Страница: 1
Вашият коментар
Вашето име :
 Коментар :
 

Последни публикации

Колонките на

Тома Биков

Говорещ параван за прикриване на политическата корупция

На 26 юли в. „24 часа“ публикува интервю с премиера Бойко Борисов, в което последният – между приказките за операциите на полицията, успехите на правителството и печеленето на тенис мачове, а оттам и на десетки хиляди кебапчета – ненадейно отвори дума за една позабравена афера отпреди седем години. Става въпрос за т.нар. „яхтен скандал“, при който Милен Велчев, Мирослав Севлиевски и бившият транспортен министър Пламен Петров бяха засечени да играят карти с Иван Тодоров – Доктора и Петър Петров – Амигоса.
На въпрос на Борислав Зюмбюлев дали когато е бил главен секретар на вътрешното министерство е имало случай, когато не е имало политическа воля и МВР е искало да прави нещо, но не му е давано от горе, Борисов отговаря: „Веднага давам най-известния случай, заради който си подадох оставка. Значи имаш контрабандист номер 1 Иван Тодоров – Доктора, имаш финансов министър, парламентарен шеф, транспортен министър и перач на пари Амигото. Играят карти на яхта в Монако и гледат заедно състезания. Не можеш да кажеш, че тези хора случайно са се събрали там. Тогава, като отидох при тогавашния премиер и докладвах всичко, думите му бяха: “Ами трябва да им се извиниш, защото иначе ще падне правителството“.

Татяна Ваксберг

На мотор до играча на поло

Първата международна присъда за престъпление на комунизма нанесе нова травма

В понеделник беше произнесена първата международна присъда за престъпление, извършено в името на комунистическа идеология. Това стана в Камбоджа, в извънредния трибунал за червените кхмери. 68-годишният Дойк, бивш директор на затвор, в който са убити почти 17 000 души, беше осъден на 35 години затвор. Присъдата и без това е ниска, но от нея допълнително се приспадат различни срокове. В действителност Дойк ще излежи много по-малко от половината. Близките на убитите плакаха на глас след обявяването на съдебното решение. Експертите изразиха друга тревога: присъдата е формулирана така, сякаш Дойк сам е решил да избие хиляди хора, докато той е действал съвместно с политическото ръководство на червените кхмери. В залата беше специалният пратеник на ГЛАСОВЕ:

Мария Дерменджиева

Оставка за Цветанов

Двоумях се дали да започна или да завърша настоящия коментар с един цитат от заключителното изказване на вътрешния министър Цветанов по време на изслушването му в сряда във връзка със специализираната полицейска акция в Кърджали. Цитатът е следният: „...аз като министър на вътрешните работи ще застана твърдо зад действията на полицаите, докато не бъде доказана тяхната виновност...”.
Реших, че е по-уместно да започна с него. Защото не само полицаите до доказване на тяхната виновност в една или друга ситуация заслужават защита. Невинни до доказване на вината им са абсолютно всички граждани на България. Не и според вътрешния министър. Не чух нито дума в защита на гражданите от Кърджали, в чийто дом са нахлули цивилни полицаи посред нощ. Упражненото над тях насилие е само допълнителен детайл, придаващ в известен смисъл и драматичност на случката. Не омаловажавам в нито един аспект извършеното насилие. Но самият акт на нарушаване на нечия лична неприкосновеност и територия по смисъла на Конституцията вече е проблемен.