На 21.10.2009 г. 19:00 ч дфн : „Ха-ха-ха! Характерно за много луди е да мислят другите за луди. Но има обективни данни, с които си служи психиатрията - и тя определя кой е луд и кой не. Занимавал съм се професионално, по стечение на обстоятелствата, четири години с психиатрия. Не съм психиатър, но все пак съм доста напред с материала. Особено в сравнение с лудите! Ха-ха-ха!”

Eй, тоя дфн бил могъл да търпи и прогрес – от коацерват в кокон (Хич да не си мислите, че му приписвам нещо женствено, няма нужда от приписване, просто „кокон” е другото име на пашкула, парцала, какавидата). Та в случая няма как да не се съглася с него, че „Характерно за много луди е да мислят другите за луди.” Той самият е типичен пример за това – кого ли не анатемоса за „луд” само заради и най-малко несъгласие с безумните му творения – от Н. Андлеева до ... (хайде да не бъда нескромен) моя милост. И в друго е прав: „Но има обективни данни, с които си служи психиатрията - и тя определя кой е луд и кой не.” Да, такива данни са отразени за него в картона му в ГПНД, а сигурно и на други места, но няма нужда да се четат – за безмозъчно-безсмисленото му вегетиране говори собственото му „творчество”. Стига да има кой да го чете (е, аз съм се жертвал, ама дали се намират други!?!) Само в едно тук не е прав дфн – че само четири години е бил клиент на психиатрията. Явно напредването с материала продължава! Ха да видим докъде ще стигне! Но не си мислете, че краят е това „Ха-ха-ха!”

Костов не е виновен за всичко. Даже е виновен главно само за едно нещо: ЗА НЕОСЪЩЕСТВЕНАТА ДЕКОМУНИЗАЦИЯ! Но то беше най-важното!

Ха-ха-ха! Характерно за много луди е да мислят другите за луди. Но има обективни данни, с които си служи психиатрията - и тя определя кой е луд и кой не. Занимавал съм се професионално, по стечение на обстоятелствата, четири години с психиатрия. Не съм психиатър, но все пак съм доста напред с материала. Особено в сравнение с лудите! Ха-ха-ха!

Аз мисля,че вие,които тук и навсякъде другаде,казвате как КОСТОВ Е ВИНОВЕН ЗА ВСИЧКО ,сте зомбирани.И се чудя - умен човек ,като Кабакчиев, ЗОМБИ ЛИ Е или ТОЙ Е ЗОМБИРАЩИЯТ ?

На 21.10.2009 г. 15:33 ч. дфн написа: "И аз мисля, че не е дисциплинирано зомбито - и добре ще е Драгалевски или адютантите да отразят тая недисциплинираност в личното му досие, значи. Да! Правилно! И да се погрижат за личното му здраве също!”, явно визирайки моя милост.
По повод многократно изразените грижи за моето здраве се обърнах към

ВЕСТНИК „ОСТЕНЪ”
Вестникът е продължител на едноименната газета на П.Р. Славейков
Адрес на редакцията: Площад „Славейков”, металната пейка
_______________________________________________________
„Когато волът насочи рогата си към своя господар, последният го мушне няколко пъти с остена си и го смирява. Така и Бог отправя остена си към човека, който иска да боде, да рита, да хапе.” (Йоан 10:15)
_______________________________________________________

От там ми предложиха една любопитна информация:
http://img25.imageshack.us/img25/9348/dphn.jpg

И аз мисля, че не е дисциплинирано зомбито - и добре ще е Драгалевски или адютантите да отразят тая недисциплинираност в личното му досие, значи. Да! Правилно! И да се погрижат за личното му здраве също!

В никакъв случай нѣ трѣбва да гласуваме за Фандъкова или както там се казва. И това ще бѫде първия здрав шамар за ББ, който не дочака дори и 100 дни за да покаже истинското си лице на кукла на конци на Валентин Златев и компания.

Той тоз друго не прави, освен да лее помия, за да не отговори за Фандъкова. Атанасов му е казал да гласува за нея, а той гони дфн-то за същото. Не е дисциплинирано туй зомби, трябва да му го отразят в личното досие.

ludens, защо Костов подкрепи Фъндъкова без да се съгласува с членската маса на ДСБ? Не отклонявай от темата.